Discuţii 3DMark 05

larisu · Post by **larisu** » Sat Oct 15, 2005 12:26 am

GAINWARD 7800GTX Golden Sample @ 537/1440
Athlon 64 3200+ @ 2800 MHz
Corsair TwinX1024-3200XLPT v1.2 DDR400 @ 280 MHz 2.5-3-3-8 1T
Abit AN8 v1.0
Antec SmartPower 2.0 500W

Racire pe aer 100%

Scorul cred ca vorbeste de la sine: 9614 3D Marks

larisu · Post by **larisu** » Sat Oct 15, 2005 12:35 am

So doar ca sa zic ca am trecut de 14k.

2x GAINWARD 7800GTX Golden Sample @ 500/1333
Athlon 64 FX-57 @ 2970 MHz
Corsair TwinX2048-3200C2PT DDR400 @ 212 MHz 2-3-2-5 1T
Abit AN8-SLI
Antec NEOPower 480W
Antec P180

Racire pe aer 100% - sistemul il aveti in poza.

Am vrut sa mentin frecventele standard la placile video dar nu se putea trece de 14k in conditiile astea. Procesorul conteaza deja mult prea mult cu 2x 7800 GTX. Xwoodoo a demonstrat deja asta.

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sat Oct 15, 2005 12:55 am

Frumos scorul si frumos sistemul, polivalent chiar, lejer poti sa intinzi 3 perechi de ciorapi la uscat pe firul ala spanzurat de-a lungul carcasei

. Alta pozitie nu i-ai gasit ?

larisu · Post by **larisu** » Sat Oct 15, 2005 1:08 am

Cred ca in schimb o sa ii gasesc o alta intrebuintare. O sa spunzur cu el pe orice mai comenteaza la adresa lui. Nu deranjeaza cu nimic... nu va inteleg.

Alante · Post by **Alante** » Sat Oct 15, 2005 1:18 am

larisule o intrebare: - Lucrezi la ceva magazin/depozit IT? ...fii sincer...dragut systemul acela HIGH-END,..dar pare cam mult pentru un Home-user.... in rest scoru pare OK pentru asemenea scule....

....si inca ceva: "Cu ce cooler racesti procesoru?,..nu mi se pare cunoscut,....momentan si eu caut un cooler si cand vad ceva mai nou devin curios,...daca raceste un FX-57 la 3000Mhz cu Full load sub 50 trebuie sa fie bun,...

larisu · Post by **larisu** » Sat Oct 15, 2005 1:20 am

larisule o intrebare: - Lucrezi la ceva magazin/depozit IT? ...fii sincer...

Nu-i nevoie sa fiu sincer... da, lucrez in departamentul tehnic la IT Direct.

Am mai lucrat "in domeniu" si la Caro si la Alliance daca e musai de stiut.

....si inca ceva: "Cu ce cooler racesti procesoru?,..nu mi se pare cunoscut,

E un "banal" TR XP90 racit cu un Antec TriCool de 92mm pe turatie minima (fara OC). Sistemul este extrem de silentios chiar si lasat in full-load 5 ore.

novi · Post by **novi** » Sat Oct 15, 2005 9:34 am

kosmocos wrote:Venice 3200+ @2300Mhz (oc slab deocamdata din lipsa de memorii), Abit AN8 SLI , Leadtek 7800GTX Extreme, aproape 8600 3dmarks.

Un scor foarte bun si un sistem pe masura!Si nu lucreaza la vreo firma de calculatoare!Asta e bine!

larisu bun si scorul tau!Duce la OC gainwardul ala de n-are aer vad!:P

rob_debruce · Post by **rob_debruce** » Sat Oct 15, 2005 9:49 pm

Larisu, ce sa mai , domnule, ma lasi fara grai.Felicitari!

Driv3R27 · Post by **Driv3R27** » Sat Oct 15, 2005 9:52 pm

no coment..................................................ai noroc frate mare noroc!!! de ce nu puteam fi eu in locul tau??

Tiger · Post by **Tiger** » Sat Oct 22, 2005 4:41 pm

Ma bag si io in seama. Testul e pe sistemul din System fara OC la proc sau placa video (sursa e naspa si nu pot).

[img=http://img488.imageshack.us/img488/7338 ... 184.th.jpg]

christi2005 · Post by **christi2005** » Sat Oct 22, 2005 7:27 pm

salut am urmatorul sistem
fx57 2gb ram nforce4 dfi sli motherboard 2x7800gtx(470/1200)mhz 200gb sata300 8mb buffer 8.9 timp acces
in 3dmark 2005 default test mi-a dat 12780 si in 2003 mi-a dat 28000
e bine? e rau?
p.s nu am unblat la frecvente sunt standart si la placa video si la procesor!!!

kosmocos · Post by **kosmocos** » Sun Oct 23, 2005 12:22 am

christi2005 wrote:salut am urmatorul sistem
fx57 2gb ram nforce4 dfi sli motherboard 2x7800gtx(470/1200)mhz 200gb sata300 8mb buffer 8.9 timp acces
in 3dmark 2005 default test mi-a dat 12780 si in 2003 mi-a dat 28000
e bine? e rau?

In 2005 ai un scor normal, mi se pare cam mic scorul in 2003, se poate sa fie din cauza frecventelor mai scazute ale placilor video. Eu cu 2 x 7800GTX Extreme (leadtek) scot 28.800 in 2003 si aproximativ 11.000 in 2005, dar procesorul este doar un Venice 3200 overclockat un pic, nicidecum un FX57

.

Edit: bine ai venit pe forum.

novi · Post by **novi** » Sun Oct 23, 2005 8:36 am

christi2005 wrote:salut am urmatorul sistem
fx57 2gb ram nforce4 dfi sli motherboard 2x7800gtx(470/1200)mhz 200gb sata300 8mb buffer 8.9 timp acces
in 3dmark 2005 default test mi-a dat 12780 si in 2003 mi-a dat 28000
e bine? e rau?
p.s nu am unblat la frecvente sunt standart si la placa video si la procesor!!!

Niste ScreenShot-uri ceva?:-k

gusteru_29 · Post by **gusteru_29** » Mon Oct 24, 2005 8:06 am

pt un 9550 de la asus scorul este destul de bun, a luat chiar si un 5900

energy · Post by **energy** » Mon Oct 24, 2005 9:53 am

Mai degrabă l-ai dublat.. eu cu un FX5900 de la Asus V9950/TD/P 450/800, barton 2278 real, 2x256 kingmax 2,5 3 3 5 2T am scos deabia 1000 de puncte în 2005.. mi-a fost ruşine să postez rezultatul...

cosminbad · Post by **cosminbad** » Thu Oct 27, 2005 11:50 pm

eu cu athlon64 3000+ ,MB: MSI k8n sli platinum ; 2x512 mb kingmax pc3200 double channel , hdd wd sata 2;placa video msi gf 6600 gt 128mb ddr3...sursa 400w etc.. am scos pe default in 3dmark 2005..fara optimizari din drivere sau overcloking 3574 marks.Tot in 3dmark 2005 dar cu sistemul mai vechi(athlon xp 1800+;768 ddram ;Mb :matsonic 8137c;msi ati radeon 9550(cpu450/memorie450-overcloking propriu..default era 250/400 )) hdd maxtor 80gb ide ata 133 am scos 1534 puncte.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun Oct 30, 2005 10:55 am

nu e cam putin 1791 cu Asus 6600TD 128mb 300/550mhz@agp4x ?

Software: Forceware 78.01 , 3Dmark05 1.10 pro, WinXpPROsp2
Hardware: AMD Sempron 2400+ , ShuttleAK35GT2 , 768mb DDR333 , Asus 6600TD 128mb 300/550mhz

novi · Post by **novi** » Sun Oct 30, 2005 11:16 am

PSS wrote:nu e cam putin 1791 cu Asus 6600TD 128mb 300/550mhz@agp4x ?
Software: Forceware 78.01 , 3Dmark05 1.10 pro, WinXpPROsp2
Hardware: AMD Sempron 2400+ , ShuttleAK35GT2 , 768mb DDR333 , Asus 6600TD 128mb 300/550mhz

Normal ca este putin!Instaleaza Patchul 1.2.0 pentru 3Dmark 2005!

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun Oct 30, 2005 12:28 pm

am bagat 1.20 si degeaba mare crestere de performanta nu e... 1815
Software: Forceware 78.01 , 3Dmark05 1.20 pro, WinXpPROsp2
Hardware: AMD Sempron 2400+ , ShuttleAK35GT2 , 768mb DDR333 , Asus 6600TD 128mb 300/550mhz

novi · Post by **novi** » Sun Oct 30, 2005 12:41 pm

PSS wrote:am bagat 1.20 si degeaba mare crestere de performanta nu e... 1815
Software: Forceware 78.01 , 3Dmark05 1.20 pro, WinXpPROsp2
Hardware: AMD Sempron 2400+ , ShuttleAK35GT2 , 768mb DDR333 , Asus 6600TD 128mb 300/550mhz

Hmm!Sempronul ala este devina!:P

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun Oct 30, 2005 12:46 pm

aiurea.... pe cutia placii video scrie ca scoate 4800 in 3Dmark03... si io am scos cu ea 4755.. deci nu e chiar asa varza procesoru... benchmarku e praf :|

ice01 · Post by **ice01** » Sun Oct 30, 2005 4:52 pm

novi wrote: Hmm!Sempronul ala este devina!:P

Novi, dar ce dracu nu zici mai lucrurilor pe nume ? Placile alea sunt varza si toata lumea stie chestia asta, culmea dracului este ca toata lumea isi cumpara, si pur si simplu nu pot inca sa inteleg care este motivul, unul ar fi acela ca sunt Asus si trebuie sa fi fric Asus, iar al doilea ca esti in necunostinta de cauza ?!
Deci placile alea atat pot, sunt cea mai proasta implementare de 6600 de la Palit incoace, am spus asta de nenumarate ori, deci scorul ala este absolut normal ...

novi · Post by **novi** » Sun Oct 30, 2005 6:45 pm

Ai instalat driverele placii de baza?:-k

ice01 or fi ele proaste dar parca e prea de tot!

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun Oct 30, 2005 9:55 pm

mda... m-am ars cu placa asta video...

cred ca d-aia a fost si ieftina... doar 4.6mil

novi · Post by **novi** » Sun Oct 30, 2005 10:09 pm

PSS wrote:mda... m-am ars cu placa asta video... cred ca d-aia a fost si ieftina... doar 4.6mil

Sa stii ca nu ai dat putin pe ea!La banii astia trebuia sa mearga cat un 6600 SIMPLU normal!Ceva e in neregula!Ce BIOS are placa video?:-k

xwoodoo · Post by **xwoodoo** » Mon Oct 31, 2005 12:35 am

Krammer

OMFG imi explica si mie cineva cum si anume procesorul lui xwoodoo din poza are 3.5Ghz?
Stiu ca am ochelari mai ieftini dar hai frate chiar asa?Athlon 64 3700+ sau pentium 3700+ te hotarasti?

Culmea e ca avea chiar frecventa aia ... vezi poza ...
Acum (pt ca tot te dai cocos) comenteaza-mi si mie ce ai spus citeva posturi mai sus
Krammer

1024x768x32
AMD Athlon 64 X2 4800+
2x 512 MB Corsair Pro Series(CL2.0-2-2-5-1T @ 200 MHz)
Radeon X850 XT PE

8801 3dmarks
i guess i rule

As vrea macar o poza ... daca nu fisierul .3Dp

Hai sa te ajut putin poza 1 atasata de mine este cu primele 5 locuri la categoria 3DMark 2005 X850XT PE din lume .
Vreau sa stiu si eu ce frecvente aveai tu ???

Ti-am subliniat acolo 2 scoruri care sunt similare cu al tau ...

Merci anticipat

ice01 · Post by **ice01** » Mon Oct 31, 2005 8:00 am

novi wrote: ice01 or fi ele proaste dar parca e prea de tot!

Maximul pe care il ating acele placi este de pana in 2000 puncte in 2005, si in jur de 4900 puncte in 2003 ...
Am tras de ele cat am putut si doar cu un o.c. foarte agresiv am reusit sa trec cu putin de aceste valori ...
Deci "nu e prea de tot"

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Mon Oct 31, 2005 8:09 am

novi wrote:
PSS wrote:mda... m-am ars cu placa asta video... cred ca d-aia a fost si ieftina... doar 4.6mil
Sa stii ca nu ai dat putin pe ea!La banii astia trebuia sa mearga cat un 6600 SIMPLU normal!Ceva e in neregula!Ce BIOS are placa video?:-k

unde ma uit ca sa-i vad biosul ? in riva tuner ?

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Tue Nov 01, 2005 5:50 am

dupa o schimbare de driveri... forceware 71.89.. a scos 2014 de la 1719 cat scosesem cu 81.85

eu zic ca e fff bine avand in vedere atatea placi care scot maxim 1900 iar in tom's hardware nici un 6600 nu a depasit 2000

... si mai e si stabil driver.. acu pot sa joc CoD2 linistit

sistemu a fost pe default inclusiv pl video iar temperaturile la pl video au fost:
idle - gpu: 29 ram: 30
dupa test - gpu: 30 ram: 33

ice01 · Post by **ice01** » Tue Nov 01, 2005 6:16 am

PSS wrote:dupa o schimbare de driveri... forceware 71.89.. a scos 2014 de la 1719 cat scosesem cu 81.85 eu zic ca e fff bine avand in vedere atatea placi care scot maxim 1900 iar in tom's hardware nici un 6600 nu a depasit 2000 ...

Comparativ iti pun un rezultat cu un Gigabyte

Testul este facut cu placa default ... drivere 77.77. Frecvente 400/500, adica default.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Tue Nov 01, 2005 8:25 am

ice01 wrote:
PSS wrote:dupa o schimbare de driveri... forceware 71.89.. a scos 2014 de la 1719 cat scosesem cu 81.85 eu zic ca e fff bine avand in vedere atatea placi care scot maxim 1900 iar in tom's hardware nici un 6600 nu a depasit 2000 ...
Comparativ iti pun un rezultat cu un Gigabyte Testul este facut cu placa default ... drivere 77.77. Frecvente 400/500, adica default.

mersi... uite cum sta treaba... eu am windowsu imbacsit de multe prostii.. nici macar nu m-am chinuit sa dau jos calumea ultimele drivere de la radeon 9600 nu mai zic ca eu am Sempron2400+ fata de tine care ai Amd64... iar fsb-ul e la 333 fata de 400 la tine iar memoriile sunt puse la 333mhz nu mai zic si de calitatea lor... deci io zic ca e normal sa scoti mai mult decat mine

cosminbad · Post by **cosminbad** » Tue Nov 01, 2005 6:11 pm

1539 puncte( gasiti in scor.jpg)eu zic ca e bine pt un radeon 9550 OC manual,plus ca merge pe agp 4x pe o via kt266.o sa revin cu imagini de la celalalt sistem din semnatura.

ice01 · Post by **ice01** » Wed Nov 02, 2005 7:46 am

PSS wrote:mersi... uite cum sta treaba... eu am windowsu imbacsit de multe prostii.. nici macar nu m-am chinuit sa dau jos calumea ultimele drivere de la radeon 9600 nu mai zic ca eu am Sempron2400+ fata de tine care ai Amd64... iar fsb-ul e la 333 fata de 400 la tine iar memoriile sunt puse la 333mhz nu mai zic si de calitatea lor... deci io zic ca e normal sa scoti mai mult decat mine

Cu Windows-ul este o explicatie, care dupa curatare probabil ca iti va mai aduce ceva ceva in plus, in rest nu conteaza, sporul adus de procesor este extrem de minor, iar memoriile nu conteaza absolut deloc. 3DMARK2005, este singurul din seriei in care conteaza placa video cu adevarat.
Oricum scorul pe care l-am pus eu nu este ptr ciumegeala, este doar ca sa iti formezi o parere, si sincer iti spun, nu prea ai facut nici o afacere cu placa aia, la 4,6 milioane, iti luai de la Caro, un Gigabyte 6600 GV-N66128DP.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Wed Nov 02, 2005 8:08 am

ice01 wrote:
PSS wrote:mersi... uite cum sta treaba... eu am windowsu imbacsit de multe prostii.. nici macar nu m-am chinuit sa dau jos calumea ultimele drivere de la radeon 9600 nu mai zic ca eu am Sempron2400+ fata de tine care ai Amd64... iar fsb-ul e la 333 fata de 400 la tine iar memoriile sunt puse la 333mhz nu mai zic si de calitatea lor... deci io zic ca e normal sa scoti mai mult decat mine
Cu Windows-ul este o explicatie, care dupa curatare probabil ca iti va mai aduce ceva ceva in plus, in rest nu conteaza, sporul adus de procesor este extrem de minor, iar memoriile nu conteaza absolut deloc. 3DMARK2005, este singurul din seriei in care conteaza placa video cu adevarat.
Oricum scorul pe care l-am pus eu nu este ptr ciumegeala, este doar ca sa iti formezi o parere, si sincer iti spun, nu prea ai facut nici o afacere cu placa aia, la 4,6 milioane, iti luai de la Caro, un Gigabyte 6600 GV-N66128DP.

asta e... teapa mea... dar din cate am inteles dintr-un review se overclockeaza superb la GPU.. 500-600mhz

Zolly · Post by **Zolly** » Wed Nov 02, 2005 7:43 pm

Am primit si eu noua placa, un Leadtek 6600 si am facut si eu un mic test, default am scos 2054 si cu oc am scos cat este in imagine, ce parere aveti destul? sau putin?
P.S. windows vechi, driverul 77.50 instalat peste celelate de la ati si nvidia si mai vechi.

ioncic · Post by **ioncic** » Wed Nov 02, 2005 11:44 pm

MSI NX6600 VTD256 (256MB)

Default cu Forceware 78.89 ----2146

Oc Core 399 -----2690
Ram 615

Nu am incercat sa o OC mai mult dar nu a ajuns la 45 grade celsius:
cred ca as putea stoarce mai mult din ea dar nu am timp sa ma mai joc acum...

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Thu Nov 03, 2005 8:47 am

ice01, poftim si zolly si ioncic au scos cam cat mine in 3Dmark05 deci atat pot placile astea...

oricum eu ma declar multumit de cum se comporta placa in jocuri

EU = 2014 default - Asus N6600TD 128mb/128bit 300/550mhz@(AGP4x) - Sempron2400+@1667mhz , Forceware71.89
ioncic = 1865 default - MSI NX6600 256mb/128bit 300/500mhz - Amd64 3200+@2500mhz , Forceware 78.01
Zolly = 2054 default - Leadtek A6600 128mb/128bit 300/550mhz -Amd64 2800+ , Forceware 77.50
ice01 = 2530 default - Gigabyte 6600 128mb/128bit 400/500mhz - Amd64 2800+@2160mhz , Forceware 77.77
PUZO = 1950 default - inno3D 6600 128mb/128bit 300/500mhz - AmdXP 1700+@2200mhz , Forceware 77.72
unknown_humanoid = 1820 default - Asus N6600 256mb/128bit 300/500mhz - Amd Barton2600+ , Forceware 71.89
sebby = 3100 OverC. - Leadtek A6600TD 128mb/128bit 515/725mhz + bios sparkle - Barton@2200mhz , Forceware -
neocristi = 2200 default - Asus E6600 Silencer 128mb/128bit 300/550mhz - Amd64 3200+ , Forceware -
IL Dotore = 3100 OverC. - Leadtek A6600TD 128mb/128bit 515/725mhz + bios sparkle - Barton2500+@2.2ghz , Forceware -
M3kk = 3602 OverC. - MSI 6600 128mb/128bit 530/740mhz + bios sparkle - Amd64 3200+@2570mhz , Forceware -

PS. sebby si IL Dotore sunt una si aceasi persoana de au scos amandoi acelasi scor si au acelasi calc ?

ioncic · Post by **ioncic** » Thu Nov 03, 2005 9:45 am

Sorry, my bad, Driverele folosite sunt Forceware 71.89,
cu 78.01 am scos default 1865 3dmark 2005 si l-am schimbat cu 71.89!

si inca ceva Default la MSI NX6600 sunt 300/500 iar Procesurul era in ambele cazuri 3200+@2500Mhz...

myx4ever · Post by **myx4ever** » Thu Nov 03, 2005 11:49 am

momentan cu un 3000venice dus la doar 2Ghz, 512 ram, 6600gt tdh extreme nu am reusit decat 2500 in 3d2005 !nu am ultimiii driveri de la nvidia ci pe cei de la leadtek de acum 3 luni

p.s. ce sugerati sa pun driuverul generic nvidia sau pe cei de la leadtek?

Coza · Post by **Coza** » Thu Nov 03, 2005 12:06 pm

myx4ever wrote:momentan cu un 3000venice dus la doar 2Ghz, 512 ram, 6600gt tdh extreme nu am reusit decat 2500 in 3d2005 !nu am ultimiii driveri de la nvidia ci pe cei de la leadtek de acum 3 luni
p.s. ce sugerati sa pun driuverul generic nvidia sau pe cei de la leadtek?

Ceva nu e in regula la tine, cu acel Extreme in pereche cu Venice trebuia sa ai undeva intre 35xx-4xxx de puncte in 2005. Incearca cu 77.77 sau 71.85. La dezinstalarea driverilor foloseste Drivercleaner.

XPC Forum

Discuţii 3DMark 05

3dmark 05

Re: 3dmark 05

Re: 3dmark 05