His X700 vs Gecube 9550 gu infinite od

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

Post Reply
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

His X700 vs Gecube 9550 gu infinite od

Post by HadesSorceror »

Normal ca his-ul este mai bun am pus versus fiindca ma intreb daca ventul de pe his este la fel de silentios.....ma intereseaza si performantele celor doua placi 9550 gu infinite od stiu ce poate o am sistemul din semnatura ....merita noua achizitie adica x700 ? Astept pareri legat de performantele intre cele doua placi...
User avatar
scorpion_amd13
Posts: 1109
Joined: Sat May 21, 2005 11:12 am

Post by scorpion_amd13 »

Placa HIS este net superioara placii GeCube, mai ales pentru ca are 8 pipelineuri. Nu stiu daca este silentioasa, dar daca ii pui un Arctic Cooling ATi Silencer nu cred ca o sa te deranjeze zgomotul. Frecventele la care ruleaza placa sunt 400MHz pt nucleu si 500MHz pt memorie, frecvente destul de slabe, dar daca o overclockezi poti sa obtii o placa performanta. Nu stiu cat de departe merge in overclocking, dar daca ii pui niste radiatoare pe memorii si un ATi Silencer pe nucleu sunt sigur ca o sa faci treaba buna cu ea. Eu personal (desi sunt fan ATi) ti-as recomanda un GeForce 6600 deoarece poti sa-l overclockezi mult mai bine si mai usor de obicei si ai si suport Shader Model 3.0. Singura conditie e sa iei un 6600 produs de o firma buna (Gigabyte, Gainward, Leadtek) ca sa nu dai banii degeaba.
"The warrior who acts out of honour cannot fail. His duty is honour itself. Even his death - if it is honourable - is a reward and can be no failure, for it has come through duty. Seek honour as you act, therefore, and you will know no fear." (Roboute Guilliman, Primarch of the Ultramarines)
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

Post by HadesSorceror »

Eu stiam ca x700 are fregventele GPU 425 MHz si frecventa memorie 860 MHz, iar tu imi zici cu totul alceva !!!
User avatar
IL Dotore
Posts: 8007
Joined: Mon Jun 27, 2005 1:41 pm

Post by IL Dotore »

Parerea mea este sa nu te mai gandesti la X700, un 6600 isi face treaba foarte bine(cu un OC tapan), iar daca ai bani de versiunea GT este si mai bine.
Daca cumperi de la PcGarage folosind codul: GN24WM10. ai un discount de 1%.
User avatar
capca1
Posts: 1463
Joined: Sat Sep 10, 2005 3:48 pm

Post by capca1 »

HadesSorceror wrote:Eu stiam ca x700 are fregventele GPU 425 MHz si frecventa memorie 860 MHz, iar tu imi zici cu totul alceva !!!
x700 simplu are 400/500
iar x700PRO are 425/864mhz :thumbleft:
User avatar
SamuS
Posts: 1710
Joined: Wed Jun 16, 2004 7:20 pm

Post by SamuS »

mai bine iei un inno 6600gt de la 100giga si te costa tot atat :-~
Notebook ASUS K50AB Turion x2 RM74 (2.2ghz), 4gb ddr2, ATI 4570, HDD 250GB
alexia_net
Posts: 12
Joined: Thu Aug 11, 2005 3:28 pm

Post by alexia_net »

Eu am 9550 Infinite Gu si are frecventele 472/650. Nu exista nimic care sa nu mearga cu aceasta placa! Un His x700 PRO stiu ca are 400/850, deci una simpla X700 ar putea sa fie 350/700. cred!
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

Post by HadesSorceror »

Este vorba de x700 pro 400/850, si cred ca este net superioara gecubului 9550 gu infinite od
User avatar
scorpion_amd13
Posts: 1109
Joined: Sat May 21, 2005 11:12 am

Post by scorpion_amd13 »

HadesSorceror wrote:Eu stiam ca x700 are fregventele GPU 425 MHz si frecventa memorie 860 MHz, iar tu imi zici cu totul alceva !!!
Mai bine zici data viitoare mai exact exact la ce te referi. Sau macar pui si frecventele, ca alftel nu am cum sa ghicesc despre care placa vorbesti, nu sunt oracol. Da, un X700PRO e de aproape doua ori mai bun decat un 9550 infinite. Si latentele reale ale unui X700PRO sunt 425/864, nu 400/850. Avantajul lui X700PRO consta in cele 8 pixel pipelineuri de care dispune fata de cele doar 4 ale lui 9550 infinite.

Totusi, daca nu esti fan inrait ATi, ti-as recomanda un 6600GT, care e mai bun decat X700PRO si are suport Shader Model 3.0. Sau daca mai ai rabdare pana apare noua generatie mainstream ATi, X1600, ai putea sa-ti cumperi un X1600PRO (frecvente 500/800) cu 128MB/128biti care va costa cam 150$ (fara TVA, desigur), insa va oferi suport Shader Model 3.0 si o multime de facilitati noi. Insa nu stiu daca va trebui sau nu sa treci pe PCI-Express pentru o asemenea placa.

In concluzie, daca vrei neaparat acum o placa grafica noua, 6600GT e alegerea cea mai buna, insa nici X700PRO nu e de aruncat. :thumbleft:
"The warrior who acts out of honour cannot fail. His duty is honour itself. Even his death - if it is honourable - is a reward and can be no failure, for it has come through duty. Seek honour as you act, therefore, and you will know no fear." (Roboute Guilliman, Primarch of the Ultramarines)
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

Post by HadesSorceror »

Inainte de toate...stiam care sunt fregventele default la X700 pro....am initiat acest topic fiindca vroiam sa aflu parerile voastre ca utilizatori ai acestui forum si ca poate a unui posesor a acestei placi....Sunt fan inrait ati cu toate ca am trecut prin toate generatile de nvidia incepand de la gone but never forgotten vodoo series pana la un recent 6200 care mi-a trecut prin maini fiindca trebuia sa-l modez....am vrut sa vad daca fac si eu un lucru bun ca imi shimb placa video...dar vream sa citesc polemicile voastre legate de cele doua placi, minusuile si plusurile, poate si cateva pareri alei unui user care a folosit un x700 pro....alfel nu as fi postat de dragul de a posta fiindca cred ca este la mintea gainii ca x700 pro este net superioara fata de 9550 gu infinite od
User avatar
scorpion_amd13
Posts: 1109
Joined: Sat May 21, 2005 11:12 am

Post by scorpion_amd13 »

Eu unul nu am folosit niciodata un X700PRO, dar parerea mea ca utilizator al forumului e ca e o placa foarte buna. Prin overclocking poate atinge performante apropiate de ale unui 6600GT, deci o placa cu potential. Daca esti fan inrait ATi, X700PRO este cea mai buna alegere dupa X800GT (dar cum GT nu a aparut si pe AGP...), un model cu 256MB asigurand un spor semnificativ de performanta (cel putin din teste asta reiese). Minusuri nu am intalnit pana acum in afara lipsei suportului Shader Model 3.0.

Deci daca banii nu conteaza prea tare, go 4 it. :thumbleft:
"The warrior who acts out of honour cannot fail. His duty is honour itself. Even his death - if it is honourable - is a reward and can be no failure, for it has come through duty. Seek honour as you act, therefore, and you will know no fear." (Roboute Guilliman, Primarch of the Ultramarines)
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

Post by HadesSorceror »

Rog un admin sa inchida threadul....mi-am luat placa si sunt super multumit :blob7:
User avatar
Gusty
Posts: 30
Joined: Mon Mar 21, 2005 11:25 am

fain

Post by Gusty »

Salut, :)

Si eu sunt interesat sa fac trecerea de la un 9550gu la un x700 sau la un 6600 standard (tot pe agp), dar inca nu sunt hotarat. Spune-mi si mie te rog ce scoruri ai in 3dmark 2003, 2005 si cat de sesizabil este upgrade-ul in jocuri (eventual si in ce jocuri).

Mersi fain.;)
User avatar
Dennis_BOX
Posts: 640
Joined: Mon Feb 14, 2005 9:47 pm

Post by Dennis_BOX »

de ce placa vorbiti voi? de x700se sau x700pro?
eu am testat un his x700se 265mb pci express si scoate in jur de 2300 de puncte in 3dmark 2005. pe total e mai rapida cu 20-30% decat un 9550 od . merita achizitionat...are un pret bun.
pentru x700pro nu pot sa ma pronunt , nu am testat/vazut !
adykat2000
Posts: 1
Joined: Tue Oct 25, 2005 3:34 pm

Si eu...

Post by adykat2000 »

Si eu vreau sa-mi schimb placa video dar ma limitez la maxim 4.5 mil, am gasit asa:

-Daytona Radeon X700 (400/700) cu DDR3
-Asus/Leadtek 6600

Am gasit si un link cu o comparatie intre ele:
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=4

Sincer nu stiu ce sa aleg, am tot cautat... am gasit ca x700 ar fi mai buna ca gf 6600 dar avand in vedere ca e daytona...
Voi ce ziceti?
User avatar
scorpion_amd13
Posts: 1109
Joined: Sat May 21, 2005 11:12 am

Re: Si eu...

Post by scorpion_amd13 »

Gusty wrote:Salut, :)

Si eu sunt interesat sa fac trecerea de la un 9550gu la un x700 sau la un 6600 standard (tot pe agp), dar inca nu sunt hotarat. Spune-mi si mie te rog ce scoruri ai in 3dmark 2003, 2005 si cat de sesizabil este upgrade-ul in jocuri (eventual si in ce jocuri).

Mersi fain.;)
Poti sa mergi linistit pe un X700PRO daca esti fan ATi sau pe un 6600GT, diferenta de pret intre cele 2 modele este mica, insa performantele lui 6600GT sunt peste cele ale lui X700PRO.
adykat2000 wrote:-Daytona Radeon X700 (400/700) cu DDR3
-Asus/Leadtek 6600
In cazul acesta alegerea poate fi una singura: 6600, preferabil de la ASUS, am auzit de unele probleme cu placile Leadtek 6600.

In alta ordine de idei, la 100giga.ro poti sa gasesti placi video Sapphire X700PRO cu 128MB GDDR3/128biti cu 415 RON sau Abit X700PRO cu 256MB GDDR3/128biti cu 520 RON, dar sunt modele pe PCI-Express.
"The warrior who acts out of honour cannot fail. His duty is honour itself. Even his death - if it is honourable - is a reward and can be no failure, for it has come through duty. Seek honour as you act, therefore, and you will know no fear." (Roboute Guilliman, Primarch of the Ultramarines)
User avatar
HadesSorceror
Posts: 49
Joined: Fri Jun 03, 2005 4:16 pm

Post by HadesSorceror »

His X700 pro pe agp gasiti la mariosoft...super placa....o sa postezi si scoruri in marc cand o sa pun si windows ca sa fac teste....momentan sunt pe suse linux...
User avatar
Alante
Posts: 1182
Joined: Thu Sep 08, 2005 2:55 am

Re: Si eu...

Post by Alante »

scorpion_amd13 wrote:In cazul acesta alegerea poate fi una singura: 6600, preferabil de la ASUS, am auzit de unele probleme cu placile Leadtek 6600.
....tu ai auzit de probleme cu Leadtek,..eu am vazut probleme la ASUS,...nu ma refer la benchuri ci la performante in jocuri,...in NFU2 cu Cerinte aproape la maxim fara AA pe un system mainstream jocul mergea jenant,..abia pe mai putin de medium merge acceptabil,....

...Gigabyte am inteles ca are o implementare mai buna a seriei Gf 6xxx :thumbleft:
Post Reply