Ce telefon ?

nimeni456 · Post by **nimeni456** » Thu Dec 08, 2005 10:41 pm

ce telefon mi-ati recomanda la 5 mil cu tva inclus si fara abonament ?
ma gandeam la SE k500i ; ce ziceti?

The Beast · Post by **The Beast** » Thu Dec 08, 2005 10:51 pm

eu l-as lua pe asta. Mi s-a pus pata pe Nokia in ultima vreme
Nokia 6030

andrei · Post by **andrei** » Thu Dec 08, 2005 11:00 pm

>vegastel.ro categoria 4 - 6mil<

D3lict · Post by **D3lict** » Fri Dec 09, 2005 5:49 pm

poti incerca si un k700i daca il gasesti la oferta la cg & gc

El-Dan · Post by **El-Dan** » Fri Dec 09, 2005 9:09 pm

E bun K500i!
Mi se pare cel mai bun tel in categoria lui de pret,nu stiu ce telefon mai are 12Mb de memorie,MPEG4,mp3 ,teme....la 4 mil!!! Bateria tine cam 3 zile,punctul slab este insa camera foto(daca nu sunt conditii foarte bune de iluminare face poze cu foarte mult zgomot)!!

Widsith the Wanderer · Fri Dec 09, 2005 10:13 pm

da sa stii ca k500i e un tel fain dar depasit moral. poate ar trebui sa te orientezi spre altceva cum ar fi 6030 de care se vorbea mai sus sau un 3220. dc gasesti k700i la banii astia e super!!!

Snow · Post by **Snow** » Fri Dec 09, 2005 10:37 pm

Pai daca K500i e depasit moral acuma 6030 e depasit moral inca de la lansare.
Uitati-va un pic aici :

http://www.gsmarena.com/nokia_6030-1086.php (Nokia 6030)

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k500-847.php (SE K500i)

Avantaj Nokia : radio. In rest nimic nou sub soare.

Sau daca nu mai gasesti K500i sau nici K700i nu mai este la oferta poti sa te orientezi catre :

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k300-983.php

nimeni456 · Post by **nimeni456** » Fri Dec 09, 2005 11:27 pm

dupa parerea mea 6030 nici nu se compara cu k500: nu tu camera, irda, etc. si ce daca e depasit moral, atat timp cat e deasupra tuturor celorlalte.
Dar mai am o nedumerire: am inteles ca la fiabilitate lasa de dorit--5 way joystick--am auzit ca se strica destul de repede.
opinions anyone?

Snow · Post by **Snow** » Sat Dec 10, 2005 9:58 am

nimeni456 la ce telefon te referi cind spui de joystick ? La Sony Ericsson sint de calitate la Nokia nu exista conceptul de joystick. E doar un buton mic de forma patrata lipit de alt buton de forma patrata mai mare. A se vedea 6230i.

nimeni456 · Post by **nimeni456** » Sat Dec 10, 2005 11:42 am

la SE k500. am citit pe alte forumuri ca dupa cateva luni se strica si mi-e greu sa cred ca mai poate fi reparat

El-Dan · Post by **El-Dan** » Sat Dec 10, 2005 1:59 pm

Eu am un prieten care are K500i si de vreo 7 luni nu are nici cea mai mica problema la joystick!!!

aditza26 · Post by **aditza26** » Sat Dec 10, 2005 3:46 pm

Ai zis 5 milioane la liber? Cu cu TVA. Cam dificil dar sa vedem ce gasim:
- Motorola V550 (5.700.000 lei) destul de interesant, dar Motorola are probleme cu bateria
- Nokia 3220 (4.800.000 lei) si zic eu ca e o alegere buna, in primul rand este un Nokia, dar sa tii cont si de faptul ca telefoanele se depreciaza.
- Nokia 6610i (5.300.000) dar parerea mea este ca e cam depasit, dar destul de popular.
- Nokia 6030 (4.300.000) destul de dragut, lansat de curand, nu am avut onoarea sa-l testez. Cred ca merita incercat.
- Samsung X480 (4.700.000) Samsungurile sunt super finisate, cele mai ieftine dintre ele nu sunt si chier asa de dotate
- Sony Ericsson k300i (4.900.000) dragutza, mai degraba k500i
- Sony Ericsson k500i (5.900.000) o alegere foarte buna
- Siemens M65 (4.800.000) tine cam putin bateria, in rest este un telefon bun.

Sfatul meu este sa nu te uiti neaparat dupa un telefon nou, pentru ca la mana a doua gasesti niste piese mai bune si la preturi foarte bune (Sony Ericsson k700i, Motorola E398, Nokia 6600, etc). Depinde si de noroc. Bafta in alegere.

Necrosero · Post by **Necrosero** » Sun Dec 11, 2005 11:39 am

Sa presupunem ca as avea cam 7 milioane (pe care nu ii am neaparat, sa vedem daca are Mos Saracila), ce telefon as putea sa imi iau?Nu sufar neaparat de telefon nou, din magazin, dar nu am incredere in astia care dau telefoane sh and stuff.Am vazut Sagem Myx 6-2, care e destul de fain, dar are niste probleme cu delayul si cu accesarea cardului (asta costa 5 milioane 300 pe abonament Orange) si un Siemens care chiar arata bine, M75 (care e 7 milioane si ceva, tot pe abonament Orange). Acum eu vreau un telefon care sa aiba 65k culori (nu neaparat mai mult), sa stie sa foloseasca carduri de memorie (min 256 mb), sa aiba mp3 player, si sa stie sa puna mp3-urile sa sune.Cam atat.Nu prea ma intereseaza camera (ca oricum camerele foto la tel sunt bull), si nici cat dureaza bateria (doar sa nu dureze 1 zi)... Poate ma ajuta careva, iar daca stiti pe cineva care sa dea tel bune la preturi mai mici ca sa zic asa, dati-mi un pm plz...
P.S. Telefonul meu de suflet si pe care mi l-as dori din toata inima e Nokia 6630, dar nu prea cred ca-l iau cu 7 milioane

aditza26 · Post by **aditza26** » Sun Dec 11, 2005 12:40 pm

Sa inteleg ca e vorba despre un telefon pe care sa il folosesti mai mult la ascultat muzica (in format MP3) si vrei sa aiba tonuri de apei MP3 (minim 256 MB card) dar nu te intereseaza pozele. Inseamna ca ai sa umplii cardul cu muzica. Ai mai multe posibilitati.
Cred ca cel mai bun este Nokia 6230, se gaseste la liber la 8.000.000 lei si la 7.000.000 lei la abonament Connex. Desi se poate spune ca e depasit datorita aparitiei modelului 6230i ramane o varianta.
Un telefon de care mi-a placut este Nokia 7610. Model business, cu card, bluetooth, camera megapixel, MP3-Player, Symbian si care s-a ieftinit in ultima perioada. L-am vazut la 10.000.000 pe liber. Din pacate, la o utilizare de 30 de minute pe zi de vorbit si o ora de ascultat muzica ajungeam sa il incarc la 2 zile, in cel mai bun caz, asta i conditiile in care il inchideam noaptea.
Ar mai fi o varianta, deja depasita, dar ieftina: Motorola E398.
Iti dau totusi un sfat. Dacat sa iti iei un telefon de 7.000.000 sa vorbesti la el ocazional dar sa il rupi ascultand muzica, nu merită. Gandeste-te mai bine iti iei un telefon ieftin (Nokia 1100) care tine mult bateria si vorbesti cat vrei la el si de restul iti cumeri un MP3-Player pentru ca nu se compara muzica de MP3-Player cu aia de telefon. Trebuie sa tii cont si de faptul ca, ascultand muzica multe ore pe zi la telefon autonomia scade, si o data cu ea si durata de viata a acumulatorului.

Necrosero · Post by **Necrosero** » Sun Dec 11, 2005 5:00 pm

Eh am exagerat totusi, nu il iau doar pentru muzica, ci si pentru poze, dar intr-o proportie mult mai mica.Si pentru jocuri si aplicatii... Dar vreau sa ascult in principiu muzica pe el.Cred ca pana la urma tot 6630 imi iau, chit ca-mi vand casa ptr. asta

That phone really rulz.aditza26, ms de sfaturi!

aditza26 · Post by **aditza26** » Sun Dec 11, 2005 8:03 pm

Sper ca ti-am fost de ajutor. Chestia e ca, prima data cand l-am vazut (6630) am zis ca va fi urmatorul meu telefon, asta pana cand am vazut ce pret are. Este un telefon frumos si dotat. Eu personal il prefer in locul lui Nokia 6680, care este UMTS. Daca reusesti sa ti-l cumperi (chiar si peste 1 an) sa te gandesti si la mine.

Necrosero · Post by **Necrosero** » Sun Dec 11, 2005 8:16 pm

Asa o sa fac

Dar sincer, cred ca e doar cu un milion mai scump decat 7610...De ce nu ti-ai permis pana acum unul?

P.S. Si mie imi place mai mult 6630 decat 6680, dar se pare ca suntem putini care gandim asa

aditza26 · Post by **aditza26** » Sun Dec 11, 2005 8:27 pm

De ce nu mi-am permis unul pana acum? Hmm! Cred ca singura explicatie e legata de $$$. Trebe parai pentru asta. Eu sunt elev in clasa a 12-a, si am mai multe cheltuieli zilnice, saptamanale si lunare (o iesire in oras, bani de benzina, un upgrade la calc, o reincarcare de cartela Connex, o iesire in oras cu prietenii, prietena) si nu pot sa strang.
Si este un telefon cam scump. Cred ca stii ca modelele de la Nokia sunt ceva mai scumpe ca altele, si, sin cauza prestigiului acumulat cu anii, scad greu preturile. Daca o sa am ocazia sa imi cumpar unul, la mana a doua cred, am sa o fructific. Pana atunci, sper sa am sansa sa ma joc pe unul.
Am un coleg care are Nokia 6680, si m-am rugat de el 2 saptamani inainte de a si-l cumpara sa nu dea banii pe el ci sa-si ia 6630. Si l-am intrebat sincer: De ce iti iei 6680 in loc de 6630 care e si mai scump? Si am primit un raspuns, care pe loc nu mi s-a parut concludent: Este UMTS, are doua camere! Cred ca 6680 are un dezavantaj faptul ca ii lipseste camera secundara.

Necrosero · Post by **Necrosero** » Mon Dec 12, 2005 12:44 am

Pai 6680 are 2 camere din cate stiu eu, iar 6630 are decat una... Oricum 3G este solutie de viitor, dar de viitor rau.Acum nu poti sa te apropii de abonamentul ala, e scump rau...Plus ca sunt foarte putini cei care sunt pe 3G...Plus ca mie imi place mai mult cum arata 6630 si e si mai performant (cel putin in testele pe care le-au facut altii)...

aditza26 · Post by **aditza26** » Mon Dec 12, 2005 1:57 pm

Chiar nu am comparat cele 2 tel sa vad care e mai performant. Dar este clar ca 6680 este facut dupa 6630, deci este un urmas al acetuia. Singura diferenta notabila este ca 6630 are display de 65.000 culori in timp ce 6680 are display cu 262.000 culori. Un lucru de care nu dispune 6630 este optiunea Push-To-Talk. Inca deja, din pacate tot in defavoarea lui 6630. La durata convorbirilor timpul este pe jumatate fata de 6680 (3 ore fata de 6 ore), asta in condutiile in care au aceeasi baterie, de 900mAh. Se para ca este mai performant 6680, dar asta nu il face sa nu fie un telefon dorit de foarte multe persoane. Un lucru care imi place la el este forma. No comment.

Necrosero · Post by **Necrosero** » Mon Dec 12, 2005 7:01 pm

Da, dar in teste cica ar fi iesit mai stabil si mai performant 6630 decat 6680.Acum nu stiu eu sigur despre ce e vorba, ti-am zis, si mie imi place mai mult ca forma 30, dar nici nu cunosc pe cineva care sa aiba un telefon d-asta, si nici 6680...Acum merg la risc

In orice caz, specificatiile tehnice nu corespund mai niciodata cu cele din practica...

Christian · Post by **Christian** » Mon Dec 12, 2005 11:37 pm

si eu o sa merg pe un 6630

mi se pare un telefon super din toate punctele de vedere, visez la el de pe vremea cand era 380 de euro la baieti(acum o sa-l ia sh cu 7,5mil

)
a iesit mai performant pentru ca fiind mai putin complicat, e ceva mai rapid.
3g e moftangeala deocamdata. nu dau 30$ pe luna pe abonament niciodata. si oricum nici un prieten cunostinta de a mea nu are asa ceva. as fi laut 7610, dar 1mil in plus merita pentru camera de 1,3 in loc de 1mpx si procesor la 220mhz in loc de 110 sau cat are parca 7610

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Dec 13, 2005 12:52 pm

Se pare ca se aduna cei care il iubesc pe 6630.
Am un coleg care are 6680, m-am jucat pe el, si un dezavantaj este acela ca este cam mare si dureaza ceva pana va acomodati. Despre 7610 pot sa spun mai multe, ca am avut asa ceva. Nu il recomand nimenui. Camera este de 1 MP, pozele nu sunt cine-stie-ce, si un aparat digital ieftin face poze mai bune. Iar despre autonomie nu pot sa spun decat ca este punctul slab. 2 zile ma tinea la o forjare de 30 minute de vorbit pe zi.

poe · Post by **poe** » Tue Dec 13, 2005 1:01 pm

aditza26 wrote: si un aparat digital ieftin face poze mai bune.

orice aparat digital ieftin scoate poze mai bune decat un telefon mobil

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Dec 13, 2005 1:38 pm

Chiar asa? Orice aparat foto IEFTIN face poze mai bune decat un TELEFON MOBIL? Hm, aici nu e chiar asa pentru ca a aparut Nokia N90 care are la camera foto lentile Carl Zeiss (de obicei folosite la aparatele Sony) si face niste poze care da pe spate toate aparatele foto slabe. Si nu cred ca este singurul.
Ca sa iti vezi ce poze poate sa scoata, vezi pe gsmarena.
http://www.gsmarena.com/nokia_n90-pictures-1155.php

boyarul · Post by **boyarul** » Tue Dec 13, 2005 1:51 pm

Eh... nu chiar orice aparat foto.
A exagerat si Ice...

Oricum, la pozele date de tine in link, imi miroase a PhotoShop & Co. ...

All 4 marketing... Mda.

Trebuie sa intelegeti un lucru: Telefoanele mobile NU POT inlocui (inca?) aparatele foto digitale. And they never will... sucessfully.

poe · Post by **poe** » Tue Dec 13, 2005 2:01 pm

Aditza, eu m-am referit la un telefon normal, nu la un telefon exclusivist cum e n90-ul, de peste 600de euro; asa putem compara si imaginile luate din telefonul acela samsung cu 5 megapixeli si banuiesc ca va scoate imagini mai bune decat un aparat digital hp entry-level de acum vreo 2 ani.

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Dec 13, 2005 6:55 pm

Asta asa e, dar eu am vrut sa spun ca 7610 nu face poze reusite, atata tot, ca era vorba de 7610. Cred ca sunt telefoane cu camera VGA care fac poze mai bune ca 7610.
Daca e sa luam asa, sunt telefoane care fac poze bune, dar deja se numesc aparate foto digitale cu telefon inclus.

nimeni456 · Post by **nimeni456** » Fri Dec 16, 2005 9:42 pm

dupa multa vreme vin si eu cu inca o intrebare: Cat timp poate filma motorola v360?

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Fri Dec 23, 2005 12:50 am

Necrosero wrote:Pai 6680 are 2 camere din cate stiu eu, iar 6630 are decat una... Oricum 3G este solutie de viitor, dar de viitor rau.Acum nu poti sa te apropii de abonamentul ala, e scump rau...Plus ca sunt foarte putini cei care sunt pe 3G...Plus ca mie imi place mai mult cum arata 6630 si e si mai performant (cel putin in testele pe care le-au facut altii)...

poti cumpara 6630 sau 6680 de la connex la 8.4mil si fara sa iti iei abonamentul de 40dolari! poti lua pur si simplu un abonament de 4$ sa zicem si extraoptiunea 3G(care e 3$). pretul ramane la oferta la cei 840RON ,deci o suma acceptabila!

aditza26
lentilele Carl Zeiss e MARKETING curat! ce vrei sa spui ca N90 are componente in miscare in dotarea camerei foto/video (ma refer la zoom optic ,macro ,ISO etc)? o bucata de sticla slefuita ,care sta pur si simplu ,si scrie pe ea Carl Zeiss! mare lucru... un aparat foto de 4mil face poze mult mai bune decat N90 crede-ma!(ex: aparate foto Aztec din magazinele Flamingo ,care erau in jur de 4-5mil in vara...).
diferenta de calitate a lentilelor aparatelor foto se vede la zoom optic ,la calitatea macro ,la expunere etc.
poate Black Shark ar fi in masura sa explice in ce consta calitatea la o lentila foto.

Widsith the Wanderer · Sat Dec 24, 2005 3:59 pm

mama iti dai seama ce combinatie ideala de marketing Nokia (cele mai bune tel) si Zeiss (cele mai bune lentile) cred ca doar cu sosul asta vor reusi sa convinga consumatorul sa cumpere un tel neergonomic, e imens!, si f scump! am citit in connect ca nu stiu ce tel Sharp face poze mult mai faine decat N90. cum e insa in comparatie cu K 750i?

Snow · Post by **Snow** » Sat Dec 24, 2005 4:40 pm

Sharp-ul de care vorbesti se numeste V902 si este oferit in exclusivitate de ctre Vodafone ( deci sa asteptam Vodafone-ul ). De acord cu ce ai spus despre N90 (e behemot-ul teefoanelor !). Daca citeai ultimul connect baietii au facut un comparativ N90/K750i/902 si castigator a iesit K750i.

Widsith the Wanderer · Sun Dec 25, 2005 6:58 pm

stiu ca sunt off topic, dar poate cineva sa imi spuna unde gasesc un MMs composer pt t68i? pe situl de la SE au pt alte modele, pt asta nu. evident dc stiti de unde sa iau MMS-uri gata facute ar fi super
10x

Snow · Post by **Snow** » Sun Dec 25, 2005 8:17 pm

Look here

http://www.zedge.net/?side=picture-messages

Widsith the Wanderer · Sun Dec 25, 2005 10:43 pm

Look here

http://www.zedge.net/?side=picture-messages

sa stii ca le stiam pe astea, dar oricum merci!. altele situri de genul asta mai stii? apropo de ce merg asa ciudat MMs-urile la Orange? adica nu merg mai deloc?

Sir Ice · Post by **Sir Ice** » Mon Dec 26, 2005 10:08 am

Sa clarificam cate ceva:
bateria la Motorola tine mult mai mult daca treci in setarile retelei viteza pe lent, pe mediu sau mai rapid bateria se duce ca un bulgaras de zapada la microunde
Nokia sunt cam scumpe, mult prea scumpe pentru ce ofera, dar tin bine in timp
Sony Ericsson au pret decent pentru facilitatile oferite, dar din experienta mea au nevoie de jumatate de an sa apara un firmware decent
Daca ai deja abonament ia un telefon 3G la puncte, Motorola v1050 merge, preferabil insa un Sony Ericsson Z800i.

aditza26 · Post by **aditza26** » Wed Jan 04, 2006 2:08 pm

Si eu inclin balanta catre Z800. Parerea mea este ca merita banii in plus pe care trebuie sa ii dati la achizitionarea lui.
La Connex pe abonament, Motorola V1050 este 129 dolari (si 332 pe liber) iar Sony Ericsson Z800 este 209 dolari (si 526 pe liber). Diferenta intre preturile de abonemant este de 80 dolari, dar "dai un ban si stai in fata".
Acum fac o comparatie intre ele:
* Motorola este mai scurt cu 8 mm, dar mai gros cu 3 mm (102 x 49 x 23.6 mm Z800 - 94 x 49 x 27 mm V1050), dar tot Motorola este mai greu cu 8 grame (128 grame Z800 - 136 grame V1050)
* Motorola are un plus la display, are o rezolutie considerabil mai mare dect cea al lui Z800 (240 x 320 pixeli Motorola fata de 176 x 220 pixeli Sony Ericsson), dar ecranul extern al lui Sony Ericsson este mai bun (65.000 culori si 101x80 pixeli fata de 4.096 culori si 96x80 pixeli)
* Sony Ericsson suporta Memory Stick Pro care poate fi extins pana la 2 GB si are unul inclus de 64 MB, iar Motorola foloseste TransFlash, care poate fi de maxim 256 MB. Din cate stiu eu, la Motorola treaba cu TransFlashurile sta cam rau. Sunt ascunse undeva incarcasa si e cam greu sa le schimbi singur, fara ajutorul unui service specializat. Dar Motorola are si 16 MB inclusi.
* Ambele au GPRS clasa 10
* MOTOROLA NU ARE BLUETOOTH. Un mare dezavantaj, in plus nu dispune nici de IrDA. Are doar USB. In schimb Sony Ercisson are si Bluetooth, IrDA si MiniUSB.
* Amandoua au camere foto de 1,3 MP. Am vazut poze facute cu Z800, sunt bune, dar nu si de V1050. Sony Ericsson are camera rotativa, poate fi folosita si pt 3G iar Motorola are 2 camere.
* Desi are o baterie mai mare, Motorola sta foarte prost la autonomie. Are cu 100 de ore mai putin fata de Sony Ericsson, iar la durata convorbirilor, Sony Ericsson are in plus 6 ore si jumatate in plus fata de Motorola. Astea sunt indicatiile date de producator. Acum depinde si de retea si de setari, etc.

Daca ar fi dupa mine, as da 7.500.000 lei sa imi iau de la Connex un Z800 la abonament. Ma fascineaza Sony Ericsson. Acum am un Z600 si, desi are peste 2 ani si jumatate si nu l-am luat nou, ma tine bateria 6-7 zile in conditiile in care nu il tin de bibelou.

aditza26 · Post by **aditza26** » Wed Jan 04, 2006 2:30 pm

Am si eu o intrebare care ma tot franamta. Cat tine bateria lui Motorola V3. Cica tine lejer 4-5 zile, dar nu pot sa cred. Va rog, daca stiti ajutati-ma, dar vreau sa stiu adevarul.

Sir Ice · Post by **Sir Ice** » Wed Jan 04, 2006 9:28 pm

Am Motorola V1050, acum e lasat la service pentru upgrade de firmware. Partea de 3G este instabila. Umbla zvonul ca ar avea bluetooth chip in el si ca este dezactivat din firmware. Pot sa iti spun ca daca editezi in fisierele lui apar meniurile Bluetooth si setarile pentru el, dar nu functioneaza activarea lui. Chiar daca ar fi fizic inauntru, el nu este vizibil pentru sistemul de operare. Cardul Transflash/MicroSD poate ajunge la 512 mega si V1050 le suporta, dar tot nu e 2 giga. Si se poate umbla la el destul de simplu, problema lui e ca trebuie sa stingi telefonul ca sa il scoti. Si nu este vazut ca disk cand conectezi telefonul la PC.
Z800i are bluetooth si infrarosu, Sony Ericsson au baterii care tin mult, si poti sa ii faci upgrade de firmware singur din cate am auzit eu.

aditza26 · Post by **aditza26** » Thu Jan 05, 2006 10:38 am

Pai daca totusi are incorporat Bluetooth, de ce nu l-au si activat, pentru ca era mult mai bine vazut. Telefon de ultima generatie (aproape), fara Bluetooth? Hm! Chiar comic sa nu ai ceva dar in meniu sa iti apara ca putand fi folosibil. Si pentru ce faci update?
E adevarat ca TransFlash ajunge pana la 512 MB, care nu este cat un Memory Stick de 2 GB, poate nici la viteza nu se compara, dar acum trebuie sa ai bani si sa fii nebun sa dai atatia bani pe un Memory Stick Pro de 2 GB. Ce faci cu un asemenea card? Cata muzica poti sa asculti si cate poze poti sa faci ca sa il umplii? Lasam deoparte aplicatiile, nu cred ca exista asa multe ca sa umplii macar un sfert. Nu stiam cum sta treaba cu schimbarea cardului, credeam ca este ca la Motorola V620, unde cardul este undeva in carcasa.
La capitolul baterie, din cate stiu eu, Motorola sta prost. E adevarat, nu toate modelele, dar majoritatea. Singurul Motorola care m-a surprins la autonomie este E398. Altul nu mai stiu.
Sper sa il stapanesti sanatos, sa te bucuri de el. Dar folosesti 3G?

XPC Forum

Ce telefon ?

Ce telefon ?

6680 vs. 6630

Z800 vs. V1050

Autonomie Motorola V3