Monitor LCD 930BF

DaBotta · Post by **DaBotta** » Sat Nov 19, 2005 1:41 am

Tocmai mi-am achizitionat un SAMSUNG 930BF in locul unui 913N . Am facut o alegere buna ? care aveti 930BF ? ce parere aveti despre monitor ? se comporta frumos ?

Intre un SAMSUNG 913N si un SAMSUNG 930BF ce ati alege ?

novi · Post by **novi** » Sat Nov 19, 2005 8:12 am

930BF e clar superior si ai facut o alegere super buna!Mai cu seama ca are si 4ms!

RoyaL · Post by **RoyaL** » Sat Nov 19, 2005 8:48 am

8ms vs 4ms(abureala curata,eu joc orice cu 913N fara nici o problema)
in rest sunt identice
panoul e acelasi,calitatea imaginei identica.
de vroiai sa faci o alegere inteligenta puteai merge pe un 970P,in ziua de azi sa dai banul pe un Tn nu e chiar asa de wise ,bineinteles IMHO

myx4ever · Post by **myx4ever** » Sat Nov 19, 2005 10:02 am

4ms ii de fapt marketing ! ca ii Grey to Grey ... si depinde de producator unde alege el gri-ul pe scara culorilor !
un monitor 8ms black-white-black cred ca ii la fel de bun ca si 4 ms g-g .
Dar personal tot pe 930BF as merge... eu am 730BF si sunt super incantat de el!

X5 · Post by X5 » Sat Nov 19, 2005 11:45 am

Samsung SyncMaster 930BF e mai bun fata de celalalt 913N in primul rand ca 930BF are un timp de raspuns de 4ms,intrare DVI ceea ce se traduce prin o calitate mai buna a imaginii.

DaBotta · Post by **DaBotta** » Sat Nov 19, 2005 3:07 pm

OKey atunci ii super ok. Chestia o fost ca nu eu am decis. Colegul meu a mers in Ungaria dupa marfa si io i-am zis sa imi aduca 913N ca pe ala eram fixat + ca il vazuem prin magazine cum merge si mnuah eram incatnat , si el m-a sunat si mi-a zis ca mi-a adus 930BF deci nu eu am ales. Daca voi ziceti ca e ok atunci asa sa fie. Inca nu am trecut monitoru si as vrea sa va intreb daca pentru conectare pe DVI iti trebuie cablu special , sau toate sunt in cutie ? am placa video RADEON 9550 si are DVI si cum si monitoru are as opta pentru o conexiune pe DVI . Mersi pentru raspunsuri !

myx4ever · Post by **myx4ever** » Sat Nov 19, 2005 3:14 pm

sigur in cutia cu monitoru vine si cablu DVI si analog !
o sa primesti si CD si manual si garantie ....

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Sat Nov 19, 2005 4:53 pm

Analog n-am primit... pe de alta parte l-or fi ciordit aia de la Best...

myx4ever · Post by **myx4ever** » Sat Nov 19, 2005 5:37 pm

trebuia sa fii primit. eu am primit si analog si DVI si cd si manual....
convertor analog DVI am primit la pl video !

crane · Post by **crane** » Sat Nov 19, 2005 5:41 pm

Acum 2 minute mi-am montat Bf-ul si pot sa zic ca e beheheheton. Am avut un Philips de 17 si diferenta este uriasa. Super monitor cu o prestanta pe masura.

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Sat Nov 19, 2005 5:46 pm

myx4ever wrote:trebuia sa fii primit. eu am primit si analog si DVI si cd si manual....
convertor analog DVI am primit la pl video !

Mda asta e... Il cumpar separat...

RoyaL · Post by **RoyaL** » Sun Nov 20, 2005 12:19 am

Dragi cetateni,sunt identice monitoarele astea..
folosesc un 913N de cateva luni si un prieten si- cumparat 930BF
sa moara Cerasela de am observat vreo diferenta intre ele.
iar faza cu digital/analogic e abureala precum timpul de raspuns.

dar daca voi suntei bucurosi sa dati un ban in plus pe 930,sanatata sa fie..

csrazvan · Post by **csrazvan** » Sun Nov 20, 2005 1:31 am

ma poate lamuri cineva care e diferenta intre un 930BF si unul 960BF?
si inca o chestie : intre unul din cele 2 mai sus mentionate si un 970P care ar merita mai mult (avand in vedere raportul calitate pret?)

Alante · Post by **Alante** » Sun Nov 20, 2005 3:37 am

csrazvan wrote:ma poate lamuri cineva care e diferenta intre un 930BF si unul 960BF?
si inca o chestie : intre unul din cele 2 mai sus mentionate si un 970P care ar merita mai mult (avand in vedere raportul calitate pret?)

...da exista diferente cum ar fi semnalul de intrare si designu/culoarea,...ca raport pret calitate as zice sa mergi pe primul si anume Samsung 930BF,....ca performante ultimul din lista ta este superior celorlalte (Samsung 970P),...depinde de ce fonduri dispui.

...Timpul de Raspuns al unui monitor nu e doar Marketing

,...pune 2 monitoare in paralel unu cu timp de raspuns de 16 ms si celalalt de 4 ms, si uitate la filmul "Matrix" si o sa vezi diferenta

(mi-a aratat un prieten care lucra la un magazin IT si crede-ma se vede cu ochiul liber

).

RoyaL · Post by **RoyaL** » Sun Nov 20, 2005 2:08 pm

[mod][...]remarca inutila[/mod]
970P da ceata la toate monitoarele lcd mentionate in threadul asta(mai sunt si reviews online,netul e mare si poate fi folosit)
este ff bine stiut ca panoul Pva ,calitativ vorbind,este superior ..problema lor era timpul de raspuns dar problema s-a rezolvat,970p avand 6ms

intre 930bf si 913n 4ms vs 8ms e doar marketing iar de prietenul lui Alante recomanda lcduri cu raspuns mic pentru filme,eu i-as recomanda sa se reprofileze.

indianuiute · Post by **indianuiute** » Sun Nov 20, 2005 4:05 pm

csrazvan wrote:ma poate lamuri cineva care e diferenta intre un 930BF si unul 960BF?
si inca o chestie : intre unul din cele 2 mai sus mentionate si un 970P care ar merita mai mult (avand in vedere raportul calitate pret?)

diferenta dintre cele 2 monitoare e ca 960BF are pivot; din punc de vedere calitate/pret recomand 913N (s-a ieftinit enorm de mult $\:D/$ ) ... dc este bani as merge negresit pe 970P (panel PVA - asta spune tot)

Alante · Post by **Alante** » Sun Nov 20, 2005 4:39 pm

RoyaL wrote:Alante vreau sa cred ca te-ai trezit dupa o bauta serioasa..
970P da ceata la toate monitoarele lcd mentionate in threadul asta(mai sunt si reviews online,netul e mare si poate fi folosit)
este ff bine stiut ca panoul Pva ,calitativ vorbind,este superior ..problema lor era timpul de raspuns dar problema s-a rezolvat,970p avand 6ms

intre 930bf si 913n 4ms vs 8ms e doar marketing iar de prietenul lui Alante recomanda lcduri cu raspuns mic pentru filme,eu i-as recomanda sa se reprofileze.

....OMG,...unde vezi tu mai sus scris cum ca prietenul meu ar recomanda ceva,....doar ca lucreaza la o firma IT si am avut si eu ocazia sa fac o comparatie,....doar nu crezi ca toti vanzatori IT isi bat capul cu oricine si se apuca sa faca comparatii de dragul marketingului,....aveam un prieten acolo si eram curios daca se vede diferenta,..si DA se vede,...nu mi-am permis sa-i cer sa ma lase sa instalez un JOC sa fac diferenta si intre jocuri,..filmul l-am avut pe DVD,..si nu era vorba de 4 vs. 8 ms ,...ci 4 vs. 16 ms,...

... nu inteleg, tu lauzi monitorul 970P sau il bagi in ceata,...nu am citit nici o revizuire doar m-am uitat la datele Tehnice,...si repet il consider superior celorlalte,...

-Contrast: 1000:1
-Timp de raspuns: 6 ms
-Tip display: PVA
-Diagonala: 19
-Intensitate luminoasa (cd/mp): 250
-Unghi maxim vizibilitate orizontala/verticala (grade): 178/178
-Dimensiune punct (mm): 0.294
-Rezolutie optima: 1280 x 1024
-Reproducere culori (milioane): 16.7
-Functii: Narrow Bezel, Slim Buttonless Design, Magictune™ w/Asset Management, Magic Bright II™, Magic Rotation™, -MagicStand™, MagicColor™ w/ MagicZone™
-Semnal intrare: Analog RGB, DVI Digital
-Standarde: TCO '03

[mod][...]remarca inutila[/mod]

vyk · Post by **vyk** » Sat Dec 10, 2005 11:05 pm

930BF vine fata de 913N cu tehnologia de accelerare care imbunatateste timpul de ranspuns. Cu alte cuvinte erste mai rapid insa calitatea si fidelitatea culorilor are mult de suferit. Deoarece pixelii trec printr-o "stare" de gri inainte de culoarea finala, precizia scade. Am vazut un 913N si pot spune ca nu este excelent pentru filme (filme codate cat de cat bine). Nu am vazut 930BF dar am citit ca are o calitate video joasa. Oricum toate pennelurile Samsung 8ms au probleme cu partea video insa difera in functie de electronica. ATENTIE>>>prin panel-uri Samsung NU se intelege doar monitoare cu acelasi nume. Aceste panel-uri sunt foarte populare si sunt foarte raspandite, de exemplu si Iiyama le foloseste.

myx4ever · Post by **myx4ever** » Sun Dec 11, 2005 11:29 am

o intrebare offtopic... nu stiu cum m-am ales cu o zgarietura pe monitor! nu am observat-o pana cand am sters de praf cu servetele. Pot cumva sa scap de ea?

danyxp · Post by **danyxp** » Thu Dec 15, 2005 12:52 pm

am mai postat asta in alt topic:

in legatura cu 930bf...4 ms = 0 pt un gamer..; cauta si dld TFTTEST, nu zic ca ar afisa cate ms are, ideea e ca iti plimba pe ecran un patratel, fa comparatia intre tft si crt, vezi cum se vede, e diferenta f mare; ghosting in jocuri-se observa (din pacate) si pt mine e foarte deranjant; in cs-source nici nu e nevoie sa tragi prea brusc de mouse, in unele zone e suficient sa mergi drept si tot e ametitor; nu stiu cum e pe alte tipuri de tft sau alte modele, pe asta il am si spun ce am observat; cand tragi de o fereastra cu text iarasi e deranjant, cu sau fara cleartype;
ps: au la munca niste colegi tot 930bf si am facut testul si pe alea, tot asa se vede, patratelul ala isi pierde conturul rau de tot.
o sa merg la magazin si o sai rog sa ruleze acel programel pe mai mule tipuri de lcd in acelasi timp, poate doar la modelul asta e asa nasol, cu toate ca nu prea cred

nu pricep totusi cum spun unii ca sunt supemultumiti de el.....greu de crezut ca cele 4 monitoare testate de mine au aceleasi probleme

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Fri Jan 06, 2006 1:04 am

pentru a nu mai deschide si eu un alt topic, doresc sa imi schimb si eu monitorul, si ma gandeam sa iau un lcd de 19" pe la 18 mil. si pe aici vad ca e foarte slavit 970p-ul . ok, se comporta bine acest monitor in jouri rapide? sau mai bine merg pe un crt de 21"?
daca mai stiti alte lcd-uri mai reusite decat samsungul acesta la acelasi pret,.. nu va sfiiti sa mentionati

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 8:45 am

AICI gasesti (este in stoc) LG1980Q la 17.900.000 Lei!Merita!

NightWalker · Post by **NightWalker** » Fri Jan 06, 2006 9:34 am

1980Q vs 970P ? Novi, cred ca glumesti

. Exceptand design-ul, seria **80Q/U nu aduce nimic spectaculos. Sunt monitoare middle-range, care au un pret nejustificat, dupa opinia mea. Pentru un milion in plus, nici nu as mai sta pe ganduri. 970P, cu siguranta.

PS: Antec P180 + Logitech DiNovo + 970P cum suna ? (~ matching colors

)

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 9:40 am

NightWalker wrote:1980Q vs 970P ? Novi, cred ca glumesti . Exceptand design-ul, seria **80Q/U nu aduce nimic spectaculos. Sunt monitoare middle-range, care au un pret nejustificat, dupa opinia mea. Pentru un milion in plus, nici nu as mai sta pe ganduri. 970P, cu siguranta.

PS: Antec P180 + Logitech DiNovo + 970P cum suna ? (~ matching colors )

Ai dreptate!Este cam 20 mil mai scump cu 2 mil!

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Fri Jan 06, 2006 11:24 am

tocmai ce am discutat cu un coleg de la munca, si tehnologia asta, pva e acelasi lucru cu mva, si se refera la unghiul de vizibilitate, ceea ce nu ma incelzeste foarte mult pe mine, 970p-ul avand o latenta rezultanta de 12 ms (6 ms g to g)
studiez acum un test de pe tomshw sa vad ce monitoare cred aia ca sunt mai reusite
deci pe mie ma intereseaza, in primul rand, latenta

Coza · Post by **Coza** » Fri Jan 06, 2006 11:44 am

nonyhaha, daca ai bani si vad ca ai, ar fi pacat sa nu te orientezi spre un panel PVA/MVA. Superioritatea fata de TN este cunoscuta si nu este de neglijat. Culori mai multe, imagine mai sharp(DVI) si mai calitativa, unghi de vizibilitate mai mare( crede-ma conteaza, cand te asezi in pat sa vezi un film si esti nevoit sa tragi 15 perini sub cap ca sa vezi cat de cat ok). Mai nou aceste paneluri au rezolvat si problema latentelor ele ajungand si la un 4 ms grey/grey cea ce se traduce printr-un 8 black/black(parerea mea). Cu alte cuvinte, gor for 970p.

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Fri Jan 06, 2006 11:46 am

ok,... sa zicem ca merg pe un mva, in afara de 970p, mai stiti vreunul? este vreunul cu 8ms? chiar as fi interesat
tocmai ce mam interesat de un iiyama de 19 inchi, mva cu 8ms e vreo 30 mil..., sa vad daca gasesc ceva mai ieftin de la alte firme

Post by **KodiaK** » Fri Jan 06, 2006 12:09 pm

Sunt 3 tipuri principale de matrici pt LCD-uri:

TN - latentele cele mai scazute, unghiul de vizibilitate restrans, reproducerea culorilor nu este fidele, pixelii morti sunt albi, contrast limitat;

IPS, S-IPS, DD-IPS, ACE - latentele cele mai ridicate, pixeli morti negri, luminozitate si contrast slabe, unghiul de vizibilitate mai bun ca la TN, reproducerea cea mai fidela a culorilor (S-IPS);

PVA, MVA - este o combinatie intre cele 2 matrici de mai sus si are latenta apropiata de al TN-urilor, unghiul de vizibilitate cel mai mare (PVA), contrastul cel mai mare (PVA), repsoducerea culorilor nu este fidela.

Cu alte cuvinte nu exista matricea perfecta si depinde de fiecare la ce vrea sa il foloseasca. Parerea mea este ca LCD-urile nu au ajuns inca la maturitate si deocamdata bat CRT-urile doar pt office (spatiu redus si consum mic). dacă vine vorba de un film sau un joc ies din ecuatie rapid.

Se intreba cineva aici cum de sunt unii supermultumiti de LCD-uri. Eu zic ca sunt 2 factori:
1. dupa ce l-au laudat atata acuma n-o sa vina sa zica ca sunt varza

2. se obisnuiesc cu ele. Am un amic caruia i s-a bulit monitorul acu vrun an si a primit cadou un LCD (Benq nush ce model, 12 sau 8 ms) de care acum este supermultumit (cand l-a primit nu era deloc incantat). Am fost de curand la el si dupa 3 scroluri pe un site m-a vazut ca ma uit stramb la LCD. Toate literele si cifrele se boldeau cand scrollam, ceea ce era foarte enervant. I-am zis si mi-a zis ca nici nu-si dadea seama, i se parea normal

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 12:16 pm

KodiaK wrote: Se intreba cineva aici cum de sunt unii supermultumiti de LCD-uri. Eu zic ca sunt 2 factori:
1. dupa ce l-au laudat atata acuma n-o sa vina sa zica ca sunt varza
2. se obisnuiesc cu ele. Am un amic caruia i s-a bulit monitorul acu vrun an si a primit cadou un LCD (Benq nush ce model, 12 sau 8 ms) de care acum este supermultumit (cand l-a primit nu era deloc incantat). Am fost de curand la el si dupa 3 scroluri pe un site m-a vazut ca ma uit stramb la LCD. Toate literele si cifrele se boldeau cand scrollam, ceea ce era foarte enervant. I-am zis si mi-a zis ca nici nu-si dadea seama, i se parea normal

Sa stii ca asa am zis si eu si dupa ce am vazut cu ochii mei ce si cum se vede am ramas uimit!Scroll-ul merge excelent, in NFS mostwanted ma asteptam sa vad Ghosting dar ma chinui si nu il vad probabil datorita HDR-ului!CS-Sourcem, FIFA 2006, F.E.A.R;, Call of DUty 2, Battlefield 2, Serious Sam II joc destul de multe jocuri dupa cum vezi si se vad perfect!Folosesc numai 1280X1024!In schimb calitatea imaginii (folosesc DVI) este excelenta!Imaginea este foarte clara si se vad toate detaliile!Pe vechiul CRT (LG FLatron 775FT nu vedeam atatea detalii!Oricum fiecare cu ideile si parerile lui!

FATHER · Post by **FATHER** » Fri Jan 06, 2006 12:22 pm

Samsung 770P Review 1
Samsung 970P Review 2

Nu-s rele nici Belinea 10 19 20 (MVA panel) sau BenQ FP91V (TN panel) => Review

Si eu as vrea unul bun pentru jocuri, iar la capitolul asta , BenQ sta cel mai bine.

Coza · Post by **Coza** » Fri Jan 06, 2006 12:37 pm

novi wrote:Sa stii ca asa am zis si eu si dupa ce am vazut cu ochii mei ce si cum se vede am ramas uimit!Scroll-ul merge excelent, in NFS mostwanted ma asteptam sa vad Ghosting dar ma chinui si nu il vad probabil datorita HDR-ului!CS-Sourcem, FIFA 2006, F.E.A.R;, Call of DUty 2, Battlefield 2, Serious Sam II joc destul de multe jocuri dupa cum vezi si se vad perfect!Folosesc numai 1280X1024!In schimb calitatea imaginii (folosesc DVI) este excelenta!Imaginea este foarte clara si se vad toate detaliile!Pe vechiul CRT (LG FLatron 775FT nu vedeam atatea detalii!Oricum fiecare cu ideile si parerile lui!

De acord cu novi ! Daca va utati mai sus am si subliniat unele probleme la al meu LCD(unghiurile), dar de aici pana la a fi nemultumit de alegere e cale lunga. Declar sincer si cu mana pe inima, la ce folosesc eu LCD-ul(joace, filme, muzica, net) isi face treaba onorabil si nu m-as intoarce la CRT nici mort.

to all!

quantum, te-am remarcat pentru gustul pe care il ai in alegerea componentelor(e drept si buzunarul te ajuta) dar cu acel BenQ mi-e teama ca o sfeclesti. BenQ dupa parerea mea este o solutie de buget, mergi cu incredere pe firme mai consacrate. Cheers.

nonyhaha · Post by **nonyhaha** » Fri Jan 06, 2006 12:45 pm

deeeeci, 970p scrie pe mine,...
19 mil. la torent

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 1:00 pm

nonyhaha wrote:deeeeci, 970p scrie pe mine,...
19 mil. la torent

Klumea!Daca mai este si in stoc este si mai bine daca nu ia-l de la EMAG unde este in stoc si ti-l livreaza gratuit acasa!

Post by **KodiaK** » Fri Jan 06, 2006 1:02 pm

novi, ma bucur pt tine ca nu vezi nici urma de ghosting. Ai incercat de curiozitate un CRT de curand? Si ca tot ziceai de rez, cum iti mere 1024x768, de 1600x1200 nici nu se pune problema

Eu am monitor de 21" si stau in 1600x1200, care este excelenta in filme si net (cand ma uit la amicul de mai sus cu LCD-ul de 17" mi se pare totul extrem de mare si aglomerat

). Singura problema este in jocurile mai pretentioase care nu merg cel mai bine in 1600x1200 dar se rezolva in 1280x1024 cu AA2x sau 4x

Cum ziceam si in punctul 2, te-ai obisnuit cu el

Cum voi nu v-ati intoarce la CRT-uri nici morti asa nici eu nu as renunta la rezolutii mari si culorii naturale, imagini clare si latenta zero

PS: novi, NFS-MW nu cred ca are HDR ci over bright. Sau dacă are inseamna ca se poate face software (ca eu cu X800GTO il vad

)

Coza · Post by **Coza** » Fri Jan 06, 2006 1:08 pm

KodiaK wrote:(ca eu cu X800GTO il vad )

Off Topic: Sa inteleg ca nu a iesit treaba

!

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 1:10 pm

KodiaK wrote:novi, ma bucur pt tine ca nu vezi nici urma de ghosting. Ai incercat de curiozitate un CRT de curand?

Pai cand mi-am luat lcd-ul acum o sapt am dat jos CRT-ul si am pus LCD-ul asa ca trecerea a fost brusca si am ramas surprins cum merge in jocuri deoarece citisem multe pareri negative despre LCD-uri si efectul de ghosting!

FATHER · Post by **FATHER** » Fri Jan 06, 2006 1:19 pm

Coza wrote:quantum cu acel BenQ mi-e teama ca o sfeclesti. BenQ dupa parerea mea este o solutie de buget, mergi cu incredere pe firme mai consacrate. Cheers.

Pai... nu vreau s-o sfeclesc... Mai bine ma documentez inainte sa aleg. Problema e ca nu pot sa testez personal modelele care ma intereseaza din motive de domiciliu in provincie. Si atunci, trebuie sa va chinui pe voi....

Daca BenQ nu corespunde, atunci sa merg pe Samsung 770P ? Oricum, l-as lua orbeste, fara testare.

SamuS · Post by **SamuS** » Fri Jan 06, 2006 1:42 pm

singurul joc la care am obs. ca vad efectul de ghosting a fost la GTA San Andreas. In rest la toate shooterele sau jocurile cu masini nu am vazut nimic suspect.

Apropo cand ati facut trecerea de la crt la lcd nu v-a durut in prima zi ochii?

novi · Post by **novi** » Fri Jan 06, 2006 2:15 pm

SamuS wrote:
Apropo cand ati facut trecerea de la crt la lcd nu v-a durut in prima zi ochii?

Nu!:P

Coza · Post by **Coza** » Fri Jan 06, 2006 2:16 pm

quantum, te inteleg perfect, si eu m-am lovit la vremea respectiva de aceleasi obstacole. Am avut insa noroc sa aibe Best ceva monitoare in magazin dintre care si cel care ma interesa si asa am putut sa il "frec" inainte de al cumpara....mai mult l-am putut compara pe viu cu firmele concurente ce erau pe raft. Alegerea se vede in semnatura. L-am comandat in schimb din Bucale deoarece era mai ieftin cu 200ron decat cel din Best Timisoara. Nu cumpara "blind date"

, cauta o cale sa-l vezi si sa-l tetsezi inainte de achizitionare. Bafta.