Super PI - 32M -> (mini)provocare

Corbu' · Post by **Corbu'** » Thu Sep 22, 2005 9:27 am

Era sa imi sara inima ca tu ma usurezi de berea ce am promis-o celui ce scade sub 20 minute. Din pacate e o buba la scorul tau, nu ai pus si poza cu ramii, asa ca nu prea pot sa il pun in TOP 10. Totusi cu ocazia asta poate mai tragi de el un pic si scoti un 19m59s (macar

).

RoyaL · Post by **RoyaL** » Thu Sep 22, 2005 5:25 pm

xwoodoo vad ca te dai elefant in lipsa mea

dar umbli cu screenuri ce nu sunt valabile..chiar si dincolo pe crazy

cand ma intorc sper(pt tine) sa ai ceva mai bun la bataie ca te manank de viu

xwoodoo · Post by **xwoodoo** » Thu Sep 22, 2005 5:59 pm

ma omule ce pana mea nu e valabil

... crezi ca stau de photoshop&stuff.
Stai relacs ca vine si aia mai mare . In o sapt si ceva vine FX 57 si doamne ajuta sa mearga 13x288Mhz ca te nimicesc

(sau macar 14x278

)
Vezi ca i-a venit dothanu lui sang cu ala sa te rafuiesti

xwoodoo · Post by **xwoodoo** » Fri Sep 23, 2005 12:09 pm

Uite si poza "valida" . Proaspat vopsita in photoshop

...
21m 37.828s
Corbule poti sa o urci sus

sammurai · Post by **sammurai** » Fri Oct 07, 2005 4:54 pm

1 h

5 min

34 secunde

sistemul semnatura

( =D> da ce scoruri aveti 21 minute =D> )

COMMANDO · Post by **COMMANDO** » Sat Oct 08, 2005 3:47 pm

Corbule cre ca te a orbit scorul lui Xwoodoo de ai uitat sa l treci pe al meu in top

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sat Oct 08, 2005 4:15 pm

Sincer nu l-am vazut, cat despre xwoodoo ... orice nas isi are nasul lui

...

MAKAVELY · Post by **MAKAVELY** » Sun Oct 09, 2005 11:40 pm

Sistemul din semnatura Sempron 64 bit 2800+@2100,2x512 KingMax am obtinut 37.49 latentele memoriilor fiind 7.3.3.2,5,sincron cu bus-ul procesorului 333.
Sorry nu cred ca am lasat tot testul sa ruleze..........

Revin cu datele actualizate.

AsAsIn8eR · Post by **AsAsIn8eR** » Fri Oct 28, 2005 8:36 pm

Auzi Makavely tu ce memorii ai?Si cum dreq ai reusit sa ridici FSB-ul pana la 262?Are ceva legatura cu chestiile alea din bios:GART si mai era ceva acolo?Ce sunt alea.10x

RoyaL · Post by **RoyaL** » Sat Nov 05, 2005 3:04 pm

hai sa mai miscam putin topicul asta

cristake · Post by **cristake** » Sat Nov 05, 2005 11:12 pm

kn8 ultra venice 3000+ 300x9 2x512 kingmax si un g.skill 2.5,3,3,6
28.12 sec

[mod]ModEdit-ataşaţi imaginile mai mari de 640*480 zm[/mod]

xwoodoo · Post by **xwoodoo** » Sun Nov 13, 2005 11:26 pm

Nimeni, repet: NIMENI nu il face pe Maselutza la teste !!!
12h 46m 27s
PII200*256MB (azi-noapte la servici...)
Beat this!!!

Maseluto cred ca mai am un HC 85 pe la tara

... daca e funcional si reusesc sa gasesc codul sursa la Super_Pi te bat degajat cu vreo zi cred

cum mere cu vapo-ul ?

Post by **Zâna Măseluţă** » Sun Nov 13, 2005 11:41 pm

Am "reuşit" un rezultat de 16 zile în SuperPi cu un Willamette 1.7GHz şi 20 de instanţe de grid computing acum câteva luni ca aveam nevoie de uptime. Deci scoate hc-ul ăla de la ţară să-i arăt cum fac un Superpi în două luni.

Răcitoru merge brici, http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.p ... 330#456330 , -16°C în Prime, n-am reuşit încă sa ajung pe + cu el. Cu Celeronul ăsta nici nu cred ca voi încerca un SuperPi.

Post by **Merced** » Tue Nov 22, 2005 11:04 am

Hahaha! Vin cu un rezultat care sper sa intre in TOP 10 "Cele mai varza reultate postate" chiar daca nu pe primul loc sigur trebuie sa fie pe acolo: 5h 20m 42s pe configuratia de la profil(ptr lenesi pe scurs P2-400Mhz/384ram/Intel CC820)... Stiu ca nu pot sa bat rezultatul de 12h al zanei dar macar am incercat... Sincer estimam ca o sa fie cam 6h si ceva dar ca sa fiu sigur mi-am sacrificat somnul de azi-noapte(am doua coolere mici cu turatii mari pe procesor care produc un zgomot infernal) si l-am lasat de la 1 pana m-am trezit la 7 cand era deja terminat! Si altii il fac in 20 de min...

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Tue Dec 06, 2005 8:24 pm

Heh am uitat sa postez. Rezultatul la 2700.

DaLiu · Post by **DaLiu** » Thu Dec 22, 2005 11:30 pm

Intru si eu in TOP3 cu 25m 48s.

larisu · Post by **larisu** » Thu Dec 22, 2005 11:52 pm

Cat bulan la procesorul ala! =D>

DaLiu · Post by **DaLiu** » Fri Dec 23, 2005 12:08 am

larisu wrote:Cat bulan la procesorul ala! =D>

Da da!

=D>

DaLiu · Post by **DaLiu** » Tue Dec 27, 2005 7:55 am

Mi-am batut propriul record: 25min 39s

AsAsIn8eR · Post by **AsAsIn8eR** » Tue Dec 27, 2005 3:06 pm

2600mhz memoria la DDR 520 cu 2.5-3-3-6-1T.

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Tue Dec 27, 2005 4:44 pm

Hehe Dupa ce-am mai strans puţin latentzele. Pt 3Ghz imi trebe latentze cam slabite shi nu merita doar 100mhz in plus

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Tue Dec 27, 2005 7:24 pm

Poza la 3 Ghz. A se observa ca latentzele mari sunt compoensate de Mhz puri

Poza 2 este in detaliu, facandu-l in safe mode (mult mai comod decat sa inchizi manual yahoo-ul, msn-ul etc... le lasam deschise shi-mi mancau din proc la greu) shi CPU-Z refuza sa porneasca in acel mediu

KalKo · Post by **KalKo** » Fri Dec 30, 2005 6:12 pm

Rezultatul cu noul pc
http://img390.imageshack.us/my.php?image=superpi4wg.jpg

Ares · Post by **Ares** » Fri Dec 30, 2005 9:24 pm

Executron, foloseste si tu SupePi mod.

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Mon Jan 02, 2006 8:58 pm

Bun uitatzi rezultatul la 3 giga sincron cu memoriile. Am mai urcat voltajul la memorii la 2,9 shi am scazut puţin latentza (de la 3-5-5-9 la 3-5-5-8). Mai sap in continuare. 25 MIN 22 SEC

Ares · Post by **Ares** » Mon Jan 02, 2006 9:09 pm

Mai da ce memorii aveti acolo cu latentele alea dubioase, credeam ca Corsair se misca mai bine. Ori jupanul Executron nu le stie seta

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Mon Jan 02, 2006 9:11 pm

Ares wrote:Mai da ce memorii aveti acolo cu latentele alea dubioase, credeam ca Corsair se misca mai bine. Ori jupanul Executron nu le stie seta

Tzine 2,5-3-3-7 pana la 290 Mhz. Peste nu vrea.

P.S. "nu vrea" adică imi da eroare in super pi... Ca nu le-am testat in mem...

Ares · Post by **Ares** » Mon Jan 02, 2006 9:12 pm

Give them some juice and a fan.

viruscj · Post by **viruscj** » Tue Jan 03, 2006 12:12 am

Cam slabutz scorul meu: 39 m si 1 secunda

viruscj · Post by **viruscj** » Tue Jan 03, 2006 12:55 am

Dupa ce am urcat procesorul de la 3 Ghz la 3.49 Ghz, dupa ce am scazut latenta la memorie la 3-4-4-8 si dupa ce am urcat tensiunea la 2.2..., iata rezultatul: 32 m si 36 secunde

viruscj · Post by **viruscj** » Tue Jan 03, 2006 2:50 am

Ultima Incercare: 31m si 29 de secunde...

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Tue Jan 03, 2006 8:25 pm

Calculatorul secundar A64 2800+@2500 Mhz. Ma lupt acum sa-l urc la 2600Mhz deshi cred ca vrea un DFI.
31 min 49 secunde.

viruscj · Post by **viruscj** » Wed Jan 04, 2006 7:46 am

Programul din pacate e din 1995. Atunci a fost portat pentru windows.... Destul de vechi, neoptimizat pentru noile tehnologii suportate de procesoarele actuale.... Jenant ca un Sempron sa bata in acest "mic test" un Pentium 4

viruscj · Post by **viruscj** » Fri Jan 06, 2006 12:17 am

Damnz..., am zis sa mai fac inca 1 incercare ca sa-mi bat ultimul scor... Mai bine cu 1 minutzel...

DaLiu · Post by **DaLiu** » Sun Jan 08, 2006 10:20 am

25min 15sec

Edit later:

25min 13sec

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Sun Jan 08, 2006 2:22 pm

Razboaiele Opteroniene continua

25 min 2 sec

Neon Biker · Post by **Neon Biker** » Thu Jan 12, 2006 1:22 am

viruscj wrote:Programul din pacate e din 1995. Atunci a fost portat pentru windows.... Destul de vechi, neoptimizat pentru noile tehnologii suportate de procesoarele actuale.... Jenant ca un Sempron sa bata in acest "mic test" un Pentium 4

Da, fara optimizari care sa-l tina de manutze programul se "rataceste" printre cele 31 de stagii ale pipeline-ului Prescott-ian.

DaLiu · Post by **DaLiu** » Fri Jan 13, 2006 1:45 am

Luati de aici scor cu 2 gb ram.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=63607

Lord Executron · Post by **Lord Executron** » Fri Jan 13, 2006 4:09 pm

Stai bre... Sa intzeleg ca astea de 2 giga merg mai slab sau ce?

Vand am vazut c-ai postat m-ashteptam cel puţin la un 24 min xx sec...

DaLiu · Post by **DaLiu** » Fri Jan 13, 2006 5:27 pm

Lord Executron wrote:Stai bre... Sa intzeleg ca astea de 2 giga merg mai slab sau ce?

Vand am vazut c-ai postat m-ashteptam cel puţin la un 24 min xx sec...

Normal ca merg mai slab, dar tu ce credeai? Peste 250 Mhz nu ai cum sa le dai 2,5.