Comentarii despre 3D Mark 06

Darth Vader · Post by **Darth Vader** » Wed Jan 18, 2006 2:44 pm

danboc wrote:Mie mi se pare penibil sa pui HDR intr-un test SM2.0 + cateva luminite in plus si sa zici ca e SM3.0, 3dmark2006 nu e nici macar la kilometri distanta de SM3.0 e doar un 3dmark2005 cosmetizat si la care se adauga suport pentru multithreading, din partea mea acest benchmark este la fel de inutil ca si 3dmark2003 care la fel se dorea un benchmark pentru 2.0 si avea de fapt 99% shaderi 1.1 si 1.4. Penibil. Scorurile sunt orice numai realitatea nu.

Nu te obliga nimeni sa il folosesti, sa te iei dupa rezultatele obtinute sau sa scrii in acest topic. Te agiti ca un pepsi pentru nimic.

Cu niste imbunatatiri minime observam ca placile care sunt TOP END acum pe piata sunt pe spate ca virusii

.

As fi vrut sa vad un Crossfire 512 ca SLI ....

LATER EDIT:
3DMark06 + 2x 7800GTX SLI = 11.2 fps
Bun, bun, bine asa, prin 2020 o sa apara si o placa video care sa ruleze bullshit-ul asta cu 30-40FPS, iar nepoti mei se vor bucura de 60-100FPS in colonia de pe Marte ...

Incepem sa punem bani la ciorap?

Miroase a faliment pentru ATI

.

DaLiu · Post by **DaLiu** » Wed Jan 18, 2006 2:48 pm

Darth Vader wrote:Miroase a faliment pentru ATI .

De unde si pana unde ai tras tu concluzia asta, te-ai gandit mult pana ai tras concluzia asta?

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 2:53 pm

Deci nVidia strike again ?!

Daca stie cineva ceva de demo ... sa nu tina numai ptr el

makanaki · Post by **makanaki** » Wed Jan 18, 2006 3:21 pm

Mack wrote:dupa parerea mea acest 2006 sau 2007 ce-o fi......nu-si are rostul. Cel putin nu la momentul de fata. Sunt prea putin placi video cu care sa merite sa faci acest test si acelea sunt prea scumpe sa ni le permitem. Multi inca mai folosec 2001, 2003 si mai putini 2005....puteau sa mai astepte macar 1 an pana sa scoata un alt bench. Anyway totul este ( cum s-a zis si mai sus) o chestie de mandrie barbateasca. Toate bench-urile se rezuma la asta ( eu sunt mai tare ca tine ca am cu 5 fps-uri mai mult ca tine....si eu am luat placa si mai ieftin ca tine) si discutii de genul asta. Eu unul astept jocuri mai faine si mai reale.....nu bench-uri ....ma c*c pe ele bench-uri......nu ma ajuta la nimic.....

Ce zici tu este valabil pt Romania.
In vest este alt nivel de trai. Benchul nu-l scoate pt. noi numa'

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 3:26 pm

makanaki wrote: Ce zici tu este valabil pt Romania.
In vest este alt nivel de trai. Benchul nu-l scoate pt. noi numa'

Stai cuminte aia sunt mai cerebrali ca noi, si nu la fel de mandri ... de aici se poate intelege si restul ...

OC · Post by OC » Wed Jan 18, 2006 3:43 pm

Pe http://www.gamespot.com vad ca ne-au luat chiar la misto (pacat ca nu e .ro ca daca era nu ma mai mira)

novi · Post by **novi** » Wed Jan 18, 2006 4:09 pm

OC wrote:de unde se poate downloada demo ul ?

De AICI!

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 4:32 pm

Novi you are tha man !

Tocmai aveam un X800 si nu aveam ce face cu el

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 6:21 pm

kosmocos wrote:Pai chiar ca nu ai ce sa faci cu el in 3dmark 2006

Aici nu pot sa iti dau decat dreptate

Ai dracu ei, cum au dat o mana de ajutor si celor de la ATI sa puncteze si ei acolo cu seria lor pana in X850, cunoscuta fiind lipsa acestora de PS 3.0, pe vremea aia cica problema de marketing din partea celor de la nVidia

Tari nu asa ...
Vine si la mine demo-ul ... maine o sa postez ceva rezultate ...

SamuS · Post by **SamuS** » Wed Jan 18, 2006 6:29 pm

ce prostie

ca au facut 3dmarku asta cu ps3

of...
si un 6600gt o sa scoata mai bine in 2006 decat un x850xt pe?

kosmocos · Post by **kosmocos** » Wed Jan 18, 2006 6:35 pm

SamuS wrote: un 6600gt o sa scoata mai bine in 2006 decat un x850xt pe?

Da, se repeta istoria Ti4200, care desi era mai rapida decat multe placi ATI nu beneficia de suport DX.

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 6:54 pm

kosmocos wrote: Da, se repeta istoria Ti4200, care desi era mai rapida decat multe placi ATI nu beneficia de suport DX.

Ei, acum tre sa manace ceva si gura astora de la nVidia, era randul celor de la ATI sa se muste putin de maini

Pe bune acum, totusi pana la urma care ramane rostul acestor teste ?! Relevanta lor in real life este nula, si s-a demonstrat asta de fiecare data, sa ramana doar atunci un instrument ca sa se mai vanda o placa ?! ...
Hell yes ...

RaverX · Post by **RaverX** » Wed Jan 18, 2006 7:38 pm

Aproape 600 MB ????

SamuS · Post by **SamuS** » Wed Jan 18, 2006 7:42 pm

dap

la ce te asteptai?

acuma il downlodez si eu. credca numai peste 2zile o sa pun si eu mana pe el

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 7:56 pm

Da-ti jos de pe al doilea link EUROPA de la GURU3D, e mai rapid, primul e un FTP lesinat ... mie al doilea imi merge pe la vreo 60k, l-am lasat sa se dea jos la firma, maine e jos ...

Cam dureros sa vezi un X800/850 la PS 3.0 N/A ... parerea mea este ca aici ATI nu a tras biletul castigator, nu o fi testul asta nimic relevant, dar e chestie de suflet, dupa ce ai dat o poala de bani pe placa aia, sa nu fie in stare sa ruleze un test din 2006 cu toate active, fie si cu 1FPS ...

Se descurca foarte bine acea placa in jocuri, dar impactul psihologic este destul de mare, si cum se stie dupa un mark nou destul de repede apar si jocuri de genul, si urmeaza partea nasoala cand la optiunea PS 3.0 o sa fie inaccesibila ...
Parerea mea, e unul as inghiti destul de greu pastila, si sunt sigur ca multi de pe aici posesori de ATI fac la fel chiar daca nu recunosc deschis

Dar o lasam asa ...

Post by **KodiaK** » Wed Jan 18, 2006 8:08 pm

De aici ce are?

Tare curios cum o sa se caraie la mine

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 8:17 pm

KodiaK wrote:De aici ce are?

Cam tarziu link-ul ... la ora cand era pe guru3D nu l-am gasit niciunde .. acum vine de acolo nu mai conteaza, maine o sa postez si eu ce mai poate placa asta de care rade toata lumea pe aici

Darth Vader · Post by **Darth Vader** » Wed Jan 18, 2006 8:19 pm

DjDaLiu wrote:
Darth Vader wrote:Miroase a faliment pentru ATI .
De unde si pana unde ai tras tu concluzia asta, te-ai gandit mult pana ai tras concluzia asta?

Sper sa ma insel si ATI are puterea de productie necesara sa lanseze una dupa alta placi cu PS 3.0 accesibile pentru clienti. Dupa cum stim, X850, x1800 au avut putin "lag" pana au fost disponibile pe piata. Din punct de vedere al Marketing-ului NVIDIA ii cam umbreste pe cei de la ATI. Aici se joaca cartile din pacate. Business is business. E chiar bizar ca un X850PE sa fie in urma unui 6600 GT din punct de vedere al tehnologiei.

Acum downloadez si eu programul. Poate scot 50 de puncte cu 9250XTPE=ul meu

Ares · Post by **Ares** » Wed Jan 18, 2006 8:27 pm

ice01 wrote:Parerea mea, e unul as inghiti destul de greu pastila, si sunt sigur ca multi de pe aici posesori de ATI fac la fel chiar daca nu recunosc deschis Dar o lasam asa ...

Pe mine ma doare la banana ca nu am PS3, cine zice ca X850XT PE e o placa slaba inseamna ca nu stie ce vorbeste. Marea majoritate nu au nici un 6600GT, come on

kosmocos · Post by **kosmocos** » Wed Jan 18, 2006 8:36 pm

Mare problema mare, cand se activeaza din drivere SLI antialiasing , in 3dmark 2006 apare decat jumatatea superioara de ecran, sa inteleg ca suportul pentru SLI nu e bine implementat ?

Driverele sunt 81.95.

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Wed Jan 18, 2006 8:38 pm

Poate ar trebui sa incerci ultimile drivere...
Cat despre aceasta noua varianta, nu prea cred ca are vreo relevanta pe A6600TD-ul meu, dar daca tot se discuta atata am sa-l incerc si eu.

PS. am dat drumul la download si cica dureaza aprope o ora

...

Coza · Post by **Coza** » Wed Jan 18, 2006 8:39 pm

Ares wrote: Pe mine ma doare la banana ca nu am PS3

......si pe mine la spanac ! Constient am renuntat la PS3 in favoarea fortei brute ce mi-o ofera noua placa. Acum dau si eu jos testul si cred ca am sa ma invart ca si Tzeb, pe la fo` 2000 de puncte. Apropo de PS3, ce stiti de Stalker, Prey, TimeShit, Byoshock, Duke Nukem...vor folosii sau nu shadere generatia 3 ??

ice01 · Post by **ice01** » Wed Jan 18, 2006 8:41 pm

Ares wrote: Pe mine ma doare la banana ca nu am PS3, cine zice ca X850XT PE e o placa slaba inseamna ca nu stie ce vorbeste. Marea majoritate nu au nici un 6600GT, come on

Ares, banuiesc ca ai inteles ce am vrut sa spun

Nu e vorba aici ca nu apreciez calitatile pe cale le are acea placa video, nici vorba, insa am spus doar ca este aiurea, anapoda ... cum vrei tu sa spui, ca ATI nu au fost in stare sa faca suport si ptr acea placa ... e o chestie penibila parerea mea, atunci spuneau ca PS 3.0 e marketing a la nVidia, acum cred ca se musca de unghii ... si nu ei atat cat useri, care nu au nici o vina ca au dat o poala de bani pe o placa din generatia anterioara ...
Si Ares, pot sa fac pariu, ca in curand in ce priveste placa ta video o sa vad un upgrade, nu la nVidia neaparat, dar la o placa cu suport PS 3.0, si asta ptr ca tocmai ca nu te doare la banana, si nu imi zi ca e altfel, ca te cunosc !

Nu o sa poti dormi noaptea si asa fierbi deja

myx4ever · Post by **myx4ever** » Wed Jan 18, 2006 9:35 pm

a aparut 7300 GS
check it out

Darth Vader · Post by **Darth Vader** » Wed Jan 18, 2006 10:38 pm

Processor 955XE 4.26GHz dual core 2x2MB L2 1066FSB
Video 4 x SLI 7800GTX512 , 2GB video
RAM 2GB DDR2 667
HDD 2x WD1500

Ce punctaj ar scoate acest sistem cu putin o/c?

Putin mai mult ca si kosmocos?

SamuS · Post by **SamuS** » Wed Jan 18, 2006 11:36 pm

Il astept pe Novi cu GS-ul lui $\:D/$
eu oricum nu o sa ma oftic ca nu am ps3 deoarece stiu ce-mi poate placa in jocuri...

Post by **2hacku** » Thu Jan 19, 2006 12:27 am

Topic-ul acesta ramane deschis pentru comentarii pe marginea benchmark-ului.

Scorurile in 3DMark 06 insotite de screenshot-uri care sa ateste veridicitatea acestora vor fi postate aici.

P.S.: Sper ca discutia sa nu degenereze intr-un flame Ati vs. Nvidia.

kegpr · Post by **kegpr** » Thu Jan 19, 2006 1:11 am

Eh hacku .... nu e nici un flame, pur si simplu oamenii cu 6600-uri se bucura ca in '06 scot un scor decent cu placutzele lor ... Toata nebunia asta cu PS3.0 ( ca si cu suportul pt 64 biti ) va avea un impact real cand vom folosi Vista si jocuri cu PS3 care sa faca diferenta cu adevarat ..... deocamdata brute-force conteaza infinit mai mult ... Vreau un exemplu de joc cu PS3 in care un 6600 merge > 30 fps in detalii medii ( adica decente ) ...

.. si vreau sa vad diferenta PS2 PS3 in acelasi joc

Sa fim cu capul pe umeri ... mai e un pic pana departe

Mack · Post by **Mack** » Thu Jan 19, 2006 11:12 am

da sa vad eu un 9550 sau un 9800 care merge >30fps in detalii medii.......
ce faci tu nu este ok..........nu poti sa ridici in slavi x850Xt cu forta lui bruta si sa bagi in mizerie 6600 pt ca asa vrei tu......sa nu uiti ca si nvidia are placi high end........de ce nu pui in ecuatie 7800GTX in sli.......si ai sa vezi cum intra in mizerie x850XT-ul ala........
daca vrei sa faci comparatie pur la shadere alage 2 placi din aceeasi categorie cu specificatii macara apropiate....si mai vb

Darth Vader · Post by **Darth Vader** » Thu Jan 19, 2006 11:25 am

Am rulat si eu 3dMark 06 pe Radeon 9250 XTPE si primesc urmatorul mesaj :"We are sorry but for the moment this graphic card is not supported. Please wait for 3DMark 10 where we will make sure to implement the advanced technology required to benchmark the Radeon 9250 XTPE"

Mack · Post by **Mack** » Thu Jan 19, 2006 11:33 am

offtopic: :::LOL::::

Coza · Post by **Coza** » Thu Jan 19, 2006 11:36 am

Mack wrote: bagi in mizerie 6600 pt ca asa vrei tu

Mack, da usor te mai aprinzi si mai si exagerezi ! Nu e vorba de nicio mizerie aici. 6600GT sau TD se descurca bine in testul 2006 cu ajutorul PS3, insa placi ce scot mai putin in acet test in "real life" se descurca mai decent in framerate. Fiecare a ales dupa plac, eye candy vs. FPS. End of story !

Mack · Post by **Mack** » Thu Jan 19, 2006 11:44 am

Coza....daca nu intelegi...stai deoparte.....eu am afirmat ca nu este corect sa alegi un 6600 ca si reprezentant nVidia si sa il faci de minune ca nu merge cu peste 30fps in nush ce jocuri si sa pui in contrast x850XT care merge cu nushcate fps-uri in jocurile respective. Daca alegi o placa din varful gamei ATI, atunci pt comparatie tre sa alegi una din vf gamei nVidia ca sa le poti compara cu adevarat. Lasa-ma pe mine cu forta bruta a lu ATI....ce forta bruta ? tot atata forta bruta in sus forta bruta in jos......ce draq? atunci mai bine imi cumpar tractor ca are forta bruta deca un audi ca ala vezidoamne nu are forta bruta.....LOL
anyway....concluzie........daca compari placi ai grija sa fie in aceeasi oala......

h3x0r · Post by **h3x0r** » Thu Jan 19, 2006 1:24 pm

N-au adus prea multe lucruri noi astia cu ceapa lor nebuna.....
Oricum...525 pcte pe A6600TD,1700+@2600+(FSb 333),512 Geil value,si un MSI KT400 !! Jenant!
Testul asta pune accent pe Video...sau si pe sistem cand face scorul????MIe mi se pare ca si pe sistem din ce am vazut!

Coza · Post by **Coza** » Thu Jan 19, 2006 1:27 pm

Testul este foarte dependent si de procesor la fel ca 2003 !

Alante · Post by **Alante** » Thu Jan 19, 2006 2:32 pm

...ar mai fi aici o revizuire mai detaliata: Futuremark 3DMark06 Benchmark Overview ,....sunt incluse schimbarile dintre aceasta versiune si versiunile precedente precum si o serie de teste:

3DMark06 CPU Tests:

...Marketing material

Ares · Post by **Ares** » Thu Jan 19, 2006 5:56 pm

Treaba cu 6600GT si 3dmark 2006 este un mare fassssssss, ce folos ca scoate punctaj daca in jocuri de abia se misca, ce folos daca scoate puncte si in FEAR trebuie sa mergi cu setari LOW sa nu te uiti la diapozitive, mai ganditi un pic inainte sa comentati atat despre o placa care este minimum necesar sa joci un joc actual.
Comparatia intre 6600 GT si X850XT este total deplasata si nu isi are rostul. Nu PS3 hotareste performanta unei placi video si cine afirma totusi asta este total pe dinafara.

Mack · Post by **Mack** » Thu Jan 19, 2006 6:11 pm

Comparatia intre 6600 GT si X850XT este total deplasata si nu isi are rostul

eu asta ma chinui sa explic in enspe mii de posturi....

Nu PS3 hotareste performanta unei placi video si cine afirma totusi asta este total pe dinafara.

nu hotaraste singur performanta unei placi video............dar are un cuvant de spus. 7800GTX care are PS3.0 este superioara unei x850XT care are doar versiunea 2.0. Deci implementarea ps3.0 este un pas inainte pe care ATI inca nu l-a facut...........nu este un pas foarte mare dar este un pas care ofera un avantaj celor de la nVidia.

cine afirma totusi asta este total pe dinafara.

astfel de afirmatii necesita o baza solida pe care nu o ai si din pacate afirmand asa ceva te infunzi singur.

kegpr · Post by **kegpr** » Thu Jan 19, 2006 7:35 pm

stati mah asa ! ... ca n-am dat cu parul ! Ceea ce vreau eu sa spun este ca :

1. 3dmark a pornit ( de la inceputuri ) ca un test care imbina atat practicul cat si placutul ... mi se pare oribil sa fac un test la care sa vad un frame / 3 secunde ... asta mi se pare ffff aiurea : diferenta de putere intre un sempron si un opteron se putea face mult mai simplu : sempronul scotea 15 fps-uri si opteronul scotea 45 poftim !

2. E aiurea complet sa pui aceleasi scene intr-un soft care se vrea o noutate : e un Service Pack , nu este noul 3dmark2006 !

3. Acest test este, in opinia mea, orientat catre aflarea performantelor unui computer in jocuri si aplicatii 3D .... nu e pt tabele excel . Ei bine, din acest punct de vedere este irelevant ( si miroase a partinitor ) , atata timp cat PS3 face diferenta ... eu am X800XTPE si asa cum au subliniat si altii mai sus, nu vreau PS3 , OK ? Nu vreau pt ca nu-mi permit o placa PS3 care sa poata cat poate asta .... ce naiba , daca aveam bani de 2x 7800 GTX era bine, dar cati avem ?!

4. Am comparat x850 cu 6600 foarte corect , dar n-ai inteles tu Mack ... din punct de vedere 3dmark06 ele sunt cam egale ..... ti-ai dat in cap cu propriile argumente : TOCMAI AICI ESTE GRESIT !!! NU FAC PARTE DIN ACELASI SEGMENT DAR AU SCORURI IDENTICE ..... Ergo - 3dmark06 este varza

! Sau mai bine zis este un benchmark pentru jocuri/aplicatii 3d cu ps3 ... unde 6600 intr-adevar e la nivel cu placa mea .... si uite de-asta nu mai pot eu de oftica

Anunt : schimb Asus X800 XT PE 256 GDDR3 ( 520 // 1120 ) cu Silencer 5 pe ea cu 6600 GT second hand - asta e concluzia 3dm'06

eracereracer · Post by **eracereracer** » Thu Jan 19, 2006 7:39 pm

am si eu o pb: dupa primu game, incarca Firefly Forest si iese din 3dmark... stie cineva c are?