Merita sa mai cumpar un Radeon 8500 in conditiiile actuale??

savantu · Post by **savantu** » Thu Aug 22, 2002 5:57 pm

Ma gandeam la modelul de la Hercules 3D Prophet 8500 cu 128MB DDR,nu varianta LE.Pretul parca era ceva de genu 175-190$.

Curios totusi ca m'am saturat de Nvidia

si as vrea sa vad un ATI(nu ca n'as mai fi vazut).

Doar atat.

Astept gandurile si parerile voastre.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Thu Aug 22, 2002 10:51 pm

Post by **KodiaK** » Thu Aug 22, 2002 11:00 pm

hmmm....NUUUUUUUU
exista de ceva vreme o placa foarte nbuna si ieftina, se cheama GeForce4 Ti4200, ar trebui s-o incerci

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Fri Aug 23, 2002 12:35 am

iegzactli...

ti4200 powah...

savantu · Post by **savantu** » Fri Aug 23, 2002 10:59 am

In data de 2002-08-22 23:00, KodiaK a scris:
hmmm....NUUUUUUUU
exista de ceva vreme o placa foarte nbuna si ieftina, se cheama GeForce4 Ti4200, ar trebui s-o incerci

Un model bun,Abit sau Leadtek i cu vro 35-60$ mai scump decat ce am zis io.Si performanta creste numa cu 5%.Nu prea cred ca merita.

Si parca ATI are o calitate mult mai buna a imaginii.

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Fri Aug 23, 2002 11:38 pm

iar vesnicul argument de kkt privind calitatea imaginii... bleah...

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Fri Aug 23, 2002 11:57 pm

Imagine, neimagine ... depinde de gust de acum ......

Depinde de implementari .....

Mircea · Post by **Mircea** » Sat Aug 24, 2002 7:54 pm

De unde gasesti la pretul asta? Pe canalul oficial pretul cel mai mic din Romania (Ubisoft) este de 185USD+TVA pentru HERCULES 3D PROPHET 8500 LE 128MB; pentru 8500 simplu pretul depaseste binisor 200USD+TVA si pentru noname.
Si eu vreau un Radeon de la Hercules (cei mai de incredere parteneri ATI), dar astept 9000 (PRO eventual) care va fi mai ieftin si pentru filme va avea facilitati mai mari (fullstream video deocamdata pentru Realplayer, poate apare si pentru divx...).
Oricum calitatea imaginii, in special la filme, recomanda ATI.
8500 este ceva mai bun la jocuri decit 9000, dar la aparitia 9000 vor scadea preturile si la 8500.
Deci mai bine asteapta.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Sat Aug 24, 2002 10:19 pm

Faza cu astepatul este cu doua taisuri ....

Ca peste doua luni o sa zici mai asteapta inca doua ca apare una mai ieftina ... trebuie sa sacrifici banii cand iti trebuie.

Tot cred ca Radeon-ul de la Gigabyte este mai bun ... (am gasit un test detaliat - search google) ...... Mai scump dar mai bun.

Post by **KodiaK** » Sat Aug 24, 2002 11:21 pm

In data de 2002-08-23 10:59, savantu a scris:
In data de 2002-08-22 23:00, KodiaK a scris:
hmmm....NUUUUUUUU
exista de ceva vreme o placa foarte nbuna si ieftina, se cheama GeForce4 Ti4200, ar trebui s-o incerci

Un model bun,Abit sau Leadtek i cu vro 35-60$ mai scump decat ce am zis io.Si performanta creste numa cu 5%.Nu prea cred ca merita.

Si parca ATI are o calitate mult mai buna a imaginii.

Bine frate, ia-ti Radeon8500. Da peste 6luni sa nu te plangi ca se misca DoomIII si Unreal2 cu 10fps :lol: :lol: :lol:

Daca vrei neaparat ATI, ia-ti un Radeon9700, da nu 8500.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Sat Aug 24, 2002 11:53 pm

Uiti ca lumea mai are inca Geforce2MX-uri si nu are aspiratii de Doom3 sau Unreal2. Vreau sa spun ca mai conteaza si alte chestii gen tipul de ram, daca ai DDR333 s-ar putea sa nu-ti mearga chiar cu 10fps nu ?

Si din moment de MX-urile mai ruleaza UT2003 fluent, sincer nu cred ca o sa ai 10fps in doom3. Asa ca inainte sa postezi un mesaj pe aici sa nu uiti sa iti iei pastilele anti-aberat, bine?

Post by **KodiaK** » Sun Aug 25, 2002 12:33 am

In data de 2002-08-24 23:53, raddisk a scris:
Uiti ca lumea mai are inca Geforce2MX-uri si nu are aspiratii de Doom3 sau Unreal2. Vreau sa spun ca mai conteaza si alte chestii gen tipul de ram, daca ai DDR333 s-ar putea sa nu-ti mearga chiar cu 10fps nu ?

Si din moment de MX-urile mai ruleaza UT2003 fluent, sincer nu cred ca o sa ai 10fps in doom3. Asa ca inainte sa postezi un mesaj pe aici sa nu uiti sa iti iei pastilele anti-aberat, bine?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Atunci dc nu-ti iei un mx

Si daca chiar crezi ca DoomIII Si Unreal2 depind in primul rand de ram, esti mai fraier decat credeam.

Asa ca mai bine intreaba si tu pe cinve care se pricepe cat de cat la hardware, inainte sa faci asa afirmatii

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Sun Aug 25, 2002 1:33 am

mx ut2003 fluent hmmm.. ceva e in plus aici....
in doom 3 un mx nu va fi in stare nici sa miste mouse-ul in meniuri ce sa mai vorbim de 10fps...

Guest · Post by **Guest** » Sun Aug 25, 2002 1:52 am

PRIETENE, ASCULTA-MA UN PIC:
AM UNREAL 2003, XP 1700,256SDRAM,GEFORCE 3 TI
200 CU 128 DDR SI MERGE CU PESTE 40 FPS.
RADEON 8500 E MULT MAI BUN DECIT PLACA MEA VIDEO.
IA-TI RADEON, NU TE LUA DUPA NESIMTITII ASTIA.
CU RESPECT UN CUNOSCATOR CARE A AVUT PESTE 15
ACCELERATOARE(VOODOO 5, RADEON 7500,GEFORCE 2 GTS .... ETC)

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Sun Aug 25, 2002 2:03 am

15 acceleratoare si nu a invatat sa scrie fara caps lock...

savantu · Post by **savantu** » Sun Aug 25, 2002 10:17 am

In data de 2002-08-24 19:54, Mircea a scris:
De unde gasesti la pretul asta? Pe canalul oficial pretul cel mai mic din Romania (Ubisoft) este de 185USD+TVA pentru HERCULES 3D PROPHET 8500 LE 128MB; pentru 8500 simplu pretul depaseste binisor 200USD+TVA si pentru noname.
Si eu vreau un Radeon de la Hercules (cei mai de incredere parteneri ATI), dar astept 9000 (PRO eventual) care va fi mai ieftin si pentru filme va avea facilitati mai mari (fullstream video deocamdata pentru Realplayer, poate apare si pentru divx...).
Oricum calitatea imaginii, in special la filme, recomanda ATI.
8500 este ceva mai bun la jocuri decit 9000, dar la aparitia 9000 vor scadea preturile si la 8500.
Deci mai bine asteapta.

Ba tu visezi!

Io stau la 60km de patria mama,Ungaria si cam toate firmele din vestul tarii cumpara produsele de la unguri.

Revenim la placi: un Ati 8500 standard,BBA nu no-name cu 64 DDR la frecventze standard i 135$. Idea i ca la vama primesti inapoi 16% daca depasesti 170$(trebe sa fii bou sa mei la unguri pt ceva sub 170$) Deci cu o reducere de 16% pretu devine 115$.

Acuma poti sa platesti taxele la noi(care te aduc iar la 135$) sau nu si mei la noroc.

Pun pariu ca ungurii aduc un 3d prophet 8500 cu 128(nu LE) la 180-190$ max,de fapt chiar o sa'i sun.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Sun Aug 25, 2002 9:49 pm

Bai Kodiak, tu esti turc? Chestia cu ramu poate fi vizibila intre DDR si SDR.

A doua: am un prieten cu P3 la 800 si GF2MX si la 640x480 detalii la minim i se misca fluent UT2003 (verifica).

Si chestia cu Radeon9700 .. pai las-o balta. Cand o sa apara ala o sa zici mai bine asteapta inca trei luni pentru geforce coispemii sau radeon ziliardis.

Uiti ca nu toata lumea are bani de 9700.

Post by **KodiaK** » Sun Aug 25, 2002 11:14 pm

Diferenta dintre DDR si SDR nu este asa GIGANTICA precum crezi tu. Si din ce ai scris tu reiesea ca, indiferent de pl video si proc, daca ai DDR333 doom3 si u2 o sa ruleze fluid, ceea ce e destul de aberant, trebuie sa recunosti.

Io te cred ca prietenului tau ii ruleaza fluent UT2003, da pe ce harta si cu cati boti??

ricardo · Post by **ricardo** » Tue Aug 27, 2002 2:04 am

Radeon 8500 este o optiune demna de luat in seama, dupa parerea mea. Radeon 9700 Pro sta bine pe hartie si-n teste, dar totusi, e 400$. Daca nu ai atatia bani, 8500 isi va face bine treaba... e matur (a se citi, drivere din ce in ce mai bune), iar Doom III a fost conceput (si optimizat) chiar pt el (si pt GF3, bineinteles).
Radeon 9700 (despre care iti vorbesc multi alti "savanti"

pe aici, are cateva dezavantaje:
1. E f scump (normal, pt un top de gama)... si implicit nu-ti vei recupera banii in timp
2. Nu se justifica la ora actuala (dx 9.0 n-a aparut inca)... + n-a aparut nici nv30, deci nu are concurenta serioasa si preturile vor ramane relativ mari. Eu zic ca de abia la inceputul anului viitor 9700pro va fi o solutie viabila (raport pret/calitate bun).
3. Merita asteptat si pentru ca in curand va aparea r9500, care va fi un fel de versiune lite pt 9700 (frecvente de core/mem mai mici).

Revenind la 8500... alaturi de un sistem echilibrat (cu 256 MB de ram si cu un procesor peste 1-1,5 GB) iti va merge in rezolutia de 1024*768 pe setari de calitate medie-maxima la majoritatea jocurilor (a merge = >30 fps). Eu am un r8500le si joc mereu in 1024*768*32, cu setari maxime de calitate... Singurul joc care a parut sa puna ceva probleme a fost gta3 si morrowind (optimizat dx8). N-am apucat sa joc insa noul Unreal... :mad: Un 8500 pur-sange va merge putin mai bine. Mai ales unul cu 128 MB. Se va cunoaste foarte bine la Unreal 2003 si Doom III.

Legat de memorie: decat sa batem campii, mai bine dati un link sau niste rezultate din teste (mi-e lene sa caut acum) intre 2 sisteme la care sa difere doar tipul (nu si cantitatea) memoriei: sdr/ddr. In jocuri, eu stiam ca performanta creste cu 10-20%. Va rog sa ma contraziceti daca gresesc.

BTW, oferta pt savantu': Power Magic Radeon 8500le (250/250) 64 MB - 115$. Daca te intereseaza, anunta-ma pe pm.

<font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: ricardo la 2002-08-27 02:11 ]</font>

ricardo · Post by **ricardo** » Tue Aug 27, 2002 2:37 am

Pt ca mi s-a parut ca am deviat mai sus putin de la topic :lol:... Pt savantu: vezi aici niste teste cu mai toata gama de placi video, mai putin r9700. E in germana, dar conteaza mai putin. Iti poti face o parere destul de clara despre chipurile actuale cu suport dx8!

PS Care da un link pt sdr vs ddr?

Mircea · Post by **Mircea** » Tue Aug 27, 2002 5:01 pm

In data de 2002-08-25 10:17, savantu a scris:
Ba tu visezi!

Io stau la 60km de patria mama,Ungaria si cam toate firmele din vestul tarii cumpara produsele de la unguri.

Revenim la placi: un Ati 8500 standard,BBA nu no-name cu 64 DDR la frecventze standard i 135$. Idea i ca la vama primesti inapoi 16% daca depasesti 170$(trebe sa fii bou sa mei la unguri pt ceva sub 170$) Deci cu o reducere de 16% pretu devine 115$.

Acuma poti sa platesti taxele la noi(care te aduc iar la 135$) sau nu si mei la noroc.

Pun pariu ca ungurii aduc un 3d prophet 8500 cu 128(nu LE) la 180-190$ max,de fapt chiar o sa'i sun.

Te rog spune-mi si mie la ce pret poti sa-l cumperi. Nu te contrazic, dar preturile pe http://www.pricewatch.com la Hercules sunt mai mari decit ce ai spus (mult mai mari si decit ATI). Si vezi ce garantie au (Hercules are 3 ani pentru produse retail si nu stiu sa aiba si varianta bulk).

savantu · Post by **savantu** » Tue Aug 27, 2002 7:20 pm

In data de 2002-08-27 17:01, Mircea a scris:
In data de 2002-08-25 10:17, savantu a scris:
Ba tu visezi!

Io stau la 60km de patria mama,Ungaria si cam toate firmele din vestul tarii cumpara produsele de la unguri.

Revenim la placi: un Ati 8500 standard,BBA nu no-name cu 64 DDR la frecventze standard i 135$. Idea i ca la vama primesti inapoi 16% daca depasesti 170$(trebe sa fii bou sa mei la unguri pt ceva sub 170$) Deci cu o reducere de 16% pretu devine 115$.

Acuma poti sa platesti taxele la noi(care te aduc iar la 135$) sau nu si mei la noroc.

Pun pariu ca ungurii aduc un 3d prophet 8500 cu 128(nu LE) la 180-190$ max,de fapt chiar o sa'i sun.

Te rog spune-mi si mie la ce pret poti sa-l cumperi. Nu te contrazic, dar preturile pe http://www.pricewatch.com la Hercules sunt mai mari decit ce ai spus (mult mai mari si decit ATI). Si vezi ce garantie au (Hercules are 3 ani pentru produse retail si nu stiu sa aiba si varianta bulk).

Tu n'ai vazut bine ce scrie acolo.Mai uita'te odata si o sa vezi Radeon 8500 fabricat de ATI,standard cu pretu intre 90$ si 180$ in functie de furnizor.

Acela'si lucru si pentru Hercules.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Aug 27, 2002 10:41 pm

Ba, daca ai bani de DDR333 cred ca ai bani si de placa de baza care sa suporte (si alea sunt destul de performante). Si la asemenea placa asemenea proc. Sorry.

Acum alta chestie am sa va intreb:
Din gama Gigabyte de Radeoane8500 fac parte 3 sau 2 ???

Eu in magazin am vazut Deluxe128 (chip8500 cu 128mem) si Pro (chip8500 cu 64mem). In ultima vreme am vazut ca Pro-ul este de fapt LE (chip8500LE cu mem64).

Eu am PRO acasa si pe cutie scrie ca este cu chipset LE, dar el merge la 250,500. In magazin scrie ca este 8500 pur. Exista doua modele de PRO ??? (exceptand pe cel cu 128).

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Tue Aug 27, 2002 10:44 pm

de la gigabyte mai exista si 8500xt cu 300/300

Post by **KodiaK** » Tue Aug 27, 2002 10:57 pm

Deci vad ca esti obsedat cu Radeonu' asta

Treaba ta. Daca ti-o iei pana la urma, io iti dau maxim 1 an pana o sa te gandesti din nou la upgrade. Nu ma intelege gresit, io n-am nimic cu 8500-le (chiar am vrut sa-mi iau si io), dar acu e cam tarziu pt el. Parerea mea.

Post by **fishbone** » Tue Aug 27, 2002 11:16 pm

In data de 2002-08-25 01:33, PARAMEDICS a scris:
mx ut2003 fluent hmmm.. ceva e in plus aici....
in doom 3 un mx nu va fi in stare nici sa miste mouse-ul in meniuri ce sa mai vorbim de 10fps...

Deci dumnezeul ce paseste pe acest pamant si poarta numele de John Carmack a spus ca daca ai putere la procesor, atunci seria GF4 MX ruleaza Doom 3 mai rapid decat generatia 3 Ti. Cat despre hardware support ... asta nu discutam. Deci ce spuneai tu acolo e un pic pe delaturi, te inteleg insa de ce ai spus-o. MX nu are tocmai o reputatie buna

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Wed Aug 28, 2002 12:03 am

cu precizarea ca acest dumnezeu nu paseste...merge cu masina ca de aia are f50

pun pariu ca un ti200 o sa ingroapa orice gf4mx in doom3...

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Wed Aug 28, 2002 12:04 am

si raddisk normal ca merge la 250/250 daca e le..asa si trebuie...

Post by **fishbone** » Wed Aug 28, 2002 12:38 am

Degeaba pui tu pariu daca cel care a facut jocul nu ar fi de acord cu tine. Articolul il poti gasi pe gamespy.com, si sincer mi lene sa ti-l gasesc. Din cate imi amintesc a zis ceva cam asa "If you have the extra processor speed to burn, then the GeForce 4 MX will outperform the 3rd generation Ti series".

Post by **fishbone** » Wed Aug 28, 2002 12:44 am

Mai spunea el cum ca driverii de la ATI nu sunt nici pe departe la fel de stabili ca cei de la nVidia si ca el prefera sa lucreze pe seria geforce ca este mai <introduceti o serie de laude aici>, dar ma abtin ca nu vreau sa-i tai elanul celui de mai sus.

helios · Post by **helios** » Wed Aug 28, 2002 1:51 am

de aceea a rulat doom 3 cu o placa Ati Radeon anul asta la E3

Post by **fishbone** » Wed Aug 28, 2002 5:07 pm

Da, si tot de aceea Doom3 este construit pe GF3, si tot din acest motiv Doom3 a fost folosit pt prezentarea placii cand a iesit pe piata.

ricardo · Post by **ricardo** » Thu Aug 29, 2002 8:03 pm

In data de 2002-08-27 22:57, KodiaK a scris:
... io n-am nimic cu 8500-le (chiar am vrut sa-mi iau si io), dar acu e cam tarziu pt el. Parerea mea.

Ba nu e tarziu deloc... Dx 9.0 e amanat pana la sfarsitul lui noiembrie, iar o versiune 9.1 va aparea in primavara. Si oricum, daca-ti iei r9700 sau nv30, o buna bucata de vreme va trebui sa te multumesti doar cu demourile. Jocuri dx9 vor aparea prea tarziu pt a considera necesara sau utila cumpararea unei placi video ce suporta dx 9 in hardware. De aceea, PAREREA MEA, la cei 110-120$ (pe http://www.pricewatch.com), un Radeon 8500LE cu 128 MB e cea mai buna alegere sub raportul calitate/pret. Bine, asta daca nu vrei FSAA 4x si rezolutii peste 1024*768...

Post by **KodiaK** » Thu Aug 29, 2002 10:28 pm

Da cine a zis ca io vreau sa-mi iau Radeon9700 sau NV30?? No way!!!!

Io vreau si o sa-mi iau GF4Ti4200.

Post by **KodiaK** » Thu Aug 29, 2002 10:31 pm

Da cine a zis ca io vreau sa-mi iau Radeon9700 sau NV30?? No way!!!!

Io vreau si o sa-mi iau GF4Ti4200.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Thu Aug 29, 2002 10:32 pm

Hait!

Pai eu am dat pe Gigabyte MAYA Ap64D ...
adica Radeon8500Pro (cu chipset LE) .... 178$ + TVA.

Bine,bine este de la gigabyte (6joace bundle, firma, bundle cacalau, fiabilitate alea alea - care apropo nu prea este) dar ce pana mea .... 60$ ????

Magazin ca magazin Ultrapro StiisiCastigi astia dar ce pizza massi ???

GOAmind · Post by **GOAmind** » Tue Sep 03, 2002 2:54 am

sa NUUUUUU faci gresala
......cat despre g4ti4200, Kodiak, chiar cred ca merita, cu siguranta se va pastra in top in ceea ce priveste raportul pret/calitate, era prima, nu stiu ce va mai fi, dar.....traimsi vedem

GOAmind · Post by **GOAmind** » Tue Sep 03, 2002 2:58 am

P.S. pt kodiak, recomand Leadtek, mie mi-a iesit in 3dmark2001se cu muuuult peste cat le-a iesit in revista,si tot xp1800 doar rami de 333 diferenta si placa de baza ga 7vrx .....cum crezi

Post by **KodiaK** » Tue Sep 03, 2002 10:57 pm

Leadtek si vreau sa-mi iau. Mersi oricum :razz:
vezi ca ti-am raspuns pe la 'Discutii Jocuri' sau 'Hardware' nu mai stiu exact