GeForce 7900

rafalle · Post by **rafalle** » Fri Mar 10, 2006 3:20 pm

Statu' lupta din greu ptr . mentinere pietei negre, cred ca a inceput deja sa dea subventii in sectorul respectiv!

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Fri Mar 10, 2006 9:27 pm

Hohoho...baietii mosului...7900GTX face furori la numai cateva zile de la aparitie,mai pe romaneste rupe in doua X1900XTX(pe mine nu ma surprinde)

Just look and smile...

http://www.guru3d.com/article/Videocards/325/7/

SamuS · Post by **SamuS** » Fri Mar 10, 2006 10:08 pm

nu as zice acelasi lucru
as spune ca se bat cot la cot

=D>

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Fri Mar 10, 2006 10:11 pm

SamuS wrote:nu as zice acelasi lucru
as spune ca se bat cot la cot =D>

Pai ai citit tot?
Per total la jocuri scorul este cam de 6-1...in FEAR se descurca binisor X1900...

SamuS · Post by **SamuS** » Fri Mar 10, 2006 10:17 pm

pai sa vedem unde e mai bun radeonu

X2, half life 2, fear, far cry si 3dmarkuri mai putin 3dmark2003

qpidon · Post by **qpidon** » Fri Mar 10, 2006 10:19 pm

2 fps diferenta? super bataie, iar cu aa si af nvidia o ia din nou.
The GeForce 7900GTX was able to take the lead more often than not versus a Radeon X1900 XTX, with the exception of Half Life 2 and Far Cry, where ATI had a slight edge. Then of course we have to consider the flip side advantage for NVIDIA in Quake 4, which is much more dramatic actually, with a 15 - 35% spread in favor of the GF 7900GTX. Across the board however, NVIDIA still has work to do on Anti-Aliasing performance, where clearly ATI suffers much less performance degradation at roughly equivalent sample settings.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Fri Mar 10, 2006 10:28 pm

SamuS wrote:pai sa vedem unde e mai bun radeonu
X2, half life 2, fear, far cry si 3dmarkuri mai putin 3dmark2003

...in Half-Life 2 credeam ca placa cu linia verde este tot 7900GTX dar acum am vz ca e era radeon...greseala mea...oricum sunt 2-3 fps...
Poti sa spui ca fiecare isi castiga "partea lui" cu putin avantaj totusi spre 7900GTX dar acum abia vad ca FEAR este mai dependent de nr de "tevi" decat de frecventele de functionare.Zic asta pt ca seria 7800 se misca mai bine in FEAR avand un nr superior de tevi iar acum vad ca X1900 XTX are cateva FPS in plus cu ale lui conducte de randare in nr mai mare decat 7900,desi 7900GTX are frecvente mai ridicate...
Oricum 2 monstrii cu performante putin mai mari decat 7800&X1800 de care eu zic ca nu era nevoie...

novi · Post by **novi** » Fri Mar 10, 2006 10:30 pm

Astept seria 8 cu PS 4.0 si DIRECTX 10!:P

danboc · Post by **danboc** » Fri Mar 10, 2006 10:47 pm

7900GTX rupe in doua pe cineva? Poate daca ii dai cu ea in cap

:D:D.
E o placa buna, la pretul pe care il are, fara pretentii de performanta si calitate a imagnii, un produs mediocru dar bine pozitionat si care are ca principal atu ergonomia. Nvidia nu poate emite pretentii si nici nu o face, recunoaste ca "vinde mere" iar ATI "vinde pere", nu se pot compara direct decat de dragul FPS-urilor, altfel sunt placi complet diferite ca features si faptul ca arata o imagine pe ecran e singurul lucru comun care le aseamana. Sincer, imi place mai mult decat 7800, desi are aceeasi arhitectura este foarte bine gandita din punct de vedere tehnic si ergonomic, o inginerie a valorii dusa la extrem. Pe de alta parte, in HIGH-END trebuie sa oferi mai mult decat atat, mai ales daca concurenta o face si zic ca XT(X) este peste la toate capitolele (mai putin ergonomia).

adyp · Post by **adyp** » Fri Mar 10, 2006 10:58 pm

Chiar asa bine se descurca 7900GT cu temperatura incat nu i-au mai pus radiatoare pe memorii?... Si cooler-ul acela de pe GPU pare cam mic. Nu de alta, dar ma tenteaza ideea unei astfel de placi (inca nu sunt hotarat intre 7800gt si 7900gt) si faptul ca o vad asa "cheala" ma pune pe ganduri.

Ati vazut-o pe undeva pe la noi, macar disponibila pe comanda?

danboc · Post by **danboc** » Fri Mar 10, 2006 11:38 pm

Nu stiu de ce dar rezultatele de pana acum arata o situatie foarte ciudata, aproape incredibila. 7900GT este cam cu 10% mai slaba ca un 7900GTX desi diferenta de frecvente este de aproape 40% !!! Nu stiu cum se justifica aceste rezultate, nu este limitare nici din procesor nici din memorie, rezultatele se pastreaza la toate rezolutiile si in toate testele, ceea ce ma face sa ma gandesc la limitari software, din drivere. Sa fie oare ceva pervers, cum se zvonea la aparitia lui X1900 ca ar fi limitat din drivere ca sa astepte lansarea lui 7900 pentru a-si da drumul? Oare Nvidia si ATI se invita reciproc la initiativa sau chiar 7900 este o "duda" care nu scaleaza cu frecventa? Greu de spus dar rezultatele raman si sunt foarte foarte ciudate. Chiar si 7600GT este foarte puternic pentru specificatiile sale, am vazut cum nici macar la 1600x1200 nu pierde mult, ciudat, poate tot din drivere e minunea, un mic "LOD tweak" Nvidia style?

Later edit: acum am observat ca review-ul era la XFX 7900GT XXX si 7900GTX XXX care vin OC la 560 si respectiv 700 MHZ deci doar 25% diferenta.

2K · Post by 2K » Fri Mar 10, 2006 11:47 pm

Posibil,interesanta afirmatie,oricum din acest duel noi nu castigam decat performanta pe bani putini,degeaba incearca ATI cu tehnologii fff destepte cand in segmentul price/performance 7900GTX 512 se bate la pret cu X1900XT,e ca si cum ai lua un Ferrari care vine cu istorie insa un pret fff mare si un Saleen S7 care e mai ieftina si mai buna la pret/performanta.
Adevarul e ca la rezolutii de Xtreme High Definition Gaming (noul logo al promotiei 7600/7900) nvidia 7900GTX da clasa lui ATI cu pana la 20-30 de FPS-uri in unele jocuri(putine dar sunt)insa in general 12-15
A....tocmai aflasem ca 7800GTX512 nu face parte din seria G70 cum ne vindea gogosi nvidia ci este defapt din seria G47

Pantsless · Post by **Pantsless** » Sat Mar 11, 2006 12:24 am

Mai alexwinfast, hai dao-n colo de treaba....exagerezi de acum.
A spus cineva foarte bine ca se bat cot-la-cot, dar tu intervii spunand ca nvidia pur si simplu "rupe in doua" pe ati. Pentru 2 fps diferenta nu cred ca poti sa spui ca 7900 "rupe" un x1900xtx. E adevarat ca in majoritatea testelor a iesit in fata, dar cu PREA putine fps.... Asta nu spune NIMIC!
Eu spun ca sunt cam la acelasi nivel.

Neon Biker · Post by **Neon Biker** » Sat Mar 11, 2006 1:28 am

Din puncul meu de vedere X1900 ramane suverana. Chiar daca mai pierde pe ici pe colo, are o arhitectura noua, gandita pentru shaderi complecsi, fapt verificat pana acum in Canyon Flight-ul din 3DMark06 unde castiga detasat. Jocurile actuale nu pot profita de aceasta arhitectura, dar in viitor isi va arata valoarea. 7900 GT este interesanta in special datorita capacitatii enorme de overclocking, consumului mult mai mic si pretului, daca va fi respectat pretul recomandat de nVidia (si are toate sansele sa aiba un pret mic deoarece suprafata chip-ului e mult mai mica). Pacat ca la mainstream ATI isi cam da cu stangu-n dreptu' de la Radeon 9500-9600 incoace.

P.S. Inca mai astept review-ul de pe X-bit Labs.

cosminmcm · Post by **cosminmcm** » Sat Mar 11, 2006 11:41 am

Ceea ce omiteti e ca un ATI Radeon X1800xt a scazut la 330$ afara iar la banii astia primesti 512mb si performanta superioara cu AA&AF plus mult trambitata arhitectura de viitor. Tinand cont ca 7900gt=7800gtx+max5% rezulta ca radeonul e de preferat.

van helsing · Post by **van helsing** » Sat Mar 11, 2006 11:41 am

Congingerea mea in aceasta chestiune este urmatoarea.Aici este vorba de viziuni diferite.ATI au gandit un concept inovator,daca vreti,au privit catre viitor iar NVidia s-au gandit la aspectele comerciale si la vanzarile imediate.Ma gandesc ca fiecare firma a cercetat piata viitoare de jocuri si ce ar mai putea aparea inovator in grafica titlurilor de anul acesta si au decis o anumita politica comerciala.Cine a simtit mai bine piata,un raspuns complicat.Sincer,apreciez munca celor de la ATI,dar poate ca conceptul lor este prea avansat (pt. 2006),poate ca anul acesta nu vor aparea multe titluri 'intensiv shader' si cei de la NVidia vand linistiti un produs 'vechi-nou' ieftin si asteapta anul urmator cand inovatiile ATI chiar vor fi importante.Alegerea mea:pt un produs high-end ATI,pt mainstream NVidia.

SamuS · Post by **SamuS** » Sat Mar 11, 2006 11:56 am

ca placa high end as merge pe ATI
cele 48 pipes o sa faca diferenta in viitor intre un x1900xt/xtx si 7900GTX
diferenta de pret e justificata.
ca mainstream trebuie sa recunosc ca 7600GT nu are concurent (+ ca e si ieftina)
=D>

cosminmcm · Post by **cosminmcm** » Sat Mar 11, 2006 12:09 pm

Nu e nici o diferenta de pret. Amandoua sunt la 500$."Now performance wise this product is lined up against the Radeon X1900 XTX and at the moment of writing this article (Monday the 6th of March) I started receiving emails from ATI. They are and have been counter-reacting and the X1900 XTX for example now drops below the 500 USD pricetag also. That's how fierce this business is." Sursa:http://www.guru3d.com/article/Videocards/325/15/. Oricum, parca prea mare performanta lui 7600gt . Iar despre 7900gtx ce ar fi de zis....... Ca nu se scaleaza mai deloc cu frecventa deoarece la 100 de Mhz in plus ar fi trebuit sa se descurce mult mai bine fata de 7800512 chiar tinand cont ca memoria e la frecventa mai mica.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Sat Mar 11, 2006 1:45 pm

Dati voi acum 27 de milioane pe un X1900XTX care e "de viitor" si sa vad ce o sa mai faceti cu el cand o sa apara DX10,PS4.0 etc etc...

Chestia cu viitorul e o galusca marinata!
Cand vor fi jocuri cu Ps 4.0 X1900XTX o sa fie depasit!

SamuS · Post by **SamuS** » Sat Mar 11, 2006 1:48 pm

dar ce sa mai spunem de 7900GTX

atunci
oricum jocurile ce vor aparea o sa mearga si in ps2/ps3. deci nu-i stres

2K · Post by 2K » Sat Mar 11, 2006 1:56 pm

Pai dacă ne gandim ca in Iunie-iulie nvidia va lansa G80 care va fi compatibil PS4.0 si (probabil)DX10 sa vedem care va fi mai de viitor,mai ales ca vad ca ATI iar raman la coada cu PS

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Sat Mar 11, 2006 2:32 pm

Mai deci acum noi discutam de niste chestii in necunostina de cauza...
Deocamdata,situatia sta in felul urmator:Atat 7900GTX cat si X1900XTX sunt 2 placi foarte puternice...dar,in vara,cand nvidia scoate PS 4.0,DX 10 etc atunci placa aia de la nvidia va fi de viitor si tot asa...
Mereu va fi "de viitor" ceva nou care abia sta sa apara si aduce ceva nou,fie el de la Ati sau Nvidia!
Important este ceea ce avem noi acum,nu peste nu stiu cate luni,cand deja ceea ce avem acum "de viitor" nu va mai fi nimic impresionant
Fiecare isi da cu parerea in mod haotic si fiecare are preferintele lui si de aceea nu se va ajunge niciodata la un sablon al placilor video...de aceea exista si concurenta, totusi cel mai important este prezentul,viitorul poate sa aduca dupa sine multe schimbari care sa dea peste cap calculele unora care vad in X1900 XTX o placa de 5 ani de zile!

Dacus · Post by **Dacus** » Sat Mar 11, 2006 2:44 pm

Sunt de acord cu van helsing.
ATi pentru high end şi nVidia pentru mainstream.
Seria 7900GT de la nVidia iarăşi este un produs reuşit şi continuă tradiţia începută cu 6800GT.
Acum, o placă video high end precum este X1900XTX şi chiar 7900GTX este bună numai pentru cei foarte pasionaţi de performanţă că altfel nu-şi prea justifică preţul.
Cea mai bună placă video e cea pe care ţi-o permiţi în momentul actual. Dacă trebuie să faci mari eforturi financiare pentru a lua o placă high-end, aceasta nu merită.

Venind la Vista şi la DirectX 10, mie mi-e cam teama de primele implementări DirectX10. Iarăşi e posibil să apară o hibă la prima implementare hardware, care va fi rezolvată în scurt timp de o nouă generaţie de plăci.
Aşa că viitorul este destul de nebulos.

marius_x · Post by **marius_x** » Sat Mar 11, 2006 3:36 pm

Puneti cam gresit problema ... cine isi cumpara o placa atat de scumpa sau un sistem f scump vrea sa il tina cat mai mult ... sau cel putin asa vad eu lucrurile si banuiesc ca si majoritatea celorlalti cumparatori ... si mergand pe ideea aceasta ati a fabricat produsele high end cele mai longevive in ultimii ani ca performanta si sincer as merge si eu tot pe o solutie grafica de la ei intrun viitor upgrade pt ca eu vreau sa ma tina cat mai mult...

SamuS · Post by **SamuS** » Sat Mar 11, 2006 3:44 pm

este si normal sa iei o placa high end pe care vrei sa te tina minim 2ani.

2002angel · Post by **2002angel** » Sat Mar 11, 2006 3:46 pm

ce-i care au cumparat X1900XT/XTX vor dori sa tina placa in sistem pentru o perioada destul de lunga.Investitia mi se pare neinspirata deoarece pana la sfarsitul anului trebuie sa apara noua generatie ce implementeaza DX10(WLF2.0).Si sa nu imi spuneti ca nu va ofticati cand nu aveti toate efectele intr-un joc,cu toate ca ati vandut-o pe mama soacra ca sa va luati ultimul zbierat in materie de placa video.Si bineinteles ca o sa apara probabil Harry Poker 232 care o sa aibe SM4.0 si X1900XTX nu prea o sa afisheze ceea ce va doriti.De aceea cred ca placa asta a fost o implementare grabita,ce trebuia amanata pentru generatia urmatoare.Nu sunt necesare acele 48pp cum nu sunt necesari 512mb ddr3 si alte tampenii.dovada este chiar Nvidia 7900 care cu ale sale 24PP se descurca admirabil si chiar mai mult
parerea mea.eu pur si simplu nu imi permit sa fac teribilisme de genul asta!!(sa imi vand casa pt o placa video?!?!no way!not today

)

mx_xplod · Post by **mx_xplod** » Sat Mar 11, 2006 3:57 pm

Luati-o mai incet cu PS4 si DX10, abia sunt cateva jocuri cu PS3 , pana o sa apara jocuri cu PS4 si DX10 va mai curge mult apa pe Dunare, iar pana atunci vor aparea alta generatie de placi la nVidia si ATi in afara de G80 si R600, se pare ca in "industria" IT nu se poate vorbii de produs de viitor, in acest caz viitorul fiind de max 12 luni.

2002angel · Post by **2002angel** » Sat Mar 11, 2006 4:05 pm

unele site-uri vorbeau de G80 in Q3 2006 deci....u do the math
si sincer am senzatia ca nu se va repeta isprava cu Dx9.0 care la inceput a avut parte de ceva implementari de toata jena(cu exceptia ATI 9500/9700)
deja exista 2 engine-uri ce au suport dx10(WLF 2.0):unul e unreal engine4.0 si Cry engine 2 care sunt gata de cateva luni

Ares · Post by **Ares** » Sat Mar 11, 2006 4:16 pm

2002angel wrote:ce-i care au cumparat X1900XT/XTX vor dori sa tina placa in sistem pentru o perioada destul de lunga.Investitia mi se pare neinspirata deoarece pana la sfarsitul anului trebuie sa apara noua generatie ce implementeaza DX10(WLF2.0).Si sa nu imi spuneti ca nu va ofticati cand nu aveti toate efectele intr-un joc,cu toate ca ati vandut-o pe mama soacra ca sa va luati ultimul zbierat in materie de placa video.Si bineinteles ca o sa apara probabil Harry Poker 232 care o sa aibe SM4.0 si X1900XTX nu prea o sa afisheze ceea ce va doriti.De aceea cred ca placa asta a fost o implementare grabita,ce trebuia amanata pentru generatia urmatoare.Nu sunt necesare acele 48pp cum nu sunt necesari 512mb ddr3 si alte tampenii.dovada este chiar Nvidia 7900 care cu ale sale 24PP se descurca admirabil si chiar mai mult
parerea mea.eu pur si simplu nu imi permit sa fac teribilisme de genul asta!!(sa imi vand casa pt o placa video?!?!no way!not today )

Ia o pauza ca irosesti spatiul degeaba pe aici. Tu cate placi video high end ai avut sa iti poti da cu parerea despre ele ? Ce nu ai face tu prea putin ne intereseaza, daca tu ai vinde casa sa ai bani de o placa video altu nu vinde nimic

si fi sigur ca la momentul DX10 va avea o placa DX10 si cu asta basta.

AlexU · Post by **AlexU** » Sat Mar 11, 2006 5:40 pm

Nu sa tinut cont de un lucru : 7800 GTX Superclocked

...... in plus in FEAR care cere cel mai mult e umilit ..... pana apare DX10 mai e de asteptat

van helsing · Post by **van helsing** » Sun Mar 12, 2006 2:10 pm

Geforce 7900 GTX and GT chips sold out
CeBIT 2006 Second batch to come soon, 7600 GT available

By Fuad Abazovic in Hannover: Saturday 11 March 2006, 11:26

NVIDIA is happy with its 7900 GTX and GT sales. We learned that some of the top etailers in the USA and Europe sold all the cards in the matter of hours. We are talking about thousands of cards.
If you want to order more 7900 GTX and GT chips you will have to wait a week or two before Nvidia manages to ship a second batch of the cards. 7900 GTX looks much more attractive than the 7800 GTX 512 as it draws less power and it runs much cooler.

Not to mention the fact that you can overlock it to 700 MHz easily. We also learned that you can order how many 7600 GT you want as Nvidia has a real volumes ready for its partners. It literally shipped thousands of chips and it has more.

X1900 XTX and XT will continue to coexist as ATI dropped the prices and made its cards even more attractive. The fight is going on and no one from sparing partners is planning to give up. ATI do have an advantage as it doesn’t have any chip shortages and is happily ship its 90 nanometre part. The performance is very close but Nvidia runs cooler, quieter but it also sells for more money. µ

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Sun Mar 12, 2006 11:58 pm

Nu inteleg de ce va certati... din toate testele reiese ca diferenta intre cele 2 placi este minima, iar alegerea este in functie de preferintele ATI/NVidia a fiecaruia.
Iar despre afirmatia ca cineva isi ia o asemenea placa ca sa il tina 2 ani...

nu ma mai pot opri din ras...

Sa fim seriosi, daca cineva este dispus sa arunce 500$ dintr-un foc eu bat pareu ca va fi dispus ca peste un an sa isi ia urmatoarea generatie, si sa recupereze macar jumatate din cat a dat pe ea, si nu sa astepte 2 ani ca sa o mai vinada pe o bere.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Mon Mar 13, 2006 11:23 am

IL Dotore wrote: Iar despre afirmatia ca cineva isi ia o asemenea placa ca sa il tina 2 ani... nu ma mai pot opri din ras...

Si pe mine ma doare burta de ras cand aud chestia cu "viitorul"

SamuS · Post by **SamuS** » Mon Mar 13, 2006 2:42 pm

nu fiti ridicoli... o placa actuala high end o sa-l tina pe orice gamer inrait 1an jumate-doi linistit cu ce rezolutie si detalii doreste sa joace.

danboc · Post by **danboc** » Mon Mar 13, 2006 2:49 pm

Nu si daca e de la Nvidia, au avut ei grija sa nu tina mai mult de o generatie

SamuS · Post by **SamuS** » Mon Mar 13, 2006 3:21 pm

asta a fost doar in cazut seriei FX

seria geforce 4 TI cat timp s-a tinut pe picioare

si ce viata lunga a avut

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Wed Mar 15, 2006 11:13 pm

Cel mai dopat 7900GTX: 700/1800MHz.
http://www.xbitlabs.com/articles/editor ... 006-4.html

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Thu Mar 16, 2006 2:49 pm

de cand se fac placi video cu 1bg de ram?Acum am vazut la it direct in oferta un 7900gtx cu 1024 memorie ram!!!http://www.itdirect.ro/default.php?cat=662 Cear merge un sli cu 2 gtx=2gb ram.Nu mia venit sa cred cand am vazut placa da am ramas gura casca

cand am vazut pretu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! de unde bani de 1 apai de 2.

larisu · Post by **larisu** » Thu Mar 16, 2006 3:41 pm

Este vorba de un "dual" 7900GTX (card + daughter card), specific configuratiilor QUAD-SLI.

Post by **KodiaK** » Thu Mar 16, 2006 3:48 pm

Vad ca a aprut 7900GT la ItDirect. Insa vad ca pretul nu este nici pe aproape de cei 299USD recomandati de nVidia

(

XPC Forum

GeForce 7900

Pai nu stiati?

Geforce 7900 GTX and GT chips sold out