Raid 0+1

bolovan · Post by **bolovan** » Thu Feb 16, 2006 3:55 pm

A incercat cineva raid 0+1 pe Nvidia?
Cum se comporta? Sporuri de performanta? Stabilitatea (pierderi de date...siguranta datelor...care in fapt ii si cea mai importanta pentru mine)

smart.1 · Post by **smart.1** » Thu Feb 16, 2006 6:00 pm

Nu îți recomand să folosești controllerul RAID integrat în placa de bază (este un controller software, care consumă din resursele procesorului). Mai bine cumpără o placă RAID pe PCI, care are și procesor, și care eliberează CPU-ul de toate sarcinile IDE. Crede-mă, se simte diferența!

bolovan · Post by **bolovan** » Thu Feb 16, 2006 10:44 pm

Athlon 64 3500...puterea ii suficienta...cred...
Se pare ca in multe situatii sint limitat de viteza hdd-urilor
dar nici sa-mi periclitez datele cu un simplu raid 0...nu-mi permit

smart.1 · Post by **smart.1** » Thu Feb 16, 2006 10:58 pm

N-ai înţeles ideea: chiar dacă ai super-proc, de ce să se ocupe cu chestii inutile, în loc să îţi mai scoată 5 fps-uri la... ? (asta era un sarcasm!)
Iar despre siguranţă, e adevărat, RAID 0 nu e mai sigur decât HDD-urile puse separat pe IDE. Doar atât. Nu înseamnă că e mai nesigur decât IDE, ci doar mai puţin sigur decât RAID 1, 2, ...

bolovan · Post by **bolovan** » Thu Feb 16, 2006 11:30 pm

Pai ideea ii ca nu ma joc
Procentul pe care-l ocupa proc-ul acum (am un RAID 1) ii de aproximativ 2%...ceea ce pot zice ca-i chiar foarte bine (HDD-ul simplu cam tot pe acolo ocupa...poate cu o idee mai putin)
Problema ii, cint poate fi de sigura solutia cu RAID 0+1 pe Nvidia

Decebalus · Post by **Decebalus** » Sat Mar 04, 2006 7:42 pm

Smart esti sigur ca nforce4ultra nu face raid la hardware ?

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sat Mar 04, 2006 7:50 pm

Nici un chipset nu face la ora actuala TRUE RAID Hardware. Accelerarea RAID se face pe placi dedicate destinate serverelor si pretul este destul de mare pt userul obisnuit.
Ontopic> Raid 0+1 nu are nici o problema pe nF4 Ultra, poate doar pretul cam mare pentru 4 harduri.

smart.1 · Post by **smart.1** » Sat Mar 04, 2006 7:50 pm

SIGUR! Tot ce e embedat în MB folosește procesorul central pentru operații, deci e soft. Placile PCI au procesor propriu care se ocupă de hard-disk-uri, CPU-ul doar face cererile.
Caută oriunde pe internet. Deși producătorii s-ar putea să spună că e hw, orice specer îți va spune că e soft. Nu sunt eu specerul, până acum o luna foloseam și eu Promise-ul de pe Gigabyte-ul meu.
Acum am un ITE pe PCI

Edit: n-o lua ca pe un atac, dar 1 din smart.1 nu are scopul de index acolo...

Edit 2, la postul de mai jos: DA

Decebalus · Post by **Decebalus** » Sat Mar 04, 2006 7:53 pm

Smart esti sigur ca nforce4ultra nu face raid la hardware ?

nic · Post by **nic** » Sat Mar 04, 2006 9:51 pm

Corbu' wrote:Nici un chipset nu face la ora actuala TRUE RAID Hardware. Accelerarea RAID se face pe placi dedicate destinate serverelor si pretul este destul de mare pt userul obisnuit.
Ontopic> Raid 0+1 nu are nici o problema pe nF4 Ultra, poate doar pretul cam mare pentru 4 harduri.

Chiar toate sunt sw dependent?

Par example, eu am raid0+1 (matrix storage) pe un ICH7R pe 2 HDD-uri, si rate mari de transfer obtin si fara windows...

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sat Mar 04, 2006 9:54 pm

Pai eu ma refeream la utilizarea CPU. Matricile RAID hardware nu merită la 2-4 harduri ci de la 4 in sus.
P.S. Urmatorul ICH Intel se zvoneste a avea accelerare TRUE Raid, ramane de vazut insa

nic · Post by **nic** » Sat Mar 04, 2006 10:06 pm

merită si pe 2 hdd-uri raidul:)
pe hddtach am obtinut un burst rate de ~ 277mb si ~ 96mb transfer rate

Overmind · Post by **Overmind** » Sat Mar 11, 2006 11:29 pm

bolovan wrote:A incercat cineva raid 0+1 pe Nvidia?
Cum se comporta? Sporuri de performanta? Stabilitatea (pierderi de date...siguranta datelor...care in fapt ii si cea mai importanta pentru mine)

Cum adica RAID pe nVidia ?
Interfata RAID e suportata de Silicon Image.

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sun Mar 12, 2006 12:14 am

Overmind wrote:
bolovan wrote:A incercat cineva raid 0+1 pe Nvidia?
Cum se comporta? Sporuri de performanta? Stabilitatea (pierderi de date...siguranta datelor...care in fapt ii si cea mai importanta pentru mine)
Cum adica RAID pe nVidia ?
Interfata RAID e suportata de Silicon Image.

Asta era in era nForce2, lucrurile au evoluat de atunci.

novi · Post by **novi** » Sun Mar 12, 2006 8:47 am

Folosesc de un an si ceva RAID-ul 0 mai intai nForce 3 Ultra si apoi pe nForce 4 Ultra si nu am avut nici un fel de problema!

darkzone · Post by **darkzone** » Sun Mar 12, 2006 10:43 am

RAID 0 cu Raptoare de 74GB pe nForce4 SLI. Fără probleme.

bolovan · Post by **bolovan** » Mon Mar 13, 2006 10:33 am

Raid 0 am avut, raid 1 am...pe mine ma intereseaza RAID 0+1. Fiecare separat stiu ca merg...dar RAID0+1 ma intereseaza. Vreau sa-mi iau 4 HDD-uri de 80 Gb (am deja doua)...si sa fac combinatia asta. Vreau si viteza si siguranta de date.

Leutzu · Post by **Leutzu** » Tue Mar 14, 2006 2:57 pm

Mai bine cumperi unadaptor pci care sa stie de raid 5 si vei avea si o pierdere mai mica a spatiului (doar 1 hdd) in loc de 2.

darkzone · Post by **darkzone** » Tue Mar 14, 2006 5:47 pm

bolovan wrote:Vreau sa-mi iau 4 HDD-uri de 80 Gb (am deja doua)...si sa fac combinatia asta. Vreau si viteza si siguranta de date.

RAID 0+1 poţi face şi cu trei HDD-uri, nu neapărat cu patru. 2x80 stripping + 1x160 mirroring. Rezultatul e cam acelaşi. Unde mai pui că un HDD de 160 e mai ieftin decât două de 80.

bolovan · Post by **bolovan** » Tue Mar 14, 2006 5:53 pm

merge? asta-i intrebare...si plus...a avut cineva probleme cu o combinatie de genul asta?

nic · Post by **nic** » Mon Mar 20, 2006 9:21 pm

darkzone wrote:
bolovan wrote:Vreau sa-mi iau 4 HDD-uri de 80 Gb (am deja doua)...si sa fac combinatia asta. Vreau si viteza si siguranta de date.
RAID 0+1 poţi face şi cu trei HDD-uri, nu neapărat cu patru. 2x80 stripping + 1x160 mirroring. Rezultatul e cam acelaşi. Unde mai pui că un HDD de 160 e mai ieftin decât două de 80.

raid 0+1 poti face si cu 2 hdd-uri:)

adyp · Post by **adyp** » Mon Mar 20, 2006 11:24 pm

Si atunci de ce scrie "la carte" ca ai nevoie de 4+ bucati???

darkzone · Post by **darkzone** » Mon Mar 20, 2006 11:57 pm

nic wrote:..raid 0+1 poti face si cu 2 hdd-uri:)

Da, dar e mai mare daraua ca ocaua

adyp, la carte scrie 4 HDD-uri identice, două pentru stripping şi două pentru miroring. Practic, se poate face şi cu două HDD-uri identice pentru stripping plus un HDD de capacitate dublă faţă de HDD-urile care compun strippingul. Adică, dacă pui 2x80GB în stripping, al treilea, pentru mirroringul primelor două care se însumează, trebuie să fie de 160GB.

adyp · Post by **adyp** » Tue Mar 21, 2006 1:48 am

Am inteles ce vrei sa spui, dar nescriind in manualul placii de baza treaba asta, nu eram convins ca merge si asa.

Cu toate ca e aiurea: cele doua hard-uri mici puse in RAID 0 vor avea rata de transfer mare, iar cel de al treilea, care face mirroring-ul, se va chinui sa tina pasul cu celelalte doua care lucreaza simultan...

Nu as adopta o asemenea solutie nici sa ma bati...

E ca si cum ai avea un Mercedes cu trei roti, asa cum spunea un coleg forumist.

)

In plus, nu as face mai mult de un simplu RAID 0 pe controller-ul acesta software (si chiar il voi face, sper cu 4 hard-uri, ca sa vad si eu ce inseamna o rata de transfer "nesimtit" de mare"; cu toate ca timpul de acces va trage in jos performantele). Daca era hardware, mai ziceam, dar asa incepe sa iti manance resurse. Si acum sa fim seriosi, cine are nevoie de siguranta datelor isi ia masuri serioase in acest sens, nu umbla cu solutii din astea ieftine. Pentru noi, utilizatorii "domestici" a fost bagat RAID 1 mai mult din motive de marketing as zice. In zilele noastre, produsele trebuie sa se vanda, nu sa reziste...

Trist, dar adevarat...

PS: De ce credeti ca un controller RAID "adevarat" costa vreo 500 de coco?... Nu cred ca se mai aplica vorba aia cu "prost e cine da, nu cel care cere".

darkzone · Post by **darkzone** » Tue Mar 21, 2006 7:10 pm

Da, corect, cea mai eficientă soluţie este cea cu 4 HDD-uri. Dar nici cea cu 3 HDD-uri nu e rea, penalizarea de performanţă e relativ mică, dat fiind faptul că mirroringul se realizează în background.
Pe de altă parte, nu te aştepta la creşteri spectaculoase de performanţă cu HDD-uri PATA/SATA la 7200rpm în RAID 0, mai ales pe un controller pseudo-hardware (cam impropriu spus, dar nu mi-a venit altă exprimare acum). Dacă ai pune nişte Raptoare la 10000rpm, s-ar schimba situaţia.

bolovan · Post by **bolovan** » Tue Mar 21, 2006 7:16 pm

30.000.000 lei nu schimba problema...

jedrus · Post by **jedrus** » Thu Mar 23, 2006 8:23 pm

Am 4 Raptoare de 74 G legate in RAID 0+1 de aproape jumatate de an si pana in clipa de fata nu am avut absolut nici un fel de problema.
Apropos...chipsetul mobo-ului este nForce 4SLI ultra

chrisTopher · Post by **chrisTopher** » Fri Mar 24, 2006 11:23 am

wikipedia despre RAID
Un RAID 0 il inteleg, ii vad scopul, pentru maniaci. Iarasi, un RAID 1 e de inteles, tot pentru maniaci. (cele doua tipuri de maniaci nu coincid

)
Insa 0+1 mi se pare un moft.

Max Inc · Post by **Max Inc** » Mon Mar 27, 2006 6:05 pm

@darkzone... ai un link unde este explicat RAID 0+1 in 3 HDD-uri? Pare o anomalie shi contrazice definitzia RAID 0+1. Poate e vorba de un altfel de RAID.

OnTopic: 0+1 poate fi implementat cu success pe controllerul nVidia atata timp cat modul este suportat. Va exista oricum o penalizare de performatza datorata mirroring-ului dar va fi oricum superioara RAID 1.

XPC Forum

Raid 0+1

Raid 0+1

Re: Raid 0+1

Re: Raid 0+1