Cine detine coroana 3D, pana la urma?!

2K · Post by 2K » Sat Apr 29, 2006 1:23 am

Pai uite ce vad eu....http://www.computerbase.de/artikel/hard ... xt_top/13/ sau http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx si la celelalte jocuri cam cu 5-6FPS X1800XT TOP e in fata lui X1800XT 512 simplu,parerea mea

Oricum nu are sens sa mai ne contrazicem din moment ce placa te este cea mai buna implementare de X1800XT asa ca good choice

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Apr 29, 2006 4:09 pm

Bai fratilor! Am o propunere pt voi: cadem de acord asupra benchmarkurilor pe care la vom folosi(sa fie vreo 5-8 jocuri actuale+3d mark 2005 si 2006) si sa alcatuim un clasament al nostru cu scorurile obtinute(obligatoriu sa le testam in toate benchmarkurile alese de noi). Ca asa tot raman dubii asupra cofiguratiilor testate pe un site si pe altul. Punem la dipozitie si niste linkuri pt downloadul benchmarkurilor(bineinteles) si fiecare ce posteaza scorul sa aibe rezultatele din toate testele(la default si oc maxim realizat). Aici se vor gasi si detinatori de 7900 GTX, de X1900 XTX etc. Ce ziceti, ne punem pe treaba? Veniti cu propuneri in cazul bencmarkurilor. As zice: F.E.A.R., Serious Sam II, Oblivion, Battlefield 2, Quake 4...
Astept parerile voastre!

Post by **KodiaK** » Sat Apr 29, 2006 4:15 pm

Pai nu e asa de simplu. Pt ca in afara de aceleasi bench-uri trebuie si aceasi platforma, acelasi SO (proaspat instalat). dacă tu imi faci rost de placi video in schimb, eu sunt dispus sa le testez pe toate la mine acasa

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Apr 29, 2006 4:25 pm

E clar ca avem nevoie de aceeasi platforma dar...avand in vedere ca nu e realizabil, facem testele, le postam si ne facem o imagine de ansamblu. Se cam vad rezultatele influentate de procesoare mai puternice etc.

P.S.: s-ar putea ca 2,5 sa fie prea mult. Cele cu frecv. mai mare le lasam la default

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Sat Apr 29, 2006 4:34 pm

pt cei cu athlon 64 limitam oc la 2,5, avand in vedere ca toate procesoarele ating aceasta frecvanta.Driverele trebuie sa fie cele mai noi pt nvidia si ati,si in rest ramii nu conteaza

Nu inteleg de ce trebuie sa fie platforme identice proc la 2,5,ramii nu conteaza si cele mai noi drivere.

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Apr 29, 2006 4:39 pm

de acord cu propunerea. Cum facem cu procesoarele intel? Sunt cam in urma celor cu athlon 64. Putem sa impartim clasamentul in utilizatori cu platforme intel si utilizatori cu platforme AMD...

S-ar putea ca 2,5 sa fie prea mult...Cei cu procesoare mai puternice sa lase frecv default

2K · Post by 2K » Sat Apr 29, 2006 5:02 pm

E greu sa facem un astfel de clasament,chiar dacă vom avea procesoare nu vom avea placi video High-end,singurii pe care ii stiu eu ca detin un X1900XTX sunt pretorianu ,quantum si Ares,cu 7900GTX 512 nu am vazut

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Apr 29, 2006 5:06 pm

Vor apare si cu 7900, e prea devreme, inca. Stiu ca e greu dar...ne apucam?

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Sat Apr 29, 2006 5:09 pm

ideea a pornit pe topicu asta,dar nu inseaman ca trebuie sa facem un top cu cele mai tari placi video!fiecare cu ce are,asa daca cineva vrea sa afle cum merge un 7600gt pe un athlon 64 si 1gb se uita in top,si asa mai departe.Ne luam la intrecere si ajutam si pe unii oameni cu informatii utile,ca deageaba te uiti pe situri straine si vezi ca un 7600gt scoate 35 fps in oblivion,da ii testat pe un FX60 si un raptor

2K · Post by 2K » Sat Apr 29, 2006 5:17 pm

In cazul asta ok,ajut si eu ,insa hai sa discutam pe alt topic ptr ca in ultima pagina am fost offtopic

darco_2 · Post by **darco_2** » Sat Apr 29, 2006 8:22 pm

Care incepe topicul? Sa fie un titlu interesant, sa fie vizitatori, nu

P.S.: link pt Quake 4 benchmark: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1294
pt Serious Sam 2 benchmark: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1296
pt Battlefield 2 benchmark: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1104
pt F.E.A.R. benchmark: http://www.3dgamers.com/dlselect/games/ ... n.exe.html (e cam mare asta)

2K · Post by 2K » Sat Apr 29, 2006 11:26 pm

Nush cine va incepe topicul....cel care a fost cu ideea

titlul ramane la alegerea ta,ai puteaq zice clasament-ul userilor pentru placile video sau ceva in genul

Post by **KodiaK** » Sun Apr 30, 2006 12:19 am

pt cei cu athlon 64 limitam oc la 2,5, avand in vedere ca toate procesoarele ating aceasta frecvanta

Nu chiar toate procesoarele A64 ating 2,5Ghz. Al meu de exemplu nu atinge decat max 2.4Ghz

M-am pus si eu pe dloadat benchurile

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Sun Apr 30, 2006 12:30 am

nu atinge ca nu te lasa memoriile.Tu vrei si proc oc si memorii oc,eu am pus ramii la 166 si am ridicat fsb la 250 si asa memoria sta la 420.Incearca asa ca sigur trebuie sa mearga ca doar ii venice

asta macar asa sa testam cu proc la aceasi frecventa ,cand te joci faci cum vrei

Pretorianu' · Post by **Pretorianu'** » Sun Apr 30, 2006 12:41 am

Sa-mi puneti aici link catre noul topic, si va fac testele.

Post by **KodiaK** » Sun Apr 30, 2006 12:47 am

off-topic: Mai ce aveti toti cu ramul meu. Ramul merge pina la 270fsb, asa ca nu-i ala de vina. Cand am zis ca e procul am zis-o in cunostinta de cauza. Nush de ce toata lumea are impresia ca e o regula generala la OC: dacă are core X mere la frecventa Y. Ee, nu este asa, tine de NOROC si nimic mai mult.

on-topic:
Imi zice si mie cienva cum merge benchul ala de QuakeIV? Ca tot ce face e sa imi porneasca jocul fara sunet.

darco_2 · Post by **darco_2** » Sun Apr 30, 2006 10:18 am

Asta incercam si eu sa aflu...

P.S.: nu gasesc Oblivion benchmark...
P.P.S.: mai putem cauta si Call of Duty 2 benchmark

Am gasit un site interesant: http://www.hocbench.com . Se pare ca trebuie downloadata noua versiune a benchului Quake 4(e mai mare 81.4 MB)

novi · Post by **novi** » Sun Apr 30, 2006 10:37 am

KodiaK wrote:off-topic: Mai ce aveti toti cu ramul meu. Ramul merge pina la 270fsb, asa ca nu-i ala de vina. Cand am zis ca e procul am zis-o in cunostinta de cauza. Nush de ce toata lumea are impresia ca e o regula generala la OC: dacă are core X mere la frecventa Y. Ee, nu este asa, tine de NOROC si nimic mai mult.

on-topic:
Imi zice si mie cienva cum merge benchul ala de QuakeIV? Ca tot ce face e sa imi porneasca jocul fara sunet.

Detalii AICI si AICI!Pune rezultatele acolo!

calin186 · Post by **calin186** » Sun Apr 30, 2006 1:28 pm

darco_2 wrote: nu gasesc Oblivion benchmark...

La titlul precedent se activa frame rate-ul dintr-un fisier din joc(.ini parca). Se deschide cu note pad-ul si cauti acolo ceva legat de frame. In loc de 0 pui 1. Succes.

mx_xplod · Post by **mx_xplod** » Sun Apr 30, 2006 3:08 pm

Timedemo pentru COD2 http://www.techpowerup.com/downloads/get.php?id=154

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Sun Apr 30, 2006 3:13 pm

incep eu maine un topic pe tema asta,ca azi nu prea am spatiu pe hard(dreamfall2 6gb

)
ps- sa-mi spuna cineva cum naiba fac sa pun poze in post,ca nici cum nu reusesc

dua alt+p da cum fac sa pun poza ???

Pretorianu' · Post by **Pretorianu'** » Sun Apr 30, 2006 4:52 pm

3DMark05 si 06 tocmai le-am facut. FEAR din cate am vazut nu e "benchmark soft", e doar un demo, Quake4 se pare ca necesita jocul instalat...deci cam idioate unelte de testat...

florin22xxl, schimba-ti te rog avatarul ca e incredibil de obositor pt. ochi.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Sun Apr 30, 2006 7:27 pm

A avut o idee buna cine a venit cu ea si ma bag si eu dar...mai am pana ajung acasa si apoi sa poate ma apuc sa dwldez alea...ma rog nu ne grabeste nimeni!

totusi sunt si niste minusuri
1.Cei cu x1900XT/XTX se lupta deocamdata singuri
2.Toate placile video high end de pe forum(7800/X1800/7900/X1900) sunt limitate rau de procesoarele "noastre"
3.testele vor fi facute pe platforme diferite si rezultatele nu vor fi prea concludente
Totusi...nu ar strica sa se bage cativa macar asa orientativ...

darco_2 · Post by **darco_2** » Sun Apr 30, 2006 11:01 pm

florin22xxl wrote:incep eu maine un topic pe tema asta,ca azi nu prea am spatiu pe hard(dreamfall2 6gb )
ps- sa-mi spuna cineva cum naiba fac sa pun poze in post,ca nici cum nu reusesc dua alt+p da cum fac sa pun poza ???

Sa ne spui maine ce titlu ai dat topicului

P.S.: sa fie ceva "rasunator"

si impunator

phradamon · Post by **phradamon** » Sun Apr 30, 2006 11:19 pm

florin22xxl wrote:incep eu maine un topic pe tema asta,ca azi nu prea am spatiu pe hard(dreamfall2 6gb )
ps- sa-mi spuna cineva cum naiba fac sa pun poze in post,ca nici cum nu reusesc dua alt+p da cum fac sa pun poza ???

Dai din josul meniului add atachement si dupa aia submit sau, acolo unde arata in meniu imageshack, ii arati calea spre print screen, o uploadezi si postezi primul link pe care ti-l arata imageshack-ul (primul cu forums).

Dorio · Post by **Dorio** » Mon May 01, 2006 12:54 am

Ca sa eliminati limitarea procesoarelor ar trebui sa activati AA, AF si sa ridicati rezolutia pe la vreo 1920 dar multi au LCD-uri si e cam greu asta. Macar la 1600 daca reusiti ar trebui sa aveti rezultate concludente.

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Mon May 01, 2006 12:57 am

1600?

ce rost are? cine se joaca in 1600?cel mai bine are fi 1024,1200 cu si fare aa+af,astea is rezolutiile la care se joaca toate lumea.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Mon May 01, 2006 1:24 am

Da Florin dar la 1280*1024 placile sunt limitate la greu de niste "jeguri" single core la 2.4ghz!
De aici vor porni speculatii,discutii interminabile si tot felul de posturi aiurea ca fiecare va gasi nod in papura pt rezultate etc...eu raman totusi putin sceptic!
Un test real se face la n placi video pe aceeasi platforma nu pe n platforme cu n sisteme de operare care mai de care mai "bugarite" si tot asa...
Uite daca incerci asa ceva ai sa vezi ca iese ostropel...
Eu unul sunt multumit de maniera de teste a celor de le XPC,nu mi se pare ca sunt partasi ai nimanui(ATI vs nvidia nu ma refer la firme...) si acolo clasamentul e destul de detaliat!
+ ca cei cu X1900 nu vad cu cine se lupta...momentan cel putin...
Cum vreti voi...

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Mon May 01, 2006 1:33 am

Eu unul sunt multumit de maniera de teste a celor de le XPC,nu mi se pare ca sunt partasi ai nimanui(ATI vs nvidia nu firme...) si acolo clasamentul e destul de detaliat!

ai dreptate

dar sa stii ca multi care isi cumpara placi video nu au si restul componentelor,pe care le folosesc cei din revista.Din cate am vazut sunt multi pe forum cu 7800gt dar cu platforme diferite,si nu la toti le merg la fel jocurile(ex tie iti mergea mult mai bine oblivion ca mie

).Eu cred ca astfel ajutam pe unii pe care vad in xtrempc ca un 7800gt scoate 40 fps in 1200 si deci ar trebuii sa-i mearga si lui tot asa

iara daca intra aici va vedea ca pe un calc ca al lui ar trebui sa-i mearga in 30 sau 50

Si daca tot nu avem ce face(si chiar nu am) de ce nu,sa vedem ce-o iesi.

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Mon May 01, 2006 1:39 am

Da dar vezi tu...rezultatele de acolo spun adevarul,cu procesor la 3,76Ghz care si ala limiteaza la greu un X1800/X1900 sau 7800/7900
La mine cel putin cand ii dau in cap cu 200Mhz in plus sare si FPS-ul de zici ca n-are aer...
Treaba e ca ...daca tu si inca alti 2 spre exemplu va bagati la testul asta asa aleator se vor mai gasi inca 10-11 care tot asa "n-au ce face" si sa vezi atunci alte flame-uri si magarii si dari de opinie in vant...si nu cred ca e bine
Cum vrei,nu-mi permit sa iti zic ce sa faci,doar mi-am dat cu parerea ca lucrul asta "aleator" va genera multe discutii si se vor incaleca mult orgolii

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Mon May 01, 2006 1:50 am

Da dar vezi tu...rezultatele de acolo spun adevarul,cu procesor la 3,76Ghz care si ala limiteaza la greu un X1800/X1900 sau 7800/7900

perfect de acord cu tine,dar ce ii rau in putina competitie?pacat ca nu o sa avem un 7900gtx-vs-x1900xtx,dar sigur o sa avem un x1800xt- vs-x1900xtx

si un 7800gt-vs-7900gt,cei asa rau in asta?asa intre noi ca nu facem noi material de tom's hardware

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Mon May 01, 2006 1:59 am

Da...oricum eu mai am pana ajung la Pc-ul meu principal desi sunt atat de aproape...de semnatura

...si probabil pana atunci va fi inceput deja "lupta"
Sper sa ma insel in ceea ce am zis mai sus da rsunt curios

2K · Post by 2K » Mon May 01, 2006 3:31 am

Ar fi misto dacă am face acest clasament pe grupe de exeplu high-end X1800XT-1900XT/XTX 7900GTX/GT mid end 7800GT-7900GT-X1800XL si mainstream 7600-x1600

novi · Post by **novi** » Mon May 01, 2006 11:47 am

Pret bun pentru X1900XT AICI!

florin22xxl · Post by **florin22xxl** » Mon May 01, 2006 4:11 pm

acum copiez jocurile pe hard,Stie careva vreun bench. pt oblivion(cred ca multi sunt interesati cum se comporta placile in oblivion)si eventul sa dati si un link.Deocamdata bag 2 jocuri open gl(quake 4 si fear) si 2 jocuri 3d (cod 2 si serious sam 2).

Coza · Post by **Coza** » Mon May 01, 2006 7:36 pm

novi wrote:Pret bun pentru X1900XT AICI!

Pret bun dar garantie...ciu-ciu ! Nu m-as baga nici mort la astfel de invarteli. Sa dai 1600/1800RON pe placa si sa ramai doamne feri` cu buza umflata ?!

Ares · Post by **Ares** » Mon May 01, 2006 8:39 pm

Sau poti da 26 mil pe ea la magazin

, asta e ca si bancu cu caciula

calin186 · Post by **calin186** » Mon May 01, 2006 8:50 pm

Ares wrote:Sau poti da 26 mil pe ea la magazin , asta e ca si bancu cu caciula

Hai lasa 26, ca este chiar XTX parca la 20 la intend(GeCube parca).

Ares · Post by **Ares** » Mon May 01, 2006 9:42 pm

Si ce te retine sa o cumperi, asta daca ar fi pe stoc ?

novi · Post by **novi** » Tue May 02, 2006 9:03 am

Uitati si un test interesant in Ghost Recon: Advanced Warfighter!