Bacul - a reinceput teroarea [sezon 2010]

RIP-Toranagah · Post by **RIP-Toranagah** » Tue Jul 04, 2006 3:09 am

http://www.gandul.info/2006-07-04/subiectele

Comentariile sunt mai interesante parca, decat articolul... =D>

Vl@d · Post by **Vl@d** » Tue Jul 04, 2006 7:31 am

burner wrote:
Elevii care i-au prezentat pe Ion al Glanetasului si pe Ilie Moromete drept intelectuali nu vor fi punctati deloc de profesorii corectori.
Pentru acest subiect le erau alocate 40 de puncte, din totalul de 100, astfel incat cei care l-au ratat vor porni de la nota 6.
http://www.evz.ro/article.php?artid=264171

cum poti sa crezi omule in ce scriu ziaristii ? trezirea omule

cei mai mincinosi, nesanatosi, vicleni, perversi si fara scrupule sunt ziaristii..... trezireaaaaa omuleeeee cum poti sa crezi toate tampeniile...

ia si citeste paginile anterioare si nu mai raspnadii panica aiurea ca nu e frumos

savantu · Post by **savantu** » Tue Jul 04, 2006 8:22 am

calin_banc wrote:
savantu wrote:Mda...ar trebui sa se puna capat "scriu cea ce stiu" in loc de " scriu ceea ce trebuie".

Eu nu ii inteleg pe cei care au scris Ion sau Moromete ...ce au gandit ? Au citit cerinta sau doar s-au uitat la autori ?!
Ehe, Savantule ce usor vorbesti! Daca alegeam cum am vrut pe Ladima eram boier acum, dar din cauza zapacelii de la ora de romana cu Ilie Moromete...s-a dus tot. Ce ti-e si cu profele astea! Nici macar materia nu am terminat-o, ce sa mai zic de teste si alte lucruri asemanatoare...
Oricum baieti, macar sa luam Bacul, daca nu ...

Da mei , insa cand vezi ditamai subiectul "Scrie un eseu, de 2 - 4 pagini, în care sa prezinti conditia intelectualului în societate, prin referire la un roman studiat, apartinând unui autor canonic (Liviu Rebreanu, Camil Petrescu sau Marin Preda)." trebuia creierul sa faca click si sa realizezi ca Ion si Moromete sunt orice , numai intelectuali nu.

Si in plus cuvantul conditia era cheia : neadaptarea.Sunt curios cati au atins acest punct daca au ales personajele corecte.

gallardo · Post by **gallardo** » Tue Jul 04, 2006 8:25 am

[Parerea mea]

In mod idilic... Bac-ul NU e facut sa il ia toata lumea. In Romania insa... se pare ca da. Subiectele s-au aflat... normal. Coruptie exista oriunde in lumea asta, dar.... diferenta e ca romanii sunt prosti. CUM SA FII ATAT DE DOBITOC incat sa vinzi subiectele in Piata Victoriei??? Nu te gandesti ca te vede si cineva care nu le vrea? Nu te gandesti ca poate ajunge in presa si atunci autoritatile vor fi fortate sa faca ceva?
Apoi... daca stiai subiectele... trebuie sa fii... roman... ca sa nu te uiti macar si pe alte chestii.... just in case. Nimic nu e 100% sigur pe lumea asta... d-apai subiectele la un examen national!!!
Si daca ai fi fost putin atent la ce se intampla in romane... nu ai fi dat-o in bara la subiectul 3. V-ati bulucit ca ati vazut Rebreanu si Preda. Cititi naibii cerinta! Daca altii au inteles-o sunteti numai voi de vina. Nu stiti sa cititi.... scrieti tampenii... zero puncte. Cum a zis si savantu, trebuie sa scrii ce trebuie nu ce-ti trece tie prin cap. Ca mai aberezi sa umpli paginile asta e una... dar sa aberezi pe subiect!
Eu nu stiam autorul si personajele din Ultima noapte... si am citit un comentariu dintr-o carte ieri la ora 1 noaptea... In 30-60 minute am citit si eu cat sa stiu cate ceva. Recunosc, am fost super lenes, dar altii... se presupune ca ati invatat si inainte... si daca am putut sa scot 4 pagini din ce am citit in juma' de ora la ora 1 noaptea.... Scuzati-ma, dar daca nu stiti nici macar care e ala intelectualu'... nu meritati sa luati bac-ul.
Nu va mai plangeti ca a fost greu, ca a fost neasteptat, ca a fost cerinta eliptica... N-a fost deloc. Primul lucru care mi-a sarit in ochi cand am citit cerinta a fost "conditia intelectualului in societate". Si daca EU am stiut despre ce sa scriu.... voi ceilalti care se presupune ca ati invatat mai mult decat mine... inseamna ca doar v-ati facut ca invatati.

Stiu ca ce am spus e dur, dar nu va mai plangeti de subiecte sau de oricine altcineva decat de voi. Voi trebuia sa scrieti pe foaie, deci numai voi sunteti de vina daca ati scris gresit.

PS: Ce scrie in Evenimentul e adevarat. Asta a zis un inspector. Zero puncte pentru Moromete si Ion. Daca dadeau puncte... era cum zicea cineva pe aici... anu' viitor trebuia sa invete doar Morometii!

[/Parerea mea]

PS: Eu cel putin am atins problema... Am facut chiar si o paralela cu Hyperion din "Luceafarul" lui Eminescu.... tot geniul pustiu

El-Dan · Post by **El-Dan** » Tue Jul 04, 2006 8:45 am

A cam fost capcana anul asta la romana.Desi eu am scris despre Gheorghidiu,vad ca multi din liceu de la mine au scris despre Ion sau Moromete..chiar m-am uitat pe forum la portal.edu.ro oho,este discutie patimasa acolo,dar s-au cam lamurit lucrurile pana la urma...
Sa speram ca va fi bine la urmatoarele probe,ca mai sunt 3 !

iLogiK · Post by **iLogiK** » Tue Jul 04, 2006 8:50 am

deci cum e pana la urma?
am auzit toate variantele de la 75%, la doar puntele pentru redactare, la nimic

Post by **burner** » Tue Jul 04, 2006 9:03 am

Vl@d -> nu da in mesager

Am zis ca va fac un bine si scapati de o neclaritate. Nu ma mai bag.

Vl@d · Post by **Vl@d** » Tue Jul 04, 2006 9:23 am

in fine... eu nu cred in ce sa spus mai sus si sunt ferm convins ca am sa i-au cel putin 5 la romana scris

alexwinfast · Post by **alexwinfast** » Tue Jul 04, 2006 9:41 am

Ar trebuie sa fiti multumiti ca v-au dat astia 9-10 la romana si la engleza oral si v-au umflat notele la BAC de nu se poate...
Acum 3 ani cand am dat eu era cu ADMIS-RESPINS la romana si engleza oral iar notele...care evident nu erau f mari la scris faceam 100% nota de BAC...si tot s-a descurcat lumea!
Acum vedeam ce scrie lumea p'aici...ca se apuca in ultima saptamana de invatat

...nu ca fraierii care trageau 1 an intreg si nu luat 10 la oral

Vad ca vorbiti de profesori...ca sunt nu stiu cum si ca au ceva cu voi....dar ca v-au umflat nota de BAC cu 10 la oral dat gratis nu ziceti nimic!
La fel...examenul la mate-fizica etc care este grila...si se copiaza la greu...si asta e greu?
Ce e greu...sa copiezi?
Vai de viata noastra daca aveati voi macar habar ce inseamna BAC scris la Matematica/Fizica unde trebuia sa arati ce stii in 3-4 foi...acum intorci capul si pac...ai bifat tot ceea ce ar fi trebuit sa stii despre ecuatii diferentiale...

Nu ma luati cu faze clasice ca am cunostinte multe care au 10 la romana si engleza oral si nu sunt in stare sa lege 3 vorbe...asa ca lasati-o mai moale cu felul de a fi al profesorilor...ca din cauza asta s-a ajuns sa fie facultatile pline de inapti!(nu fac referire la nimeni de aici am zis la cazul general)
Asa ca...faceti-va mici si mergeti pe burta copii mei ca BAC-ul din ziua de azi e o mare caternica...habar nu aveti voi ce inseamna examen serios si greu, sa nici nu poti respira si sa ai de scris 4 foi la fizica...iar cei care nu reusesc sa se descurce nici la caternica asta de examen...nu mai zic nimic...

Tweek · Post by **Tweek** » Tue Jul 04, 2006 9:59 am

la examenul de mate la bac nu se mai da grila de anul trecut. trebuie scrisa toata rezolvarea pe foaia de examen. se da 1p din 5 daca scrii rezultatul direct

iLogiK · Post by **iLogiK** » Tue Jul 04, 2006 10:00 am

nu stiu de fizica dar la matematica incepand de anul asta nu se mai da grila, in sensul ca trebuie scrisa rezolvarea completa chiar si la I si II

chiar si asa nu trebuie sa fii as la mate sa scoti un 8-9.....(asta daca stii cat de cat formule si metode de rezolvare la probleme tip pe care le gasiti in culegeri)
deasemenea, intrebarile mai grele sunt de 2 puncte, si alea usoare de 4

pentru mine bacul s-a cam terminat deja....de romana imi era frica...la mate ma descurc, la fel si la info si geografie....acuma trebuie sa ma pregatesc pentru admiterea de peste 3 saptamani...

zweistein · Post by **zweistein** » Tue Jul 04, 2006 10:01 am

=D> alexwinfast =D>

Adevarul e ca BAC-ul e mai usor ca oricand. Eu sunt din prima generatie care a dat 7 examene la BAC, si a fost GREU.
Ma rog, depinde si de liceu, Eu fiind absolvent de Mihai Viteazul (din Bucuresti) am avut "placerea" sa fiu intors si pe fata si pe dos la toate examenele si testat si rastestat pentru notele pe care le-am luat. Asta este, nu ma plang pentru ca nu are sens... am intrat la facultate, pe care am terminat-o si am facut si un master pe deasupra (terminat si ala).
Morala povestii?? Va stresati degeaba cu BAC-ul, oricum o sa va dea niste note umflate din greu, care oricum nu o sa va ajute cu nimic: nu o sa va fie mai racoare vara si mai cald iarna de la ele, nu o sa treceti de prima sesiune din facultate cu notele de la BAC, nu o sa va ajute la licenta si nu o sa va gaseasca un loc de munca asa ca :

Relax, have beer

Post by **Merced** » Tue Jul 04, 2006 10:05 am

gallardo wrote:PS: Eu cel putin am atins problema... Am facut chiar si o paralela cu Hyperion din "Luceafarul" lui Eminescu.... tot geniul pustiu

gallardo noi cred ca avem aceleasi muze care ne inspira.

Unii au ras cand au auzit ca l-am comparat pe Gheorghidiu cu Hyperion dar nu am gresit cu nimic. Totusi sunt curios daca vor fi punctati acei putini elevi care au scris despre Titu Herdelea. Eu nu pot sa fiu atat de dur cu cei care au scris altceva, chiar daca si mie mi-e greu sa-mi explic de ce.
BTW alexwinfast grilele la mate si fizica cred ca erau pe vremea ta, acum chiar si la primele doua parti trebuie facuta rezolvarea integrala, nu trecut raspunsul direct, deci nu e usor sa copiezi. Ca e o caterinca de examen, nu e vina noastra. Ca unii au pile si intr-adevar nu leaga 3 vorbe in engleza dar au bineinteles nota 10 nu ma deranjeaza in mod extraordinar. Eu sunt impacat cu notele pe care le am pana acum, si sper ca voi fi si cu cele viitoare, mici sau mari, vor fi meritate.

Calin Banc · Post by **Calin Banc** » Tue Jul 04, 2006 11:05 am

savantu wrote:
calin_banc wrote: Ehe, Savantule ce usor vorbesti! Daca alegeam cum am vrut pe Ladima eram boier acum, dar din cauza zapacelii de la ora de romana cu Ilie Moromete...s-a dus tot. Ce ti-e si cu profele astea! Nici macar materia nu am terminat-o, ce sa mai zic de teste si alte lucruri asemanatoare...
Oricum baieti, macar sa luam Bacul, daca nu ...
Da mei , insa cand vezi ditamai subiectul "Scrie un eseu, de 2 - 4 pagini, în care sa prezinti conditia intelectualului în societate, prin referire la un roman studiat, apartinând unui autor canonic (Liviu Rebreanu, Camil Petrescu sau Marin Preda)." trebuia creierul sa faca click si sa realizezi ca Ion si Moromete sunt orice , numai intelectuali nu.

Si in plus cuvantul conditia era cheia : neadaptarea.Sunt curios cati au atins acest punct daca au ales personajele corecte.

Daca ai stii cat s-a dat apa la moara cu neadaptarea aia la Ilie la noi...ehe...de aceea l-am scris.
Lasati-o voi mai moale cu criticile ca nu e cum ziceti voi. Nu stiu ce metoda de predare au avut profesorii vostri, insa la noi a fost ceva de genul: azi preda, maine asculta, azi preda, maine asculta etc...nu cred ca am facut in LICEU mai mult de 10-15 ore in care sa comentam NOI o poezie sau un text in proza. Sa zicem ce si cum. NU am auzit in alcatuirea unu eseu de: contextul epocii literare, contextul teoretic, perspectiva narativa, instantele comunicarii narative, construirea discursului narativ, constructia subiectului, modalitatile nararii, stil, etc...Si astea sunt la proza. Despre asa ceva nu ni s-a zis in liceu, nimic. Se preda, dar nu se explica de ce e asa sau invers.
Gallardo tu nu prea ai ce zice. Daca pica ceva ce nu stiai nici tu nu erai intr-o situatie prea roza. Si da, am citit toate romanele, am citi si Patul lui Procust pe care nu trebuia si din care am vrut la inceput sa scriu din el, DAR la cat ni s-a bagat pe gat Ilie acela, ca e asa ca e invers, ca e neiteles si neadaptat am zis sa il scriu pe el, ca stiam mai mult...asta e....Cel mai iubit dintre pamanteni NU l-am facut si de aceea m-am gandit la Moromete cand l-am vazut pe Preda. La oral mi-a picat Traditionalismul, pe care NU l-am facut, dar din fericire l-am citi in aceasi dimineata si punandu-l in opozitie cu modernismul am avut ce zice, la opera lirica am zis ceva din In Gradina Ghetemani si am luat 10.
Din pacate asta e scoala din Romania. Toti avem dreptate intr-o anumita masura. Insa nu vorbiti numai din ce ati facut voi sau altii din oras pentru ca nu e la toti la fel. Dupa cum bine zicea si pe site-ul acela cu "vesti proaste", o profesoara(parca) zicea motivul: invatatul pe de rost si modalitatea de predare....Personal nu am luat in viata mea nici macar O LECTIE in privat cu un profesor, nici acum, nici inainte de Capacitate. Am vrut sa vad cum e scoala publica si din pacate am aflat un raspuns care nu a fost tocmai cel scontat.
Dar cum mai zicea cineva, mai sunt 3 probe asa ca bafta in continuare!

pegas · Post by **pegas** » Tue Jul 04, 2006 11:30 am

we're goin' down...

Shader · Post by **Shader** » Tue Jul 04, 2006 1:28 pm

Big SH*T indeed...maine avem la matematica

, daca si acolo se fac subiectele in noaptea asta dupa ora 5, sigur mor cu cineva de gat

alexwinfast

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Jul 04, 2006 1:56 pm

Sunt de acord cu cei ce spun ca Ilie Moromete si Ion nu se puncteaza. Unul este tzaran filozof iar celalalt este un mare tzaran. Filozof nu inseamna si intelectual. Asa ca ... cei care au facut alegerea gresita (desi nu era mare lucru sa stai sa citesti cerinta) sa spere ca au facut bine la I si II ca altfel este nasol pentru ei.
Maine este matematica. Eu dau M2, dar imi este teama sa nu scoata peste noapte, vorba lui Shader, niste aiureli de subiecte. Ramane sa sper, m-am pregatit 4 ani, mai repet doar o ora si gata.

Poimaine este grav, pentru mine, dau la economia intreprinderii, specializarea liceului. Am avut de ales intre contabilitate si ec. intrep.
ROG DIN SUFLET pe cei care au subiecte mai vechi!!! Am 2 variante de acum 1-2 ani, dar nu imi sunt suficiente! Si nici nu gasesc pe net, nu cred ca am cautat suficient!
PLEASE HELP!

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Tue Jul 04, 2006 2:22 pm

Mai este pe aici vreun erou care da maine ISTORIE?

Shader · Post by **Shader** » Tue Jul 04, 2006 2:36 pm

Nu fac parte din eroi, fac parte din ranitii care dau la Anatomie si Economie

Tweek · Post by **Tweek** » Tue Jul 04, 2006 2:46 pm

cum a zis si iLogiK ... teroarea a trecut.
acum la mate , info si geogra n-ar trebui sa fie probeleme. la mate cu un pic de atentie oricine poate sa ia nota 7 (pe putin). primele 2 subiecte se fac in jumatate de ora, 3 si 4 sunt dureaza ceva mai mult.
la info sper sa nu se faca cine stie ce surpriza si sa ne puna sa facem debug la windows pe foaia de examen.
georgra ... eh ... munti si dealuri si campii

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Jul 04, 2006 3:47 pm

Daca sunt subicte acceptabile poti face I si II in juma' de ora, ca poate sa fie si niste porcarii. Am mai intalnit eu in teste niste nenorociri. Sa speram ca vor face niste variante accesibile.
Daca nu iau peste 8-8,5 am slabe sanse la facultate. Dau la constructii si in mate de la bac este 80%.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Tue Jul 04, 2006 5:51 pm

Ghetto 2200 wrote:Mai este pe aici vreun erou care da maine ISTORIE?

geografie servesc mâine şi habar n-am, mai ales că o să ne pună în aceeaşi clasă cu cei care dau istorie şi matematică.
Iar am pus-o!!

m3nth0r · Post by **m3nth0r** » Tue Jul 04, 2006 6:09 pm

lol abaddon...acuma oricat de " bata " ai fi tot stii cat de cat geografie

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Tue Jul 04, 2006 6:35 pm

m3nth0r wrote:lol abaddon...acuma oricat de " bata " ai fi tot stii cat de cat geografie

mane poate am noroc la copiat, spun asta că sper să iau un 7-8, cine ştie.
Ce am auzit ca cei din liceul nostru, respectiv Nicolae Iorga Bucureşti vom da in aceeaşi clasă cu cei de la istorie şi matematică.

BTW: are cineva o hartă a României pe care să se distingă cât de cât râurile şi oraşele, din păcate nu am găsit nimic folositor de pus pe telefon.

aditza26 · Post by **aditza26** » Tue Jul 04, 2006 7:14 pm

Nu a spus nimeni de aici daca copiat, sau a avut intentia atunci in clasa.
m3nth0r, oricat de bata ai fi, si stiind geografie, daca nu ai invatat nu scoti nici macar 4.
Eu am invatat pentru capacitate geografia foarte bine, iar ca exemplu, am luat 10 fix. Stiam absolut totul. E, acum, dupa 4 ani, habar nu am, daca imi pui testul de atunci in fata, nu cred ca fac de 2 puncte la el.

Vl@d · Post by **Vl@d** » Tue Jul 04, 2006 8:06 pm

eu fiind cam bata la mate.... cam ce se da la mate ? e greu la M1-2 ??

XSamSung · Post by **XSamSung** » Tue Jul 04, 2006 8:19 pm

Succes! si bazati-va pe invatat, cumparatul subiectelor pica datorita nesimtirii ai anumitor reporteri, in fine poate e mai bine asa, nu-i bine sa va obisuniti cu cumparatul examenelor

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Tue Jul 04, 2006 8:26 pm

Ma bazez pe invatat, pe o lunga noapte de invatat

si un bidon de Cola

Maine sper sa fiu ca dupa proba scrisa la romana adică foarte fericit

Post by **Merced** » Tue Jul 04, 2006 8:53 pm

Intr-adevar aditza26 are dreptate, cu geografia nu e asa de usor. Eu n-am dat nici la Capacitate acesta materie, mai ales pentru ca am considerat ca e prea mult de invatat fara noima, astfel am ales istoria. Chit ca nici la vremea respectiva nu invatam pe rupte nici la istorie si oricum 10 se lua greu am luat un 9,65 parca, si am "muncit" mult mai putin pentru ca multe lucruri le stiam asa ca m-a fascinat mereu istoria. In liceu nu cred ca am avut vreun manual la istorie si n-am invatat deloc si am avut mereu medii mari comparativ cu restul clasei, adica 9 si 10 comparativ cu 6 si 7.

Vl@d, eu dau M1-2 si e destul de asemanator cu M1-1, depinde de varianta pana la urma, anul trecut se considera ca a fost mai greu la noi, dar nu prea e asa. Oricum sper maine la subiecte usoare. In legatura cu copiatul, cel putin la romana cred ca se putea incerca mai mult, dar din 23 de insi n-a avut nimeni nevoie se pare. Ca mai auzeai cate o soapta scurta, din cand in cand, in rest nimic prea penal, de genul "ciorna ambulanta", sau "lucrare in 2"

La mate cred ca mi-ar conveni sa mai pot "ciupi" cate ceva, mai ales ca gresesc mult din neatentie, dar se vedem.

Ionut_xx_ · Post by **Ionut_xx_** » Tue Jul 04, 2006 9:02 pm

http://moromete.uv.ro/ uitati-va la filmulet
loooooooooooooooooooool

Ionut_xx_ · Post by **Ionut_xx_** » Tue Jul 04, 2006 9:02 pm

http://forum.portal.edu.ro/index.php?s= ... opic=45659

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Tue Jul 04, 2006 9:14 pm

Nasol pentru cei care au ales gresit personajul. Acum s-a facut dreptate cica

Oricum pana la urma e vina elevilor pentru ca nu au citit bine cerinta. Eu totusi cred ca se vor acorda cateva puncte la sub III si daca ai ales gresit

Vl@d · Post by **Vl@d** » Tue Jul 04, 2006 9:15 pm

Ionut_xx_ wrote:http://forum.portal.edu.ro/index.php?s= ... opic=45659

deci in concluzie am picat

Post by **Merced** » Tue Jul 04, 2006 9:52 pm

Vl@d wrote:
Ionut_xx_ wrote:http://forum.portal.edu.ro/index.php?s= ... opic=45659
deci in concluzie am picat

Nu se stie daca ai picat sau nu, poate iei 5 pe primele doua parti. Oricum acolo e greu sa iei punctaj maxim, asa ziceam si eu la simulare ca iau un 5 ca nu am scris la partea a 3 a nimic, si m-am trezit cu 4,10. Oricum atunci le faceam mai mult dupa ureche, acum ca tot mai citisem pentru oral am mai bagat si eu chestii legate de modernism sa se vada ca stiu despre ce e vorba.

Shader · Post by **Shader** » Tue Jul 04, 2006 9:54 pm

Pacat ca nu este permis sa injuri pe diversele forumuri...scoteau "manual" instant astia la ce imi trece acum prin minte...
Ghetto 2200 daca tu pretinzi ca acum s-a facut dreptate cica, inseamna ca ce n-am inteles noi conditia intelectualului dar ce n-ai inteles tu ideea de dreptate.
Si ca fapt divers: Intr-un dictionar de personaje literare al editurii FESTINA din 1995 de Marin Iancu si Andreea Vladescu, la comentariile despre Nicolae Moromete si Ilie Moromete este specificat destul de clar ca au o perspectiva si o structura de INTELECTUALI.

Soo..FU*K OFF STUPID S.N.E.E. !!
PS. Cateva din miile de justificari se gasesc si in link-ul dat de ionut_xx_...nu s-o termina odata si cu BAC-ul asta sa plec mai repede din tara asta stupida.

Post by **Merced** » Tue Jul 04, 2006 10:08 pm

Am auzit de la o tipa care vorbise cu fosta profa de romana ca la corectare cei cu Ion si Moromete au note incepand de la 6.

Nu s-a dat nimic, cam nasol macar redactarea se putea da. Sper sa nu fie asa nesimtiti la nivel national....

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Tue Jul 04, 2006 10:13 pm

Esti subiectiv mane Shader. Nici eu nu sunt de acord cu parerea ministerului (ar trebui punctat macar treburile alea despre roman, perspectiva narativa si constructia subiectului ca asa scrie in cerinta), dar daca voi erati mai atenti nu greseati. Daca priveai lucrurile din alta perspectiva imi dadeai dreptate. Din pacate in viata nu ai LOAD ca sa te intorci in timp. Daca ai gresit de cele mai multe ori platesti. Am gresit la oral am platit, asta e. Omul din greseli invata. Dar tie ca elev, care a ales corect personajul ti se para corect ca la jumatate de tara sa li se puncteze Ion si Moromete si sa te vezi cu note mai mici ca ale lor. Asa am patit eu la oral, m-am strofocat o gramada si cand vad ca altii mult mai neinitiati in ale lb romane au luat 10, ma oftic, dar mai mult ma enervez pt ca eu am fost dezavantajat nu ca au luat ei note mari. Daca nu erai in postura ta gandeai altfel, dar asa e omul (SUBIECTIV) si eu probabil faceam la fel

Shader · Post by **Shader** » Tue Jul 04, 2006 10:33 pm

Nu conteaza ce-mi da mie...sa-mi dea cat vor ca oricum isi bat joc de toti.
Mai grav si de plans e ca eu am avut puterea de a recunoaste ca am ales gresit (puteam sa invat Ultima noapte...si sa rezolv situatia) dar din cate observ ei nu isi pot recunoaste greseala.

Asta e un motiv sa ma simt mandru, cu ceea ce fac si ce zic si sa le rad in nas spunandu-le: RUSINICA

RUSINICA

Edge · Post by **Edge** » Tue Jul 04, 2006 10:36 pm

Am si eu o intrebare...Moromete/Ion fac cumva parte din cele 3 controversate subiecte?

Post by **Merced** » Tue Jul 04, 2006 10:59 pm

Whistler wrote:Am si eu o intrebare...Moromete/Ion fac cumva parte din cele 3 controversate subiecte?

Fa-ti timp si citeste ultimile 2 pagini ale topicului si o sa vezi. In principiu trebuia sa prezentam un personaj intelectual, in paranteza erau dati niste autori canonici(anu' asta au pus autorii si mai rau au facut

), Marin Preda, Camil Petrescu si Liviu Rebreanu. In principal cel mai usor de facut ar fi fost sa caracterizam pe Stefan Gheorghidiu, dar fiind relativ ambigua formularea subiectului unii au crezut ca ar merge si Moromete si asta a fost marea teapa. Apoi au fost si cei care au scris aiurea bazandu-si lucrarea pe Ion al Glanetasului. Momentan se pare ca toti cei care s-au legat de aceste personaje o sa fie penalizati, dar din cate am inteles chiar si unii profesori refuza sa nu puncteze lucrarile in care Moromete este baza. Sa vedem ce va fi, eu tin pumnii stransi sa ia toata lumea la romana.

XPC Forum

Bacul - a reinceput teroarea [sezon 2010]

Ce medie aveţi la sesiunea orală - BAC 2008