Discutii 3DMark 06
Moderator: Moderatori
- schumiholic
- Posts: 35
- Joined: Tue Jun 13, 2006 11:36 am
- clepsa narcis
- Posts: 120
- Joined: Sun Mar 13, 2005 2:07 am
- clepsa narcis
- Posts: 120
- Joined: Sun Mar 13, 2005 2:07 am
- omul_maimutza
- Posts: 5001
- Joined: Mon Nov 17, 2003 10:13 pm
Ahh sorry man, ai dreptate, m-am luat si am pus la toate aceeasi rez. si am uitat ca trebuia sa folosesc 1280*1024 pt. rezultatul postat in acest topic...revin cu un scor pe setari default.
Athlon64 3000+ (2 GHz) | 1 GB RAM (400 MHz) | BLISS 7600GS (490/1400 MHz)
2734
PS. Nick-ul e Shader nu Shared
!
Athlon64 3000+ (2 GHz) | 1 GB RAM (400 MHz) | BLISS 7600GS (490/1400 MHz)
2734

PS. Nick-ul e Shader nu Shared

Last edited by Shader on Sun Jul 30, 2006 7:00 pm, edited 2 times in total.
Live in your world, get pwned in mine!
- omul_maimutza
- Posts: 5001
- Joined: Mon Nov 17, 2003 10:13 pm
- omul_maimutza
- Posts: 5001
- Joined: Mon Nov 17, 2003 10:13 pm
Abaddon
mai spun odata: la core incep problemele >525 MHz (la 530 MHz se blocheaza in 3DMark pt. 3-4 sec. apoi continua mai departe, eu am considerat acest lucru ca nefiind 100% stabil, peste 530 MHz nu am mai testat) iar memoriile merg stabil si la 1550 MHz (la fel, peste 1500MHz nu am incercat). In topicul de la 3DMark05 am facut un screen cu ele la 1512 MHz o sa refac testul si cu ele la val. mentionate.
IL Dotore, sigura mea neatentie a fost cea in care (am explicat mai sus de ce) am rulat testul la rezolutia de 1024x768, eroare ce am corectat-o si am refacut testul cu ea la 1280x1024 (3DMark06 default), altceva ce mai consideri cheat la asta m-am referit cu acel cu acel Weirdo.

IL Dotore, sigura mea neatentie a fost cea in care (am explicat mai sus de ce) am rulat testul la rezolutia de 1024x768, eroare ce am corectat-o si am refacut testul cu ea la 1280x1024 (3DMark06 default), altceva ce mai consideri cheat la asta m-am referit cu acel cu acel Weirdo.
Live in your world, get pwned in mine!
Am facut si eu testul. Din pacate trebuie sa-mi cer scuze dar testul a rulat la 1024x768. Nu am reusit sa rulez la 1280x1024 deoarece monitorul meu nu suporta aceasta rezolutie, maximul fiind de 1280x960. Postez totusi rezultatul:

PS: Chiar daca trebuia sa rulez la 1280x1024, ma bucur ca nu s-a putut. De ce la celelalte 3DMark-uri rezolutia default e 1024x768 si la asta nu ?? E aiurea.

PS: Chiar daca trebuia sa rulez la 1280x1024, ma bucur ca nu s-a putut. De ce la celelalte 3DMark-uri rezolutia default e 1024x768 si la asta nu ?? E aiurea.
A rough road leads to the stars
Ad Astra Per Aspera
Ad Astra Per Aspera
Am pornit de la 3.751 puncte in 3-D mArk 2006 cu un Athlon 3200+, 1 GB DDR 400 si o placa video Asus 7900 GT, si am ajuns pana la 4650 puncte ridicand frecventele procesorului de la 2000 la 2200 si a placi video de la 450 GPU-ul la 585 si de la 1320 memoria la 1600 si folosesc calcul overcklokat asa de mai bine de 2-a luni si imi merge brici...a si placa video nu se incalzeste peste 55 grade nici dupa 8 ore de joaca intensiva...(pt ca i-am pus un nv SIlencer 5 de la Artic Cooling)
....

Shiva wrote:Am pornit de la 3.751 puncte in 3-D mArk 2006 cu un Athlon 3200+, 1 GB DDR 400 si o placa video Asus 7900 GT, si am ajuns pana la 4650 puncte ridicand frecventele procesorului de la 2000 la 2200 si a placi video de la 450 GPU-ul la 585 si de la 1320 memoria la 1600 si folosesc calcul overcklokat asa de mai bine de 2-a luni si imi merge brici...a si placa video nu se incalzeste peste 55 grade nici dupa 8 ore de joaca intensiva...(pt ca i-am pus un nv SIlencer 5 de la Artic Cooling)....
un screenshot ceva???? daca se poate si cu frecventele la acel asus
![Respect [smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif)
- Predator X
- Posts: 157
- Joined: Thu Nov 03, 2005 8:15 pm
- van helsing
- Posts: 962
- Joined: Thu Jan 06, 2005 12:13 pm
Sempron 2400+
Epox 8RDA3i
2x512 MB DDR400 Kingmax
Leadtek WinFast A6600 GT TDH Limited Edition 128 MB GDDR3 500/900
Scor: 1358
OC @1900, 581/1101
Scor: 1596
Epox 8RDA3i
2x512 MB DDR400 Kingmax
Leadtek WinFast A6600 GT TDH Limited Edition 128 MB GDDR3 500/900
Scor: 1358
OC @1900, 581/1101
Scor: 1596
Last edited by Good Man on Sat Sep 30, 2006 4:27 pm, edited 3 times in total.
Asus P5Q-E, Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
4x2GB DDR2-800
SSD Corsair Force 3 60GB
640GB WD6400AAKS + 1TB WD10EADS + 1TB WD10EALS + 2TB WD20EARS + 2TB WD20EARX
Gigabyte 9800 GT 512MB REV 1.0
4x2GB DDR2-800
SSD Corsair Force 3 60GB
640GB WD6400AAKS + 1TB WD10EADS + 1TB WD10EALS + 2TB WD20EARS + 2TB WD20EARX
Gigabyte 9800 GT 512MB REV 1.0
2487 puncte.....
Tot timpul am norocul ca sistemul pe care il iau sa se comporte MUUULTsub asteptari.
SM2 876
hdr/Sm3 1001
cpu 1504
cu oc maxim numai la memorii 2653 puncte..vrea cineva o placa video ?
Oare ce e in neregula ?
My bad...era din driver la 8AA cu 16 AF.
3550 puncte cu placa la 650 cu 1600. La alte frecv am intalnit probleme in 3d mark desi in oblivion a mers stas.

SM2 876
hdr/Sm3 1001
cpu 1504
cu oc maxim numai la memorii 2653 puncte..vrea cineva o placa video ?
Oare ce e in neregula ?
My bad...era din driver la 8AA cu 16 AF.
3550 puncte cu placa la 650 cu 1600. La alte frecv am intalnit probleme in 3d mark desi in oblivion a mers stas.
Walking on water and software development after specifications are easy if both are frozen.
Da cum calculeaza astia scorul final ? Ca e ceva in genul SM2+ Sm3 + 50% din cpu score..
Da nu mereu, de ex pe prima pagina este cineva cu un GTO . SM2 : 1139 , CPU 919 .. scor final 2159 , nici adunate nu dau atat ...
Ce porcarie de benchmark..
Da nu mereu, de ex pe prima pagina este cineva cu un GTO . SM2 : 1139 , CPU 919 .. scor final 2159 , nici adunate nu dau atat ...
Ce porcarie de benchmark..
Gigabyte X58-UD5//i7 920 G0 (@4.2Ghz) //Tuniq Extreme//WD 640GB AALS//A-DATA Extreme
3Gb DDR3-1600+// MSI GTX 260 216 OC//Enermax Pro82+ 525//Samsung 24" 2494HM
3Gb DDR3-1600+// MSI GTX 260 216 OC//Enermax Pro82+ 525//Samsung 24" 2494HM
- omul_maimutza
- Posts: 5001
- Joined: Mon Nov 17, 2003 10:13 pm