Windows Vista

[dark_myself]

In ultimul timp am vazut pareri cat se poate de contrare despre viitoarea versiune de Windows. As vrea sa stiu si parerea celor de pe acest forum despre schimbarile pe care le aduce, daca acestea sunt pozitive sau negative, daca vor trece la Vista din 2007?

[whiskey]

E o mägärie.

[dark_myself]

Am sistemul din "System" si ash vrea sa incerc si eu windows vista. Cam cum ar rula pe sistemul meu sa stiu daca mai merita sa-l downloadez?

Daca vrei sa-l folosesti fara probleme ai nevoie cam de 1GB RAM.

[myx4ever]

config : prescott 2.8Ghz 512 mb ram, hdd 80GB placa video integrata

concluzia... E LA LIMITA LIMITEI !!!!
7GB ocupati dupa instalare(build 5384)
se misca bine odata pornit dar apoi pe masura ce deschizi aplicatii se chinuie grav de tot.
cu 1 GB de ram era mult mai bine !

vreau sa spun 2 cuvinte si despre office2007 BETA 2
O sa fie nevoie de curs special ... nu mai seamana mai deloc cu 2003.
diferentele la nivel vizual sunt enorme !
nu am apucat inca sa testez totul...ce pot sa spun este ca office 2007 t4e lasa sa salvezi doc in .pdf
o sa revin deseara...

[Trickster]

Stire pe slashdot ca Microsoft vrea sa faca sunetul de start-up la Vista sa nu poata sa fie scos... bine ca stiu deja ce o sa tweak-uiesc prima data.

http://scobleizer.wordpress.com/2006/08 ... -in-vista/

[myx4ever]

sa ma lamureasca si pe mine cineva...ei numai ce au scos ultimul beta da?
si vor sa il scoata pe piata in ianuarie da?
Sigur asteptam in prima luna cel putin 5 update-uri HIGH RISK !
pai cum draq in 3 luni ei vor sa il testeze, sa descopere buguri, sa le repare, sa mai testeze putin si abia apoi sa intre in faza de productie?! in doar 3 luni?!?! e imposibil...din decembrie cand ei il vor pune pe linia de productie si pana in ziua lansarii cel putin 5-10 updateuri vor fi necesare ca aerul.

winfs nu l-au implementat ( still the old ntfs) interfata aero nada...adica pe scurt, aceasi marie cu alta palarie. si o palarie scumpa si mancatoare rau de resurse !
merita? n-as prea zice ca da....

[BlackNight]

sa ma lamureasca si pe mine cineva...ei numai ce au scos ultimul beta da?
si vor sa il scoata pe piata in ianuarie da?
Sigur asteptam in prima luna cel putin 5 update-uri HIGH RISK !
pai cum draq in 3 luni ei vor sa il testeze, sa descopere buguri, sa le repare, sa mai testeze putin si abia apoi sa intre in faza de productie?! in doar 3 luni?!?! e imposibil...din decembrie cand ei il vor pune pe linia de productie si pana in ziua lansarii cel putin 5-10 updateuri vor fi necesare ca aerul.

winfs nu l-au implementat ( still the old ntfs) interfata aero nada...adica pe scurt, aceasi marie cu alta palarie. si o palarie scumpa si mancatoare rau de resurse !
merita? n-as prea zice ca da....

1) Nu stiu daca e ultimul beta.
2) Da, cica in ianuarie vor.
3) Daca nu gresesc, deja sunt vreo doua update-uri critice.
...
Problemele la windows sunt doua:
-update-urile, fie ele critce sau nu, apar la mult timp de la semnalarea problemei
-windows nu a fost conceput sa ruleze pe o statie dintr-o retea untrusted, a.k.a. The Internet, asa ca deschide tot felul de porturi cu porcarii de servicii care de cele mai multe ori se dovedesc vulnerabile
...
4) AFAIK au cam renuntat la winfs, sau cel putin pentru inceput.
5) Din nou, AFAIK Aero exista bine-mersi.

[myx4ever]

deci, win FS in acest beta nu este. poate in RC1 care s-a lansat azi ... e still the old NTFS.
interfata aero ... poate nu am gasit-o eu ... dar la mine e tot desktop as usual ca in xp .

[dexter]

Patchuri si updateuri la Vista or sa tot apara la mult timp dupa ianuarie 2007 , la fel cum inca dupa 4 ani tot apar updateuri pt XP. Asa ca nu vad un motiv de speriat chestia asta. Facem ca pana acu : Firewall+Antivirus + ce mai gasim de cuviintza

[adinic]

Salutare. Daca am un build 5536 si vreau sa pun rc1, ce trebuie sa fac? Pot actualiza buildul 5536 sau trebuie sa-l scot si sa reinstalez rc1? Daca se poate actualiza se va reseta si nr de zile necesare pana la activare? Apropo poate fi activat? Multumesc!

[Tzeb]

Facem ca pana acu : Firewall+Antivirus + ce mai gasim de cuviintza

Hmm...o sa vina vremuri grele pentru producatori de firewall-uri, probabil se reprofileza sau nu mai ofera versiuni pentru vista. Motivul? - Kernel Patch Protection
Firewall-uri si alte programe de securitate care pana acum se instalau pe xp cu privilegii ring 0, nu mai pot functiona pe vista din cauza acestui nou "feature". In esenta e un lucru bun, sa vedem cum va sta treaba in ianuarie cand vine versiunea finala. Pana una alta, eu nu pun RC1 pana nu gasesc un soft sau aflu daca pot face cu firewalul inclus ce fac in poza de mai jos cu Outpost pe xp

[ozzyboy]

Hmm...o sa vina vremuri grele pentru producatori de firewall-uri, probabil se reprofileza sau nu mai ofera versiuni pentru vista.

da de unde ...vor mai avea un cuv de spus si in viitor. nu moare asa rpd xp-ul

[crysthy_p]

Hmm...si de unde putem downloada Vista RC1, totusi...ca pe site-ul lor nu am dat de asa ceva

[Neconventional]

din cate stiu se va putea download-a de pe data de 7 sept! si nu stiu ce membru tre sa fii ca sa-l poti downlat-a!

[ozzyboy]

cautati-l este ...nu pot sa va zic cum, unde k'mi iau iar un avertisment

[adinic]

Este pe torrente sau pe dc++!! Doamne... Parca ar fi nu stiu ce mare chestie. Se stie: totul se pirateaza! Nu-mi vine sa cred ca sunt unii care chiar il iau de pe site de la ms....

[boboS]

Ei asa este toata lumea pirateaza etc etc ... dar unii (cum ar fi xpc) incearca sa arata ca se poate si fara si e urat ca pe un forum de revista de IT sa fie date linkuri warez... asa lumea se invata si devine neestetic

[dexter]

off-topic : Cat timp nu zici de unde sa-l iei , nu vad de ce ar fi o problema cand se mentioneaza ca "vezi ca a aparut pe torrent sau pe dc++" .

[AndreiD]

sper sa imi mearga vista

Sunt tare curios cum o sa mearga oblivion pe vista...

[2K]

La fel sau mai rau ca pe XP,doar dupa ce o sa fie scos oficial Vista ar putea fi ceva cresteri de performanta (cel putin asa ne mint cei de la M$)

[dexter]

deocamdata booteaza greu si mananca la ram de 1 gb nu mai ajunge pt el.
600mb ram numai sistemul de operare...e posibil asa ceva ?

[ozzyboy]

NVIDIA Forceware for Windows Vista RC1 - vs 96.33

ptr x64 si x86 le gasiti AICI

[Luk]

fata de beta 2 se misca mai bine si se incarca mai repede. versiunea finala probabil se va misca si mai bine.

[Neconventional]

dar se incarca mai repede decat xp-ul?
cred ca asta ar trebui sa ne intereseze....
-sa se miste mult mai repede
-sa pape mai putine resurse
-sa aiba un nou mod de prezentare
-s.a.

Nu sa mearga mai bine decat versiunea beta!

[dark14angel2005]

@ozzyboy, ce ai scris mai asa mare, crezi ca nu vedeam si noi daca scriai cu fontul normal, si fara bold :-W
Fata de beta 2 e mare diferenta, fata de Pre RC1 nu prea e.
Eu am 2.8GHz Celeron, Ati 9250 si 1 gb de ram. e destul de nasoala configuratia, dar in afara de faptul ca nu am aero, imi place si imi merge destul de bine.
Acum probleme mai sunt la procesor, celeron sucks
@dexter, unde iti mananca tie 600 mb ram vista ? lol poate aveai beta 2. ca RC1 mie imi ia in jur de 400 mb ram, chiar mai putin.
@Neconventional, cere mai mult ca xp, dar gandeste-te, xp nu cere mai mult ca 98 ? 98 nu cere mai mult ca 95 ? etc... E ceva normal sa evolueze, tu ce ai vrea, sa se faca sisteme de operare care sa aiba nevoie de 1 mb de ram sa mearga, si jocuri care consuma 1 GB ram ?? E ceva normal sa manance mai mult ram. Asa era si prin 2001-2002, imediat dupa ce a aparut xp, putine persoane au trecut la el, stiu ca prin 2002 multi cand vedeau la mine xp ziceau ca e o panarama, sa imi bag 98, etc.. Asa e si acum, dar peste cativa ani, xp va fi in locul lui 98
M-am obisnuit cu vista, si mi se pare mai simplu ca xp, o interfata mai cool, etc...
LE: btw, a aparut si drivere pt ati pt rc1

[Neconventional]

dar sa consume asa multe resurse si sa se miste si mai greu... nu vad rentabilitatea! la mac toate versiunile mai noi se misca mult mai bine si mai rapid pe aceleasi sisteme!

Cred ca e si un fel de conventie inntre producatorii de soft si cei de hard ... pt ca altfel nu s-ar mai cumpara sisteme tot mai noi... si as avea un comp de 5 ani!

[whiskey]

dark14angel2005
Aha, so evolutia MS se traduce printr-un OS care ruleaza decent pe doua calculatoare ? Vad ca lumea vorbeste de OS revolution, the new age of OSs, what the funk ? O masina care zboara pe sosea si consuma 10l/100km nu e revolutie. Aceeasi masina dar care consuma 5l/100km da, e revolutie. Or' Vista nu face altceva decat sa sape adanc in buzunarul nostru, sa vanda pana si scamele pentru a ne putea achizitiona un sistem pe placul Vistei, auzi, Vista Ready. O revolutie e o schimbare radicala. Din punctul meu de vedere asta ar insemna un Vista cu aceleasi cerinte ca XP. Sau, daca nu se poate asta, sa fie la o calitate net superioara XP-ului. Ceea ce, printre altele inseamna si no bugs, security holes, etc.. In schimb, Vista ma duce cu gandul la 3D Studio Max, un skyscraper ridicat pe un munte de moloz. Si vorba aia "please, vorbim de MS". Iar eu ma intreb: e mai bun, sau doar diferit ? In cazul din urma nu merita efortul, iar mai bun mi-e greu sa cred ca e, privind inapoi la evolutia MS.
Pana una alta, de dragul diversitatii, instalati un Linux cu al sau GNOME sa vedeti ce bine ruleaza pe 256 mb, nu 1 gb. Ba arata si bine.
Pana la proba contrarie, Vista e o magarie, asa cum a fost XP-ul la vremea lui.
Ideea in sine nu e rea, usturator e entuziasmul cu care e primit.

[BlackNight]

dark14angel2005Pana una alta, de dragul diversitatii, instalati un Linux cu al sau GNOME sa vedeti ce bine ruleaza pe 256 mb, nu 1 gb. Ba arata si bine.
Pana la proba contrarie, Vista e o magarie, asa cum a fost XP-ul la vremea lui.
Ideea in sine nu e rea, usturator e entuziasmul cu care e primit.

De acord. In aia 256 MB RAM ai si XGL + compiz adica o interfata aero-like. Defapt mie imi place mai mult decat aero. Filmulete pentru o comparatie aici. De remarcat ca XGL ruleaza bine mersi pe un sistem cu GeForce 2.

Totusi mie nu mi se pare un OS asa de rau Vista.

[Luk]

in mod cert vista nu va fi o revolutie. poate cu Winfs ar fi fost. si mai mult ca sigur ca va rula ceva mai rapid in varianta finala. nu la fel de bine ca xp dar avand in vedere aspectul grafic pe care s-a pus accentul e si normal sa fie asa. si sunt sigur ca majoritatea dintre noi il vom instala cu toate ca acum ne place sa carcotim.

[whiskey]

E irelevant felul cum arata. Mai aratos nu inseamna mai bun. Iar daca vrei interfata fancy, vezi exemplul pe care l-am dat cu GNOME, care poate arata cum vrei tu.

[dark_myself]

deci, win FS in acest beta nu este. poate in RC1 care s-a lansat azi ... e still the old NTFS.
interfata aero ... poate nu am gasit-o eu ... dar la mine e tot desktop as usual ca in xp .

WinFS nu va fi implementat nici in RC1, care deja a fost lansat, (de fapt nu se mai face aditie de noi functii inca de la beta 1), dezvolatrea lui fiind oprita cel putin temporar. WinFS a fost functional, partial, doar intr-un singur build de pe vremea cand sistemul de operare purta denumirea de Longhorn. S-a renuntat la el din multe motive. In primul ranbd este dificil sa dezvolti un file system stabil si reliable in doar cativa ani (NTFS/HPFS a fost dezvoltat impreuna cu IBM in 4 ani). Complexitatea WinFS reprezinta principala lui problema in dezvoltare, dar si in functionare. Zvonurile spun ca dura aproape o ora sa copiezi 200MB de imagini datorita resurselor necesare functiilor de indexare si metadata. Apoi bazele de date necesitau sortari periodice, care la fel erau problematice pentru un PC obisnuit. Oricum multe din functii au fost integrate in Vista: indexari ale fisierelor foarte complexe, cautari instantanee in cadrul indexului, foldere virtuale etc. Alte functii au fost integrate in alte produse de nivel enterprise bazate pe SQL.

Aero este complet functionala, daca tie nu iti functioneaza depinde de ce placa video ai. Trebuie sa aiba 64MB RAM si sa fie capabila de pixel shader 2.1.

Salutare. Daca am un build 5536 si vreau sa pun rc1, ce trebuie sa fac? Pot actualiza buildul 5536 sau trebuie sa-l scot si sa reinstalez rc1? Daca se poate actualiza se va reseta si nr de zile necesare pana la activare? Apropo poate fi activat? Multumesc!

Eu zic sa-l reinstalezi pentru viteza in primul rand, dar si cu update a mers. Nu stiu daca-l vei putea activa, la mine a mers si acum arata ca e valabil pana la 1 ianuarie, dar am primit invitatie de la Microsoft (am testat mai multe produse beta de la ei de-a lungul timpului).

Hmm...si de unde putem downloada Vista RC1, totusi...ca pe site-ul lor nu am dat de asa ceva

Nu poti sa-l downloadezi inca. Mai instai a fost distribuit la 5 milioana de persoane cu o oarecare experienta in testarea produselor Microsoft.

La fel sau mai rau ca pe XP,doar dupa ce o sa fie scos oficial Vista ar putea fi ceva cresteri de performanta (cel putin asa ne mint cei de la M$)

Sa stii ca in RC1 au disparut problemele cu performanta in jocuri. Cu ultimele drivere de la Nvidia am fost surprins sa obtin acelasi punctaj in 3DMark si pe Vista si pe XP. (de fapt pe Vista am 13 puncte in plus)

deocamdata booteaza greu si mananca la ram de 1 gb nu mai ajunge pt el.
600mb ram numai sistemul de operare...e posibil asa ceva ?

Nu e asa de mult si vezi ca o parte sunt folositi pentru prefetch (ca in Linux de altfel) si pot fi eliberati foarte repede. Pentru Vista 1GB RAM, este ca 256MB RAM pentru XP, adica suficient pentru a rula comfortabil.

dar se incarca mai repede decat xp-ul?
cred ca asta ar trebui sa ne intereseze....
-sa se miste mult mai repede
-sa pape mai putine resurse
-sa aiba un nou mod de prezentare
-s.a.

Nu sa mearga mai bine decat versiunea beta!

Ce spui e imposibil. Nu poti sa ai eye-candy si un nou mod de prezentare fara un consum de resurse pe masura (eu zic ca merita cantitatea de RAM folosita daca tinem cont de aspect si functii)

dar sa consume asa multe resurse si sa se miste si mai greu... nu vad rentabilitatea! la mac toate versiunile mai noi se misca mult mai bine si mai rapid pe aceleasi sisteme!

Cred ca e si un fel de conventie inntre producatorii de soft si cei de hard ... pt ca altfel nu s-ar mai cumpara sisteme tot mai noi... si as avea un comp de 5 ani!

Imi pare rau sa-ti spun, folosesc Apple de 5 ani, si cu fiecare versiune de MacOS X cresc si cerintele hardware.

dark14angel2005
Aha, so evolutia MS se traduce printr-un OS care ruleaza decent pe doua calculatoare ? Vad ca lumea vorbeste de OS revolution, the new age of OSs, what the funk ? O masina care zboara pe sosea si consuma 10l/100km nu e revolutie. Aceeasi masina dar care consuma 5l/100km da, e revolutie. Or' Vista nu face altceva decat sa sape adanc in buzunarul nostru, sa vanda pana si scamele pentru a ne putea achizitiona un sistem pe placul Vistei, auzi, Vista Ready. O revolutie e o schimbare radicala. Din punctul meu de vedere asta ar insemna un Vista cu aceleasi cerinte ca XP. Sau, daca nu se poate asta, sa fie la o calitate net superioara XP-ului. Ceea ce, printre altele inseamna si no bugs, security holes, etc.. In schimb, Vista ma duce cu gandul la 3D Studio Max, un skyscraper ridicat pe un munte de moloz. Si vorba aia "please, vorbim de MS". Iar eu ma intreb: e mai bun, sau doar diferit ? In cazul din urma nu merita efortul, iar mai bun mi-e greu sa cred ca e, privind inapoi la evolutia MS.
Pana una alta, de dragul diversitatii, instalati un Linux cu al sau GNOME sa vedeti ce bine ruleaza pe 256 mb, nu 1 gb. Ba arata si bine.
Pana la proba contrarie, Vista e o magarie, asa cum a fost XP-ul la vremea lui.
Ideea in sine nu e rea, usturator e entuziasmul cu care e primit.

Sunt de acord cu tine ca Vista ar trebui sa ofere mai mult, dar la ceea ce ofera acum nu are cerinte hardware ridicole. Cat despre Linux+Gnome, inca nu am gasit ceva ce sa ma impresioneze la aspect, de fapt atat Gnome cat si KDE sunt cu mult in urma UI-ului din XP, nici cu XGL/AIXGL + compiz nu se pot compara cu Aero. Si entuziasmul e normal, similar cu cel cu care a fost prmit XP si MacOSX, deoarece Vista aduce ceva nou, e drept nu e o reevolutie, ci mai degraba o evolutie. Sa nu uitam ca au trecut 5 ani de la ultima lansare a unui sistem de operare de la Microsoft si 95-98% din PC-uri folosesc Windows ca sistem de operare. In plus, la fel cum Intel a stiut sa puna la cale o campanie de marketing geniala petru lansarea Core 2, in acelasi mod promoveaza si Microsoft noul sau produs. Nici un produs software nu a fost oferit in stadiu beta unui public asa de numeros (peste 15 milioane), Cei care instaleaza acum Vista simt ca fac parte din dezvoltarea produsului (desi Microsoft nu prea tine cont de parerea lor ) si observa in timp real cum acesta progreseaza spre lansarea finala.

[mod]ModEdit: Foloseşte funcţia Edit. Mai bine citeşte tot şi scrie un singur post.[/mod]

[Heavy_D]

Mai asteptat pana Rc1 nu mai este mult deja se poate downloda pe connect tester only si nu merită sa il iei de pe torrent ptr ca si asa o sal iei de la MS si o sa primest si licenta 1 an!!

[std]

Cat despre Linux+Gnome, inca nu am gasit ceva ce sa ma impresioneze la aspect, de fapt atat Gnome cat si KDE sunt cu mult in urma UI-ului din XP, nici cu XGL/AIXGL + compiz nu se pot compara cu Aero.

Ar fi, cu un oareşice efort (un Gnome recent cu gdesklets poate arăta divin) -- probabil n-ai dat de ele sau ţi-a fost lene să le configurezi. Nici eu nu-s mult mai breaz, desktop-uri a la aero am văzut mai mult în screenshot-uri. În schimb, am putut rula XGL şi Gnome relativ decent pe un sistem pe care nici n-am putut instala Vista.

Edit:
Să nu rămân de căruţa.

Gnome:http://www.gnome-look.org/content/pre1/45170-1.jpg

KDE: http://www.kde-look.org/content/pre1/31071-1.jpg

Le-am gasit pe gnome-look.org si kde-look.org respectiv. Pe scurt, se poate, doar că nu vin default aşa pentru că sunt unii cărora nu le place.


Aero la rândul său e o idee excelentă. Deranjant este doar modul în care (ca de obicei) Microsoft a promovat Aero ca ditamai inovaţia, cu toate că nu e primul subsistem grafic care lucrează în felul ăsta (Quartz && QuartzExtreme e primul care-mi vine-n cap, dar şi NeWS, deşi ăla folosea PostScript)

Motivul pentru care mai toată lumea are impresia că noile versiuni MacOS merg mereu pe mai orice sistem cred că ţine mai degrabă de faptul că hardware-ul e perfect sincronizat cu ceea ce se întâmplă ca software. Aşa încât nu există nici un Mac care să fie pus în vânzare (la mâna întâi desigur) şi să nu poată rula ultima versiune OS X. Aşa, un Tiger rulat pe un G3 e bun de leac

[ozzyboy]

std unde s gaseste XGL/AIXGL ....e free??
m-a surprins placut grafica lui si as vrea "sa-l testez" si eu

[XSamSung]

Foarte putini au bagat bani buni in systeme doar pentru o interfata desktop, majoritatea ultilizatorilor de Windos sunt interesati de "JOCURI" - capitol la care Linux sta foarte prost, desi acum se pot muta jocurile pe linux (transcoding) dupa un interval de timp ce-i drept, Windows mai are un atu si anume - "Pirateria" - multi spun (me included) ca Vista SUX din diferite motive (pe mine pretul ma indispune) dar in 2007 majoritatea persoanelor ce detin un System decent vor trece pe VISTA (GARANTAT).

Este un pas in fata (DX 10) si dupa cum stim MS nu o sa includa o varianta de DX10 si pentru XP, astfel cand se ajunge la instalarea unui Joc de ultima ora si-ti apare o eroare in XP: "Windows Vista or Above" dai un pumn in masa, vreo doua injuraturi la adresa lui BG si stergi jocul respectiv, dar dupa 2 saptamani cand vezi jocul la prieteni si te lasa cu gura cascata cautzi ca disperatul un DVD cu Vista

Ca ultim versus intre Windows si Linux tzin sa specific ca Linux isi are punctul forte in programare si office (pana si aici s-a intins Windows), deci practic pana si cel mai Competent player Multimedia (MPlayer) a fost creat pentru Linux (acum se gaste si varianta pentru Win), dar comparatia intre cele doua SO este destul de absurda pentru ca Linux este FREE (gratis tzuce-l tata) si mai difera si din alte puncte de vedere Jocuri, Piraterie (nu-si are rostul dar mai sunt si aici cazuri),etc. - in Colcluzie: un gamer inrait nu o sa treaca pe Linux pana nu apar alternative fiabile la fel cum un programator fanatic nu o sa foloseasca Windows decat daca ar ajunge Gratis (sau poate nici atunci - prea multa mandrie)

[danyxp]

http://download.windowsvista.com/previe ... wnload.htm

puteti lua acum de la ms rc1, iar daca nu sunteti inscrisi in Customer Preview Program, mai trebiu sa astaptati cateva zile pt a va putea inscrie si a primi cd-key; oricum, puteti dld de acum, se poate chiar si instala, si il activati cand faceti rost de un key
ps: am vazut ca multi spun ca jocurile merg f bine in vista, ca ar avea acelasi fps in orice joc; fals, la mine in css fps este la 1/2 din cat am in xp, si parca are o sacadare aiurea rau, nu e fluenta grafica; plus ca netul merge mai prost in vista, si ma refer la jocuri online nu la browsing; pinguri de 35-50 fata de 10-15 in xp (aceleasi servere); probleme hardware doar la placa de sunet (creative audigy 4), la care nu prea am gasit drivere, decat unele cam vechi care fac figuri;
sistem: A643000+@2200 (parca) 1gb ram dual chanel, mb gbk8nf9 (nf4) video gf7900gt
am incecat si versiunea pe 64bits, este inca un cosmar, dar e un progres imens fata de beta pe 64

[std]

XGL şi AIGLX habar n-am ce site-uri au, dă-le şi tu un google. Sunt free amândouă.

Hai să n-o dăm pe Linux vs Windows. XSamSung, habar n-am ce e transcoding dar ştiu că pe cele mai multe le pot juca cu Cedega imediat ce apar .

Edit: ca să nu fiu complet offtopic. danyxp, s-ar putea să fie de la sistemul tău, eu n-am avut nici o problemă că jocurile din Vista. Nu mă joc online aşa că nu ştiu dacă lagul e mai mare, dar ca performanţă grafică e cam la nivelul pe care-l scotea Windows 2000 (ultimul Windows pe care l-am avut instalat pe sistemul ăsta) din GeForce FX 5600-le meu.

[crysthy_p]

Hmm...deci tre sa fiu orb ca nu am gasit nici unde sa ma inscriu pentru ca sa primesc serial pentru RC1...poate ati gasit voi?

[boboS]

L-am instalat fara sa pun nici un serial si am scris Business la editie (in fine de o expira si nu am cod asta e)

Cu sistemul din semnatura imi ocupa 50% din ram fara nici o aplicatie deschisa, interfatza merge fara probleme nu se inteapa din cate vad.

Nu inteleg faza cu DirectX 10. Nu reusesc sa rulez aplicatii DirectX 10 ca zice ca nu suporta deviceul cu toate ca normal ar trebui sa fie emulate din cate stiu io ca au zis. ??
Ok o sa caut sa instalez ultimul driver forceware

[dexter]

Ce aplicatii au aparut pt DX10 de vrei tu sa le rulezi si nu poti ?