Ce sistem de fisiere folositi ?

[xmas]

Am votat ext3 pentrru ca in ultimul timp am avut mai multe Linux-uri.

Dar, ca sa va spun drept, cat timp am avut XP-ul, sau 2000-ul, il tineam pe FAT32. Nu mai socotim celelalte partitii, care si acum sunt pe FAT32. L-am instalat si pe NTFS, dar nu mi-a placut niciodata cum imi merge. Imi mergea greu, nu imi mai amintesc exact ce se intampla, dar cum mutam inapoi pe FAT32... nu mai aveam nici o problema!

[wall]

Fat 32...l-as pune pe NTFS dar e un chin sa poti intra cu discheta in el. Dupa doua zile pe net mi-am facut discheta de boot pentru NTFS, dar trebuie sa ma duc direct in NC ca nu toate comenzile de DOS functioneaza, si surprise surprise, vad fisierele dar pe alea care vreau sa le sterg - ca nu reusesc sa o fac in Win - nu merge....si atunci de ce sa folosesc NTFS....ca daca ma potcovesc cu un virus acolo ramane pana la reformatare. Deci cu regret fat 32 ca pot sa fac ce vreau cu el

[aditz]

Folosesc NTFS pentru Windows Xp şi ReiserFS pentru Linux(momentan Ubuntu), dar stau cu geana pe Reiser 4 şi când va fi mai stabil îl voi folosi.
Pe Windows folosesc NTFS pentru că folosesc fişier mari(imagini de DVD DL).
Am 2 HDD-uri în rack-uri pe USB, un Samsung de laptop 80GB la 5400 rpm 8 MB cache monatat în rack extern de laptop şi un WD normal de 120 GB 7200 rpm 8 MB cache în rack de 5.25'' extern. Ambele au fost formatate FAT32 şi ulterior NTFS. La HDD-ul de 200 nu puteam scrie pe el cu mai mult de 15 MB/s pe FAT32, când am trecut la NTFS a mers în medie cu 25 MB/s, cu vârfuri peste 40 MB/s. Creşteri semnificative au fost şi la HDD-ul de laptop, dar nu mai ştiu exact cu cât.
La HDD-urile din carcasă diferenţele de performanţă sunt mici, dar consider NTFS mai sigur.

[phradamon]

FAT 32 pentru partitia de jocuri pentru ca NTFS avea ceva probleme in interrelationarea cu reteaua, si NTFS pentru partitia de muzica si filme.
Dar am votat FAT 32.

[Nemonn]

NTFS, asta folosesc acuma. inainte foloseam FAT 32, dar totusi nu vad diferenta intre ele. doar ca in Win XP SP2 nu merge FAT32

[Ghetto_64]

NTFS

[aditza26]

NTFS folosesc, cel mai bun, dupa parerea mea. Si pentru securitate, viteza, si tot ce mai vreti.

[MindVirus]

NTFS pentru ca permite stocarea fisierelor de peste 4 GB

[loft]

NTFS aproape de cand am PC (2002). Alte optiuni? Eventual ceva aparut dupa, pentru ca ar fi mai bune cand vine vorba de siguranta, fialbilitate, viteza. Dar cred ca XP SP2 nu stie decat NTFS si FAT32 (exclus fara drept de apel).
De ce NTFS?
1. Am vreo 200 de vecini de LAN si mult mai multi de Internet. Nu am chef sa imi lucre careva printre biti.
2. La momentul cand trecut la NTFS nu aveam nici CD-RW. Dar acum nu concep lumea fara imagini de DVD-uri! (oare se poate rezolva problema asta pe FAT32?)
3. La inceput instalam Windows-ul saptamanal. Sa fi avut oare legatura si cu sistemul de fisiere? Posibil!
4. Nu vreau sa mai vad Scandisk de fiecare data cand se opreste neprogramat calcu'. Nici de *.chk-uri nu am chef.

Contra-argumente:
1. Cine mai foloseste in ziua de azi Win '98 (pe calculatoare care permit Win 2k sau Win XP)? E ca si cum ai folosi Winamp v1.00 (eu folosesc foobar2000 )
2. FAT32 e mai rapid... s-avem pardon, mai vede cineva 2-3MB/s (in cazul in care chiar exista!!!) in plus sau in minus sau 15 sec cand copiezi un CD? Mai bine v-ati ingrijora de fragmentare!
3. Folosesti discheta de boot ca sa instalezi SO sau sa lucrezi cu fisiere? Windows-ul are 20 de ani!!!
4. Fisier cu nume lung vehiculat prin DC. NTFS - sters fara probleme. FAT32 - conversie la NTFS urmata de aceeasi stergere fara probleme.

Ah, si inca ceva: profa de Sisteme de Operare zicea ca NTFS are ca model ceva sistem de fisiere de prin lumea *nix (nu mai stiu exact care dintre ele )

[rav2000ro]

Am votat NTFS pentru ca asta am folosit de cand a aparut Windows 2000 satul fiind de Windows 98 si fat 32 unde nu puteai sa ratezi un BSOD in prima jumatate de ora de la instalare. Nu folosesc Linux. Nu vreau sa ma enervez ca nu pot copia 5 Gb. Intervine si chestia cu securitate in + ptr NTFS. Diferenta de transfer nu am observat-o ptr ca aveam cu totul alt sistem pe vremea lui Windows 98.

[Sociopatul Tandru]

NTFS din motive foarte foarte multe... le stiti deja.

[modo]

NTFS ... folosesc intens torrenturi iar unele fisiere depasesc 4 GB, lucru foarte enervant pe un FAT32... cel putin pt mine. Totusi daca nu ar fi fost acest inconvenient as fi ales tot FAT32 ... tot din obisnuinta si ... fiabilitate?

[SharpShooter]

am avut inainte FAT 32 si 2 OS pe 2 HDD
dar am avut probleme de compatibilitate atat intre ele cat si in retea cand ne aduman la jocuri......
am trecut pe NTFS...si cel putin mie mi se pare mai compatibisl si mult mai lejer pt mine (sau comod cum se zicea mai sus)

[Johhny_T]

NTFS nu am un motiv anume, poate doar pentruca am XP SP2

[raptor]

Am votat ntfs pentru ca il folosesc pentru cea mai mare parte a hardului , pentru 2 partitii, folosesc si fat32 pentru partitia windowsului si am si linuxul instalat in teste(incerc sa ma obisnuiesc cu el) si deci folosesc si ext3.

[IL Dotore]

Pai si NTFS pt partitia arhiva (kit-uri, jocuri, filme) si Fat32 pt Win si programe instalate.

[dgdiaconu]

ext3 si ntfs...

[sempron]

am Win XP si fol NTFS binenteles.

[Good Man]

Am ales FAT32...pt ca consider ca e mult mah bun fata de NTFS chiar daca in FAT32 esti limitat la fisiere de maxim 2GB.

Limitarea fisierele la FAT32 e de 4GB nu de 2GB.

Eu folosesc NTFS ca permite fisiere mai mari de 4GB si pentru securitate.

[karolina]

NTFS pentru partitia Windowsului, ext3 pentru partitia Ubuntu si cele care trebuie vazute de Windows (cu un driver) si, momentan, xfs pentru partitia Zenwalk

[Lorant]

FAT32, desi am Xp instalat deoarece mai este cand imi pun un win 98/Me

[Serban]

NTFS pentru SP2 si si cei 4 GB

[kretzu]

In ciudat faptului ca : NTFS a.k.a " Never tested file system" , eu nu incetez prin a-l folosi...eu zic ca este bun pentru unitatile de stocare mari si mai ales ca putem avea fisiere mai mari de 8gb (stiam ca in cazut FAT32 exista o limita) si mai era ceva cu limita de partitionare sincer nu mai stiu...

[Andrey]

Eu folosesc NTFS pe WinXP

[Mitzza]

NTFS pe partitia cu Windows XP si FAT32 pe partitia cu jocurile.

[Mitza_003]

NTFS

[Mitza_003]

NTFS


ceva ptr. linux users:

[MixMaster]

NTFS...plus ca acum Vista recunoaste doar acest fomat...adio FAT32

[Wlady]

As vota si eu daca ar fi deschis votingul ... NTFS ! M-am obisnuit cu NTFS + ca Vista merge numa' pe NTFS

LE : Acum am vazut ca e deschis votingul ... my bad .... vot NTFS

[Lord_Silver]

Folosesc NTFS pe Windows Xp Sp 2 momentan

[Basty]

La fel ca cel de mai sus. Toate cele 3 partitii pe care le am sunt formatate in sistem NTFS.

[bellagio]

Ce nu inteleg : am avzut cel putin un HDD care avea performante sensibil diferite in FAT32 vs NTFS . E normal ?

[dax47]

NTFS pe windows Hdd Samsung, 2 partitii. Pe WD prima e ext3 (instalat Cent OS-ul) si pe partitia a doua tot NTFS. Am avut si reifers cand am avut slackul instalat. Din pacate nu e citit de alte linuxuri, asa ca nu l recomand.

[Kramer]

Sistemul meu de fisiere este NTFS.Folosesc numai XP,deci...

[Lightmaster]

NTFS deoarece ma saturasem sa tot dau Check Disk dupa fiecare crash

[BlackNight]

Eu am inceput sa trec toate partitiile de la ext3 la XFS, pentru ca e ceva mai rapid.

[vlad_2121]

NTFS

[psypc2]

NTFS

[roby2006]

NTFS pentru XP .. adica pentru 3 partitii .. si Ext3 pentru PCLinuxOS 2007

chiar asa . care-i diferenta intre Ext2 si Ext3 ?

[Manhunt]

NTFS pe XP sp 2.