8600GTS Benchmarked!

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 3:47 pm

Am reusit sa testez 2 placi video 8600GTS OC.
Platforma de test:
-Mobo: Asus P5N32SLI-Premium(nForce590SLI)
-Mem: 2GB (4x512) OCZ Platinum@800MHZ 5.5.5.15
-Video: 2x8600GTS 256MB PCI-E 710/2000MHZ
Pt SLI am folosit forceware BETA 158.16.

3DMark 2003: 17734 (17774 cu forceware 158.16) Punctaj
3DMark 2005: 11533 Punctaj
3DMark 2006 : 5470 Punctaj

Rezulate in SLI

3DMark 2003: 19366 Punctaj
3DMark 2005: 14524 Punctaj
3DMark 2006: 8909 Punctaj

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 4:05 pm

Adaug maine aici si o poza cu cele 2 placi.
Scorurile cam mici in 3dm03 si 05 cred ca sunt din cauza driverelor.

AndreiD · Post by **AndreiD** » Mon Apr 16, 2007 4:05 pm

cam slab considerand ca se bate cu X1950XT la pret.....

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 4:11 pm

AndreiD wrote:cam slab considerand ca se bate cu X1950XT la pret.....

Un x1950XT cu 256 mi-a scos in aceeasi config 5863 de punte in 2006.
Hai sa nu uitam totusi ca driverele nu-s chiar cele mai bune.
Testele DX10 sunt cele care vor spune daca-s bune sau nu.
Personal cred ca merita sa mai pui 150 lei si iei 8800GTS 320, o placa solida.

2K · Post by 2K » Mon Apr 16, 2007 4:13 pm

Interesant,poti testa si Oblivion?

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 4:24 pm

2K wrote:Interesant,poti testa si Oblivion?

Nu am jocul Oblivion.
Am posibilitatea sa testez in Prey.

novi · Post by **novi** » Mon Apr 16, 2007 4:26 pm

Pt o placa care are 128biti pare OK!

2K · Post by 2K » Mon Apr 16, 2007 4:27 pm

Aham,in PREY stim cum sta treaba,ma interesa Oblivion pentru faptul ca e mai shader intensive decat PREY ce e bazat pe OpenGL.
Multumesc pentru teste.

Infractor Periculos · Post by **Infractor Periculos** » Mon Apr 16, 2007 5:21 pm

Vin si eu cu un feedback:
Testu este urmatorul: XFX 8600GTS XXX vs. EVGA 7900GT SC.

Pentru benchmark-ul lui XFX 8600GTS luam in considerare rezultatele userului makanaki: 5470 pct 3Dmark06.

Pentru benchmark-ul lui EVGA 7900GT folosim sistemul meu:
CPU: E6300 @ 2400: 400*6 (am folosit combinatia asta pentru a simula un E6600 default, intocmai cum a folosit makanaki, eu tinand sistemul la 400*7 mi-a fost mai usor sa scad din bios multi la 6)
Nota: 3dmark06 imi raporteaza astfel gresit procesorul ruland la 2800, dar e a rulat la 2400, dovada fiind scorul CPU aproape tras la indigo cu cel al lui makanaki.
Memorii: 2*1Gb TeamGroup @ DDR800 5-5-5-15
Video: Am lasat placa video la frecventele default (fiind un exemplar SC ele sunt 550/1580)
Nota: Am preferat sa las frecventele video default pentru o cat mai multa obiectivitate: dupa cum a fost si numele testului, comparam 2 placi OC din fabrica!

Rezultate:

Scorul este aproximativ egal:
5356pct 7900GT SC vs 5470 8600GTS XXX
Daca privim cu atentie rezultatele vedem ca 7900GT pierde din cauza unui scor SM.2 mai mic decat 8600gts, dar obtine un rezultat SM.3 mai mare (!!!!), ceea ce mi se pare un pic ciudat
@ makanaki:
scuze ca ti-am "furat" screenshotul, e pus pentru o comparatie mai facila
8600GTS XXX la cat se OC-eaza? astept un test cu 8600GTS XXX OC-at la maxim contra 7900GT SC al meu OC-at la randul sau la maxim 590/1700(fara artefacte)

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 5:25 pm

[quote="simion_silviu2002"]Vin si eu cu un feedback:
Testu este urmatorul: XFX 8600GTS XXX vs. EVGA 7900GT SC.

Placa nu era XFX cum din greseala s-a strecurat.

Pigoo · Post by **Pigoo** » Mon Apr 16, 2007 5:34 pm

si o comparatie cu vechea mea placa 7900gs galaxy 540/1400@610/1450 + a64 3200 @ 2.5ghz

Infractor Periculos · Post by **Infractor Periculos** » Mon Apr 16, 2007 5:35 pm

Ah, le-am incurcat, nush de unde am vazut eu XFX, dar totusi sunt 2 placi supratactate din fabrica, nu-i asa?

Le: Si testul cu 7900GT @ 590/1700 in 3Dmark 06: 5695 puncte

SoboLAN · Post by **SoboLAN** » Mon Apr 16, 2007 6:04 pm

Frumoase teste makanaki =D> . Niste overclocking nu incerci ?

Serban · Post by **Serban** » Mon Apr 16, 2007 6:07 pm

Interesant. La ora actuala nu-si merita banii dar in scurt timp se va ieftini si atunci va fi 7600GT Reloaded.

van helsing · Post by **van helsing** » Mon Apr 16, 2007 6:32 pm

Placa aceasta are rezultate slabe in X9.Oare este posibi sa aiba rezultate mai bune in X10?!Personal nu cred asta.Daca ar trebui sa cumpar o placa video acum,cu siguranta alegerea mea s-ar indrepta catre o placa X9 cu bus pe 256 biti,eventual o placa second hand cu un pret decent. Mai apoi spre sfarsitul anului,odata cu reducerile de craciun si aparitia pe piata de jocuri X10 asi cumpara eventual un GTS 320 sau ceva similar de la ATI.

Pigoo · Post by **Pigoo** » Mon Apr 16, 2007 7:10 pm

de la sm2.0 la 4.0 e cale lunga . hai sa asteptam niste jocuri cu niste sm4.0 prin ele sa vedem cum se descurca . pana acum sunt dezamagit oricum ... doar sa se ieftineasca , poate atunci cine stie .. poate imi cumpar si eu placa video . sa vedem si ati cum se descurca in mainstream

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Mon Apr 16, 2007 7:20 pm

Parerea mea ca in DX10 nu prea au cum sa se descurce mai bine decat in DX9 ,va dau si un exemplu pe care il stiti toti:Cand randezi un joc in DX 8 cu placi de DX 9 iti va merge mai bine intotdeauna decat in DX 9.Ex:COD 2 ,Stalker...
Daca e sa ne luam dupa benchuri,cu placa mea+un procesor mai potent as scoate mai mult decat un 8600 GTS.

Pigoo · Post by **Pigoo** » Mon Apr 16, 2007 7:26 pm

este un exemplu prost . dx10 a fost conceput de la 0 asa ca putem sa ne asteptam la orice .

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 7:48 pm

van helsing wrote:Placa aceasta are rezultate slabe in X9.Oare este posibi sa aiba rezultate mai bune in X10?!Personal nu cred asta.Daca ar trebui sa cumpar o placa video acum,cu siguranta alegerea mea s-ar indrepta catre o placa X9 cu bus pe 256 biti,eventual o placa second hand cu un pret decent. Mai apoi spre sfarsitul anului,odata cu reducerile de craciun si aparitia pe piata de jocuri X10 asi cumpara eventual un GTS 320 sau ceva similar de la ATI.

Avand in vedere ca driverul folosit pt SLI a fost BETA (scapat pe net), rezultatele mi se par OK

Placa este mainstream si se bate cu highend din penultima generatie, avand rezultate asemanatoare.
Cu cat se dadea saptamana trecuta 7900GTX sh?

SamuS · Post by **SamuS** » Mon Apr 16, 2007 7:54 pm

si scorurile cu 7900GS GS@641/1664 (c2d/a64)
slabut in ps2 si ps3 acest 8600gts

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Mon Apr 16, 2007 8:07 pm

Deja in teste am cam vatut ce poate si cum mai "umbla" un pic in drivere mai creste scorul...
Problema e cum se comporta in real life unde am vazut ca mai schioapata din cand in cand, depinde cum e facut jocul.
Cat despre DX10, mai avem de asteptat si cu siguranta pana atunci va apare un 8900GS sau ceva de genul, asa ca placa asta eu zic ca nu merita decat pentru cei ce au ceva foarte slab acum si vor neaparat ceva nou dar nu pot pune bani pt un 8800GTS.

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Mon Apr 16, 2007 8:39 pm

Cred ca cele mai bune decizii acum sunt 8800 GTS 320/320 sau vorba Doctorului 8900GS-ul cand va aparea,eu ii prevad o viitor stralucit.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Mon Apr 16, 2007 8:50 pm

Company of Heroes dx10 benchmark performance vs. dx9.0c se poate? Aici ne putem da seama de adevărata performanţă a plăcii video. =D>

novi · Post by **novi** » Mon Apr 16, 2007 10:14 pm

Eu personal astept 8900GS-ul!Cred ca are si iesire HDMI nativa!Singura care merita in momentul de fata este 8800GTS 320MB!

Ramane de vazut si miscarea celor de la AMD-ATI!:P

2K · Post by 2K » Mon Apr 16, 2007 10:31 pm

ATI HD X2900 va fi interesant la raportul pret/performanta/dotari insa va avea un pret din pacate peste cel al unei placi mainstram-performance, singura problema e ca acest 8900GS (dacă se va numi asa) va apare peste ceva mai mult timp adică de la 2 luni in sus...

makanaki · Post by **makanaki** » Mon Apr 16, 2007 10:44 pm

novi wrote:Eu personal astept 8900GS-ul!Cred ca are si iesire HDMI nativa!Singura care merita in momentul de fata este 8800GTS 320MB!

Ramane de vazut si miscarea celor de la AMD-ATI!:P

Daca ai mai mult de 1000 lei atunci merita cu siguranta 8800gts 320 (cel mai bun pret performanta). Nu uitati ca pt 8800GTS va mai trebuie si alta sursa.

Insa daca nu ai de unde sa bagi atitia bani in placa video , daca ai un amarat de A64 single core, ai o sursa mai slaba, atunci cu sigurantza strangi din

si iei un 8600 GT sau GTS.

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Mon Apr 16, 2007 11:06 pm

Pai GT cred ca voi lua, sau contracandidatul sau din partea ATI ca nu sunt dispus sa dau mai mult de 600RON pe o placa (inclusiv transport si alte cheltuieli) nici sa ma impusti.
Dar nu varianta de lansare ci o eventuala varianta GS/Sonic/Extrem (sau cum i-o mai zice), care sa vina cu conector de alimentare si potential de OC considerabil.

gamihai · Post by **gamihai** » Tue Apr 17, 2007 1:29 am

gabe_racer wrote:Parerea mea ca in DX10 nu prea au cum sa se descurce mai bine decat in DX9 ,va dau si un exemplu pe care il stiti toti:Cand randezi un joc in DX 8 cu placi de DX 9 iti va merge mai bine intotdeauna decat in DX 9.Ex:COD 2 ,Stalker...
Daca e sa ne luam dupa benchuri,cu placa mea+un procesor mai potent as scoate mai mult decat un 8600 GTS.

Ai plecat de la o prezumtie gresita. DX 10 in esenta optimizeaza tot ce a fost pana acum (DXuri) si mai adauga PUTINE efecte. In fapt pe DX10 jocurile compatibile DX9+DX10 trebuie sa mearga MULT mai bine decat in mod DX9. Teoretic nu mai se aplica dif de performanta dintre DXuri de pana acum. Cine se asteapta la mari efecte speciale nou introduse in DX10 se cam inseala

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Tue Apr 17, 2007 10:36 am

@strikerr-Asta a fost previziunea mea,o sa vedem daca se va implini.

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Tue Apr 17, 2007 12:10 pm

gabe_racer într-un test comparativ Company of Heroes avea o performanţă mai bună pe dx10 decât pe 9.0c, deci nu pot decât să îi dau dreptate lui strikerr, rămâne de văzut performanţa care o vor avea fps-urile care vor apărea anul ăsta.

gamihai · Post by **gamihai** » Tue Apr 17, 2007 4:41 pm

Am si informatii inside

... lucrand oarecum intr-un domeniu care se intersecteaza am vb cu cativa baieti de la Nvidia. Pe unul il cunosc destul de bine (e roman plecat de vreo 10 ani) si mi-a zis ca sa-mi iau 8xxx ca daca nu e mai performanta in dx10 imi da el banii inapoi

.Ma rog asta era dupa cateva beri...dar il tin minte

Post by **burebista** » Tue Apr 17, 2007 4:50 pm

strikerr wrote:... mi-a zis ca sa-mi iau 8xxx ca daca nu e mai performanta in dx10 imi da el banii inapoi .

Da', dar n-a precizat cifra de dupa primul 8.

AetegiuS · Post by **AetegiuS** » Tue Apr 17, 2007 4:55 pm

Uitati si aici un test cool despre XFX 8600 GTS XXX Edition.Placa e testata in FEAR ,Prey ...mai multe acolo http://www.tweaktown.com/reviews/1079/x ... index.html

makanaki · Post by **makanaki** » Tue Apr 17, 2007 5:30 pm

Pot spune ca in stalker nu am avut sub 17 fps pe 1024x768 cu setari grafice maxime, maximul atins in cele 5 minute cat am jucat fiind de 45fps.
Cele 2 placi video testate erau BFG.

Serban · Post by **Serban** » Tue Apr 17, 2007 6:39 pm

@makanaki scuze de offtopic(nu prea vad cum as putea fi ontopic aici) dar vad ca tu ai acces la hardware. Merge 8800GTS, C2D etc pe Fortron BS de 400W?

SoboLAN · Post by **SoboLAN** » Tue Apr 17, 2007 7:45 pm

Merge, dar consumul de curent va intra in plaja valorilor unde sursa nu e prea eficienta. Deci nu e recomandabil sa pui C2D + 8800GTS pe o astfel de sursa. Apropo, de ce C2D e vorba (doar conteaza si asta) ?

GmNI · Post by **GmNI** » Tue Apr 17, 2007 8:11 pm

Deci in concluzie din ce am vazut eu paici nu merita sa imi schimb 7900 Gs cu 8600 GTS si nici macar cu 8800 gts 320 deaorece diferenta de pret este mei mult decat dubla iar performanta NU.

makanaki · Post by **makanaki** » Tue Apr 17, 2007 8:17 pm

serbanel wrote:@makanaki scuze de offtopic(nu prea vad cum as putea fi ontopic aici) dar vad ca tu ai acces la hardware. Merge 8800GTS, C2D etc pe Fortron BS de 400W?

Ori BS2 ori Seasonic 430 to cam aia e pe 12V. Suporta amandoua maxime de 29 de A (pe eticheta) pt perioade scurte de timp, mor in 27A luati din ele constant, tin lejer pana in 25A.
As lua ori seasonic de 500 ori BS 500. Cu cat stresul pe sursa e mai mic cu atat durata ei de viatza e mai lunga si implicit si a componentelor din sistem.

makanaki · Post by **makanaki** » Tue Apr 17, 2007 8:19 pm

GmNI wrote:Deci in concluzie din ce am vazut eu paici nu merita sa imi schimb 7900 Gs cu 8600 GTS si nici macar cu 8800 gts 320 deaorece diferenta de pret este mei mult decat dubla iar performanta NU.

daca ai procesor puternic ( peste 6400 stock sau un 4300/6300 dus mai sus) merita trecera la 8800GTS. Este super placa asta.

gabe_racer · Post by **gabe_racer** » Tue Apr 17, 2007 8:21 pm

GmNI wrote:Deci in concluzie din ce am vazut eu paici nu merita sa imi schimb 7900 Gs cu 8600 GTS si nici macar cu 8800 gts 320 deaorece diferenta de pret este mei mult decat dubla iar performanta NU.

Cu 8800 GTS 320/320 merita schimbat 7900GS-ul ,diferenta de performanta nu e dubla dar e destul de mare si mai are si suport DX10 pe deasupra.