memorii cu CL4 si memorii cu CL5

[totoslack]

Care este diferenta de performanta intre memoriile cu latenta CL4 fata de cele cu latenta CL5 (aceeasi frecventa si acelasi brand)? Este sesizabila aceasta diferenta?

[burebista]

Zero in real-life. E sesizabila in benchmark-uri.

[totoslack]

Mersi. Ca vad ca diferentele de pret sunt consistente

[Neon Biker]

Uite aici diferentele intre tot felul de frecvente si timinguri, atat DDR2 cat si DDR3 (pe Intel C2D + P35):

hardware.fr

[STR8_]

Memoriile CL4 sunt mult mai overclokabile
De ex am avut A-Data Cl5 800 mhz si mai mult de 840 nu duceau
Acum am A-Data Vitesta Extreme CL4 si merg la 930Mhz CL4-4-4-12 voltaj 2.3V si la 930 CL5 voltaj 1.9V .. mai sus nu am testat , nu duce procesorul. (3250Mhz de la 1860)

[Neon Biker]

Asta deja depinde de IC-uri si de noroc. De exemplu UMAX 800 CL5 merg la 1066/5-5-5 @2.0V sau vreo 850-900/4-4-4.

[Inquirer]

Memoriile merg in functie de chipset-ul placii de baza,deci degeaba merg ciocolatile de umax 550 mhz pe 680i,pe 965 vor merge semnificativ mai jos.Plus de asta pe un quad-gt nu vad acele memorii sa atinga 450 cu 5-5-5 si 2.3v,datorita strapului de 1066,care iar limiteaza frecventa.Deci nu mai puneti botul la frecventa mare obtinuta pe 680 intrucat chipset-ul nu streseaza prea tare memoriile.

[burebista]

Parerea mea de neofit intr-ale OC-ului: cine vrea SPi mic isi arunca banii pe Dominatoare, TeamExtreem sau nu's ce Muskin, nu?
Cine vrea un OC decent si-l doare la basca de SPi-ul mic poate merge linistit pe UMAX ca-s mai mult decit decente. A, si in plus sunt si ieftine al dreq.
Si pe QuadGT intre 400 4-4-4-12 si 450 5-5-5-15 diferenta e sublima dar lipseste cu desavirsire. In real life nu in SPi.

[archange]

Salutari

Am un Asus P5B Deluxe (i965), cu 1 GB (2x512 MB) de Kingmax la DDR2-850 4-5-4-15. Vreau sa schimb memoria, ca de asta degeaba mai trag. Nu prea stiu de ce sa ma agat aici...

Am tot auzit lucruri bune pe forum despre. UMAX

Pe mine ma tenteaza: astea

dar am auzit numai lde bine si despre gskill

Inca o intrebare: are these for real?

Si cireasa de pe tort: ddr2 1200

Side note: hmm, daca ma uit bine, as putea lua 4 GB de UMAX in locul celorlalte kituri.
Oricum, ma intereseaza sa urce cat mai bine (macar la 1000 Mhz), cu latente acceptabile.
Voi la ce v-ati gandit?

[darkzone]

A sintetizat foarte bine burebista mai sus, mai citeşte o dată postul lui. Eu, în locul tău, n-aş da cu milioanele pe fereastră şi m-aş mulţumi cu 4GB de orice DDR II 800 5-5-5-15 (sau acele UMAX, văd că lumea e mulţumită de ele). De fapt, eu asta am şi făcut, se pare că mai nou size does matter

[archange]

chiar simti cei 4 gb in XP, sau sunt apa de ploaie?
In plus, nu stiu daca poti sa ridici chiar la fel de mult freq. la 4 DIMM-uri

[darkzone]

Se simt. De fapt XP SP2 "vede" doar 3.5GB, dar e suficient şi aşa. În schimb, pe Vista chiar e nevoie ca să nu ai neplăceri. Am rulat Vista pe celelalte sisteme (X2, 2GB RAM, 7600GT) şi nu prea mi-a plăcut cum se mişcă.

[Inquirer]

Parerea mea de neofit intr-ale OC-ului: cine vrea SPi mic isi arunca banii pe Dominatoare, TeamExtreem sau nu's ce Muskin, nu?
Cine vrea un OC decent si-l doare la basca de SPi-ul mic poate merge linistit pe UMAX ca-s mai mult decit decente. A, si in plus sunt si ieftine al dreq.
Si pe QuadGT intre 400 4-4-4-12 si 450 5-5-5-15 diferenta e sublima dar lipseste cu desavirsire. In real life nu in SPi.

Ideea e ca pe quad-gt nu se stie cat merg acele memorii nici cu 5-5-5.Plus de asta uitati niste lucruri foarte importante cum ar raporturi,1:1.5:4.unde niste memorii mai slabute poate nu merg asa bine sincron [-o< Burebista eu te inteleg ca nu esti fan overclocking,vezi tu,nu toata lumea gandeste ca tine,bine nici ca mine ,dar in general e bine sa mergi pe calitate,decat pe ce e cel mai ieftin si mult

[burebista]

UMAX DDR667 duse in DDR800 4-4-4-12 2T 2.0xV pe ABIT QuadGT cu mina mea (ma rog, a lui Varz ).
Sunt de acord ca tre' sa mergi pe calitate da' intre un kit Dominator de 2100 lei si 21GB de UMAX tu ce ai alege?

[Inquirer]

Un kit de D9 la 8 milioane =D> Oricum orice controller gafaie la 4 gb de ram

[darkzone]

[...] Oricum orice controller gafaie la 4 gb de ram

Ce face??? Cum ai ajuns la concluzia asta?

[Neon Biker]

Gafaie. Adica in loc sa duca nush'ce varietate de Microane la 1400MHz @2.6V, n-o sa le mai duca decat la 1350.

[darco_2]

Inca o intrebare: are these for real?

Ce sa nu fie real la ele?

[archange]

Ooook, just had to check...

Combinatia de latenta, frecventa, capacitate si pret mi s-a parut... interesanta.

[darco_2]

pai exista, si mie imi par interesante. Nu stiu daca nu e aceeasi memorie ce poate 1200 cu 5-5-5-15

[archange]

Seriously, lasand Umax-urile la o parte, care urca mai bine:

- Kingston cu CL 4 sau
- G.Skill CL5

Ambele sunt kituri DDR2 de 2 GB, 800 Mhz, la aprox. acelasi pret.

Sidenote:

Eu inclin catre Kingston, din cauza latentei mai mici, dar am mai patit-o cu niste memorii Geil Ultra DDR 2-2-2-5 care n-au vrut deloc sa mearga decat 2-3-2-5 si nici nu prea s-au lasat overclockate. Asa ca nu vreau sa ma bazez doar pe latenta in alegerea mea. Spre deosebire, Kingmax-urile quasi-no-name DDR2 667 5-5-5-15 pe care le am acuma au mers peste asteptari; le tin la DDR2 850 4-4-4-12 2T. Din pacate e numai 1 GB. In plus, asta e pragul stabilitatii lor si chiar cred ca procul merge mai sus de-atat (425x7=2975 Mhz).