Nvidia 8600GTS/8600GT/8500GT & familia

[ice01]

Pe mine ma interesa in idle, ca sa fiu mai exact cand lucrez in mediu 2D, in mediul 3D, heavy load, nu ma intereseza deloc, ptr ca oricum nu cred ca acopera boxele

[korby]

Vâjâitul ăla e chiar ascuţit, ar fi posibil să "depăşească" boxele. Oricum, o să-ţi dai seama SIGUR de fiecare dată când porneşti sistemul... din aceleaşi motive.

[ice01]

Vâjâitul ăla e chiar ascuţit, ar fi posibil să "depăşească" boxele.

250W RMS ? Sincer ... ma indoiesc

[korby]

Bine, nici să te împingă boxele de pe scaun...

[XSamSung]

Vâjâitul ăla e chiar ascuţit, ar fi posibil să "depăşească" boxele.

250W RMS ? Sincer ... ma indoiesc

Hai, ca nu tii tu boxele alea de 250W la maxim ( ) - ca veni vorba, 2 a4tech-uri de 10W acopera zgomotul intregului sistem daca-s date la maxim. In mod normal la un sistem silent nu se mai pune probleme de boxe si alte cele care sa acopere zgomotul, doar e format in toatalitate din radiatoare, coolere mari (120 + ) si o structura bine gandita. Placile grafice sunt punctul forte intr-un system cand vine vorba de zgomot, majoritatea au un cooler destul de mic ca dimensiune, care pedaleaza destul de rapid. Nu demult, procesorul si racirea cipului de pe placa de baza erau principali factori de zgomot dintr-un system.

[ice01]

Nu tot timpu

[omul_maimutza]

8600 in Lost Planet @dx10.





8600 in Call of Juarez @dx10.



8600 in Company of Heroes @dx10.




Arată interesant din ce observ, pierderea e din ce în ce mai mică pe parcurs ce trece timpul. Benchmarkul full aici.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3029&p=1

[puffu]

Testele alea miros putin a fake.

[Pigoo]

si in al 2-lea rand sunt niste "jocuri" facute asa .. de marketing pt dx10 .. nu sunt optimizate deloc . la crysis din cate stiu eu au lucrat aia la optimizare ca*alau

[omul_maimutza]

Testele alea miros putin a fake.

Dar ce vrei să insinuezi că minte anadtech? Asta e performanţa plăcilor, nu este nimic fake, lol.

[ice01]

Ce inteleg eu din testul ala este ca HD2600XT si 8600GTS sunt alegeri nu foarte inspirate !

Prima ptr ca in mai toate testele este sub 8600GT, desi pretul este apropiat in varianta GDR3. Ce nu ne spune acolo insa este care dintre versiunele HD2600XT au testat, varianta cu GDR3 sau GDR4.

Cel mai rau se pare ca totusi se claseaza 8600GTS, dovedindu-se si cea mai proasta alegere, ptr ca este in medie cu minim 200 lei mai scumpa decat 8600GT, iar ca performanta este varza, cei 1-2FPS in plus nu justifica deloc pretul exagerat de mare, si care oricum pot sa fie recuperati de catre variantele overdrive, sau cu putin o.c. de catre variantele clasice.

Dintre toate se pare ca in sectorul middle, 8600GT are castig de cauza in pe priveste raportul pret/performanta, iar in 1024/768 este chiar o placa decenta in momentul de fata, daca nu luam in calcul factorul DX10

Bottom of line:

Cred ca mai degraba aceste placi trebuia sa fie destinate ultimei generatii DX9.0c, din cate se poate vedea destul de usor, rezultatele in DX10 atat in ce priveste AMD cat si nVidia, sunt de'a dreptul penibile, chiar si in ce privesc versiunile de varf, astfel ca rularea jocurilor pur DX10 pe aceste placi in momentul de fata mi-se pare hilara. Cel mult in DX9 ...

Cred ca asistam la cea mai slaba trecere de la un standard la altul si in acelasi timp fara precedent, al ambilor producatori ! Parca DX10 i-a luat prin surprindere ...

Later edit:


Am studiat putin mai atent intregul testul, si pot sa spun ca este unul pe cat de lipsit de informatii pe atat de putin profesional facut !

Habar nu avem ce placi s-au testat ca producator, la ce frecevente, care variante de placi, in ce conditii ... absolut nimic.

S-a servit doar un sistem de test, cateva jocuri + ceva grafice, niste final words ... gata testul ...

Pai sa avem pardon, eu unul oricum nu am vazut in Anandtech mare scofala si vad ca mi-se confirma ! Cand imi arde de vazut/citit test @ review eu o sa raman la Guru3D.com si merg pe mereu pe mana lor, ptr ca tot timpul au stiut sa fie impartiali si au stiut sa faca teste cu maxim de profesionism, din care oricine putea trage o concluzie.

[omul_maimutza]

Înainte de a face nişte afirmaţii pripite să facem diferenţa între cele două api-uri. În primul rând dx10 are marele dezavantaj de a fi Vista only, lucru din care rezultă că performanţa va avea de suferit, apoi urmează driverele care au un suport foarte slab dezvoltat.
Să nu trecem cu vederea şi rezoluţia folosită 1280x1024 şi detalii maxx, 8600/2600 nu au bandwithul suficient pentru o asemenea cantiate de date.

[mascotzel]

Înainte de a face nişte afirmaţii pripite să facem diferenţa între cele două api-uri. În primul rând dx10 are marele dezavantaj de a fi Vista only, lucru din care rezultă că performanţa va avea de suferit, apoi urmează driverele care au un suport foarte slab dezvoltat.
Să nu trecem cu vederea şi rezoluţia folosită 1280x1024 şi detalii maxx, 8600/2600 nu au bandwithul suficient pentru o asemenea cantiate de date.

GTX si Ultra au scos mai bine in DX10 primul test

[omul_maimutza]

Dah întradevăr, dar să nu comparăm puterea de calcul a lui 8800 (128pipes) cu cea a lui 8600 (doar 32 şi 128bits), ice despre astea vorbea.
and btw, quote under original post is so lame.

[mascotzel]

a fost mai lejer

[gamihai]

Vâjâitul ăla e chiar ascuţit, ar fi posibil să "depăşească" boxele.

250W RMS ? Sincer ... ma indoiesc

Daca auzi sau nu un sunet nu are asa mare legatura cu RMS-ul ala ...perceptibilitatea unui sunet este determinata de niste factori foarte elaborati. Iar 'vajaitul' ala de care tot vorbiti daca e destul de ascutit il auzi si cu boxele la maxim

[ice01]

Daca auzi sau nu un sunet nu are asa mare legatura cu RMS-ul ala ...perceptibilitatea unui sunet este determinata de niste factori foarte elaborati. Iar 'vajaitul' ala de care tot vorbiti daca e destul de ascutit il auzi si cu boxele la maxim

Cunoastem notiuni de dinamica a sunetului si felul in care se propaga undele in functie de frecventele pe care sunt emise ... afirmatia de mai sus era doar o chestie spusa la misto, nu ma asteptam sa starneasca atatea reactii

Abaddon - oricat tragi de ea, actuala generatie este varza in DX10 ! Nu stiu ce o tot dam atata dupa tufis, si vorbim vorbe. Am sa demonstrez asta cat de caurand cand o sa imi vine (vreodata) 8600GT-ul, si o sa incerc un Lost Planet folosind acest API. Garantat ca jocul nu va fi jucabil, decat daca iti plac slideshow-urile, si asta nici macar in 1024/768, ptr ca eu unul nici macar nu am adus vorba de 1280/1024, care toata lumea o da de standard, decat cu TFT/LCD si penibila lor rezolutie default.

[XSamSung]

128 Bits ce mai - cel putin acum pot zice ca sculele vina la un pret real, dai un ban in plus (dublu si ceva) dar ai si performante de 2x (si ceva).

[gabe_racer]

performante duble fata de ce?6600GT

[XSamSung]

performante duble fata de ce?6600GT

8600GT vs 8800GTS - prefa-te ca te uiti cateva posturi mai sus.

[puffu]

Oricat tragi de ele, generatia actuala de dx10 se arata , nVIDIA a mai scos o ciurda de placi pana la adevaratul dx10 ca sa nu aiba segment de piata gol si sa mai faca niste bani,pe langa asta a implementat un dx10 asa de forma in g80, iar ati a dat gres la arhitectura.asteptam g92/r700. Teoretic un g92 e dublu fata de 8800 gts sau gtx nu mai stiu exact, oricum generatia g80 and co nu o sa duca dx10 calumea. daca te gandesti logic e o miscare buna din ambele parti (nVIDIA/ATI) , toata lumea a sarit la dx10 fara sa vada ce pot cu adevarat placile astea in dx10. Apropo ati auzit de s3-urile alea pe dx10.1, specificatiile sunt bune dar noh... rezultatele !?

[omul_maimutza]

O să lanseze în Q3 cică o generaţie middle range pe 256 bits, mai multe pipelines şi implicit o cantitate mai mare de memorie.

[puffu]

Cine ? ATI sau nVIDIA? Eu am auzit, defapt citit ca ATI vrea sa scoata ceva de genu r650 si r635 pe la sfarsitul anului... sa remedieze greselile din r600.

[omul_maimutza]

Topicul acesta este despre seria nVidia middle-range, deci este vorba de nVidia. Pun pariu că până lansează ATi ceva mai trece ceva timp.

[puffu]

off topic! Tu ai ce ai cu ATI
Poate imi arati si mie un link cu ceva info la ce ai spus mai sus. Chiar sunt curios. Si sa fim seriosi toata generatia asta de 8600 e rahat, nici 2 mil nu as da pe un 8600 gts.

[mascotzel]

un test asemanator cu cel de pe anandtech(facut de niste rusi)
in afara de 2900XT,rezultatele cam difera...care minte?


Tests of six video cards at first DX10 gaming benchmarks

[gabe_racer]

O să lanseze în Q3 cică o generaţie middle range pe 256 bits, mai multe pipelines şi implicit o cantitate mai mare de memorie.

Daca ar fii asa,256biti chiar ar ridica mult performantele generatiei actuale de mainstream.Dar eu zic ca e putin probabil fiindca atunci s-ar intercala cu 8800 GTS 320.Un 8600GTS cu 256 biti cred ca s-ar apropia foarte mult ca performanta de aceasta si ca pret teoretic ar trebui sa fie mai jos.

[XSamSung]

Care adevaratul DX10? - specifiicatiile date de M$ inainte de lansare s-au dovedit a fi niste buliverne.Nu toate doar partial, dar din pacate cele mai importante sunt o problema. Dupa spusele lor (pe hartie) si o placa Mainstream capabila de DX10 trebui sa ruleze decent orice joc in DX10. Realitatea se vede cu ochiul liber, nu-s 2-3 FPS acolo...

[puffu]

Aveti rabdare sa apara jocurile dx10 nu patchuri and co, acolo o sa vedem diferenta, pana atunci dx9 , eu nu mai zic nimic!

[XSamSung]

O să lanseze în Q3 cică o generaţie middle range pe 256 bits, mai multe pipelines şi implicit o cantitate mai mare de memorie.

Daca ar fii asa,256biti chiar ar ridica mult performantele generatiei actuale de mainstream.Dar eu zic ca e putin probabil fiindca atunci s-ar intercala cu 8800 GTS 320.Un 8600GTS cu 256 biti cred ca s-ar apropia foarte mult ca performanta de aceasta si ca pret teoretic ar trebui sa fie mai jos.

Eu nu vorbeam de modele, comparale in versus 128 vs 256 Bits. Practic acum exista o diferenta notabila. Daca ne gandim la generatiile anterioare, diferentele erau mult mai mici iar pretul era enorm pentru ce ofereau.

Aveti rabdare sa apara jocurile dx10 nu patchuri and co, acolo o sa vedem diferenta, pana atunci dx9 , eu nu mai zic nimic!

Daca tu zici ... ( e de ras, sau de plans - reactiile nu se discuta)

[ice01]

korby - nu stiu ce Gainward 8600GT Golden Sample ai testat tu, dar din start, pot sa observ doua chestii care se bat cap in cap cu ce ai scris tu in acel review postat peste tot:

1. Placa este dead silent, nici pomeneala de acel suierat de care tot vorbeai, nici cand placa este in idle nici cand este in fullload. Prima oara am crezut ca nu merge fan-ul ala deloc pe ea.

2. Radiatoarele alea de pe spate se incing in draci, abia pot sa tin degetul pe ele, deci nu sunt deloc degeaba asa cum spuneai tu.

Sunt doar doua chestii care le-am remarcat din prima, restul o sa le postez in minireview-ul pe care eu unul se pare ca din start il vad altfel.

[korby]

Beats me. Uită-te la poze, se vede clar ce am testat.

[gamihai]

Personal nu cred ca o sa apara nautati in familia 8600/8500 Nvidia.mai degraba o sa apara un 8800GS sau ceva de genul acesta si o sa fie situat putin sub 8800GTS + o scadere a 8600GTS/GT spre low-end. Faxa tare e ca din cauza rezultatelor initiale dezamagitoare ale generatiei 2x00 de la ATI ,Nvidia nu e amenintata sa scoata o generatie 8900. Deci momentan (pana nu face o mutare ATI) nu cred ca o sa apara mari nautati.

[ice01]

Ice World minireview.

[AndreiD]

- o placa video care isi merita banii ptr mainstream-ul DX10 actual. Cu un pret cuprins intre 430-490 lei, reuseste sa se descurce destul de onorabil in acest moment, chiar daca nu in rezolutii foarte mari asa cum si-ar dorii unii sau altii, insa 1024/768 este mai mult decat ok.

30 de fps in DIRT pe 1024x768.
Foarte onorabil
E praf si tandari placa, ca orice placa din seria 8600
oricum felicitari pentru review.

[ice01]

Man ... nu ai ce sa te astepti la 150USD ! Eu cred ca voi uitati mereu acest aspect.

Dureros este cand vezi 40FPS pe o placa de 300USD and upto, nu 30 pe o placa care costa pe jumatate. Eu atat am dat, atat am primit, si rezultatul este ok ptr un joc in care optimizarea s-a redus la crearea unui executabil care sa il faca sa porneasca si pe PC. Lost Planet este de 2x mai spectaculos ca si grafica + efecte, dar si mult mai bine optimizat.

Multumesc ptr felicitari !

[novi]

Ice World minireview.

Felicitari pt review!Cred ca a lamurit pe toata lumea!Placa e mai mult decat OK pentru cat dai pe ea asa ca merita din plin momentan!

[ice01]

Multumesc novi !

[Pigoo]

asta ar trebuie sa vada lumea . ca pentru 4 milioane placa este foarte ok . sa zicem ca diferenta pana la 8800gts este enorma .. dar nu este , iar pretul chiar este mult mai mare .. e o diferenta cam de 120%
m-am jucat la un prieten pe 8800gts , i-am facut eu configuratia , si am fost foarte dezamagit .. pentru o placa video de 10 milioane ..
pai 8600gt-ul overclockat in gts are cam 60-70% din performanta unui 8800gts si asta la un pret de 40% ! e aiurea..

[gabe_racer]

Intdeauna se intampla asa,performanta este invers proportionala cu pretul...
Felicitari Ice01,pentru reivew!
Se vede ca ai depus ceva efort acolo.