ATi 3850/3870 55nm si 8800GT

Shader · Post by **Shader** » Sat Dec 08, 2007 1:23 am

VDtot wrote:Stiti cumva vreo aplicatie de unde sa pot seta manual turatiile ventilatoarelor placii video.

Yeap, foloseste RivaTuner 2.06.

xandi8207 · Post by **xandi8207** » Sat Dec 08, 2007 2:18 am

am primit si eu intr-un final de la emag.ro placa video BFG GeForce 8800 GT OC 512 MB GDDR3 si procesoru X2 5000+ ... dupa ce am dus procesorul de la 2,6ghz la 3,1ghz din multiplicator (de la 13x la 15.5x - are multiplicatorul deblocat in sus), m-am apucat de cateva teste... inca nu m-am apucat sa fac o/c si la placa video (trebuie sa mai citesc cum se butoneaza riva tunner 2.6)...

driver: nVidia ForceWare XP 169.13 32-bit

3dmark 2003@ 1025x768

3dmark 2005 @ 1024x768

3dmark 2006 @ 1280x1024

3dmark 2006 @ 1024x768

FEAR Perseus Mandate - 1024x768 high details no-AA

FEAR Perseus Mandate - 1024x768 high details max-AA

to be continued...

VDtot · Post by **VDtot** » Sat Dec 08, 2007 11:00 am

Vin si eu cu inca ceva teste.
Scor 3dmark 2003: 36220
In Gothic 3 totul max 1024x768 nu scade niciodata sub 50 fps. E pur si simplu impresionant, orice arunc in carca ei parca HD-ul imi rade in fata. Nu credeam ca o sa vad vreodata Gothic 3 ruland maxxed cu AA la peste 50 fps.
Chiar nu stiu ce teste sa mai pun. Daca aveti ceva preferinte spuneti aici si vad cum fac sa testez. In principiu placa duce orice joc actual 1280 AA AF fara nicio problema.
Ma cam speriasem putin cand am vazut la Darkzone scoruri de 8500 in 3dmark, dar se pare ca si HD-ul este avid de procesor la fel ca 8800GT-ul.

costyn19 · Post by **costyn19** » Sat Dec 08, 2007 11:05 am

Legat de un SLI cu doua placi 8800GT.

Am o mare dilema.La ora actuala am o placa 8800GT Palit Daytona, sunt f multumit de ea, merge super.Nu asta e problema, mi-am mai luat o placa acelasi model numai ca de la ASUS si nu stiu daca o sa mearga in SLI.Are cineva idee?Dupa mintea mea ar trebui sa mearga pt ca difera doar producatorul.In rest toate caracteristicile sunt identice.Daca poate cineva sa imi raspunda in cunostinta de cauza i-as fi recunoscator.O sa aflu singur oricum maine dupa-amiaza cand am sa o primesc si am s-o montez:).Merci

Alert · Post by **Alert** » Sat Dec 08, 2007 1:17 pm

O sa mearga chiar daca sunt producatori diferiti, pt. ca GPU-ul este identic.

costyn19 · Post by **costyn19** » Sat Dec 08, 2007 1:22 pm

Super atunci...pot sa dorm linistit pana maine.Merci mult de tot!:D.O sa postez sa iti zic daca a mers.Sper sa nu am probleme ca le pun si pe un motherboard nou Asus Striker Extreme:-s.God help me...

Pretender · Post by **Pretender** » Sat Dec 08, 2007 3:15 pm

Daca am cat de cat noroc, poata ca o prind si eu.. :
http://www.shopit.ro/componente-pc/plac ... htdp-512m/

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Sat Dec 08, 2007 3:16 pm

Vezi ca sunt deja in BT si la pret mai mic ca ala. (daca esti interesat da PM)

marian57 · Post by **marian57** » Sat Dec 08, 2007 3:38 pm

VDtot,pune te rog un test in Crysis pe high.

VDtot · Post by **VDtot** » Sat Dec 08, 2007 5:03 pm

MARIAN C-TA wrote:VDtot,pune te rog un test in Crysis pe high.

Am testat cu Demo Crysis SP:
Setari maxime 1280x1024. Ruleaza fluent aproape de 30 fps mai putin in loop 4 pentru ca am dat un alt tab. Oricum ti-ai facut o idee

For the record:
E 6750 @2667 Mhz
2 Gb Geil
HD 3870 Default

Cred ca e cel putin decent avand in vedere ca e joc optimizat Nvidia

costyn19 · Post by **costyn19** » Sat Dec 08, 2007 5:52 pm

Mi-e mi-o aduce cineva din Germania 230euro ASUS.Sper sa nu am probleme cu ea...ca am incurcat-o.

marian57 · Post by **marian57** » Sat Dec 08, 2007 6:18 pm

Multumesc VDtot.Sunt de belea 3870 si 8800GT,vor neaparat quad-uri,Penryn sau Phenom.

Alert · Post by **Alert** » Sat Dec 08, 2007 7:00 pm

Daca vrei tot neaparat Quad trebuie sa mai astepti, pt. ca Penrynul o sa apara la noi cam in februarie, si Phenomurile care contin fixul pt. errata sunt preconizate abia in anul viitor, pt. ca seria recenta 9500-9600 au probleme cu scalarea performantei datorita acestor errata.

AndreiD · Post by **AndreiD** » Sun Dec 09, 2007 4:20 am

Alert wrote:Daca vrei tot neaparat Quad trebuie sa mai astepti, pt. ca Penrynul o sa apara la noi cam in februarie, si Phenomurile care contin fixul pt. errata sunt preconizate abia in anul viitor, pt. ca seria recenta 9500-9600 au probleme cu scalarea performantei datorita acestor errata.

Vezi ca acea errata nu are legatura cu performanta, acea errata are legaturi cu freeze-uri care apar daca un Phenom urma peste 2.4 Ghz.
Performanta Phenomurilor este cea care se vede in N review-uri de pe net.

Si cum a zis si Alert, mai bine astepti un Penryn, AMD inca nu sunt competivi nici la quad core, poate daca mai scad din preturi.

Oricum, un Core 2 Duo @ 3Ghz+ poate sa faca fata la un 3870 si 8800GT, parerea mea...

Alert · Post by **Alert** » Sun Dec 09, 2007 11:50 am

AndreiD vezi tu ce scrie aici, nu eu am inventat.

AMD will rework both chips and provide a new stepping, sources said, but in the meantime motherboard manufacturers are being asked to distribute a BIOS patch that, unfortunately, reportedly cuts performance by about 10 percent." - PC Magazine

8800GT Black PCB.

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Sun Dec 09, 2007 12:19 pm

Da, si unde ai vazut tu pe net lume plangandu-se de acele freezuri? Sunt niste cazuri izolate si doar cei care intalnesc acele probleme trebuie sa faca updaturile (din cate stiu erau niste aplicatii care nu prea se utilizeaza pe segmentul desktop).
Si apropo, daca nu stiai Core 2 Duo are vreo 50 si ceva de buguri si nu v-am auzit pe nici unul plangandu-se ca ii crapa zilnic...

AndreiD · Post by **AndreiD** » Sun Dec 09, 2007 2:05 pm

In a weird deja-vu, it turns out that the company found an errata in the TLB (Transition Lookaside Buffer), just like Intel did earlier this year with complete Core marchitecture. However, unlike Intel, that has a micro-code update function in all of its CPUs, AMD is forced to delay the introduction of the part.

Indeed, dar pentru Core 2 Duo este o sulutie mult mai simpla

Alert · Post by **Alert** » Sun Dec 09, 2007 4:18 pm

ATI 3870 to hit 1000Mhz GPU.

LE: Mai jos este imaginea.

AndreiD · Post by **AndreiD** » Sun Dec 09, 2007 4:53 pm

Trebuia sa dea submit results, ca asa, multi stim photoshop...

Alert · Post by **Alert** » Sun Dec 09, 2007 7:01 pm

Placa a fost volt-modata, si se vede clar din rezultatul din 3dmark06 ca placa este gatuita de controlerul de memorie de 256biti, chiar daca are DDR4, ma rog la o frecventa asa de mare a GPU-ului.

AndreiD 8800GT a atins aceasta frecventa? NU?

VDtot · Post by **VDtot** » Sun Dec 09, 2007 7:51 pm

Intr-adevar singurul dezavantaj al 3870-ului e interfata pe 256 biti cu memoria. Daca avea 512 mai mult ca sigur se batea de la egal la egal cu 8800GT-ul

Oricum limitarea se simte doar de la rezolutii de 1920 in sus.

darkzone · Post by **darkzone** » Sun Dec 09, 2007 7:53 pm

Bus de 512bit e fix pix in real life. Dacă dădea randament, era folosit în continuare. Aşa, tot good old 256bit bus e de bază.

Remus · Post by **Remus** » Sun Dec 09, 2007 8:17 pm

Alert wrote:Placa a fost volt-modata, si se vede clar din rezultatul din 3dmark06 ca placa este gatuita de controlerul de memorie de 256biti, chiar daca are DDR4, ma rog la o frecventa asa de mare a GPU-ului.

AndreiD 8800GT a atins aceasta frecventa? NU?

Nu se vede prea clar, pentru că imaginea a fost redimensionată barbar până la 800x600[cam ciudat, if you ask me].

VDtot · Post by **VDtot** » Sun Dec 09, 2007 8:32 pm

Bine in realitate limitarea 3870-ului vine din cele doar 16 unitati de texturare

. Ma gandesc daca ar dubla numarul de unitati si ar pune bus-ul pe 512 biti ce ar iesi ...

darkzone · Post by **darkzone** » Sun Dec 09, 2007 8:38 pm

Şi 8800GT tot 16 ROPs are, şi tot pe 256bit. Limitarea nu e de acolo. Iar următoarele plăci, atât nVidia cât şi ATi, tot pe 256bit vor fi. Cel puţin pe mainstream, pe high-end mai vedem.

gallardo · Post by **gallardo** » Sun Dec 09, 2007 8:51 pm

Alert wrote:8800GT a atins aceasta frecventa? NU?

Nici nu trebuie... la 700MHz e mai rapida.

STR8_ · Post by **STR8_** » Sun Dec 09, 2007 9:23 pm

darkzone wrote:Şi 8800GT tot 16 ROPs are, şi tot pe 256bit. Limitarea nu e de acolo. Iar următoarele plăci, atât nVidia cât şi ATi, tot pe 256bit vor fi. Cel puţin pe mainstream, pe high-end mai vedem.

Gt ul are 16 rops ca si ATI dar are 28 Texture Units fata de 16 ATI,

costyn19 · Post by **costyn19** » Sun Dec 09, 2007 9:58 pm

Am revenit...Am pus placile pe SLI Asus 8800GT si PalitDaytona 8800GT.Am incercat sa le testez la maxim si am dat toate setarile de grafice din windows la maxim. anti-alising 16Q , trilinear filtering...etc.In Crysis am observat cu stupoare ca se misca infect.Am revenit la setarile default.Am intrat din nou in Crysis, am dat veryhigh la toate, am dat anti-alising 8x din joc.Si din nou infect.Am dat off la anti-alising, si acum se misca perfect.Nu ma prea pricep, si de-aia ma intreb.E normal sa nu functioneze cu setarile astea la o performanta optima?Am cerut preamult de la ele?

A..si inca o chestie.Am intrat pe http://www.systemrequirementslab.com si am dat sa testeze pt Crysis.Ce sa vezi...la recommended am fail din cauza ca vede placa video cu memorie totala de 480mb.Cand ar trebui sa vada 1024 luand in vedere faptul ca SLI este enabled.M-am mai gandit ca nu au setat ei sa vada SLI.Si vede doar prima placa grafica.In concluzie, in ce aplicatie as putea sa vad si eu sa scrie 1024mb 512bit?e posibil?
Astept idei si solutii.Merci

Shader · Post by **Shader** » Sun Dec 09, 2007 10:11 pm

Ultima oara cand am citit despre subiect, Crysis nu avea suport SLI.

costyn19 · Post by **costyn19** » Sun Dec 09, 2007 10:18 pm

Exista vre-un joc care sa suporte SLI?A...si 3dmark06 pe vista64.Nu merge.Cu orice update de la ei de pe site.Zice ca ii tb directx9c.Si daca il pun pe ala imi da niste erori la al 2-lea test!

doru_bm · Post by **doru_bm** » Sun Dec 09, 2007 10:26 pm

costyn19 wrote:...Am pus placile pe SLI Asus 8800GT si PalitDaytona 8800GT...., in ce aplicatie as putea sa vad si eu sa scrie 1024mb 512bit?e posibil?

Nu prea cred sa fie vreo aplicatie in care sa-ti arate asa cum zici tu...( adica 512 biti...chiar daca ai tu un sli de 2*256 ), iti arata doar ca ai STatus SLI ENable si in rest iti arata la fel pt ambele placi caracteristicele lor...vezi everest...

Post by **burebista** » Sun Dec 09, 2007 10:31 pm

Pentru Crysis ia 169.17 ca cica are imbunatatiri pentru SLI care cumulat cu patch-ul mult asteptat o sa duca pe culmi nebanuite porcarioara aia.
Cit despre restul cu SLI probabil ca ai sa vezi pe pielea ta cit de "util" ti-e SLI-ul.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Sun Dec 09, 2007 10:38 pm

costyn19 wrote:A..si inca o chestie.Am intrat pe http://www.systemrequirementslab.com si am dat sa testeze pt Crysis.

Si la mine la testul ala mi-a dat "You Have: NVIDIA GeForce 8800 GTX (GeForce 8800 GTX)" si "
Video RAM: Required - 256 MB , You have - 768.0 MB" chiar daca am activat si eu SLI_ul
Se pare ca nu tine cont de SLI...

Alert · Post by **Alert** » Sun Dec 09, 2007 11:34 pm

Am reusit sa fac o imagine care sa nu excede limitul de 300kb.

FireMan · Post by **FireMan** » Mon Dec 10, 2007 12:12 am

Cu aproape 7000 de puncte la QX9650, te cred. Mai stiu pe cineva care si-a vandut 8800GTS-ul model vechi, cu ajutorul unui procesor bine overclockat si o poza de gen in 3dmark2006. Oricum, frumos scor

Alert · Post by **Alert** » Mon Dec 10, 2007 12:42 am

Fireman nu intelegi ideea. Am aratat ca placa poate atinge aproape 1000Mhz, si scorul nu este relevant pt. ca utilizeaza un quad-core la 4,4Ghz, si cred ca se poate observa ca placa video este gatuita de controlerul de memorie(256biti) la 1000Mhz de GPU.

costyn19 · Post by **costyn19** » Mon Dec 10, 2007 1:40 am

Ms doru pt raspuns.M-am uitat pe poza ta.Am intrat in everest si nu vede SLI enabled.Dar in driver il vede.Si mi-a zis la un mom dat SLI capable system.Ce sa insemne asta?Ca nu vede everestu?sau ca nu functioneaza SLI-ul?

doru_bm wrote:
costyn19 wrote:...Am pus placile pe SLI Asus 8800GT si PalitDaytona 8800GT...., in ce aplicatie as putea sa vad si eu sa scrie 1024mb 512bit?e posibil?
Nu prea cred sa fie vreo aplicatie in care sa-ti arate asa cum zici tu...( adica 512 biti...chiar daca ai tu un sli de 2*256 ), iti arata doar ca ai STatus SLI ENable si in rest iti arata la fel pt ambele placi caracteristicele lor...vezi everest...

doru_bm · Post by **doru_bm** » Mon Dec 10, 2007 9:28 am

Inseamna ca inca nu ti-e activat SLI-ul. "SLI capable system" iti da la inceput cand detecteaza ca ai doua placi pe care le poti pune in SLI...dar nu care sunt in SLI...si apropo...vezi ca odata acolo trebuie si un restart...

Pt Alert iti dai seama ce scor obtineai cu un Ultra in locul 3870-lui? sau mai rau ...cu doua...sau chiar si doua 3870 sa fie...

costyn19 · Post by **costyn19** » Mon Dec 10, 2007 10:20 am

Iti dai seama ca am dat o gramada de restarturi.Mai e o optiune din Bios.SLI memory ready si zice not detected!:|

doru_bm wrote:Inseamna ca inca nu ti-e activat SLI-ul. "SLI capable system" iti da la inceput cand detecteaza ca ai doua placi pe care le poti pune in SLI...dar nu care sunt in SLI...si apropo...vezi ca odata acolo trebuie si un restart...
Pt Alert iti dai seama ce scor obtineai cu un Ultra in locul 3870-lui? sau mai rau ...cu doua...sau chiar si doua 3870 sa fie...

xandi8207 · Post by **xandi8207** » Mon Dec 10, 2007 12:13 pm

costyn19 wrote:Iti dai seama ca am dat o gramada de restarturi.Mai e o optiune din Bios.SLI memory ready si zice not detected!:|

SLI memory ready se refera la memoriile ram care sunt in modul dual channel si au SPP profile...