nVidia FX 5600/5200 Ultra

dodo_13 · Post by **dodo_13** » Tue Mar 11, 2003 11:12 am

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797

E jale. FX5600 nu are nici o sansa in fata lui Radeon9500 Pro (ca sa nu vorbim despre 9600Pro). O sa cumparam Ti4200 inca mult si bine. FX 5200 ar avea sanse, dar sa vedem pretul real (nu cel de 79$ trambitat).

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Mar 11, 2003 12:00 pm

Tu asociezi pretul lui 5200 Non Ultra de 79$ cu performanta lui 5200 Ultra -> placa testata de anandtech si care costa ceva mnai mult... in rest, jale

Post by **Black Shark** » Tue Mar 11, 2003 1:56 pm

ce pot sa spun, sunt total deceptionat, maybe the NV35 aye ? NV30,NV31,NV34 se profileaza a fi un eshec...nu ca ATi n-ar fi avut detule...

Post by **Hubert** » Tue Mar 11, 2003 2:06 pm

dodo_13 wrote:http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797

E jale. FX5600 nu are nici o sansa in fata lui Radeon9500 Pro (ca sa nu vorbim despre 9600Pro). O sa cumparam Ti4200 inca mult si bine. FX 5200 ar avea sanse, dar sa vedem pretul real (nu cel de 79$ trambitat).

9600 (atat cel Pro cat si cel simplu) va avea numai 4 cai de randare (pipeline) iar Radeon 9500 Pro are 8 ... astfel as corecta afirmatia ta de la " ca sa nu mai vorbim de 9600 Pro" la " sa vedem cum se va decurca cu 9600 Pro" ... OK ?

In rest sunt de acord ...
Pacat de Nvidia ... acum no sa mai scada pretul la Radeon 9700 ...

Post by **Bossman** » Tue Mar 11, 2003 2:47 pm

Dintre R9800, R9600 si R9200, 9600-le este singura necunoscuta, fiindca nimeni nu stie cat de puternica va fi combinatia 4x1 @ 400Mhz fata de 8x1 @ 275 Mhz ...

In rest, in afara de FX 5200, restul placilor nu au un viitor prea stralucit ... :-?

Post by **Black Shark** » Tue Mar 11, 2003 3:05 pm

in privinta fillrate-ului brut teoretic 9600 este cu 37,5 % mai slab ca 9500 PRO(1600 fata de 2200) dar 9600-le nu foloseshte DDR-II ? ramane de vazut daca acest avantaj va fi mai important ca diferenta de fillrate

Post by **Bossman** » Tue Mar 11, 2003 3:21 pm

Pana nu apar primele teste, nimic nu e 100% sigur ... :-?

dodo_13 · Post by **dodo_13** » Tue Mar 11, 2003 4:01 pm

S-a mai vazut downgrade la ATI (vezi 9000 vs 8500), dar nu cred sa fie cazul lui 9600Pro. Dar, sa vedem...

Post by **Bossman** » Tue Mar 11, 2003 4:02 pm

R9000-ul a avut ca tinta GeForce MX-urile ... el nu a fost gandit ca sa inlocuiasca R8500-le ...

dodo_13 · Post by **dodo_13** » Tue Mar 11, 2003 4:18 pm

Dar cine nu se pricepe, ia un pic de tzeapa, nu? Ca doar vorba aia, 9000 e mai mare decat 8500

Si acum mai sunt oameni pe aici care nu inteleg de ce 9000 e mai slab decat 8500, in ciuda model number-ului.

ciprian · Post by **ciprian** » Tue Mar 11, 2003 4:34 pm

9600 pro va fi poate un pic peste 9500 pro chiar daca are numarul de pipes line redusi la jumatate , baneficiind de mai multi mghz dar , se pune intrebarea .. merita timpul de astepta de 4-5 luni , si un eventual pret de proudus nou - 30-40% in plus fata de 9500pro , pt un 5-10% performanta ?

despre familia FX m-am convins mai demult .. nu stiu de ce dar se pare a Nvidia a devenit sinonim cu neputinta in zilele astea ..

eu imi astept in o saptamana 9500-le pro . si sper sa nu fiu dezamagit .. pana acum am avut doar un amarat de voodoo banshee .. deci nu eram fan nici nvidia nici ati .. dar cum varul meu si-a luat winfast A280 adica winfast TI 4200-8x-128ram-vivo si ieri mi-a dat framuri la 1600X1200 in soldier of fortune 2 .. cel putin raman sa astept 9500pro ATI .. care dupa mine e cel mai bun raport pret performanta actual . :lol:

The Madman · Post by **The Madman** » Tue Mar 11, 2003 4:53 pm

Concluzia articolului este cea mai graitoare:

"One thing is for sure, current Radeon 9500 Pro owners should stick with their cards, and if you can find one, it's not a bad buy."

Post by **Hubert** » Wed Mar 12, 2003 8:37 am

Bossman wrote:
In rest, in afara de FX 5200, restul placilor nu au un viitor prea stralucit ... :-?

Dar datorita partenerilor si dominantei Nvidia pe piata , aceste placi au un viitor asigurat OEM ... In locul G4MX-urilor de astazi, fiecare sistem gata facut va contine un cel putin FX 5200.

Post by **Hubert** » Wed Mar 12, 2003 8:39 am

ciprian wrote: eu imi astept in o saptamana 9500-le pro . si sper sa nu fiu dezamagit .. pana acum am avut doar un amarat de voodoo banshee ...

Vezi sa nu pici pe spate ... Diferenta va fi enorma !

Post by **Black Shark** » Wed Mar 12, 2003 9:06 am

Hubert wrote:In locul G4MX-urilor de astazi, fiecare sistem gata facut va contine un cel putin FX 5200.

[joke] bine ca nu mai multe ! dar daca cineva chiar vrea mai multe atunci nVidia va trebui sa includa un kit de decupaj al placii ca sa incapa in slot-ul PCI ceea ce va determina cost-uri f. mari ! i told ya ! nVidia is doooomed ! [/joke]

dodo_13 · Post by **dodo_13** » Wed Mar 12, 2003 10:00 am

Review-ul de la tomica:

http://www.tomshardware.com/graphic/20030311/index.html

Post by **Bossman** » Wed Mar 12, 2003 6:06 pm

Hubert wrote:Dar datorita partenerilor si dominantei Nvidia pe piata , aceste placi au un viitor asigurat OEM ... In locul G4MX-urilor de astazi, fiecare sistem gata facut va contine un cel putin FX 5200.

Asta e unul din avantajele faptului ca nVidia este lider pe piata placilor video ...

ciprian · Post by **ciprian** » Wed Mar 12, 2003 6:29 pm

inca mai este Nvidia .. dar e posibil sa fie inca o chestiune de timp .. :lol:

Post by **Black Shark** » Wed Mar 12, 2003 6:38 pm

nu are rost sa exageram, nVidia a ratat un ciclu de productie, a pierdut o parte din piata dar este in continuare lider si asta cred ca va dura ceva timp....

ricardo · Post by **ricardo** » Thu Mar 13, 2003 4:49 am

Probabil piata va accepta (si adopta) FX5600 sau FX5200 din inertie (dupa cum s-a mai spus)... Black Shark, cand ai spus lider, te-ai referit la cota din piata (pe ultimul trimestru, sa zicem!) sau la oferirea celui mai rapid VPU pentru desktop? In al doilea caz, ATI este number 1 (cu al sau Radeon 9800 PRO)... deocamdata...

Post by **Bossman** » Thu Mar 13, 2003 7:14 am

ricardo wrote:Black Shark, cand ai spus lider, te-ai referit la cota din piata (pe ultimul trimestru, sa zicem!) sau la oferirea celui mai rapid VPU pentru desktop?

Evident ca s-a referit la cota de piata ... e cam greu ptr integratori sa ignore complet nVidia si sa treaca pe ATi, chiar daca la ora actuala ei sunt ,,best-performer-i" ...

ciprian · Post by **ciprian** » Thu Mar 13, 2003 7:34 am

the share of the market va fi in continuare dominat de cele 2 companii ce domina la ora actuala .. problema este cota de piata ce va inclina in favoarea uneia sau alteia in functie de produsele , si preturile la care vor fi comercializate aceste produse . ATI are un trend ascendent , care inca nu si-a atins inca limitele , daca vor putea mentine ritmul calitatea si preturile de pana acum , vor tranti cu Nvidia pe jos .. dar asta cred ca este problema lor , munca lor si profitul lor .. nu cred ca trebuie sa ne preocupe pe noi niste simpli clienti , care cum ar veni furnizam finantarea necesara lor .

pentru noi , practic disparitia semi monopolului Nvidiei , si inlocuirea lui cu un oligopol este singura chestie ce ne poate incanta . concurenta va duce oricum la o scadere semnificativa tot timpul a preturilor si la cresterea calitatii , infinit mai mare in acest caz .

Deci atat pt fanii Nvidia , cat si pt cei ATI , urcare ATI ar trebui sa va bucure , aceasta este parerea mea onesta . 8)

hahaha · Post by **hahaha** » Fri Mar 14, 2003 11:55 pm

Acum cateva saptamani imi facem si eu griji de genul: Aoleu, o sa o ia tare nvidia, iar nu o sa mai fie concurenta, nasol, etc.
Dupa aia am vazut zvonuri cum ca ATI ar vrea sa se bage la XBOX2 si mi-am dat seama ca o sa pateasca exact ce a patit nVidia. Deh, asa iti trebe daca te iei de mana cu M$

Post by **Bossman** » Sat Mar 15, 2003 12:05 am

Momentan, ATi are un acord cu Nintendo, iar Gamecube-ul s-a vandut totusi destul de bine si se pare ca va avea parte si de un urmas ... asa ca nu ii vad prea curand pe ATi ,,pactizand" cu M$ ...

XPC Forum

nVidia FX 5600/5200 Ultra

nVidia FX 5600/5200 Ultra

Re: nVidia FX 5600/5200 Ultra

ATI