NVIDIA GTX 295 vs ATI Radeon 4870 X2.

Post by **Cristian Moldoveanu** » Fri Dec 12, 2008 1:38 pm

Credeti ca NVIDIA se poate impune in fata ATI cu noua placa video GTX 295?
http://www.xtrempc.ro/modules.php?name= ... icol=12769

SpeeDy^X2^ · Post by **SpeeDy^X2^** » Fri Dec 12, 2008 2:14 pm

Da eu cred ca GTX 295 ,va fi mai buna ca 4870 X2 pentru ca defapt acesta e si scopul nvidiei si a placi care o vor lansa.Oricum cred ca ati va veni rapid cu o replica, cu un rv775xt care cred ca va fi un gpu putin imbunatatit fata de rv700.Am gasit si un tabel cu specificatii undeva,dar daca e adevarat sau nu ce scrie in el nu stiu.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Fri Dec 12, 2008 2:23 pm

sunt doua GTX260 lipite... mare branza.. e ca vechiul 9800GX2 care a spart tot la vremea ei si acum este depasita de foarte multe placi mai slabe din cauza lipsei de suport in drivere

eu astept seria noua de la SiS cu suport directx10.1

PS. e cam aiurea spus in articolul ala ca este prima placa dual-GPU... pentru ca nu e ! ^_^
9800GX2 , 7950GX2 , 6600GT dual gpu pe un singur PCB de la gigabyte !

Post by **Cristian Moldoveanu** » Fri Dec 12, 2008 2:34 pm

E un model dual GPU totusi, luat ad literam sunt doua placi intr-adevar.

newbie · Post by **newbie** » Fri Dec 12, 2008 2:40 pm

PSS wrote:PS. e cam aiurea spus in articolul ala ca este prima placa dual-GPU... pentru ca nu e ! ^_^

Iti dai seama ca articolul este comandat.
Ati este intr-o situatia naspa , lasand la o parte ca se bat in placi video de perf. cat mai mare si inghesuie cate 2 gpu-uri numa de dragu bench-ului si dupa uita sa mai faca drivere totusi Nvidia pregateste ceva , GTX-ul ca GTX-ul dar ce te faci cand astia au exclusivitate cu physx in unele jocuri , mirrors edge daca se va prezenta un joc bun cu note bune prin review-uri ATI o sa isi piarda multi clienti , physx e un rahat avand in vedere ca DX11 si havok o sa le dea in cap pana la urma dar acum daca vrei in mirros edge fizica la cum se prezinta situatia Nvidia are un avantaj si doamne fereste ptr. ati sa nu mai puna mana astia pe alte chestii din astea , cu EA au batut palma si e cam naspa.
Oricum EA s-a cam dus la fund , am vazut un top de vanzari si nu sta deloc bine la cata mai gigantu e , blizzard ii bate la cur de departe si ultimile jocuri nfs-uri si C&c-uri ce am jucat eu nu au fost prea stralucite.
Eu sunt suporter ATI dar cat sa ii mai susti , imi bag picioarele urmatoarea placa va fi Nvidia daca astia nu fac ceva.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Tue Dec 16, 2008 5:05 pm

ATi pwn3d by nVidia

http://www.techpowerup.com/
cross several game tests, the evaluation showed the GTX 295 to outperform the HD 4870 X2 by up to 80%, while providing superior power characteristics.

emi_axel · Post by **emi_axel** » Tue Dec 16, 2008 11:18 pm

e si normal ca GTX 295 e peste 4870x2 ca altfel nu o mai scotea si ramanea in continuare cu GTX 280

doru_bm · Post by **doru_bm** » Wed Dec 17, 2008 11:17 am

Si eu zic la fel...totusi dupa atata vreme ma asteptam deja sa apara generatia noua GTX3XX ...

( sau o fi intrat criza si aici

)

Kramer · Post by **Kramer** » Thu Dec 18, 2008 5:22 pm

Nu e nicio reclamă: http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gtx295-preview

ATi pwn3d again by nVidia

.

Lucifer · Post by **Lucifer** » Fri Dec 19, 2008 1:38 pm

ATi pwned by nVIDIA...

scot si ei la dupa 6 luni o placa care e cu 10-20% mai performanta in 5 jocuri alese de ei, si voi numiti asta pwned.

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/1

madace · Post by **madace** » Fri Dec 19, 2008 1:56 pm

Lasa-l pe Kramer in lumea lui perfecta in care nVidia "rupe tot"...

omul_maimutza · Post by **omul_maimutza** » Fri Dec 19, 2008 2:08 pm

Cine vorbeste.

Kramer · Post by **Kramer** » Fri Dec 19, 2008 2:25 pm

Aceeasi lume ii si la tine, doar ca cu ATi in loc de nVidia. Mai rau, si testele tale spun intr-o oarecare masura asta.

madace · Post by **madace** » Fri Dec 19, 2008 2:33 pm

Huh?

Daca am Ati nu inseamna ca sunt fan Ati.

@Abaddon: Tocmai tu (fanatic nvidia) te-ai gasit sa spui asta!

Kramer, testele mele sunt foarte obiective, ca este concluzia subiectiva si spun ce-mi trece prin minte, si imi expun punctul meu de vedere strict subiectiv asta e alta treaba.

Oricum, ideea e ca GTX295 e cea mai puternica placa la ora actuala, dar diferenta fata de HD4870x2 nu este foarte mare. Ceea ce inseamna ca preturile vor fi in cadere libera, cel putin in aria Enthusiast.

AndreiD · Post by **AndreiD** » Fri Dec 19, 2008 4:54 pm

Din cate vede ochiul meu in review-ul de pe guru3d, GTX 295 ofera ceva performanta in plus fata de ATI (cam 10-15% overall) la CONSUM REDUS.
Va certati aiurea.

Calin Banc · Post by **Calin Banc** » Fri Dec 19, 2008 5:19 pm

Oh da, cine dă 15-20 de bulioane vechi pe aşa ceva se uită la consum, nu?

Întrebarea e dacă acel 10-15% va fii şi în diferenţa de preţ sau poate e mai mult de atât? Iar mai presus de asta, cât îşi permite ATI să lase la preţ pentru o lovitură sub centura verzilor?

Kramer · Post by **Kramer** » Mon Dec 22, 2008 9:46 pm

Asa ca fapt divers, un GTX295 stock si un E8400 la frecventa stock scoate cu 300 de puncte mai mult in Vantage decat un HD4870X2 cu 850 Mhz frecventa core si un Nehalem i7 dus la 4500 Mhz.

Intrebari mai avem? Cred ca e destul de clara situatia.

LE: si sa nu uitam, in Vantage avem un test unde este prezent logo-ul Sapphire, producator ATi.

Kramer · Post by **Kramer** » Fri Dec 26, 2008 12:28 pm

nVidia GeForce GTX295 SLi vs. ATi Radeon HD4870X2 CrossFireX

In 3DMark 2003 si 2006 ATi bate nVidia, in 05 si Vantage castiga nVidia, in Vantage cu o diferenta destul de mare comparativ cu celelalte diferente.

ShakirEL · Post by **ShakirEL** » Sat Dec 27, 2008 12:27 pm

Sa vedem niste joace, nu Vantage ca degeaba face x ori 10mii de puncte daca in joc iti sare frameuri.

Saethyan · Post by **Saethyan** » Sat Dec 27, 2008 10:47 pm

E clar. Nvidia chiar a dat lovitura. In mare 295-ul e peste 4870X2 (daca cei de la ati nu fac un miracol, si scot niste drivere care sa "activeze" un 15-20% in plus, nvidia ramane lider o vreme). Nu prea inteleg atitudinea asta de a apara sau a proslavi un producator sau altul... Bine ca nu domina nici unul piata, sau am avea placi mainstram la 300 de euro... Competitia e sanatoasa, sunt foarte multumit cu ati-ul (4850) actual, si n-am nici cea mai vaga idee de ce "origine" va fi urmatoarea placa. Poate intel?...

ShakirEL · Post by **ShakirEL** » Sun Dec 28, 2008 12:51 am

Nu stiu de ce ar avea nevoie ATI de 15-20% avand in vedere ca diferentele sunt destul de minore intre placi.

Mr. A · Post by **Mr. A** » Sun Dec 28, 2008 1:30 am

Ati , Nvidia , aia era problema existentiala a unui PC.Apa , paie si bataie.Sa-si justifice banii.Vrei fps in joace ? bagi mana adanc in buzunar.Suferi de detalii pe care oricum nu le observi decat daca stai la 10 cm de monitor

, tot adanc bagi mana in buzunar si asa mai departe.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Mon Dec 29, 2008 8:11 pm

Ar fi fain macar la pretul lui 4870X2 sa apara si la noi GTX295 ...

daca nu chiar si sub

...Baiu-i ca acuma se apuca si euro asta de sarit calul

Ghetto_64 · Post by **Ghetto_64** » Mon Dec 29, 2008 8:51 pm

NVIDIA GPU Lineup for 2009 Tabled

xdan · Post by **xdan** » Sat Jan 03, 2009 9:33 pm

Curios sunt ce specificatii o avea G212?

Răzvan · Post by **Răzvan** » Sun Jan 04, 2009 12:33 am

Hei baieti,nu faceti off-topic si flame ca nu e ok,ce naiba.
E bine stiut ca ATi o sa pwneze nVidia.

madwh · Post by **madwh** » Thu Jan 08, 2009 7:52 pm

GeForce GTX 295 Plus
MSRP: $514.99 USD
http://www.evga.com/products/moreinfo.a ... P3-1292-AR

Specifications
Download PDF Spec Sheet

Performance
NVIDIA GTX 295
576+ MHz GPU
480 Processing Cores
400 MHz RAMDAC

Memory
1792 MB, 896 bit DDR3
1998+ MHz (effective)
223.8+ GB/s Memory Bandwidth

Interface
PCI-E 2.0 16x
DVI-I, DVI-I, HDMI
SLI Capable

Resolution & Refresh
240Hz Max Refresh Rate
2048x1536 Max Analog
2560x1600 Max Digital

Requirements
Minimum of a 680 power supply.
(Minimum recommended power supply with +12 Volt current rating of 46 Amp Amps.)
An available 6 pin PCI-E power connector and an available 8 pin PCI-E power connector

Mr. A · Post by **Mr. A** » Thu Jan 08, 2009 7:56 pm

BadDay wrote:Hei baieti,nu faceti off-topic si flame ca nu e ok,ce naiba.
E bine stiut ca ATi o sa pwneze nVidia.

Voi chiar nu intelegi nu ? ca diferentele astea de 2-3 fps nu merita nici 1 euro/dolar in plus.Cand vad fanboii cu "Mama ai vazut Nvidia X are cu 3 fps mai mult decat Ati Y ?Pwnd clar "

.
Astia se vor invartii unii pe langa altii.Unul scoate ceva , alalalt copie , apoi al doilea face ceva , primu copie si tot asa.

Lucifer · Post by **Lucifer** » Fri Jan 09, 2009 12:54 am

trageti voi concluziile

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... tx_295/20/

quod · Post by **quod** » Fri Jan 09, 2009 6:57 pm

)
pai sa vedem... daca iti iei o placa din astea automat vrei rezolutii mari + aa&af deci tot ati ramane lider
sa vedem acum si care lasa pretul mai jos

Kralizec2005 · Post by **Kralizec2005** » Sat Jan 10, 2009 12:21 am

quod wrote:)
pai sa vedem... daca iti iei o placa din astea automat vrei rezolutii mari + aa&af deci tot ati ramane lider
sa vedem acum si care lasa pretul mai jos

Deocamdata ATI a redus pretul (la "ei") la 449 $ ptr 4870 x2.

Post by **Cristian Moldoveanu** » Mon Jan 12, 2009 4:24 pm

In data de 8 ianuarie 2009 site-ul XtremPC.ro a fost primul din Romania care a realizat o analiza elocventa a noului model NVIDIA GTX 295: http://www.xtrempc.ro/modules.php?name= ... icol=12887

madace · Post by **madace** » Mon Jan 12, 2009 4:28 pm

Mai sunt si baietii de la lab, dar rezultatele lor sunt destul de diferite. Pe cine sa credem?

creax764 · Post by **creax764** » Mon Jan 12, 2009 4:35 pm

In data de 8 ianuarie la ora 16 a expirat NDA-ul (Non-disclosure agreement ) pentru NVIDIA GTX 295. In acel moment pe site-ul XtremPC articolul era deja postat. Acelasi lucru s-a intamplat si cu procesorul Deneb, XtremPC a fost din nou primul site din Romania care a postat un review al produsului, fara sa incalce politica producatorilor.

xdan · Post by **xdan** » Mon Jan 19, 2009 6:47 pm

Mai sunt si baietii de la lab, dar rezultatele lor sunt destul de diferite. Pe cine sa credem?

E o idee buna de spus. Am ramas si eu masca cand am vazut in testul xpc diferente infime(3-4fps) intre gtx 295 si 4870x2
Testul de la lab 501 arata diferit.
Si multe alte reviewuri pe internet arata gtx 295 ca find cu vreo 25-30% mai buna ca 4870x2(in medie, diferentele fiind uneori de 50% sau mai mici).

Asa ca nu stiu nici eu ce sa mai cred dar ideea cea mai logica e ca nu scotea Nvidia o placa cu 3-4fps mai buna ca 4870x2 ca nu o cumpara nimemi.

Asa ca ceva pare in neregula cu testul xpc.

La promptitudine luati nota 10

madace · Post by **madace** » Mon Jan 19, 2009 7:12 pm

Presupun ca diferentele alea sunt din cauza procesorului folosit.

TheUgly · Post by **TheUgly** » Tue Jan 20, 2009 12:54 am

GTX 295-ul nu se va impune pe piata daca suportul pe partea driveri va fi ca si cu 7950.Va fi buna pe "cartie only".

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Jan 20, 2009 6:01 pm

Sunt tare curios daca 295 asta e mai rentabil decat doua GTX260 in SLI pt cine are o platforma care suporta SLI

Alexis · Post by **Alexis** » Tue Jan 20, 2009 6:57 pm

Recomand citirea acestui articol. Performance wise sunt pe acolo diferente destul de mici sau putin in favoarea 295. Acum problema se pune la cerinte de curent (pt cine are bani de SLI zic ca nu e problema

), caldura si nu in ultimul rand drivere.

doru_bm · Post by **doru_bm** » Tue Jan 20, 2009 7:44 pm

Pai problema driverilor, daca e sa afecteze cumva, daca e sa fie la 295 atunci sunt si la SLI, si invers...ca doar sunt cam aceeasi chestie...

Care placa credeti ca se va impune?