Windows Vista

Shader · Post by **Shader** » Mon Mar 02, 2009 1:56 am

Păi dacă tot subliniezi ”pentru mine” atunci ei nu au dreptul să li se fâlfâie ?
Iar legătura ta cu automatica poate și nu poate spune multe. Dacă tu ai pus ștampila că Vista nu e bun, cei care au cunoștințe medii nici n-ar trebuie să stea cu Vista instalat ?
Eu înțeleg că te-ai referit la partea cu configuratul programelor, la care a făcut trimitere Gabe, dar încerci să o legi cumva cu ”testele” făcute de tine pt. a pune un verdict.

ice01 · Post by **ice01** » Mon Mar 02, 2009 7:52 am

Desi imi doream sa evit aceasta polemica care oricum nu duce niciunde, conform ultimelor teste efectuate intre Vista SP1 vs XP SP2/3, diferenta de performanta in jocuri este mai mult decat minora (2FPS in cele mai bune cazuri) dupa cum se poate observa (de catre cei care au ochi sa vada) >>aici<<, >>aici<<, unde XP castiga doar la testele sintetice, in jocuri este la maxim 2FPS distanta, iar in aplicatii este batut la **** gol sau >>aici<< unde ajutat de ultimele updateuri si driveri optimizati, iasa chiar inainte sau tot pe acolo fata de WinXP SP3.

Eu zic ca e momentul sa spulberam acel mit conform caruia "merita XP pentru ca merg jocurile mai bine" ... adevar valabil in general pentru PC-urile din evul mediu. Cum un PC up to date, nu mai faci diferenta si e clar ca VISTA ti-se va parea o alegere buna. Nu este mai performant decat XP, insa nici mai putin performant, iar SP2, cel care promite imbunatatiri majore este deja pe drum.

Sa imi fie scuzat, insa faptul ca ai absolvit automatica nu ajuta cu nimic discutia pe care o parcurgem. Eu am absolvit scoala cu profil mecanic si cu toate acestea cand vine vorba de mecanica aplicata ma fac mic in fata celor care practica asta de ani de zile.

Cum spunea Fishbone pe aici pe undeva, Windows 7 e "right around the corner", iar mie unul discutia asta imi aduce aminte de vremea cand toata lumea vorbea de Win3.1 vs Win95; Win95 vs Win98; Win98 vs ME; Win98SE vs WinXP ... si din toate aceste mici razboaie mai devreme sau mai tarziu toti cei care huleau noul sistem de operare (justificat mai mult sau mai putin) au ajuns ca ulterior ei sa fie cei care il aparau atunci cand aparea altul, doar de dragul de a face pipi impotriva vantului, desi sunt constienti ca intr-un final se vor uda pe pantofi. Sunt curios daca peste un an nu cumva vom vorbi despre Vista vs Windows 7, in care cei care dau acum cu piatra in Vista nu cumva vor fi primi din linia de aparare, conform principiului enuntat mai sus.

Post by **burebista** » Mon Mar 02, 2009 9:37 am

Geno wrote:Cum adică ti se falfaie de 4-5-6 fps in plus sau minus?
Pai daca diferenta asta are loc la nivelul 25fps vs 31 fps? adică nejucabil versus ok?

Pai mi se filfiie ca daca un joc nu e jucabil pe configuratia mea urmeaza uninstall pentru ca nu-s eu vinovat de programarea cu picioarele.
Ma rog, eu sunt foarte multumit de Vista ceea ce va doresc si voua.

Geno · Post by **Geno** » Mon Mar 02, 2009 10:55 am

Unele rewiew-uri am mai citit si eu, printre care si pe cel de la gamespot , Ice,... calalalt, cred ca nu.
Nu am vrut sa ma iau cu nimeni p-aici, ci doar mi-am spus punctul de vedere. Am crezut ca nu supar pe nimeni.
Nu ma dau rotund eu cu calculatoarele, da nici pe langa nu sunt.
Am citit multe articole cu xp vs vista, dupa aparitia sp1 tocmai pentru a vedea daca are rost sa mai incerc un instal de vista. Si dupa ce am citit ca deja rezultatele sunt aproximativ aceleasi, am instalat vista sp1. Dar uite ca am ramas dezamagit. Iar utilitare si tweakuri pt vista se gasesc slava domnului, e plin netul de ele.
Nu cred sa apar vreodata vista in fata lui win7 , pentru ca momentan mi se pare peste xp si vista acest seven, care este abia un beta.
Bafta all.

PuZZel · Post by **PuZZel** » Mon Mar 02, 2009 5:55 pm

pt cei care lauda vista, uitati o stire de actualitate

Windows Vista, creatia celor de la Microsoft, a castigat, saptamana trecuta, la Barcelona, cea mai "inalta" distinctie a Premiilor Fiasco pe 2009.

Ridiculizat inca de la lansare, in ianuarie 2007, Windows Vista va fi inlocuit, abia anul viitor, relateaza computerweekly.com.

Dintre cei 6.403 de oameni care au votat, 5.222 au nominalizat Windows Vista ca fiind cel mai mare fiasco. Au urmat SAGA, cu un premiu de consolare, si Google Lively.

Premiile Fiasco reprezinta o initiativa a celor care lucreaza in bransa de a "recunoaste" proiectele care nu se bucura de succes, tocmai pentru ca problemele sa fie rapid rezolvate. Se doreste promovarea spiritului critic si a unei atitudini pozitive vizavi de esec, in drumul spre reinnoire si succes.

Pt mine, vista e un XP in ton cu moda... e fancy, scump si mare. Desi am vista instalat, abia astept W7.

link_x · Post by **link_x** » Mon Mar 02, 2009 7:25 pm

stiti fre-un fix pt urmatoarea problema? pe vista 64 nu imi functioneaza hdd-u extern WD de 40GB am incercat sa il formatez si FAT32 si NTFS dar nimika in XP functioneaza tot ok dar in vista nimika...
am cautat pe net am gasit ceva indincatii sa schimb denumirea al ceva fisiere din directoru Windows am incercat dar nimika....

Geno · Post by **Geno** » Mon Mar 02, 2009 8:05 pm

Eu am problema asta cu un stick kingmax 2gb, nu i-am dat de cap insa

,... dar pe w7 si xp merge

link_x · Post by **link_x** » Tue Mar 03, 2009 12:00 pm

Geno pe W7 x64 iti merge sau 32? cum e w7 din punct de vedere al draiverelor si al compatibilitati programelor fata de Vista 64 e mai bun sau e macar cat vista...?

dexter · Post by **dexter** » Tue Mar 03, 2009 12:43 pm

Deocamdata fiind beta nu vad ce pretentii ai de la drivere. Deocamdata dpdv al driverelor te mai descurci si cu drivere pt vista

link_x · Post by **link_x** » Wed Mar 04, 2009 1:53 am

pai cat de cat acolo sa il poti testa nu... sa dai un joc sa vezi cum merge sa auzi mp3-u din winamp in timp ce butonezi ferestrele

l-am instalat pana la urma in loc de xp sa vad ce si cum; pe W7 imi functioneaza hdd-u ext pe usb de la prima pornire

dar e ciudat ca nu imi vede partitia pe care e vista instalat in fine nu ma deranjaza chestia asta

sa vedem finalu cum o fi....

muzicianul · Post by **muzicianul** » Wed Mar 04, 2009 11:20 pm

Am si eu o intrebare (nu stiu daca s-a mai pus pana acu pe topicul asta..n-am citit toate cele 17 pagini..

)

deci am un hard de 500 de gb impartit in 3 partitii ...cu Windows XP..pe c am tot instalat xp-ul apoi vista,dar la instalarea vista (il am pe un dvd butabil) imi tot lasa vechiul windows xp ,pe care-l redenumeste old..

cu alte cuvinte dupa ce butez de pe dvd si apar ferestrele respective ajung la fereastra unde apar cele 3 partitii,selectez c-ul dar nu stiu cum sa-l formatez (cu win xp stiu dar cu vista nu..).
deci pot sa instalez vista de pe dvd pe c dar nu stiu cum sa formatez c-ul cu dvd-ul botabil de vista.se poate sau nu stiu eu cum?

Shader · Post by **Shader** » Thu Mar 05, 2009 1:20 am

Se poate. Când ai ajuns la etapa de a alege partiția pe care vrei să instalezi Windows-ul, selectezi C-ul și ai puțin mai jos scris Advanced (așa se numește dacă nu mă înșel). Când apeși pe el îți vor deveni accesibile opțiuni precum Refresh, Format ș.a. După ce apeși format începe lucrul iar la sfârșit se continuă install-ul după DVD.

muzicianul · Post by **muzicianul** » Thu Mar 05, 2009 8:25 am

Tocmai asta e chestia ca nu imi apare optiunea Advanced,ci imi apar doar Refresh si ceva cu driverele...
nu inteleg de ce nu imi apare optiunea Advanced sau ceva de genul...ca sa pot da formatare..dvd-ul cu win vista e bootabil,merge bine,am instalat win vista de pe el,dar nu pot sa formatez c-ul asta e singura problema...

PuZZel · Post by **PuZZel** » Thu Mar 05, 2009 10:37 am

ca sa nu te mai chinui de ce nu formatezi partitia cu cd-ul de xp, apoi bagi vista si continui instalarea pe curat. Cred ca sari un pas, cel cu upgrade de la xp la vista, unde nu trebuie selectat upgrade ci cealalta optiune a carui nume imi scapa. In fine idee este: instalezi vista de pe dvd si esti foarte atent la toti pasii, studiind fiecare optiune ORI formatezi cu xp-ul si iti continui treaba cu vista.

Eu am zis aseara adio Sistemului de Operare Vista. Am revenit dupa 3 luni pe XP. Noroc ca aveam o imagine cu toate programele instalate setari si restul. Astept W7. Vista e prea dezamagitor, nereprezentand un pas real in fata.

muzicianul · Post by **muzicianul** » Thu Mar 05, 2009 1:29 pm

eu mi-am luat un calculator nou acum cateva zile si e destul de bun,are 4 GB de ram si altele si un tip de la altex mi-a zis ca daca folosesc xp-ul o sa recunoasca calculatorul doar 3 gb,si cred ca are dreptate pt ca atunci cand mi-am upgradat xp-ul cu vista merge mai repede

PuZZel · Post by **PuZZel** » Thu Mar 05, 2009 2:14 pm

tu crezi ca eu am 256mb ram?

si eu tot 4gb ram, proc 2x2.5ghz, 8800GT, si vreo 800Gb spatiu pe harduri. Deci stai linistit ca am comp si sigur e mai ok decat unul cumparat de la altex. Am avut vista 64bit si imi vedea/utiliza toti cei 4gb. Vista pe 32bit iti vede 4gb dar utilizeaza ca si xp-ul 3.5gb. Deci daca vrei sa utilizezi toti cei 4gb de ram, pune xp sau vista pe 64bit... desi este arhisuficient cat iti vede pe un sistem 32bit. Nu vei ajunge prea curand sa utilizezi

dexter · Post by **dexter** » Thu Mar 05, 2009 2:16 pm

3GB o sa vada si Vista . Cat timp sistemele de operare sunt pe 32bit , ramul utilizabil va fi in jur de 3.2-3.5 GB din 4

Geno · Post by **Geno** » Fri Mar 06, 2009 12:23 am

dexter wrote:3GB o sa vada si Vista . Cat timp sistemele de operare sunt pe 32bit , ramul utilizabil va fi in jur de 3.2-3.5 GB din 4

Mai degraba pe care il "vede" nu si utilizeaza... ma refer la xp in special, unde orice as face mereu sunt cel putin 1.5gb liberi din 3.5

dexter wrote:Deocamdata fiind beta nu vad ce pretentii ai de la drivere. Deocamdata dpdv al driverelor te mai descurci si cu drivere pt vista

tocmai ca au inceput sa apara si driveri deja... nVidia™(http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us) e doar un exemplu

link_x wrote:Geno pe W7 x64 iti merge sau 32? cum e w7 din punct de vedere al draiverelor si al compatibilitati programelor fata de Vista 64 e mai bun sau e macar cat vista...?

Nu stiu daca se poate spune cum merge d.p.d.v. al driverelor/programelor, ca inca nu am vazut vreun soft care sa se laude cu "windows seven compatible" cum am vazut cu "vista ready"(desi dau erori). Cert este insa ca ce mi-a mers pe vista a mers si pe acest seven.
Eu am mers pe versiunea x64 la win.7
driver audio am luat de la daniel k. cel pt 64bit si merg ok
video de la nvidia(beta)
chipset de la nvidia(beta)
Pana acum ce mi-a mers pe vista merge si pe 7
adică nero 8.1.1.0
nod32 x64 3.0.669.0
daemon tools lite 4.30.3
utorrent
k-light mega codek pack 4.5.3
foobar 2000 0.9.6.3
skype

mess

mozila 3 e ok
revo uninstaler 1.80
tuneup 2009
SiSoftware Sandra Professional Home 2009.SP2
iar joace, pana acum: assassin's creed, crysis warehead, fear 2 project origin, Lineage II + Combat Arms Europe

bineinteles, CS:S, Burnout Paradise The Ultimate Box,Need For Speed™ Undercover. Astea le-am incercat, astea au si mers... cu 2 mici exceptii. Adika uneori mi se bloca PC in fear si assassin,s creed. Dadeam restart. adică am dat de 2 ori. Am crezut initial ca o fi de la OC, am revenit la setari stock... same storry. Lucram pe driverii video de vista x64 atunci. Acum cu OC si driver video nvidia nu mai iau freez, merge ok
Vista nu am folosit foarte mult timp. Cea mai indelungata experienta cu vista a durat 4 luni. Au fost mai multe incercari, in 2 ani dar mereu mi-a lasat un gust amar. Pana si la OC in vista a trebuit sa cresc voltajul cpu cu 2 trepte pt a fi stabil(adică fara freezuri si sa treaca de intel burntest, in cazul meu), deci temp. mai mari ca in xp

in seven imi merge ok la acelasi voltaj ca pe xp 1.425v fata de 1.435v in vista.

PS: la NFS™ si assassin's creed imi scoate 2-4 uneori 5 sau chiar 6 fps in plus fatza de xp

dar bineinteles ca asta nu conteaza, n-are nici o relevantza.

sunt cifre mult prea mici sa conteze. Cred ca au mai mult legatura cu driverul video. Sau eventual cu locul in care eram, in joc(inauntru/afara)ori numarul de inamici/masini de prin zona.

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Mon Mar 23, 2009 4:31 pm

Am decis sa bag si eu Vista pe 64 de biti. (cu SP1 integrat feb. 2009)
Povestea:

Dupa un frumos BSOD la boot-area de pe dvd cu acpi.sys ,am decis sa fac update de bios la placa de baza ,am luat ultima versiune. Zis si facut ,luat .BIN de pe site ,pus pe stick ,asus ez flash 2 din bios si update. In timp ce update-ul se facea ,am uitat ca nu am setarile default (procul si ramii erau oc). Logic ca dupa finalizarea update-ului la primul restart nu a mai pornit. Am zis ca e gata ,i-am dat peste cap biosul ,dar am zis sa incerc un clear cmos, si surpriza! A mers ,biosul era ultima versiune ,i-am facut setarile de rigoare si totul e ok.
Acum la instalarea Vista x64. A durat foarte mult! adica la fiecare fereastra in care dadeam next ,statea cate 3-4 min pana sa treaca la urmatorul pas. Pana in final s-a instalat fara probleme. Nu am gasit nicaieri driver pt chipset-ul placii de baza pt 64 de biti doar pt vista pe 32 biti si ala beta pe site-ul de la asus care nu l-am instalat.
A urmat placa de sunet X-Fi cunoscuta pt problemele pe care le are in Vista ,am instalat driverele de pe CD-ul din cutie ,fara probleme ,iar toate functiile merc perfect ,nici o problema in jocuri sau filme ,ba chiar am optiuni noi cum ar fi decodarea DTS care lipsea pe XP.
Ce sa zic ,se misca superb pe 6GB ram ,cu aproape 1GB ocupat la pronire iar photoshop CS4 x64 merge foarte fluent si la lucrul cu imagini foarte mari (asta fiind un motiv pt care am instalat vista x64). Chiar si lucrul in windows e mult mai rapid decat pe XP ,jocurile merg flawless (ce am incercat: TDU ,HL2 LC, GTR Evolution ,Cryostasys si Mirror's Edge).
Inca nu am dat de probleme de incompatibilitate.

Acum cateva intrebari:
Dupa install pe o partitie de 50GB ,erau ocupati cam 22GB ,asa mult ocupa?
Page file-ul e la 6GB ,e ok ,il las asa ,sau il mai reduc/scot de tot?
Ma scoate din minti cu Admin rights ,pot scapa de chestia asta?
Ar mai fi cateva intrebari dar nu imi aduc aminte momentan.
Ms pt ajutor.

Post by **burebista** » Mon Mar 23, 2009 4:36 pm

Alex_230 wrote:Ma scoate din minti cu Admin rights ,pot scapa de chestia asta?

Disable UAC

Shader · Post by **Shader** » Mon Mar 23, 2009 4:40 pm

Ca să mai câștigi spațiu oprește Hibernate și System Restore.
Pt. dezactivarea admin rights intră în Control Panel->User Accounts->Turn User Account Control on or off (pune-l off).

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Mon Mar 23, 2009 4:56 pm

Done! Mersi mult.

Inca 2 intrebari: la pornirea windowsului ,imi omoara hardul vreo 5 min ,caraie de-i sar capacele la saracul ,apoi se opreste. Are vreo legatura cu indexing service oare?
Si nu pot face performance test-ul, dau update my score ,face testele de rigoare dar tot 1.0 imi arata in casuta cu scorul. Nu ca ar conta foarte mult ,eram doar curios

Mersi inca o data.

Shader · Post by **Shader** » Mon Mar 23, 2009 5:17 pm

Așa face o perioadă dupe ce-l pornești. Pt. a mai diminua din timpul necesar poți opri Indexing-ul. La cel pt. căutare rapidă mă refer (click dreapta pe partiție->Index this drive for faster searching) pt. că sunt 2 servicii diferite.
Iar pt. scor apasă pe Windows Experience Index->Update my score apoi închizi toate ferestrele. Mai apoi când te uiți ar trebui să-ți arate valoarea corespunzătoare.

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Mon Mar 23, 2009 5:41 pm

Am rezolvat si cu index-ul dar tot foloseste hdd-ul excesiv la pornire si tot asa de mult.
Dar dupa ce am facut chestia respectiva ,la vreo 10 min am luat un BSoD cu memory management. Sa ai be oare legatura?

L.E: boon ,acum apar si erorile ,ca asa e frumos. Opera si winamp au inceput sa dea erori iar yahoo messenger 9.0 nici nu apuc sa il pornesc ,ca imi da "stopped working". Asta dupa ce pana acum o ora a mers perfect.
Toate astea dupa nici 24 de ore dupa fresh install...

L.E. 2: si ca sa fie totul "perfect" a inceput sa se blocheze din jumate in jumate de ora ,plus ca imi da "superfetch has stopped working"...

L.E. 3: bye bye Vista ,welcome back XP SP3...era prea de tot ,pt un sistem instalat de 1 zi aproape sa mearga asa de prost, si asta cu update-urile la zi.
Mersi pt ajutorul acordat.

TheUgly · Post by **TheUgly** » Tue Mar 24, 2009 1:33 am

Alex_230 wrote:
L.E. 3: bye bye Vista ,welcome back XP SP3...era prea de tot ,pt un sistem instalat de 1 zi aproape sa mearga asa de prost, si asta cu update-urile la zi.
Mersi pt ajutorul acordat.

Welcome back!

Era si pacat sa nu foloseti X-fi-ul la adevarata valoare.

Erorile pe care le aveai se puteau datora si unui kit de Vista corupt sau unei unitati optice cu probleme.
Sau poate sursa sau/si RAM-ul dau semne de oboseala?!

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Tue Mar 24, 2009 1:43 am

Pai cum am spus si mai sus ,X-Fi-ul mergea flawless ,chiar mai bine ca in xp as putea spune ,plus ca aveam DTS Connect ceea ce nu am reusit sa ii adaug pe xp (Daniel K drivers ,no luck ,desi scrie ca adauga DTS pe XP).
Iar ce m-a enervat si mai tare erau programele ,care toate dadeau chix aleator ,plus YM care abea a mers dupa vreo 5 ore de functionare flawless. Totul a mers perfect imediat dupa instalare si in orele ce au urmat ,apoi ,para iadul a napustit in el ,BSoD ,hang-uri ,programe not responding (pana si simplul opera facea figuri).
Si asta cu totul stock ,nimic overclokat ,drivere la zi si update-uri la fel. Naiba sa-l ia...asta e mai stau cei 2GB in sertar pana apare W7 final.
Ramul e nou ,ma rog o parte din el (kitul de 2x2GB) ,sursa n-are treaba ,sa fim seriosi ,daca dadea semne de oboseala nu se manifesta asa. E drept ca nu am incercat sa scot din ram (sa incerc cu 2x2 doar sau cu 2x1GB) dar era irelevant pt ca ala era motivul pt care am instalat vista x64.
I-am facut si update de bios pt a-l putea instala...

Geno · Post by **Geno** » Tue Mar 24, 2009 1:46 pm

Numai mie-mi spune toata lumea (de fapt cam 70%) ca "Vista e bun" ... lol

dexter · Post by **dexter** » Tue Mar 24, 2009 1:51 pm

Depinde mult de experienta fiecaruia pana la urma. Eu n-am avut parte de probleme cu el. A mers totul destul de bine . Prin urmare as putea sa-l recomand cuiva mai departe acest sistem de operare .

Bloodred · Post by **Bloodred** » Tue Mar 24, 2009 4:09 pm

Alex_230, Vista x64 are ceva probleme cu mult RAM. Eu cand l-am instalat am scos 2GB, i-am aplicat un hotfix si am pus memoria la loc. De atunci functioneaza flawless, chiar mai stabil si cu mai putine blocari decat in XP. Eu ma trezeam cu BSOD-uri si in timp ce se instala daca aveam 4GB RAM.

Alex_230 · Post by **Alex_230** » Tue Mar 24, 2009 5:42 pm

BSoD-ul de la instalare l-am luat din cauza ca biosul placii de baza nu era updatat (imi dadea erare acpi.sy) ala l-am rezolvat cu update de bios.
Restul nu stiu de la ce se datorau deoarece nu scria in bsod ,dar se bloca din cauza la superfetch ,indexing service-ul desi l-am dezactivat si reactivat pt fiecare drive in parte tot probleme si batai de cap imi dadea.
Nu ma incanta vista x64 cu nimic alceva decat folosirea celor 2 GB de ram care ii aveam in plus pe langa cei 4GB. Pt photoshop imi trebuia cel mai mult. Altfel nici nu il instalam.
Astept W7 ,din beta-uri pare ca e mai bun, mult mai bun decat vista.
P.S. am avut si vista x86 ,ala a mers bine ,dar la cat ram mananca ,cu 4GB (care ii "vedea" toti...) ,se misca exact ca xp-ul cu 3.25GB poate chiar mai prost...nu ma ajuta cu nimic.

Geno · Post by **Geno** » Wed Mar 25, 2009 10:13 am

Pana la urma... depinde foarte mult si de unde anume e windows-ul... ca e plin netul cu tot felul de kituri care mai de care mai buguite, de nici nu sti ce ai instalat

PuZZel · Post by **PuZZel** » Wed Mar 25, 2009 12:45 pm

Bloodred wrote:...chiar mai stabil si cu mai putine blocari decat in XP.

nu e prima data cand aud expresia asta, dar de fiecare data reuseste sa ma intrige. Cate blocari aveti voi in XP/Vista? Am si uitat unde-i butonul de restart! De cand am XP-ul (ani de zile) nu stiu daca am reusit sa ma lipesc de 5 ecrane albastre. Iar in 3 luni de Vista nu l-am vazut niciodata. Si pe la altii pe la caream pus XP/Vista a mers bine fara buseli, lin si curat. Cred ca exista doua posibile probleme, care se manifesta pe rand sau in acelasi timp: Harwareul e panarama si/sau userul e novice absolut.
Altfel, cu niste setari simple, cateva softuri uzuale si putina atentie, nu ca nu are cum, dar nu are voie sa-ti apara nici un blocaj, nici o eroare Bsod, nici o piedica.

Bloodred · Post by **Bloodred** » Wed Mar 25, 2009 2:41 pm

Spre exemplu, chiar daca nu tine de instabilitate a sistemului de operara, in cazul in care un joc se blocheaza, am observat ca este mult mai probabil sa fie nevoie de un reset din XP decat din Vista. Am fost nevoit sa dau cate un reset din cauza unui joc de multe ori pe XP, in schimb niciodata n-am apasat Ctrl+Alt+Del si n-a aparut acel meniu din care poti deschide apoi Task Manager din Vista. Repet, nu tine direct de stabilitatea sistemului de operare in sine, dar la urma urmei eu ca utilizator trebuie sa apas butonul de reset de mai putine ori.

eRAZr · Post by **eRAZr** » Thu Apr 02, 2009 5:15 pm

baieti am si eu o intrebare...errrr foarte cretina.de ceva vreme ma gandesc sa trec si desktopul pe vista ...m-am cam saturat de "look"-ul xp`ului ....chiar daca el e gaming rig`ul momentan.

laptopul a venit cu vista ...si am zis sa il las.si m-am indragostit de el ...chiar imi place.am stat ceva sa-l tweak-uiesc la servicii,dar l-am bibilit si merge foarte ok.laptopu are C2D la 2 ghz ,2 giga ram,placa video e varza ,un intel x3100 dar l-am luat pt browsing,mess muzica,filme si poate ceva joace vechi asa ca nu ma plang.

acum sa revin cu intrebarea mea,pe care nu stiu cum sa o formulez mai bine:vista incinge mai mult calcultaorul in general?tot auzeam la posesorii de laptop ca notebook-urile lor raman mai reci pe xp.nu stiu ce sa cred ...pe mine ma intereasa strict pt desktop,si nu vreau sa imi urle venturile,ca deh,sunt silent freak

referitor la performante,odata cu sp1 nu mai sunt diferente de 10% ,si cred ca nu o sa mor de 2-3 fps-uri in minus...

dexter · Post by **dexter** » Thu Apr 02, 2009 10:32 pm

L-am setat pe al meu sa intre in Power Saving automat cand nu e bagat in priza , iar atunci e rece si silentios. Cand il bag in priza , trece pe High Performance si atunci da, incep sa se mai invarta coolerele dar tot nu e deranjant. Se aud mai tare cand joc ceva si mi se pare normal. ( Am un Toshiba A210-1AO)

eRAZr · Post by **eRAZr** » Fri Apr 03, 2009 12:47 am

asa face si al meu dexter ...e ok.

dar ma refeream mai mult pt desktop ,stiu ca nu suna chiar bine ...dar vista streseaza mai mult procesorul,placa video si celelalte componente mai mult ca xp-ul?

dexter · Post by **dexter** » Fri Apr 03, 2009 3:17 pm

Nu mi-am dat seama. Dar nici nu am stat sa fac comparatii . Mai mult dupa ureche

pegas · Post by **pegas** » Sat Apr 25, 2009 3:54 pm

salut

in sfarsit, vreau sa trec si eu pe vista (cred ca sunt ultimul de pe forum...)

am insa cateva intrebari: pe un barton 2600 si 1G de ram, merită sa il pun? din pacate aceasta configuratie e maximul pe care mi-l pot permite momentan, deci nu se pune problema vreunui upgrade.

alta intrebare: deoarece voi pune evident vista 32bit, trebuie sa caut versiuni speciale pentru programele pe care le folosesc? adica, office, daemon tools, avira antivirus free, windows commander, mozilla.

later edit:

de asemenea ce versiune sa pun din cele 4? ca de pe site de la microsoft nu prea se intelege clar ce face fiecare...

Alexander · Post by **Alexander** » Sat Apr 25, 2009 4:15 pm

Mai bine pui Windows 7. O sa mearga mai fluent. Azi am instalat build 7100 care e RC.

pegas · Post by **pegas** » Sat Apr 25, 2009 4:30 pm

ce inseamna RC? release candidate? adica ce e? ce fel de drivere trebuie pentru w7? programele, cum e cu ele?

mie tocmai de experimente imi e frica...