Upgrade hard disk 1TB

[Asgard]

Salutare!


M-ar interesa un hard cu o capacitate de 1 TB, buget in jur de 300 Ron, am gasit cam asa ceva:

http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/we ... iar-green/
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/se ... racuda-lp/
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/hi ... r-7k1000b/
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/se ... da-720012/

Momentan am doua hard-uri pe SATA, si ma gandeam sa las numai un singur hard cu o capacitate mare. Astept cateva sfaturi, va multumesc!

[omul_maimutza]

Mergi pe seagate e cam cea mai rapida solutie.

[Asgard]

Am inteles, si pe care sa-l aleg dintre cele doua modele? Din cate imi aduc aminte, a fost o problema cu firmware-ul la Seagate si a aparut 7200.12, dar nu sunt sigur.

[Cuculete]

Asgard, daca vrei un hdd rapid ia 7200.12 de la seagate ca are numai 2 platane; totusi, este un model tanar care ar putea avea boli necunoscute inca. daca vrei ceva care si-a dovedit fiabilitatea poti merge pe caviar black de la wd; acesta este insa ceva mai lent

[Asgard]

Pai cred ca voi alege WD, dar nu stiu daca placa mea de baza suporta un astfel de hard, exista si aceasta posibilitate?

LE: Placa de baza este P5KPL-CM.

[Gabi88]

are porturi SATA deci trebuie sa suporte

[Salmon]

Daca vrei sa alegi WD, ia in considerare modelul Black si nu cel Green. Eu zic ca si Seagate-ul 7200.12 e o optiune de luat in seama (datorita celor 2 platane). De altfel a iesit "Alegerea redactiei" in testul de HDD-uri din revista de luna aceasta.

[Asgard]

Am citit pe cateva site-uri ca Seagate-ul "crapa" mai repede decat un WD, acum nu stiu ce sa cred.

[zxp]

Si eu vreau sa imi iau un monstrulet de 1tb. Ma gandeam mai mult spre Samsung : http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/sa ... oint-f-dt/ , insa vad ca aici nu le-a recomandat chiar nimeni. De ce?

[Mormoloc]

Eu unul as lua Samsung. Sunt rapide, sunt reci, sunt silentioase.
Seagate a gafat prea rau in ultima vreme cu firmware-ul. 2 generatii consecutive au avut probleme grave, iar riscul de pierdere a datelor era ridicat.

Daca mai ai rabdare asteapta noile Samsung F3, cu 2 platane de 500GB.


Later Edit:

Of course, given Seagate's recent firmware fiasco, some may be wary of the new 'cuda's reliability. And there's reason for concern: one of the two 7200.12s Seagate sent us for testing consistently failed mid-way through HD Tach's "full" disk benchmark, rendering the drive unusable until the next reboot. The second drive ran through our entire benchmark suite without a hitch, though.

http://techreport.com/articles.x/16472/12

[Asgard]

Samsung nu am avut niciodata si nu pot alege asa usor mai ales ca nu am experienta, pun foarte mult accent pe fiabilitatea chiar daca viteza este putin mai mica, ma intereseaza sa reziste cat mai mult.

[Mormoloc]

Stai linistit ca toate crapa. Nu este vreo marca sau vreun model care sa nu crape. Este vorba de noroc.

Mergi pe WD sau Samsung. Daca iei WD, sa te pregatesti si cu racire daca vei tine chiar asa de mult la el.

[Cuculete]

Eu am avut un hdd WD de 120GB care a functionat mai bine de 5 ani. cred ca daca il montez intr-un sistem, mai merge si acum. si era si mai silentios decat actualul 7200.11. cu toate astea, la ora actuala as opta pt viteza + un drive extern de backup (cel putin pentru fisierele personale gen poze sau filme de vacanta)

[cucu]

Asteapta sa apara si la noi HD103SJ la 1 TB de la Samsung.
Am HD502HJ, de 500 GB si e superb, parca as avea un RAID 0.
Ambele au platane de 500 GB cu densitate mare a datelor.

[Gabi88]

si eu sunt pt Samsung, da mai ramane de vazut cat de fiabile sunt hdd-urile din seria F3, daca nu o sa apara probleme gen Seagate atunci sigur imi imbogatesc "colectia" de Samsunguri

[Mormoloc]

Eu am avut un hdd WD de 120GB care a functionat mai bine de 5 ani. cred ca daca il montez intr-un sistem, mai merge si acum. si era si mai silentios decat actualul 7200.11. cu toate astea, la ora actuala as opta pt viteza + un drive extern de backup (cel putin pentru fisierele personale gen poze sau filme de vacanta)

Am si eu Seagate si WD vechi de peste 10 ani, alt WD vechi de vreo 4-5 ani, un Maxtor vechi de 5 ani, 2 Samsung-uri recente, etc.
Si totusi asta nu inseamna mare lucru....e vorba de noroc pana la urma, poate sa iti crape a 2-a zi, sau peste 20 ani.

[doru_bm]

Pana la urma de care ai luat?
Ma interesa si pe mine un Western Digital Caviar SE (WD1001FALS) -5 ani garantie dar multi recomanda Samsung F3 103SJ -garantie doar 3 ani, si sunt acum in dilema;
Pana acum nici un wd din cate am avut nu mi-au picat

[VDtot]

Sincer cati dintre noi au tinut un hard disk 5 ani? In 5 ani pe langa ca devine depasit moral/are capacitate scazuta pentru momentul respectiv, deja vor fi pe piata alte drive-uri mult mai performante. Si daca ai luat un hdd cu 5 ani garantie si pica dupa 4 ani, chiar crezi ca il duci in garantie sa ti-l inlocuiasca sau o sa preferi sa iei altul nou. Nu garantia ar trebui sa fie principalul considerent cand luam un hdd, ci performanta.

[doru_bm]

Garantia asta mai mare imi ofera o siguranta mai buna . E clar ca nu tinem 5 ani un hard , dar nici sa-mi pice dupa vreo 2 ani...inainte de-al schimba nu mi-ar pica bine

[Ghetto_64]

Întrebarea corectă e: Ce magazin românesc rezistă 5 ani? Sunt șanse mai mari să dea faliment magazinul de unde l-ai cumpărat decât să se strice hdd-ul după 1-2 ani.

[doru_bm]

Si asta e drept
LE: azi mi-am luat un Samsung F3 103SJ

[vandemm]

SAMSUNG Spinpoint F1 HD103UJ 1TB
si Samsung SpinPoint F3 1TB SATA2 HD103SJ

Care e diferenta?? (nu vad nici la pret nici la altceva)

[Gabi88]

F3 are numai 2 platane de cate 500gb iar F1 are 3 platane in plus F3 este si mai rapid

[PuZZel]

cine are samsung de 1TB F3, postati si voi ceva pareri insotite de un speed test!

[vandemm]

incep deja sa imi pun intrebare: 500GB pe un platan merita riscul? ADica deja daca s-a stricat un platan e GRAV

La 333 macar erau 3 platane, folosite extrem de intens.
Acum cu 2 un platane va lucra cu 33% mai mult- gandind logic uzura va fi mult mai rapida

[Neon Biker]

He-he... nu e chiar asa. In principiu fiabilitatea creste odata cu scaderea numarului de platane. Cu cat numarul de piese e mai mic, cu atat sansele sa se strice ceva sunt mai mici. Uita-te de exemplu la fiabilitatea motoarelor cu reactie de la avioane (care pot merge zeci de ani fara reparatii majore) versus motoarele clasice cu piston. Revenind la harduri, principiu asta ar fi perfect adevarat daca si platanele ar fi identice: 2 platane de 333GB vs 3 platane de 333GB. In cazul platanelor de 500GB e posibil sa fie mai putin fiabile pentru ca sunt mai dense si mai noi, deci procesul de fabricatie e mai putin perfectionat, dar e greu sa pui in balanta cele 2 elemente si sa tragi o concluzie.

[doru_bm]

cine are samsung de 1TB F3, postati si voi ceva pareri insotite de un speed test!

uita-te aici:
http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.p ... &start=240
LE:Azi ar trebui sa-l primesc si pe al doilea! ( nu m-am putut abtine )

[Mormoloc]

doru_bm, cu zgomotul cum sta?

[Cosmin_NFS]

am luat si eu ieri un F3 si sunt foarte multumit de el.Zgomot inexistent si performanta foarte buna

[bogdanb1]

PE LA 1,5 TB aveti ceva, samsung eventual, zgomot/perfomanta, stiti ceve despre ele...deschidem un nou topic pt 1,5 tb sau ziceti aici...deja evolutia hardurilor/preturilor ne face sa ne uitam mai in fata...

totusi samsungul f3 de un tb e cea mai buna alegere a momentului si hardurile de 1,5 nu au atins inaca nivelul de maturitate atins de samsung f3 1tb, poate ne va uimi f3 de 1,5 tb...

care e povestea cu cle de 2tb? am inteles ca xp-ul nu se impaca de fel cu hardurile de 2tb...

[doru_bm]

Ca performanta..si cel de 1,5 TB ( cu trei platane de 500 )va fi ca si cel de 1TB cu doua platane ( tot de 500 )

[bogdanb1]

Ca performanta..si cel de 1,5 TB ( cu trei platane de 500 )va fi ca si cel de 1TB cu doua platane ( tot de 500 )

da...sa vedem cum o fi cu socoteala de acasa...

si...cu trepidatiile cum sta?
de la motor ma refer, nu de la seek, adica pe un seagate daca pui mina se simte motoru, de ex, dar cind am avut un samsung sata 2 de 160 nu se simtea nimic, parca nici nu era pornit...povestea cu noise guard.

de cele de 2tb ce stiti... se poate folosi vreunu sub win xp sau e exclus?