XPC Forum

Atunci poate poți preciza cele mai folositoare tweak-uri/comenzi pt. o îmbunătățire a performanței.

Aproape acelasi ca si la vechiul toate le gasiti aici.
Dintre ele as alege:
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1
e_lods 1
sys_budget_sysmem 2800 (aici pui memoria disponibila ramasa doar pt joc nu si OS pagefile)
sys_budget_videomem 512
Dupa pentru shadows care papa mult desi de la mainstream in sus mari diferente nu sunt si tin mai mult de precizia lor.
e_shadows_cast_view_dist_ratio-distanta pana la care vrei sa ai umbre
e_shadows_max_texture_size-marimea texturii umbrelor

Toate astea aplicate peste setarile de gamer generale ar tb sa ofere o grafica foarte apropiata in mare de cea pe Enthusiast la un framerate cu 20-25% mai mare.

2 giga de ram NU sunt suficienti daca vrei high/very high. cu o placa gen 4850/9800 GT/GTX sio proc peste 3 Ghz e perfect jucabil (25-35 fps) la 1440x900 la very high mai putin volumetric, shadows, postprocesing si shaders care sunt pe high . parca arata mai bine si jungla.
cat despre gameplay e parca mai intens iar vehiculele mai "dotate" . uzy-urile ale ma enerveaza si nici nu-si au rostul.

@PSS
http://www.youtube.com/watch?v=UZtsVZT4 ... re=related

Am terminat si eu jocul,ce pot sa zic scurt dar ceva mai fain ca primu crysis. Am jucat in jur de 5 ore incontinuu si parca nu imi vine sa cred ca l-am terminat asa repede.

Eu il joc cu urmatoarele setari, pe rezolutia de 1440x900:
In autoexec.cfg, am urmatoarele setari:

con_restricted = 0
r_displayinfo = 1
sys_budget_sysmem = 1548
sys_budget_videomem = 512
e_detail_materials_view_dist_xy = 4096
r_usepom = 1
sys_budget_frametime = 40

In felul asta, chiar si un lupte am in jur de 25 fps. Inainte, fara aceste setari, aveam in jur de 18 fps in lupte. Daca nu vreti sa va apara frame-rate-ul si alte informatii legate de joc, stergeti r_displayinfo = 1.

sys_budget_sysmem = 1548 - Am pus 1548 pentru ca am 2 gb ram, si cam atati mb mai raman liberi pentru joc (restul sunt pentru os si programe).
sys_budget_videomem = 512 - Aici puneti numarul corespunzator cantitatii de memorie video de care dispune placa.

Da' tu de ce ai meniul verde? :|

Ca imi place mai mult decat cel portocaliu. Vezi ca se poate schimba din meniu culoarea.

erm...l-am terminat...se termina prea sec. i e scurt ,dar pt un expansion merge.eh ,a fost bun...nu grozav dar bun.
plus ca mi-a mers mai bine ca si crysis ,aveam in jur de 17-20 fps in lupte si in general o medie de 30-35fps pe sistemul meu. setari gamer si mainstream.

<Edited>
N-am avut răbdare să caut inițial. Am aflat între timp.

Si inca ceva. Diferenta de framerate intre Water - Enthusiast, si Water - Gamer, este de 9 fps. Recomand sa treceti pe Gamer daca aveti probleme de frame-rate, pentru ca diferentele de calitate sunt destul de mici. Cam la fel se poate spune si despre umbre, unde cel mai bine este sa le tineti pe Mainstream.

Dupa cum zicea si 2K, se pot castiga destul de multe fps-uri numai prin aceste ajustari.

P.S. Acel, r_usepom=1 activeaza Parallax Occlusion, care adauga ceva senzatie de adancime texturilor, fara a avea impact simtitor asupra framerate-ului. Decat sa tin texturile pe Enthusiast, si usepom off, mai bine cu texturi pe Gamer si usepom pe on.

Incercati sa copiati folderul config din Crysis\Game peste cel din Crysis WARHEAD, o sa aveti o surpriza, halal optimizare..
Evident o sa mearga ceva mai prost si o sa arate ceva mai bine.
Foarte important e sa setati in crysis totul pe very high (DX10) inainte sa copiati fisierul config peste cel din WARHEAD, ENTHUSIAST din WARHEAD NU este egal cu Very High din Crysis, au redus doar ceva din detalii.

L-am terminat.
Eu zic că e peste original, din toate punctele de vedere.

puahahaha a mai gasit careva broasca invizibila ?

Hm... L-am jucat si eu juma' de ora, pana mi-a iesit din el. N-am stat de cinspe mii de modificari ca sa am cateva frame-uri in plus, l-am pus pe Gamer si am 40-50fps in general, sub 25 n-am vazut. Mi se pare acum fooooarte slow-paced, dupa ce am jucat o perioada UT3, asta parca-l joci din rol de testoasa. Un amic m-a sunat ca s-a apucat la 9 sa-l joace. La 1 fara un sfert m-a sunat sa-mi zica ca l-a terminat. Deci nici macar alea 5 ore de care ziceau astia, nu raman in picioare. Dezamagitor.

Depinde cum îl joci.
Tot timpul ţi se transmite că trebuie să te grăbeşti, şi tot timpul prinzi prin radio frînturi de lupte şi dialoguri, aşa că ai senzaţia că trebuie s-o rupi la fugă ca-n COD.
De fapt, poţi să pierzi vremea tot ca-n Crysis. Nu eşti niciodată forţat să mergi pe o singură cale. De exemplu, Acum este chiar FUN să te lupţi cu extratereştii. De altfel, cele mai nebuneşti momente sunt cele cu ei.

Dar ce e dezamăgitor la un joc de cîteva ore, cu multiplayer bun şi preţ mai mic decît e norma?

il joaca careva cu nvidia physX ?

Recunosc ca si eu trag de joc, sa-l lungesc. Prefer s-o iau usor mereu, sa fac toate obiectivele secundare batraneste, sa omor inamicii unul cate unul stand pe stealth, decat sa intru in ei si sa-i killaresc Rambo style.
Prea multa vorbarie insa, ma bag sa vad cum se mai dezvolta povestea.

Jucat, terminat. Per total bun.
De Crysis Wars se mai aude ceva?

StEFaN7 wrote:il joaca careva cu nvidia physX ?

Jocul NU are suport pentru nVidia Physx. Fizica este rulata de CPU.

dachiar... de Crysis wars se mai aude ceva ?
din filmuletul acesta http://store.steampowered.com/app/5086/ pare fain

Crysis Wars este inclus in pachetul original Crysis Warhead.

Cosmine noi ne referim la ceva detalii. Dacă merită, dacă nu, căt de fun este ș.a.m.d. Cred că toți știm/știam că vine în același pachet cu Warhead.

Crysis Wars a fost inclus în Electronic Sports League, şi i se oferă 4 ladders.

Aici am găsit un review, în a doua jumătate tipul vorbeşte de Wars.

Din cîte am mai văzut pe forumuri, lumea e mulţumită de multiplayer...

E bine venita includerea in ESL insa nu stiu daca va fi o comunitate destul de mare in spatele acestuia datorita graficii ce are nevoie de ceva mai multe resurse fata de alte jocuri gen COD4 etc... care au un spectru larg de audienta datorita cerintelor desi jocul scaleaza foarte bine asa ca cel mai porbabil majoritatea il vor juca pe low ca si restul jocurilor MP pt framerate.
Ca si jucator de COD4 la nivel med-high pot spune ca e putin mai slow paced decat COD4 insa acest joc avea in SP o idiotenie de sistem pentru spawn la inamici asa ca te puteai bate doua ore in un singur punct daca nu avansai aici din fericire nu e asa pe langa asta COD4 e un joc relativ simplu si cu siguranta nu se apropie la wow-meter de acest joc si in final banii ii platim (daca ii platim) pe un joc pentru a ne surprinde cu lucruri noi iar grafica din Warhead e mai mult decat surprinzatoare chiar si pe Gamer restul e average+....

Cam asa arata Crysis WARHEAD cu setarile Very High din Crysis ( 1680*1050, DX10, 2AA ), pozele sunt redimensionate:

Tu ai inlocuit tot directorul config sau numai cvargroups ?

Tot directorul config, nu am stat sa gasesc exact ce anume difera.

Confirm ce a scris si 2K,jocul e mult mai optimizat decat precedentul sau,la 1440 X 900 pe ethusiast pot sa ma joc cu sistemul meu deja vechi.Grafica arata parca mai bine iar gameplay-ul e mai intens.Mie unul imi place mai mult decat primul in multe privinte.

Măi diferență mare între 1440x900 și 1280x1024 (ca suprafață) nu este. Atunci cum de unii cu GTS 512 nu-l pot juca în 1280x1024 Enthusiast iar alții afirmă că pot în 1440x900 cu un GTS 640, evidend tot pe Enthusiast detail ?
Mă gândesc doar la faptul că unii se pot juca și pe la ~20 FPS în timp ce alții vor minim 30/60.

PS. Modelele plăcilor video sunt luate întâmplător, nu am bătut vreun apropo strict asupra mesajului postat de gabe_racer.

Infirm cele spuse de unii ca jocul este mai optimizat decat precedentul, cel putin la mine nu... Crysis am putut juca lejer pe 1680x1050 setari pe High si AA4x cu un minim de fps de 24-25, un average de 27 fps, pe cand Warhead nu am putut sa-l joc cu AA4x. L-am jucat tot pe 1680x1050 si setari Gamer(High), dar fara AA si aveam un average de 30fps. La primul CRysis fara AA aveam undeva la 37fps constant, sarea chiar peste 40 si atunci nu aveam OC la placa grafica, deci dupa mine nu-i mai bine optimizat si sincer ma asteptam chiar sa vad diferente notabile, din pacate am fost dezamagit la acest capitol. Oricum a fost bine si asa, pacat ca a fost scurt jocu, si o remarca, warhead a fost mai activ de cat primu....

LE Placa grafica este un Powercolor ATI HD4850@650/2100, 4GB, E8200@3200

Hai ca l-am terminat si eu. Nu stiu daca am jucat 5 ore legate. Aseara am jucat primul nivel si un pic din al doilea, dupa care mi-am luat eroare cu "don't send" si m-am culcat, iar azi, cred ca am jucat vreo patru ore jumate, plus vreo juma de ora cat m-am chinuit in mina aia sa gasesc o continuare(bineinteles era un stupid bug, nu se "activa continuarea", si a trebuit sa iau nivelu' de la capat). Mi-a mai iesit de vreo patru-cinci ori din el pana sa-l termin, dar tinand cont de provenienta sa, nu prea pot spune ca ma mira. Nu pot sa ma vait de asta. In rest, ce sa zic. E simtitor mai scurt ca primul, l-am jucat cap-coada pe Gamer, nici macar n-am incercat sa vad daca merge sau nu bine pe Enthusiast, desi ei zic ca ar trebui sa duduie, am preferat sa fiu sigur ca nu am framedrop-uri deranjante in momente de lupta. In plus jocul nu arata chiar rau pe Gamer, oricum e ceva mai ok decat precedentul ca si grafica in general.
Toti ziceti ca e mai bun... Hm... Mie mi s-a parut mai slab. Mult prea scurt, misiunile mult prea usoare in comparatie cu precedentul. Si intre noi fie vorba, primul ca joc oricum nu era ceva super-dificil.
Pe de alta parte asta e ceva mai bine optimizat, arata un pic mai bine, si povestea "de amor" dintre Psycho si O'Neill ofera parca mai mult suspans decat trairile interioare ale lu' Nomad care plutea prin munte.
Per total nu mi-a parut in niciun caz rau ca l-am jucat. Daca ar scoate cate un d-asta pe luna ar fi super. Din nefericire nu se intampla asta prea curand, iar o dupa-amiaza de sambata innorata, odata pe an nu mi se pare o experienta prea memorabila. In plus s-a cam terminat, cu o faza care cronologic vorbind cred ca se intampla inaintea finalului din cel vechi(imi aduc eu gresit aminte, sau Nomad se vede cu Psycho pe Constitution ? ), deci continuarea povestii, ioc.
Pe cand urmatorul joc din serie?

naspa.ma gandeam dupa ce l-am terminat ce ar fi de capul lui daca n-ar avea grafica asta.zero barat.

ma intorc la clear sky

Eu as prefera sa-l faca cu grafica mai nasoala, dar sa fie mult mai luuung. Macar 20 de ore de gameplay.

Fiecare nivel are "a unique easter egg animal".
Cîte aţi găsit?
Eu doar două. O broască pe nume Calvin (nu e aia cloaked) şi pe Scrat din Ice Age, prins cu alună cu tot în gheaţă

Am reluat astăzi jocul... am trecut în Crysis Fanboy mode, nu mă mai pot întoarce la Clear Sky deocamdată M-am hotărît să o iau numai pe alte rute decît prima oară şi am reuşit să mă rătăcesc în al doilea nivel, iar al treilea şi al patrulea nici nu le-am mai recunoscut


Edit: sugerez să dezarhivaţi Warhead_Music.pak din folderul Game, cu WinRar. Cîteva piese sunt excelente.

Jucat in 4 ore, frumos dar f scurt.

Inamicul final f usor de omorat- acesta ar fi minusul, in rest mai bun decat primul-pt mine.

L-am terminat si eu. Sincer, nu pot sa ma plang ca a fost scurt. Desi a fost. Decat sa traga de saracu' joc ca de Assassins Creed, mai bine ca a fost de 5 ore dar mai diversificat.

Pe tot parcursul jocului m-am simtit ca un regizor, unde eu filmam si ii spuneam lui Rambo ce sa faca, citindu-i din scenariu.

In fine, cateva poze ca vad ca asa e obiceiu pe aici:

imi place mult melodia din meniul jocului....se potriveste perfect cu jocul

Lol merced "macar" 20 de ore?
Nici un shooter din ultimii ani nu a avut o durata asa de mare,chiar si RPG-urile au probleme sa atinga 20 de ore pentru main quest.

Ce faza dura... F-35 e single engine,si asta se poate vedea si in joc