Discuţii 3DMark 03

3DMark pe pâine

Moderator: Moderatori

User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Dacă tot am pus un test la Aquamark, am băgat şi un 3DMark2003. Iată ce a ieşit:
Attachments
Clipboard01.jpg
User avatar
Bobylly
Posts: 306
Joined: Wed Oct 15, 2003 6:21 pm

Post by Bobylly »

cu driverul 56.72 mia rezultat scorul 2533 pe un INNO 3D-fx5600 3.6ns 325/550
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti :D
User avatar
Bobylly
Posts: 306
Joined: Wed Oct 15, 2003 6:21 pm

Post by Bobylly »

iar cu o/c dus la 377/659 am obtinut 2940 :) asta fara artefacte...daca depasesc frecventele cu 2mhz ori la mem ori la gpu imi da artefacte in unele teste...oricum...pt un FX5600 128/128 3.6ns io zic ca e bine... :D

PS:am intalnit o chestie aiurea la driverul 56.72...daca dau un test in 2001se la rez de 1024 imi da(foarte aiurea) 8000 de puncte...?? iar daca pun rez de 1280 imi da 77xx-78xx... :P nu am mai intalnit asa ceva...poate placa mea e buna de la rezolutii de peste 1280 :)
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti :D
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

Am stors tot ce se putea deocamdata si mi a dat 5816
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Bobylly nu e nimic ciudat. Ce procesor ai? 3DMark2001 este foarte dependent de procesor.
User avatar
Bobylly
Posts: 306
Joined: Wed Oct 15, 2003 6:21 pm

Post by Bobylly »

am un Palomino 2000+ si 512 Corsair VS DDR400 care ruleaza la 333 deoarece e MB cam veche...
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti :D
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Oameni buni, sa ne intelegem. Despre ce este vorba aici? Am intrat ca omul sa vad niste rezultate in 3Dmark2003 si ce vad...aceeasi discutie ca si la 2001?
Bobylly, indiferent de punctaj si driver, esti tras in urma de sistem per ansamblu.
User avatar
Bobylly
Posts: 306
Joined: Wed Oct 15, 2003 6:21 pm

Post by Bobylly »

ok ok ai totala dreptate...dar ma stresa chestia asta si prima data am ziso aici ca sa nu postez inca o data in alta parte dar apoi mam razgandit si am pus si la rubrica 2001se...

revin cu o poza de azi dimineata(noapte) :)
Zborul nu este periculos, periculos este sa te prabusesti :D
User avatar
dark_one
Posts: 723
Joined: Thu Feb 19, 2004 6:22 pm

Post by dark_one »

ma plictisesc :) fac teste
Attachments
2.JPG
User avatar
priest
Posts: 40
Joined: Sun Feb 15, 2004 2:26 pm

Post by priest »

1780 de puncte fara oc la placa video
1940 de puncte cu oc 310/700

Placa este cea din semnatura Asus Ti 4600
Image
baloo
Posts: 43
Joined: Wed Mar 03, 2004 3:47 pm

Post by baloo »

Cu sistemul din semnatura 6200 pcte, fara oc la placa video ca n`am radiatoare pe memorii :(
C2D 6400 @ 3.2Ghz ~ Asus P5B Deluxe WiFi ~ 2 x CM2X1024-6400 ~ MSI 7900GTO ~ Seagate 160GB S-ATA ~ Audigy 2 ZS ~ Logitech Z5500 ~ LG 4163B ~ Samsung 710N ~ Antec 3000B ~ Sirtec 410W
User avatar
poe
Posts: 2677
Joined: Fri Jun 06, 2003 10:01 pm

Post by poe »

placa Gigabyte 9800 PRO 128
Athlon XP 2200+, 512 DDRAM PC333@266, XP PRO

default: 5250

OC to 410/740: 5663
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

baloo wrote:Cu sistemul din semnatura 6200 pcte, fara oc la placa video ca n`am radiatoare pe memorii :(
Şi vrei să te cred? Sau poate placa ta 9800Pro are frecvenţe de XT? Şi nici aşa...
User avatar
DaLiu
Posts: 3742
Joined: Mon Oct 21, 2002 3:00 am

Post by DaLiu »

baloo eu te astept cu un print screen! :wink:
Diablo 3 Crafting - http://www.twitch.tv/daliu
DaLiu#1842
User avatar
poe
Posts: 2677
Joined: Fri Jun 06, 2003 10:01 pm

Post by poe »

baloo, ce rezolutie ai folosit?

Si eu pot trece de 10.000 de puncte cu un radeon 9800 pro...in ce mod, vedeti in imagine :wink:
Attachments
over 10k.JPG
User avatar
iCSu
Posts: 8
Joined: Mon Mar 22, 2004 12:59 am

Post by iCSu »

Moamaa 10.000 :crazyeyes: Cu sist din semnatura si placa video PALIT :P si am scos....1498 pcte....aaa? e bine? ... inno3d tot fx5200 scot 1478 :P :P
T-Bred 2400+ Gigabyte 7n400e
Palit Daytona FX5200 128DDR/Biti 512 DDR Pc2700
Samsung 40gb 7200rpm 8mb
WD Caviar 80gb 7200 2mb Lg 32x
Teac W-552-E 52x\24x\52x
User avatar
DaLiu
Posts: 3742
Joined: Mon Oct 21, 2002 3:00 am

Post by DaLiu »

iCSu wrote:Moamaa 10.000 :crazyeyes:
Testul ii facut in rezolutie 320 x 200. :wink:
Diablo 3 Crafting - http://www.twitch.tv/daliu
DaLiu#1842
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

Baloo daca nu ma insel ai cumparat recent placa video....ai cumparat o cumva de pe acest forum?iti explic mai incolo.......
baloo
Posts: 43
Joined: Wed Mar 03, 2004 3:47 pm

Post by baloo »

de data asta vad ca n`a mai trecut de 6100...oricum cred ca e un scor destul de bun...
C2D 6400 @ 3.2Ghz ~ Asus P5B Deluxe WiFi ~ 2 x CM2X1024-6400 ~ MSI 7900GTO ~ Seagate 160GB S-ATA ~ Audigy 2 ZS ~ Logitech Z5500 ~ LG 4163B ~ Samsung 710N ~ Antec 3000B ~ Sirtec 410W
User avatar
Dr.LED
Posts: 5916
Joined: Mon Jul 28, 2003 7:34 pm

Post by Dr.LED »

Acele frecvenţe se pot edita după rularea benchmark-ului. Îmi rezerv dreptul de a nu crede în continuare acest lucru şi de a face afirmaţia "fericiţi cei săraci cu duhul...".
Nu de alta dar suntem mulţi cu sisteme asemănătoare şi/sau peste al tău şi nu se obţin scorurile astea (şi nu numai la noi, mai peste tot).
Acel scor este clar obţinut cu o placă overclock-ată.
baloo
Posts: 43
Joined: Wed Mar 03, 2004 3:47 pm

Post by baloo »

k, nu vreau sa intru intr`o polemica cu tine(voi) iar posturi precum "ce rezolutie ai folosit?" nu isi au rostul...poate ajungi (ajungeti) prin Cta de 1mai, bem si o bere :drinking: mai facem si cate un test ceva :wink:
C2D 6400 @ 3.2Ghz ~ Asus P5B Deluxe WiFi ~ 2 x CM2X1024-6400 ~ MSI 7900GTO ~ Seagate 160GB S-ATA ~ Audigy 2 ZS ~ Logitech Z5500 ~ LG 4163B ~ Samsung 710N ~ Antec 3000B ~ Sirtec 410W
User avatar
dark_one
Posts: 723
Joined: Thu Feb 19, 2004 6:22 pm

Post by dark_one »

pozele suks .. un link spre ORB ar fi fost mai credibil.
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

Si inca nu mi ai raspuns de unde ai placa.Nu de alta dar cineva a vandut un Saphire 9800Pro si nu a scos peste 5600 si uite te la ce sistem avea
Nici eu nu l cred dar nu stiu de ce cineva ar putea mintzii la asa ceva

si cum oi fi reusit tu sa pierzi in neant 100 puncte
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

Si un scor mai .....adevarat la 2200Mhz
Attachments
5918@3200+.jpg
User avatar
Red Baron
Posts: 980
Joined: Fri Oct 17, 2003 12:00 pm

Post by Red Baron »

3250 markuri - pe un PowerColor Radeon 9600pro(ATI Catalyst 4.2) si pe XP2600+ T-bred,epox8rda3i,Maxtor 80GB ATA133,7200rpm,2x256ddr 333 Samsung 2-2-3-5,Win XP SP 1
COMMANDO
Posts: 1448
Joined: Fri Dec 19, 2003 9:21 am

Post by COMMANDO »

scor la frecvente de XT 412/730 ----5990----

la 412/700 mi a dat 5916 ,cam tot atat cu cpu la 3200+

deci 12mhz la gpu mi au adus 100 puncte in plus iar 30mhz in la memorie doar 70 puncte
Attachments
5990@XT.jpg
kim0sabe
Posts: 3
Joined: Fri Dec 12, 2003 2:08 am

Post by kim0sabe »

3396 3DMarks cu GeCube Radeon 9600 Pro 128MB VIVO pe Leadtek K7NCR18D Pro v2.0 - nForce2 Ultra 400, 2x256 DDR333, AthlonXP 2600+@2.2GHz, Seagate 80 GB 7200.7. Drivere: ATI Catalist 4.4. :multi:
THERE can B only 1. that 1 is ME. THE only 1
User avatar
rav2000ro
Posts: 659
Joined: Thu Jul 24, 2003 2:11 am

Post by rav2000ro »

Cred ca attachementul e de ajuns...
Attachments
3DMark2003.jpg
No Pain, No Gain
User avatar
1Leu
Posts: 1099
Joined: Wed Oct 29, 2003 5:07 pm

Post by 1Leu »

Am obtinut scorul de 80 pe P4 2000mhz 384 DDram si GeForce 4 mx 440
Este normal?
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

VLADSIBOGA wrote:Am obtinut scorul de 80 pe P4 2000mhz 384 DDram si GeForce 4 mx 440
Este normal?
Da, din păcate e normal. Lipsa suportului pentru PixelShader a MX-ului este taxată din greu la 3DMark03. Totuşi scorul unui MX440 trebuia să fie undeva la 150 măcar. Probabil placa ta are memorii cu interfaţa pe 64bit.
User avatar
TheImmortalOne
Posts: 559
Joined: Wed Mar 05, 2003 2:17 pm

Post by TheImmortalOne »

3894 fara pic de overclock si cu aplicatiile (ce se regasesc si in screenshot) ruland in background. Insa banuiesc ca nu are prea mare importanta ce ruleaza in background? :)

Barton 2800+
512 PC3200 la 333Mhz (6-2-2-2)
Gecube Radeon 9600 XTGU Extreme Edition
ATI Catalyst 4.4
Attachments
hâc
hâc
User avatar
TheImmortalOne
Posts: 559
Joined: Wed Mar 05, 2003 2:17 pm

Post by TheImmortalOne »

Si cu putintel overclock:
Attachments
hâc-hâc
hâc-hâc
User avatar
Lao
Posts: 1397
Joined: Thu Mar 04, 2004 6:05 pm

Post by Lao »

Scorul este cu sistemul din semnatura,cu mentiunea ca placa video era acum la 420/540.Am atasat si MBM ca sa vedeti temperatura minima si maxima pe tot parcursul testului.
Attachments
03-3280.jpg
User avatar
max2bfire
Posts: 317
Joined: Mon May 26, 2003 6:04 pm

Post by max2bfire »

5400 cu sistemul din semnatura
A643200+@2200 2X512 geil
hdd 3X250 sata 2 wd, 200 wd ide, 80seagate ide
vga 7900gt top asus 460 thermaltake - Xaser 3audigy 2 ZSdvd + combo
User avatar
deeJayOg
Posts: 3133
Joined: Mon Oct 01, 2001 3:00 am

Post by deeJayOg »

Şi uite cum m-a uimit din nou Catalyst 4.5
Am câştigat şi aici aproape 100 de puncte cu noul driver.
4322
Attachments
Clipboard01.jpg
User avatar
Lao
Posts: 1397
Joined: Thu Mar 04, 2004 6:05 pm

Post by Lao »

Iata si un nou record,cu Ati Radeon bineinteles.
Attachments
record.jpg
User avatar
Decebalus
Posts: 95
Joined: Wed May 12, 2004 12:31 pm

De un 7280 ce spuneti ?

Post by Decebalus »

De un 7280 ce spuneti ?
Placa video e un Radeon 9800 PRO Plus de la MSI occ la 450 core si 380 memoria.Placa de baza a fost un Asus cu chipset 875,memorille Adata Vitesta la 500,procul a fost un P4 la 2800 fsb 800 512 -occ la 3540 cu fsb 252 !!!!!
Hdd au fost 2 Seagate in raid stripe.
Driverul video a fost un catalist 4.5 setat pe best peroformance.
Am folosit 3dmark 2003 ver 340.


Apopo in 2001 am obtinut 20600 pct.
User avatar
CHYBRYT
Posts: 62
Joined: Wed Mar 10, 2004 12:11 pm

Post by CHYBRYT »

Cateva teste Proaspete...poate va ajuta cu ceva
-VGA 128M FX5200 ABIT (FX5200DT) = 925
-VGA 128M FX5200 GIGABYTE (N52128T-P) = 1067
-VGA 256M FX5600 ABIT (FX5600DT256) =2170
-VGA 128M FX5700E ABIT = 3004
-VGA 128M FX5700 GIGABYTE (N57128D) = 3062
-VGA 128M FX5700 ASUS V9570/TD = 2891

Precizez ca testele au fost facute pe un sistem :
-MB : NF7-S
-CPU : XP 2200+ SOCKET A 256
-Mem: 256mb/pc3200/V-data
-HDD: 40g/7200Rpm/seagate
-OS : XP + Spk 1
-Driver : 56.72 from Nvidia (cu ForceWare 53.03 un castig maxim de 15pct.)
User avatar
Bobylly
Posts: 306
Joined: Wed Oct 15, 2003 6:21 pm

Post by Bobylly »

eu cu Gf2 o/c 205/205 (default 175/143) am scos 193 :) aproape 200 de puncte cu un Gf2 cu 32 sdram :) mentionez ca am folosit o/c doar la video
User avatar
PSS 214
Posts: 5815
Joined: Wed Oct 22, 2003 6:17 pm

Post by PSS 214 »

994 marks pe 3D Mark03 build 340

AMD XP 1700+
256DDR Pc2700
Palit Daytona FX5200 128mb 128bit 252mhz/304mhz :roll:
Forceware 52.16 , Dx9.0b, Win XP Pro SP1

cam putin nu ?? :( :oops:
PCgarage discount 1% folosind voucher-ul: NA7GGA77
Post Reply