Page 2 of 3
Posted: Fri Dec 09, 2005 3:02 pm
by tty
Daca tot faci teste de genul asta poate faci si unul cu OC maxim stabil, in alte cuvinte, cat duce procesorul. Eventual si testele de mai sus la frecventa maxima.
Posted: Sat Dec 10, 2005 5:14 pm
by AsAsIn8eR
Ce parere aveti de ce imi arata asa chestia aia?De ce nu se face egal?Ajunge la 46sec si se inchide,jos mai sunt 1.30sec.
Posted: Sat Dec 10, 2005 6:11 pm
by ice01
AsAsIn8eR wrote:La mine se intampla ceva ciudat.Adica scrie jos 1 min si ceva iar sus 46s si se inchide fresastra.46 sec vad ultima oara.
Same here ... nu apuca sa termine testul ... am testat varianta 2800+ care mi-a parut cel mai echilibrat intre 2600+ si 3000+ ... Nu am explicatie de ce nu termina testul, am incercat de mai multe ori, si de fiecare data este la fel ...

Posted: Sat Dec 10, 2005 10:32 pm
by AsAsIn8eR
Oare de la ce o fii ca am dat si default si tot asa face.Nu e din cauza ca e instabil.Oare ce o fii?
Posted: Sun Dec 11, 2005 8:39 am
by ice01
AsAsIn8eR wrote:Oare de la ce o fii ca am dat si default si tot asa face.Nu e din cauza ca e instabil.Oare ce o fii?
Sistemul meu era default, fara nici cea mai mica tentativa de o.c., stabil in rest si fara probleme ...
Posted: Sun Dec 11, 2005 4:02 pm
by VENI VIDI VICI
Am facut testul dar am coborat fercventa procesorului pt. a testa latentele unor memorii intre timp.
Sempron 3000+ (1800Mhz) @ 3800+ (2200Mhz)
- timpul este de: 0.46 sec

Posted: Sun Dec 11, 2005 6:17 pm
by AsAsIn8eR
Pai daca la tine merge la mine de ce nu merge s-ar putea sa fie din cauza ca am dezinstalat divx creator?Codecul a ramas
Posted: Sun Dec 11, 2005 6:55 pm
by VENI VIDI VICI
Trebuie sa ai instalat Divx Create pt a putea face acest test, numai cu decoderul nu faci nimic.
Posted: Sun Dec 11, 2005 7:55 pm
by ice01
VENI VIDI VICI wrote:Trebuie sa ai instalat Divx Create pt a putea face acest test, numai cu decoderul nu faci nimic.
Era instalat ...
Posted: Sun Dec 11, 2005 8:35 pm
by AsAsIn8eR
Atunci mai veniti cu o provocare ceva ca ma plictisesc asa.Hai ca poate vin cu o surpriza dupa sarbatorii.
Posted: Sun Dec 11, 2005 10:53 pm
by tty
Veni vidi vici ai facut testul de compresie aiurea. Pune setarile de compresie la audio, trebuie sa-ti dea in jur de 8600kb fisier final. Uitate la mine si la 2hacku cum trebuie sa dea rezultatul in kb la audio si final.
Te-am rugat sa faci cateva teste la maxim cat duce procesorul, spuneai ca e overclocking fluernand, vreau sa vad si eu la codare video cat de mult duce acel sempron stabil, mai ales ca ai si cu ce raci (XP-90) si sursa de milioane.
Asasinator te rog fa testul de codare sa vad si eu cum iti da eroare.
Posted: Sun Dec 11, 2005 11:12 pm
by AsAsIn8eR
Nu imi da eroare omule.Doar ca nu iese cum trebuie jos 1.30 sus 46 sec si dispare.Cand ii dau play nu se aude.
Posted: Mon Dec 12, 2005 12:22 am
by VENI VIDI VICI
Veni vidi vici ai facut testul de compresie aiurea. Pune setarile de compresie la audio, trebuie sa-ti dea in jur de 8600kb fisier final. Uitate la mine si la 2hacku cum trebuie sa dea rezultatul in kb la audio si final.
Te-am rugat sa faci cateva teste la maxim cat duce procesorul, spuneai ca e overclocking fluernand, vreau sa vad si eu la codare video cat de mult duce acel sempron stabil, mai ales ca ai si cu ce raci (XP-90) si sursa de milioane.
Testul de compresie l-am refacut conform celor scrise de @2hacku, nu am explicatie pt diferenta de marime a conversiei audio.
Rezultatul 0.45 secunde - de data asta fara stresul de memorie in paralel cu testul.
Am sa fac si testele cu oc procesorului la maxim, din pacate e problema de timp - sper in doua zile sa pun rezultatele. Oricum ca o idee urmareste cat duce procesorul lui @AsAsIn8eR.
Later edit
In fine trebuia sa fie la prioritate "normal", chiar e incercuit ca important in screenshot-ul lui 2hacku...
L-am refacut pentru a III-a oara, acum cu prioritate "normal"; timpul obtinut este de 0.47 sec.

Posted: Mon Dec 12, 2005 8:21 am
by tty
In fine trebuia sa fie la prioritate "normal", chiar e incercuit ca important in screenshot-ul lui 2hacku dar da-l ..... acum pt inca cateva secunde mai umplem o pagina la topic .. in stilul asta.
Posted: Mon Dec 12, 2005 8:26 am
by AsAsIn8eR
Deci s-a gasit vreo explicatie de ce nu imi iese testul?Am incercat sa il fac si XVid il face dar nu e sunet.
Posted: Mon Dec 12, 2005 9:34 am
by Zâna Măseluţă
Lăsaţi topicul numai pentru teste, s-a umplut o pagina numai cu erori de virtualdub. Faceţi testele la diferite frecvenţe pentru a face comparaţii corecte cât şi testele la frecvenţa maximă.
Posted: Fri Dec 23, 2005 1:00 pm
by AsAsIn8eR
Hai mai postati rezultate!De cand vedeti postul lui Zana Maseluta vad ca va feriti sa postati.
Posted: Fri Dec 23, 2005 7:26 pm
by ice01
AsAsIn8eR wrote:Hai mai postati rezultate!De cand vedeti postul lui Zana Maseluta vad ca va feriti sa postati.
Personal nu am acasa, iar vreme la firma sa ma ocup in perioada asta ... nici macar in vis nu am, e nebunie mare acum cand toti isi aduc aminte ca nu au aia sau ailalta sau e vremea ptr un upg de parca pana acum nu aveau vreme ... in fine ... probabil ca dupa sar
baurori o sa mai am vreme si de asa ceva ...
Posted: Fri Dec 23, 2005 8:48 pm
by 2hacku
Postez in continuare PR-urile corespunzatoare procesoarelor Sempron. In acest mod avem o comparatie "pe hartie" intre Celeron D si Sempron.
Pentru Sempron cu 128Kb L2 cache:
2600+ 1600Mhz
3000+ 1800Mhz
3300+ 2000Mhz
3600+ 2200Mhz*
3900+ 2400Mhz*
4200+ 2600Mhz*
4500+ 2800Mhz*
Pentru Sempron cu 256Kb L2 cache:
2500+ 1400Mhz
2800+ 1600Mhz
3100+ 1800Mhz
3400+ 2000Mhz
3700+ 2200Mhz*
4000+ 2400Mhz*
4300+ 2600Mhz*
4600+ 2800Mhz*
* - Procesoarele respective nu exista(deocamdata), insa PR-ul corespunde teoretic notatiilor AMD
Extindeti va rog si paleta de teste:
SuperPi
Render Test
Diffmark
SiSoft Sandra(Cpu Arithmetic si Multimedia)
PC-Mark 05
Aquamark3
CineBench 2003
VirtualDub
Posted: Sat Dec 24, 2005 9:40 am
by AsAsIn8eR
Posted: Sat Dec 24, 2005 7:26 pm
by Zâna Măseluţă
Mdea, slabă mişcarea, credeam că sunt o poală-două de sempronuri pe aici. Mie mi s-au bulit două kituri de memorii deci până anul viitor voi sta liniştit, destul de nasol ca am văzut-o la vreme la penultima pagină pe Roxana în Libertatea cu ţâţele acoperite deci va fi viscol şi numai bine de dat benchuri.
Pun un scor făcut în SuperPi până să-mi crape memoriile, nimic extraordinar la oc dar un scor bun. Dacă are cineva un scor cu un Sempron la 3400+ aruncati-l aici.

Posted: Sat Dec 24, 2005 7:51 pm
by PSS 214
sempronu meu 2400+ 1667mhz pe socket A se pune ?

Posted: Sat Dec 24, 2005 7:53 pm
by AsAsIn8eR
Nu se pune poti sa iti da-i seama din titlu ca este vorba de skt754.
LE:Zana Maseluta eu am incercat si mi-a iesit vreo 45s n-am acum timp sa uploadez poza.
Posted: Sat Jan 14, 2006 11:04 pm
by Zâna Măseluţă
Hai că readuc topicul în atenţie că am schimbatorul pe masă.
Pentru început doar un SuperPi la 4000MHz, mâine le fac si pe celelalte. CPU-Z e pus doar să se vada frecvenţa, procesorul e un 331 la 1.5V. 35.313s

Posted: Sat Jan 14, 2006 11:10 pm
by AsAsIn8eR
Nu merge peste 4ghz?Poate mai mult?
Posted: Sat Jan 14, 2006 11:15 pm
by Lord Executron
Fa eventual un 32M ca 1M nu prea e relevant stabilitz wise...

Posted: Sat Jan 14, 2006 11:17 pm
by Zâna Măseluţă
Sigur că merge mai sus, aia e frecvenţă care se dă pe aer la Celeron, dar nu văd deocamdată nici un sempron înaintea lui.
Posted: Sun Jan 15, 2006 12:06 am
by AsAsIn8eR
Rabdare se pregateste o surpriza(pe aer).Da si bine zice Lord Executron de ce nu pe 32m?
![Respect [smilie=Respect.gif]](./images/smilies/Respect.gif)
Posted: Sun Jan 15, 2006 9:08 pm
by Zâna Măseluţă
Pentru ca nu ma intereseaza stabilitatea. Diferenta intre un default si overclock stabil in lucrul de zi cu zi pentru mine e nesemnificativa, daca nu chiar zero, ca nu lucrez toata ziua in calcul de pi, lobby si arhivari. Plus ca nu pot sta cu animalul pe masa 24/24.
Posted: Sun Jan 15, 2006 11:16 pm
by AsAsIn8eR
Ok am inteles.Atunci am sa te rog sa incerci un max pe phase-change-ul tau cu mod sau fara cum iti convine.Pentru ca vreau sa vad cam cat poate si sa vad cu ce ma pun.Asa si un SPI cu CPU-Z nu conteaza fie 1M sau 32M.Thnx!
Posted: Fri Jan 20, 2006 10:38 pm
by Zâna Măseluţă
Cam asta ar fi tot ce poate Celeronul ăsta.
Placa de baza: ASUS P5P800 nomods
Procesor: Celeron D 331 @ 4347MHz (1.65V, -15°C)
Racire procesor: custom phase-change
Memorii: Corsair 3500C2PT 2*256MB old BH5
Sursa: Antec TP2.0 550W
Scor SuperPi: 32.641s

Posted: Sat Jan 21, 2006 12:46 pm
by poe
Felicitari Meselut! Bine ca mai sunt si oameni care fac ceva in materie de oc, nu doar se lauda cu 2 slidere date intr-un program!
Si procentul de oc imi aminteste de vechile proace celeron 300@>450; nu poti pune jucaria si pe un celeron din ala?
De curiozitate, evaproratorul poate fi pus si pe alte platforme, sau l-ai facut special pentru lga?
Si tot ca o curiozotate, cat te-a costat in total afacerea asta?
Posted: Sat Jan 21, 2006 1:35 pm
by Zâna Măseluţă
Mersi
poe.
Evaporatorul ar merge fără probleme pe Socket 478, Socket LGA, A64. Pentru Socket A trebuie sa bag tijele prin stratul de spumă poliuretanică ce izolează evapul şi n-aş vrea să încerc. Ar merge şi pe video, 6600/6800/Geforce4. În rest nu ştiu dar pot să-l modific în funcţie de nevoi. E mai mult de alergat după componente, am făcut jucăria în vreo trei luni începând din vara trecută, cu totul ar ieşi ceva mai puţin de 200$.
Am testat doar DiffMark, CINEBENCH 2003, PC Mark2004 (nu am 05 deocamdată) şi SuperPi.
DiffMark 2.7
4Ghz - 133.36s
4.1Ghz - 130.08s
4.2Ghz - 127.30s
4.35Ghz - 123.61s
CINEBENCH 2003
4Ghz - 81s
4.1Ghz - 79s
4.2Ghz - 77.5s
4.3Ghz - 74.8s
PC Mark2004
4.1Ghz - 5572
4.2Ghz - 5664
4.25Ghz - 5737


SuperPi
4GHz - 35.313s
4.35GHz - 32.641s

Posted: Sat Jan 21, 2006 6:41 pm
by Sir Ice
Celeron, pentru ca Intel nu schimba socketul ca pe sosete cum face AMD.
Posted: Mon Jan 23, 2006 8:53 pm
by AsAsIn8eR
La 2800mhz am scos 109 la diffmark dar nu stiu ce e cu spi pentru ca obtin aceeasi chestie ca la 2.7ghz(35s).Are cineva vreo idee?
Posted: Mon Jan 23, 2006 10:42 pm
by Zâna Măseluţă
Pentru că la Diffmark e suficientă frecvenţa (vezi scoruri la venice, newcastle, winnie etc pentru aceeaşi frecvenţă), la SuperPi ai nevoie de tweakuri suplimentare, latenţe, timp, skill şi chiar noroc.
Pune şi tu rezultatele la frecvenţe maxime pentru toate benchurile din topic, şi posteaza şi în topicul Diffmark rezultatul ăla.
Posted: Tue Apr 04, 2006 8:13 pm
by 2K
Am si eu o intrebare,sempron 3000+ cu core palermo are 256KB L2 cache sau 128 pt ca aici
http://www.caro.ro/descriere_produs.php?147:16 scrie ca are 256.
Eu stiam ca are 128 in orice caz dacă are 256 il achizitionez desi...slabe sanse pt ca 1800 mhz 256 cache are 3100+ sau poate gresesc....
Posted: Tue Apr 04, 2006 10:04 pm
by capca1
2K wrote:Am si eu o intrebare,sempron 3000+ cu core palermo are 256KB L2 cache sau 128 pt ca aici
http://www.caro.ro/descriere_produs.php?147:16 scrie ca are 256.
Eu stiam ca are 128 in orice caz dacă are 256 il achizitionez desi...slabe sanse pt ca 1800 mhz 256 cache are 3100+ sau poate gresesc....
are
128 
Posted: Tue Apr 25, 2006 10:44 pm
by 2K
Care stie la cat se duce un sempron 2800+ OC,pe nucleu Palermo,pls urgentttt ptr ca trebuie sa cumpar in maxim o luna
Posted: Fri May 05, 2006 10:53 pm
by AsAsIn8eR
duce aprox 2700mhz cu voltaj marit
dar ia ceva cu multi mai mare
el poate mai mult dar e cam naspa controllerul.