Ce sistem de operare folosiţi?

Colegu · Post by **Colegu** » Mon Jan 13, 2003 5:56 pm

GNU/Linux

Post by **Bossman** » Mon Jan 13, 2003 6:11 pm

Windows XP Professional + SP1 ... imi merge ireprosabil de vreo juma de an, so ... 8)

SG · Post by SG » Mon Jan 13, 2003 6:58 pm

In general Linux. MDK 8.2, MDK 9.0, RH 6.0, RH7.0. Plus ca nevoit de situatii intru in contact cu Win98, Win2000, Win NT4, WinXP. Cand o sa fac rost de calc o sa incerc pana la urma o gramada de sisteme de operare. Incepand cu BeOS.

Post by **Bossman** » Mon Jan 13, 2003 7:07 pm

Ca tot veni vorba de OS-uri ... a vazut cineva la fata Lindows-ul 3.0? :-?

shogun · Post by **shogun** » Mon Jan 13, 2003 7:48 pm

lol...ce multe voturi!!!

Post by **Bossman** » Mon Jan 13, 2003 7:57 pm

Stai man usor, ca nu au intrat zilele in sac ...

tzui-k · Post by **tzui-k** » Tue Jan 14, 2003 9:41 am

pana acum sunt singuru' care a votat pt. Windows2000... se subintelege asadar ca am win2000 (cu sp2) 8)

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Jan 14, 2003 2:25 pm

Windows XP Professional fara SP si fara nici o problema de 1 an.

Post by **Bossman** » Tue Jan 14, 2003 3:10 pm

Chestia ,,fara probleme" depinde si la ce folosesti compu' .. ca daca pui si scoti joace, sot-uri si driver-uri beta de pe el (cum fac eu) iti zic eu ca ai nevoie de SP1 ...

Rip van Winkle · Post by **Rip van Winkle** » Tue Jan 14, 2003 3:27 pm

win2000 cu service pack 2 rulz. stabilitate perfecta.
cel mai jalnic windows mi se pare Win Me. de ce exista oare?

Post by **Bossman** » Tue Jan 14, 2003 3:50 pm

Rip van Winkle wrote:win2000 cu service pack 2 rulz. stabilitate perfecta.
cel mai jalnic windows mi se pare Win Me. de ce exista oare?

Ca Microsoft-ul sa mai scoata niste bani de la end-user-i ... evident.

tzui-k · Post by **tzui-k** » Tue Jan 14, 2003 9:08 pm

sunt curios cum va fi urmatorul Windows... nu-i mai tin minte numele, dar stiu ca era in Chip un articol in care erau prezentate versiunile urmatoare ale Windows-ului...

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jan 14, 2003 9:32 pm

tzui-k wrote:sunt curios cum va fi urmatorul Windows..

(cre ca ii zice longhorn)nu stiu cum o sa arate,ce arhitectura o sa aiba,pt ce hardware o sa functioneze...dar un lucru este cert: o sa coste!

Post by **Bossman** » Tue Jan 14, 2003 9:52 pm

Black_AdormeN wrote:
tzui-k wrote:sunt curios cum va fi urmatorul Windows..
(cre ca ii zice longhorn)nu stiu cum o sa arate,ce arhitectura o sa aiba,pt ce hardware o sa functioneze...dar un lucru este cert: o sa coste!

Urmatoarele versiuni de Windows se vor numi Longhorn si Blackcomb (in ordinea asta) ... cat despre pret ... vor costa mai mult ptr unii si mai putin ptr altii

shogun · Post by **shogun** » Tue Jan 14, 2003 9:55 pm

cat de curand vor apare procesoare pe 64 de biti. Sunt curios daca si sistemele de operare vor fi in pas cu hardware-ul!!

Post by **Bossman** » Tue Jan 14, 2003 10:00 pm

shogun wrote:cat de curand vor apare procesoare pe 64 de biti. Sunt curios daca si sistemele de operare vor fi in pas cu hardware-ul!!

Exista demult o versiune de Windows XP Professional (Corporate Edition) care merge sub 64biti ... a aparut odata cu procesoarele Itanium.

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jan 14, 2003 10:22 pm

shogun wrote:cat de curand vor apare procesoare pe 64 de biti. Sunt curios daca si sistemele de operare vor fi in pas cu hardware-ul!!

slava Domnului ca Mandrake a facut un parteneriat cu AMD pt optimizarea distro-ului si pt arhitectura pe 64 de biti

Post by **Bossman** » Tue Jan 14, 2003 10:23 pm

Black_AdormeN wrote:slava Domnului ca Mandrake a facut un parteneriat cu AMD pt optimizarea distro-ului si pt arhitectura pe 64 de biti

Pai si RedHat-ul sau SuSE-ul ce pazesc? :-?

Colegu · Post by **Colegu** » Tue Jan 14, 2003 10:51 pm

Bossman wrote: Pai si RedHat-ul sau SuSE-ul ce pazesc? :-?

treaba lor,io nu stiu decat de mandrake ca a facut acest parteneriat...
oricum nu cred ca suport pt amd pe 64 biti va avea numai mandrake...

p.s.oricum se vede treaba ca utilizatorii de linux sunt saraci..majoritatea prefera amd-ul ca platforma hardware..pe toate pollurile din afara amd-ul castiga detasat..

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Wed Jan 15, 2003 10:24 pm

din moment ce exista compilatoare pe 64 de biti si tot ce trebuie sa compilezi programe pe 64 biti nu vad de ce n-ar aparea odata cu procesoarele si distributiile:>

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Jan 21, 2003 10:54 pm

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=11228
editat pentru cerinta warez
fishbone

The Madman · Post by **The Madman** » Wed Jan 22, 2003 1:36 am

Eu folosesc XP Professional SP1. E ok, dar in retea e mult mai destept si mai stabil 2000 sp3. Pana acum cateva luni foloseam win98 se, dar e mare porcarie in comparatie cu xp

Colegu · Post by **Colegu** » Fri Jan 24, 2003 3:09 pm

n1c_v
compilatorul ca compilatorul dar unele procesoare au diferite seturi de instructiuni(vezi 3dnow s 3dnow extended precum si sse2-ul) ce strica daca faci ca so-ul sa stie sa foloseasca aceste instructiuni?

apaunescu,98 e o mare varza(la capitolu securitate ma refer) iar odata ce ai trecut pe xp(si bineinteles sa ai hardware sa suporte) intoarcerea la 98 nu mi se pare justificata din nici un punct de vedere...in consecinta inclin sa-ti dau dreptate...

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Sun Jan 26, 2003 11:00 pm

Acum incerc Windows 2000 + SP2 dar o sa revin la XP Pro + SP1

ricardo · Post by **ricardo** » Mon Jan 27, 2003 3:24 am

Acum poate sunt eu :drinking:

(sau e ora tarzie

!), dar nu a aparut de multisor Service Pack 3 pentru Windows 2k? De ce toti de pe forum folosesc doar SP2?!

tzui-k · Post by **tzui-k** » Mon Jan 27, 2003 10:11 am

ricardo wrote:Acum poate sunt eu (sau e ora tarzie !), dar nu a aparut de multisor Service Pack 3 pentru Windows 2k? De ce toti de pe forum folosesc doar SP2?!

pai eu de ex. folosesc SP2, fiindca l-am gasit pe un CD Chip, iar SP3 nu l-am gasit pe nici un CD, si cum sint pe dial-up, mi-e greu sa-l downloadez de pe net... :fadein:

PARAMEDICS · Post by **PARAMEDICS** » Wed Jan 29, 2003 1:09 am

xp pro sp1 ...

SwatKat · Post by **SwatKat** » Wed Jan 29, 2003 2:41 am

XP + SP1. Astept insa si Longhorn. Merita oare?

Post by **Black Shark** » Wed Jan 29, 2003 12:48 pm

XP + SP 1 mere binishor, reinstall la cateva luni ca dobitoceste repede
in curand bag si un RH 7.3(given that i find it)

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Wed Jan 29, 2003 4:25 pm

WinXP Pro, rulz, nu am decat doua probleme cu el:

1. Nu-mi merge modemu' Conexant pe el
2. Am un Tv Tuner mai vechi si nu gasesc un program pentru el ca sa pot sa ma uit la televizor. Driverele le-am gasit, da' nu mere nici un program ca sa redea imaginea.

SwatKat · Post by **SwatKat** » Thu Jan 30, 2003 1:49 am

Pai si ce modem folosesti? Dupa ce am pus XP si m-am chinuit juma' de zi cu drivere de Conexant, am aruncat modemu' si m-am dus la Flamingi si am luat un Genius cu chip Lucent si cum l-am pus l-a si detectat XP-u si is super-multumit de el.

SEGA · Post by **SEGA** » Fri Feb 21, 2003 1:41 pm

WIN XP PROFESSIONAL + SP1 IS THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DJPitagora · Post by **DJPitagora** » Sat Feb 22, 2003 6:09 am

aceeasi problema am si eu cu xp-ul.....modemul meu (conexant) merge f rau....se conecteaza la viteze f mici (sub 20K/s) si la fel si merge. In concluzie nu va mai zic ce cred eu despre windows xp ca o sa ziceti ca birjar si prostcrescut

SwatKat · Post by **SwatKat** » Mon Feb 24, 2003 12:55 am

Ia schimba modemu' si o sa vezi dupa aia.

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Fri Feb 28, 2003 1:00 am

Bossman wrote:
Black_AdormeN wrote: (cre ca ii zice longhorn)nu stiu cum o sa arate,ce arhitectura o sa aiba,pt ce hardware o sa functioneze...dar un lucru este cert: o sa coste!
Urmatoarele versiuni de Windows se vor numi Longhorn si Blackcomb (in ordinea asta) ... cat despre pret ... vor costa mai mult ptr unii si mai putin ptr altii

Mah , da PIRATERIA pt. ce mama ***** exista e ?

Post by **Bossman** » Fri Feb 28, 2003 1:49 pm

ZeroCooL wrote:
Bossman wrote:Urmatoarele versiuni de Windows se vor numi Longhorn si Blackcomb (in ordinea asta) ... cat despre pret ... vor costa mai mult ptr unii si mai putin ptr altii
Mah , da PIRATERIA pt. ce mama ***** exista e ?

Nu te-ai uitat prea atent la reply-ul meu, nu-i asa? :-D

SwatKat · Post by **SwatKat** » Mon Mar 03, 2003 1:25 am

N-a aparut cumva longhorn beta? Sau ma insel io???? :roll:

SG · Post by SG » Fri Mar 07, 2003 10:51 pm

Asa, ca mi-am adus aminte. Nu sunt sigur, ca nu am Windows si nu am incercat prea mult, dar ce am observat mai demult. Nu garantez, incercati si voi.

In XP se pot pune permisiuni pe directoare si fisiere, pe fiecare user in parte sau pe grupe de useri. Cand pui Deny Read la Everyone, dar dai acces la director prin FTP, poti sa vezi continutul unui director. Si deci ca sa vezi fisierele protejate de pe hdd e de ajuns sa il pui in ftp si poti foarte usor sa accesezi. Iarasi anunt ca nu sunt sigur, nu am incercat prea mult, dar asa am vazut pe un calc.

Swat Cat · Post by **Swat Cat** » Fri Mar 07, 2003 11:45 pm

de unde fac rost de service pack-uri si ce imi trebuie pt WinXp 2nd edition???

tzui-k · Post by **tzui-k** » Sat Mar 08, 2003 12:02 am

Grim_Ripper wrote:de unde fac rost de service pack-uri si ce imi trebuie pt WinXp 2nd edition???

Un service pack era pe chip de pe 10/2002...

XPC Forum

Ce sistem de operare folosiţi?

Ce sistem de operare folosesti in principal?

Ce sistem de operare folosiţi?