Extraterestrii - mit sau realitate

Post by **Zâna Măseluţă** » Sun Jul 06, 2003 1:15 pm

Mai toti oamenii cred ca extraterestrii exista, si cu toate ca suntem in secolul informatiei, nimeni nu a reusit
pana acum sa aduca dovezi despre existenta extraterestrilor (dovezi in opinia mea inseamna un hoit de extraterestru,
sau vreo farfurie zburatoare).
Cum e posibil ca atata lume sa spuna ca au vazut farfurii zburatoare, sau sa afirme ca au fost rapiti si li s-a recoltat
sperma sau ovule ? Cercetatorii spun ca acesti oameni au o nevoie psihologica de a fi in centrul atentiei, si de a fi in centrul unor evenimente importante...iar cei care spun ca au vazut langa patul lor extraterestrii sufera de halucinatie hipnopompica ( suna bine, huh?).
Oamenii si-au transpus o imagine a extraterestrului luata din filme, adica mic, cu capul mare, si de preferinta verde, altii il vad de tipul insectoid (vezi S. Troopers, Independence Day). Personal cel mai apropiat de adevar scenariu mi se pare cel din Stargate SG1 ...
De ce astronomii care sunt cu ochii pe cer toata ziua, nu au raportat astfel de farfurii zburatoare, vazute de martori, iarasi in mai multe modele: tip farfurie, tip cilindru, tip bumerang etc... De ce Vaticanul a spus ca mai exista viata si pe alte planete ? Stiu ceva ce nu stim noi?
Si de ce scepticii, adica cei care nu cred in existenta extraterestrilor, nu vad niciodata un OZN, si nu sunt rapiti niciodata?

Deci: Ce parere aveti despre existenta extraterestrilor?

Yoshi · Post by **Yoshi** » Sun Jul 06, 2003 1:47 pm

Ar fi o ingamfare din partea noastra a crede ca intr-un univers pe care cu greu il putem cuprinde chiar si doar in imaginatie suntem singurele fiinte vii, constiente.
Extreaterestrii exista cu siguranta. Sunt sau au fost ei prezenti vreodata pe Terra?
La intrebarea asta nu pot inca sa raspund si nici nu vreau. Cert este ca putinele dovezi care exista sunt neconcludente, mai mult declaratii pe propria raspundere a unor martori.

Zana Maselutza wrote:Si de ce scepticii, adica cei care nu cred in existenta extraterestrilor, nu vad niciodata un OZN, si nu sunt rapiti niciodata?

Pai atunci n-ar mai fi sceptici, nu ?

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Sun Jul 06, 2003 2:02 pm

Extraterestrii exista, si se sparg de ras cand se uita la noi.
Cred ca Big Brother e nimica in comparatie cu noi(noi= omenirea).
Sau extraterestrii inca nu ne-au descoperit, si cand o sa ne descopere o sa ne distruga frumusel, sau o sa ne bage mintile in cap.
De ce nu i-am descoperit pana acuma(in cazul cand "sunt printre noi")?
PENTRU CA SUNT MAI DESTEPTI DECAT NOI!!!!!

spyonu · Post by **spyonu** » Sun Jul 06, 2003 2:51 pm

de ce toata lumea crede ca extraterestrii sunt mai evoluati ca noi?
daca sunt la fel de avansati tehnologic ca noi? dar daca sunt mai primitivi ca noi? poate acum doar descopera roata (sau echivalentul ei pe planeta lor

)
pt ei, si noi suntem extraterestrii (extra-numele-planetei-lor)....

OceanSoul · Post by **OceanSoul** » Sun Jul 06, 2003 7:17 pm

Cum se zicea mai devreme, este IMPOSIBIL ca noi sa fim singurele fiinte vii din Univers. O probabilitate (calculata de mine): exista cel putin 1mil de planete care ar putea sustine viata. Si miliarde altele care ar putea sustine un alt tip de viata. Probabilitatea aceasta am calculat-o folosind o formula gasita in cartea COSMOS, scrisa de Carl Sagan. Din pacate nu mai gasesc aceasta formula, dar voi reveni cat de curand cu ea. Asa va veti putea calcula singuri propriile probabilitati!

Post by **Dr. Voidberg** » Sun Jul 06, 2003 7:31 pm

"Cand istoria se repeta tragedia devine comedie" zicea Marx. Unii au fost luati in ras cand au spus ca pamantul e rotund, cand au spus ca se invarte, unii au mai fost si omorati. Acum cu extraterestrii... Poate ca inca nu e timpul sa se descopere dovezi "palpabile" legate de ei, desi si aici e discutabila chestiunea: pentru mine sunt destul de palpabile desenele de la Nazca, desenele rupestre infatisand OZN-uri si extraterestri si alte din acestea.
Mi se pare aiurea sa spui ca noi suntem singuri in univers. Din atatea galaxii, sisteme solare, samd noi, rasa umana, sa fim singurii din acest imens infinit.
P.S. Nu sunt sigur de chestia asta, sper ca cineva care stie treaba asta mai bine sa ma clarifice: biserica crestina admite existenta extraterestrilor? Am stat de vorba cu un preot pe tema asta si nu numai si mi-a spus ca in Biblie e un pasaj "discutabil" in care se specifica posibilitatea existentei extraterestrilor. Din pacate nu imi mai aduc aminte respectivul pasaj.

andrei · Post by **andrei** » Sun Jul 06, 2003 8:08 pm

mda si eu am citit tone de cartzi care "descopereau"dovezi ale existentzei altora chiar in biblie. exista carti din astea cu nemiluita.

si lets get real - NU suntem singurii din univers. probabil notiunea de univers cunoscuta de noi este infinit mai mica fatza de adevaratele sale dimensiuni. a fost un film frumos, "contact" in care se spunea o chestie dragutza : "daca am fi doar noi, ar fi o mare risipa de spatziu"

doar pt ca nu VEDEM mai mult de cateva galaxii nu inseamna ca trebuie sa ne umflam in pene ca suntem singuri.

Daedalus · Post by **Daedalus** » Sun Jul 06, 2003 10:40 pm

Si eu sunt de parere ca extraterestrii exista 100%. Poate acestia convietuiesc cu noi pe Pamant si noi nu ii vedem sau nu sunt la indemana noastra. Poate saracii muncesc ca porcii in Miezul Pamantului sa ne tina pe noi in viata

Oricum, m'am gandit bine si zic ca in 100 de ani o sa'i si descoperim sigur. Sau o sa ajunga ei la concluzia ca se pot lasa vazuti. Cred ca extraterestrii mai evoluati ca noi ar interveni daca am fi in pericol de disparitie. Sau cel putin imi place sa cred asta.

smoke · Post by **smoke** » Sun Jul 06, 2003 10:44 pm

1.Interesant e ca majoritatea dovezilor vin din SUA pe cand in alte tari nici nu s-a auzit de asa ceva.

2. am citit "Civilizatiile extraterestre -de Asimov" unde face un calcul amanuntit al posibilitatii aparitiei vietii pe alte planete(viata care sa o putem identifica) si aparitia unei civilizatii si ultima cifra este:

"nr. de planete din galaxia noastra pe care exista in prezent o civilizatie tehnologica este de 530 000."

..si calculul pana la cifra asta a durat toata cartea...

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 12:08 am

Au ajuns ei pe Pamant ? Nu cred. Omul vrea sa fie in centrul atentiei, si daca vede doua balarii indoite, zice ca a parcat un OZN acolo, formele alea din lanurile de porumb sunt clar facute de om.

Daedalus · Post by **Daedalus** » Mon Jul 07, 2003 12:10 am

Probabil ca OZN'urile alea nu's decat "discuri" aruncate de extraterestrii la "cainii" lor

morbidus · Post by **morbidus** » Mon Jul 07, 2003 12:20 am

daedalus>> s-ar putea sa ai dreptate ..insa eu ma gandesc la faptul ca si extraterestii au discutii de genul celor din threadul "femeile" ... femeile lor vad chestiile astea si arunca cu vesela in ei ... cam complicata teoria mea ... insa daca va intereseaza va pot da detalii :roll:

black ice · Post by **black ice** » Mon Jul 07, 2003 12:26 am

Pomenea cineva de o ecuatie din nu stiu ce revista. Originala se numeste The Drake Equation:

:
N = R* fp ne f l fi fc L
Where:

R* is rate of formation of suitable stars (stars like the Sun) in the Milky Way galaxy
fp is the fraction of those stars that have planets
ne is the number of planets capable of sustaining life around each of those stars having planets
fl is the fraction of planets capable of sustaining life that actually evolve life
fi is the fraction of those planets where live has evolved that evolve intelligent life
fc is the fraction of planets with intelligent life that develop the capability to communicate
L is the fraction of the planet's life during which the intelligent life can communicate

Acum care e faza cu aceasta ecuatie. Daca dam valori extreme vom obtine fie ca N=1 fie ca N= cu o cifra de ordinul sutelor de mii. Cu alte cuvinte, fie universul e plin de extraterestrii, fie suntem singuri.

Eu nu cred in extraterestrii. Nu resping posibila existenta a acestora (la fel cum nu o resping nici pe cea a lui D-zeu) dar in conditiile date, pe langa faptul ca nu am nici cea mai mica dovada a existentei lor, imi vine greu sa cred ca exact ce s-a intamplat pe Terra s-a intamplat si pe o alta planeta. Exista foarte multe variabile "intamplatoare" care au dus la aparitia vietii pe pamant. Nu cred ca acelasi lucru s-ar putea intampla si pe o alta planeta. Dupa cum am mai spus, conditiile de mediu care au facut posibila aparitia vietii (asta din perspectiva Evolutionistilor - in restul nici nu vreau sa ma bag) au fost extrem de complicate si extrem de... "intamplatoare". Cu alte cuvinte, totul s-a sincronizat perfect. Creationistii, sau cei "asemanatori", tocmai acest lucru li se pare greu de crezut: prea multe intamplari; dar sa nu deviez.

SharpShooter · Post by **SharpShooter** » Mon Jul 07, 2003 12:32 am

putina aducere aminte filmul Men in Black 1, la sfarsit bebe ala mic care se juca cu bilutele alea care de fapt erau galaxii, nu v-a pus putin pe ganduri?
pe mine da :-? :-?
Voi astia cu probabilitatile, care ar fi probabilitatea ca cineva sa se uite de sus la noi cum neuitamnoi la un musuroi de furnici, si noi sa ne credem cei mai dintre cei mai 8) 8)

parerea mea e ca e absurd sa credem ca suntem singura civilizatie din univers chiar daca nu avem dovezi palpabile, probabil exista civilizatii mai avansate decat noi, probabil exista si civilizatii mai inapoiate decat noi

black ice · Post by **black ice** » Mon Jul 07, 2003 12:40 am

SharpShooter wrote:parerea mea e ca e absurd sa credem ca suntem singura civilizatie din univers chiar daca nu avem dovezi palpabile, probabil exista civilizatii mai avansate decat noi, probabil exista si civilizatii mai inapoiate decat noi

de ce ar fi chiar atat de absurd?

crezi in D-zeu?

OceanSoul · Post by **OceanSoul** » Mon Jul 07, 2003 12:57 am

black ice wrote:Pomenea cineva de o ecuatie din nu stiu ce revista. Originala se numeste The Drake Equation:
:
N = R* fp ne f l fi fc L
Where:

R* is rate of formation of suitable stars (stars like the Sun) in the Milky Way galaxy
fp is the fraction of those stars that have planets
ne is the number of planets capable of sustaining life around each of those stars having planets
fl is the fraction of planets capable of sustaining life that actually evolve life
fi is the fraction of those planets where live has evolved that evolve intelligent life
fc is the fraction of planets with intelligent life that develop the capability to communicate
L is the fraction of the planet's life during which the intelligent life can communicate

Da, despre asta era vorba. Era scrisa intr-o carte semnata Carl Sagan. E cam complicata un pic. Trebuie sa fiti atenti. Cu ec asta am ajuns la N=1.000.000

Post by **fishbone** » Mon Jul 07, 2003 4:31 am

Cred in existenta vietii extratereste intr-o forma sau alta, evoluata sau mai primitiva decat noi. Universul e mult prea vast si probabilitatile mari ca pur si simplu sa fim singuri.
Si daca nu ma insel, in Biblie undeva scria ceva de genul Dumnezeu a creat multe fapturi, dar dintre toate pe om il indrageste cel mai mult. De unde stim noi ca fapturile create se refera doar la cele de pe Terra?

sorin · Post by **sorin** » Mon Jul 07, 2003 7:37 am

Votul meu merge catre optiunea : realitate transformata si mentinuta artificial in mit.

smoke wrote:Interesant e ca majoritatea dovezilor vin din SUA pe cand in alte tari nici nu s-a auzit de asa ceva.

smoke, de Padurea Baciu de langa Cluj Napoca ai auzit?

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 8:48 am

fishbone wrote:Si daca nu ma insel, in Biblie undeva scria ceva de genul Dumnezeu a creat multe fapturi, dar dintre toate pe om il indrageste cel mai mult. De unde stim noi ca fapturile create se refera doar la cele de pe Terra?

Fishbone,dupa parerea ta cine a scris Biblia?

Pretorianu' · Post by **Pretorianu'** » Mon Jul 07, 2003 9:02 am

MAXKOOL999 wrote:Fishbone,dupa parerea ta cine a scris Biblia?

Bacovia in mod sigur NU !! :lol: :lol:

Sigur ca exista extraterestri ! Doar ca nu i-am descoperit noi inca (sau poate...). Ori sunt prea "destepti" ca sa ne bage in seama; poate vad cate se intampla la noi si nu vor sa se contamineze sau sunt mai inapoiati decat noi si nu ne-au descoperit inca...

Jet Li · Post by **Jet Li** » Mon Jul 07, 2003 9:20 am

E posibil sa fie langa noi, dar sa nu avem organele de simt si senzorii potriviti pentru a-i percepe... materia are multe forme de existenta..

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 9:28 am

Mie mi-a placut descoperirea aia cu meteoritul in care s-a gasit un vierme, si dupa ce s-au conferinte si reportaje, si-au dat seama ca e o piatra ...

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 9:30 am

Pretorianu' wrote:
MAXKOOL999 wrote:Fishbone,dupa parerea ta cine a scris Biblia?
Bacovia in mod sigur NU !! :lol: :lol:

Eu am vrut sa spun ca avand in vedere ca Biblia a fost scrisa de oameni, bineinteles ca noi suntem favoritii Creatorului, lalala, blablabla.

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 12:45 pm

Cica aeroporturi pentru extraterestrii...

Post by **Dr. Voidberg** » Mon Jul 07, 2003 12:51 pm

Nu neaparat aeroporturi... dar hai sa fim seriosi, cum puteau oamenii sa faca asa ceva avand in vedere vechimea lor si gradul de dezvoltare de atunci?

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 12:53 pm

Hai mai ce naiba, astea sunt reclame pentru extraterestrii, prima e la jucarii pentru sugari, a doua e la fotbal(ia uitati-va la ea invers), si a treia e la noua Dacie.

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 1:00 pm

Nightwish wrote:Nu neaparat aeroporturi... dar hai sa fim seriosi, cum puteau oamenii sa faca asa ceva avand in vedere vechimea lor si gradul de dezvoltare de atunci?

Desenele sunt infantile, cam de clasa a cincea... si un cro-mognon putea sa faca asa ceva. Adica cum as putea sa cred ca fiinte inteligente ce parcurg galaxii pana la noi, se apuca de grafitti pe niste munti ?
Si s-a demonstrat ca oamenii au facut si piramidele.

Post by **Dr. Voidberg** » Mon Jul 07, 2003 1:05 pm

Uita-te la al treilea "grafitti". Observi simetria? Explica-mi te rog cum putea un cro-magnon sa faca asa ceva.... Unul dintre ei era cocotat la mama nabii si le facea semne cu mana dirijandu-i pe cei care "arau" muntele?

Bogdan Bridinel · Post by **Bogdan Bridinel** » Mon Jul 07, 2003 1:08 pm

Probabilitatile din ecuatia lui Drake se numesc probabilitati subiective, pentru ca nu pot fi calculate ci fiecare le da ce valori vrea, in functie de ce i se pare lui rezonabil. Singurul lucru clar de la care putem porni este faptul ca universul este foarte mare. Deci nici aceste probabilitati nu pot fi atat de mici.

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 1:19 pm

Cercetatorii spun ca acele desene prezic eclipsele si marcheaza echinoctiile, nu vad ce ar face alienii cu ele... Desene d-astea s-au mai gasit si in Egipt, Malta, USA (Mississippi si California), Chile, Bolivia si Rusia.
Intre ideea ca au fost create de un OZN cu o raza laser din cer, si cea ca ar fi facute de oameni, eu merg pe ultima...

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 1:27 pm

Zana Maselutza wrote:Intre ideea ca au fost create de un OZN cu o raza laser din cer, si cea ca ar fi facute de oameni, eu merg pe ultima...

Eu merg pe ipoteza ca acolo s-au alergat Roadrunner-ul si Wilee Coyotee :lol:
Acuma mai serios, ati vazut stirile alea cu englezii care au facut nu stiu cate cercuri tip OZN, cu niste lemne legate de picioare? Think about it.

Post by **Dr. Voidberg** » Mon Jul 07, 2003 2:24 pm

E o diferenta intre cercurile din lan si desenele alea... ca marime, complexitate.

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 2:30 pm

Pai asta e, alea mai mari au fost facute la comanda guvernelor tarilor respective, pentru a creste turismul.

Post by **Dr. Voidberg** » Mon Jul 07, 2003 2:46 pm

MAXKOOL999 wrote:Pai asta e, alea mai mari au fost facute la comanda guvernelor tarilor respective, pentru a creste turismul.

Bravo! Extraordinar! Meriti premiul Nobel pentru descoperirea asta. De jdemii de ani oamenii de stiinta se cearta pe tema asta si tu ai descoperit cine este in spatele acelor desene.
P.S. Si asa ai mai facut un post.

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 2:57 pm

Nightwish wrote: De jdemii de ani oamenii de stiinta se cearta pe tema asta si tu ai descoperit cine este in spatele acelor desene.
P.S. Si asa ai mai facut un post.

Adica oamenii de stiinta exista de jdemii de ani. Inseamna ca primul Premiu Nobel l-a luat Omul cavernelor, marele inventator al focului, scolit la Harvard si Oxford.
RE P.S. Look who's talking.

Post by **Dr. Voidberg** » Mon Jul 07, 2003 3:11 pm

Scuze, ma grabeam cand am postat. Vroiam sa zic zeci de ani, dar ma rog. Ideea postului meu anterior nu era asta. :roll:

MAXKOOL999 · Post by **MAXKOOL999** » Mon Jul 07, 2003 3:24 pm

OK, o las si eu balta, ca altfel degeneram intr-un flame si nu am sanse de castig. I Surrender.

Yoshi · Post by **Yoshi** » Mon Jul 07, 2003 3:28 pm

Dar ce spuneti de piramide?
De insula Pastelui?

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jul 07, 2003 3:32 pm

Cred ca cel mai bun scenariu pentru piramide este Stargate SG1, dar s-a demonstrat la Discovery ca au fost create de om...

Insula Pastelui a fost creata de natura... :roll:

Yoshi · Post by **Yoshi** » Mon Jul 07, 2003 3:38 pm

Din pacate am pierdut acel documentar

Pe insula Pastelui se afla niste statui facute dintr-o roca ce nu exista decat la 2000 de km departare, la asta ma refeream.

XPC Forum

Extraterestrii - mit sau realitate

Extraterestrii:

Extraterestrii - mit sau realitate