procesor sau ram ?

gamer555 · Post by **gamer555** » Fri Jan 23, 2004 2:16 pm

sistemul meu e cel din semnatura . ce ar fi mai bine sa imi cumpar : inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

cam cat as lua pe procesorul meu si pe cooler de proc?

Post by **Zâna Măseluţă** » Fri Jan 23, 2004 2:36 pm

Procesorul l-ai dat la vanzare, se pare că ai ales singur ... eu aş fi mizat pe memorie totuşi.

TAROM · Post by **TAROM** » Fri Jan 23, 2004 2:49 pm

Parerea mea sincera este sa iti iei procesorul Barton de 2500 si iti spun si de ce pt ca de ex eu mi-am cumparat inca 256 de ram avand deja 256 ram iar in 3dmark 2001 SE puctajul n-a fost influentat deloc ceea ce m-a mirat foarte tare.Asa ca ....

Barton 2500+ si ai sa vezi diferente.Ramul poate sa astepte. :0X:

Ps: fly with us!!!

TAROM · Post by **TAROM** » Fri Jan 23, 2004 2:56 pm

Ps: daca ma gindesc cooler-ul tau este titan cu insertie de cupru si are 4500de rotatii de minut si din cite stiu eu tine si un proc de 3200+ asa ca nu vad de ce l-ai vinde ??????????? cooler-ul de care vb eu costa in jur de 15$ fara tva si este unul dintre cele mai bune de pe piata asa ca nu il vinde.

pe procesor presupun ca poti sa iei in jur de 1500000 lei acum depinde cui il vinzi si cit mai are garantie asta in cazul in care n-a depasit-o(garantia)

Fly with us!

HPA · Post by **HPA** » Fri Jan 23, 2004 3:44 pm

Depinde pe ce termen faci aceasta investitie, adica daca crezi ca nu o sa mai bagi bani in calc. pentru o perioada mai lunga de timp atunci clar trebuie sa-ti iei Ram, mai ales ca sunt multe jocuri/aplicatii care au nevoie de mai mult de 256mb ram cea ce inseamna lucrul cu Hdd-u (swap) => performanta slaba mai ales daca ai si WinXp .

Max Inc · Post by **Max Inc** » Fri Jan 23, 2004 3:51 pm

TAROM wrote:...eu mi-am cumparat inca 256 de ram avand deja 256 ram iar in 3dmark 2001 SE puctajul n-a fost influentat deloc ceea ce m-a mirat foarte tare...

Ce bine r fi daca ne-am juca toţi 3DMark2001. Din nefericire, jocurile shi aplicatziile din zilele noastre tind sa ceara din ce in ce mai multe resurse de la computerele noastre iar RAM-ul este printre cele mai solicitate.

O investitzie buna shi pentru moment shi pentru termen mai lung r fi in memorie. Abia atunci vei putea sesiza diferentza de putere data de un procesor mai performant. Deocamdata acesta din urma s-ar putea sa stea sa ashtepte HDD-ul pana mai simuleaza nishte RAM.

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Fri Jan 23, 2004 3:59 pm

trust in me. RAM is good

-=ktistai=- · Post by **-=ktistai=-** » Fri Jan 23, 2004 4:11 pm

gamer555 wrote:sistemul meu e cel din semnatura . ce ar fi mai bine sa imi cumpar : inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

cam cat as lua pe procesorul meu si pe cooler de proc?

ram klar

Corbus · Post by **Corbus** » Sat Jan 24, 2004 1:06 pm

Pentru jocuri la placa aia grafica in 3dmark nu vei castiga prea mult cu barton. In schimb la aplicatii de prelucrare grafica, multimedia ajuta imens 512 RAM.

TAROM · Post by **TAROM** » Sat Jan 24, 2004 2:57 pm

Observ ca sunt singurul care continua sa zica procesor si raman la parerea mea sa iti iei procesor pt ca eu mi-am mai luat ram aveam 256 si mi-am mai luat 256 si n-am simtit mare diferenta.v-am zis ca in 3dmark 2001 se am scos acelasi puctaj ca si cum aveam tot 256 de ram,in fine este o vb daca mai multi iti spun ca esti beat sa te duci la culcare,eu n-am sa ma duc la culcare dar spun un singur lucru,tu decizi ce iti iei.Dupa aceea sa ne zici si noua cine a avut dreptate.

FLY WITH US!

ricardo · Post by **ricardo** » Sat Jan 24, 2004 4:32 pm

gamer555 wrote:sistemul meu e cel din semnatura . ce ar fi mai bine sa imi cumpar : inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

Nu ai spus ce aplicatii folosesti... dupa cum s-a mentionat de antevorbitorii mei

, 256 MB in plus nu te vor ajuta prea mult la scorul din benchmarkuri, insa sunt bineveniti daca folosesti multe aplicatii in acelasi timp (si/sau aplicatii solicitante - prelucrare video/audio). Eu ajung lejer la 300-400 MB de memorie ocupati doar stand pe net (Opera deschisa cu cateva zeci de pagini), winamp 5, yahoo messenger, MSN, messenger, un firewall, eDonkey si eventual alte mici programele. Daca te joci toata ziua, ia-ti un cpu mai rapid si porneste cat mai putine aplicatii la start... in orice alt caz, iti recomand un upgrade la memorie.

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Sat Jan 24, 2004 5:32 pm

TAROM wrote:Observ ca sunt singurul care continua sa zica procesor si raman la parerea mea sa iti iei procesor pt ca eu mi-am mai luat ram aveam 256 si mi-am mai luat 256 si n-am simtit mare diferenta.v-am zis ca in 3dmark 2001 se am scos acelasi puctaj ca si cum aveam tot 256 de ram,in fine este o vb daca mai multi iti spun ca esti beat sa te duci la culcare,eu n-am sa ma duc la culcare dar spun un singur lucru,tu decizi ce iti iei.Dupa aceea sa ne zici si noua cine a avut dreptate.

FLY WITH US!

omule sa stii ca PC nu inseamna numai scor in 3DMark :roll:

ice01 · Post by **ice01** » Sat Jan 24, 2004 6:28 pm

Eu as alege si una si alta :lol: , dar fiind de ales intre , as miza pe memorie , eu zic ca asta este "minusul" tau , 1700+ e bine , la mine unul tot timpul este loc de memorie

TAROM · Post by **TAROM** » Sat Jan 24, 2004 8:03 pm

stiu man si tocmai de aceea :0X: eu vorbeam din punctul de vedere al uni gamer si dovada ca si unul dintre modelatori mi-a dat dreptate.intradevar daca faci si altele cu un pc ramul conteaza.oricum pace man si nu uitati
fly with us!!!

Daedalus · Post by **Daedalus** » Sat Jan 24, 2004 10:05 pm

Eu aveam pana acu cateva luni un 1600+ si 256 DDR si am ales sa'mi iau barton 2500+ si nu regret. Probabil ca s'ar fi simtit mai mult cu inca 256 de memorie insa procesoru asta e o bijuterie.

Post by **WarlordBA** » Mon Jan 26, 2004 4:44 am

Mai intai memoria si pe urma procesorul. 256Mb sunt minim in zilele noastre, in benchmarkuri n-o sa vezi vreo diferenta cu mai mult RAM, dar in jocuri cu suprafete intinse si cantitati enorme de texturi(vezi Gothic2, Unreal2, Far Cry Demo) o sa faca toata diferenta, n-o sa mai stai cu ochii pe ledu' de HDD asteptand sa termine windowsu' cu swapu'.

balki · Post by **balki** » Mon Jan 26, 2004 10:35 am

TAROM wrote:Observ ca sunt singurul care continua sa zica procesor si raman la parerea mea sa iti iei procesor pt ca eu mi-am mai luat ram aveam 256 si mi-am mai luat 256 si n-am simtit mare diferenta.v-am zis ca in 3dmark 2001 se am scos acelasi puctaj ca si cum aveam tot 256 de ram,in fine este o vb daca mai multi iti spun ca esti beat sa te duci la culcare,eu n-am sa ma duc la culcare dar spun un singur lucru,tu decizi ce iti iei.Dupa aceea sa ne zici si noua cine a avut dreptate.

Ce aveti fratilor cu 3dmark-ul asta? Sa va spun ceva: cu acelasi proc (1700+)si 256ddr-333 am scos 6400 de pct, cu 512ddr in plus (deci 768ddr) am scos mai putin cu 100 de pct dar in jocuri si aplicatii RUPE tata! Diferenta e enorma si vizibila!
Asa ca RAM frate! Si apoi proc. Momentan e bun.

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Mon Jan 26, 2004 11:03 am

balki wrote: Ce aveti fratilor cu 3dmark-ul asta? Sa va spun ceva: cu acelasi proc (1700+)si 256ddr-333 am scos 6400 de pct, cu 512ddr in plus (deci 768ddr) am scos mai putin cu 100 de pct dar in jocuri si aplicatii RUPE tata! Diferenta e enorma si vizibila!
Asa ca RAM frate! Si apoi proc. Momentan e bun.

Faptul ca a scos cu 100p mai putin inseamna ca tu ai un sistem instabil sau cu o problema de configurare. Lasa 3Dmark sa mearga looping si compara rezultatele.

Post by **Zâna Măseluţă** » Mon Jan 26, 2004 11:12 am

Se pare că trimitem sfaturi în vid, şi oricum, omul a ales în clipa în care şi-a pus procul la vanzare.

gamer555 · Post by **gamer555** » Mon Jan 26, 2004 2:52 pm

nu m-am hotarat dar inclin spre procesor nou. oricum in maxim doua luni imi iau si ram.

ce programe folosesc? JOCURI si altele - flash , ...

se simte nevoia de ram la calculatorul meu dar am vazut ca si un procesor nou ar aduce scoruri mai bune in 3dmark

coolerul meu tine barton ? e TTC-D5TB/G/TC si la procul meu (palomino) sta in 2700 rot si 47 grade

((AMD Duron / Thunderbird (Socket A / 462) up to 1.4 GHz, Athlon XP 2100+)) specificatii de pe site Titan

alta intrebare : pentru barton 2500+ merge Speeze VulturStream?

Daedalus · Post by **Daedalus** » Mon Jan 26, 2004 3:23 pm

Mie trecerea de la XP1600+ la Barton 2500+ mi'a provocat o crestere de vreo 900 de pcte in 3dmark2001, deci se simte.. sistemu merge lejer. Cred ca are aceeasi importanta si RAM'ul mai mult insa daca zici ca'n doua luni iti iei si RAM, ai ales bine deocamdata. Plus ca procesorul va merge sincron de data asta cu memoria ta DDR333

gamer555 · Post by **gamer555** » Mon Jan 26, 2004 3:40 pm

daca iau barton trebuie sa imi schimb si cooleru sau nu?

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Mon Jan 26, 2004 4:09 pm

pentru binele lui, da. ar fi bine sa-l schimbi.

DjNeo · Post by **DjNeo** » Fri Jan 30, 2004 1:44 pm

Iti spun ca daca iti iei RAM ai mai mult spor in jocuri. 3DMark e doar un benchmark sintetic care nu iti arata cu adevarat performantele sistemului.
Daca vrei sa vezi sporul de performanta fa testele in QUAKE III si UT2003.

Keos · Post by **Keos** » Fri Jan 30, 2004 5:05 pm

Mai gamere555 nu stiu ce te-ai decis dar in orice sistem

XP1700 + 512 DDRAM face mai mult decat Barton2500 + 256 DDRAM .
Asta daca nu esti obsedat de framerate-uri in jocuri si "mark-uri" in 3DMark200X... parerea mea.

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Fri Jan 30, 2004 10:05 pm

RAM frateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
SUCCES

gamer555 · Post by **gamer555** » Sun Feb 01, 2004 2:36 pm

daca tot e mai bun ramul , daca iau un samsung exista vreo sansa ca sa nu se inteleaga cu sycronul meu?

XPC Forum

procesor sau ram ?

procesor sau ram ?

inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

XP 1700+ (+Titan D5TB)

Re: inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

Re: inca 256 DDR sau Barton 2500+ ?

Re: procesor sau ram ?

ram versus procesor

Re: procesor sau ram ?

Re: ram versus procesor

Re: ram versus procesor

omule sa stii ca PC nu inseamna numai scor in 3DMark

Re: ram versus procesor

Re: ram versus procesor

RAM