Merita upgrade de la 512 DDRAM 400Mhz la 1024 DDRAM 400Mhz ?

[DaLiu]

Am vorbit cu cei de la Caro de unde mi-am luat acum vreo 6 luni CORSAIR TWINX512-3200LLPT 512 MB DDRAM 400 MHz CL2 si mi-au zis ca se poate face upgrade la CORSAIR TWINX1024-3200LLPT 1024 MB DDRAM 400 MHz CL2 doar ca trebe sa astept putin ca nu au pe stoc.Voi ce parere aveti.Ce mi-ati recomanda? M-am gandit si la varianta CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5.

[novi]

Nu ar strica 1 Gb de memorie!Oricum de la 512 in sus deja nu mai simti diferenta!

Eu zic ca merita!

[stolojansky]

Dupa cum din batrani se povesteshte "MARIMEA SHI CANTITATEA CONTEAZA" (acuma nu shtiu in ce ordine, 1 G de RAM parca ar fi un pic mai bun decat 512 M). Eu am Kingmax 4x256 Mb pentru ca folosesc ambele canale la dual chanell de pe placa mea GA-7N400 Pro2. Inainte aveam doar 512 M (2x256). Oricum se cunoashte diferentza ba chiar am dezactivat swap-ul. Alta viatza, mai ales ca tu ai shi Corsair care au prostul obicei sa se comporte fantastic de bine la O/C.

[DaLiu]

Alta viatza, mai ales ca tu ai shi Corsair care au prostul obicei sa se comporte fantastic de bine la O/C.

Pai aici ii dilema caci ma gandesc sa le pun pe viitor si pe un sistem cu AMD 64 si atunci probabil voi avea nevoie de niste memorii PC3700 sau PC4000 caci din cate vad se ating niste fsb-uri extraordinare cu AMD64.Merita CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 sau sa raman tot CORSAIR TWINX1024-3200LLPT 1024 MB DDRAM 400 MHz CL2?

[Daedalus]

Tu n'ai ce face cu banii ma? :-? Sau vrei sa ne arati in ciuda ca deja ai super memorie dar pt tine nu prea face.. nu se preteaza Mai bine imi faci si mie un cadou un 256 DDR400 Kingmax CL 2.5, nu cont... e putin sub 2 milioane.

[novi]

CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 acestea zic eu ca merita avand in vedere ca te gandesti la o achizitie mai de viitor si daca diferenta nu este prea mare intre 3200 si 3700!

Oricum daca as fi in locul tau as lua OCZ-uri!Dar avand in vedere ca faci upgrade la CARO nu prea poti alege OCZ-uri!

[DaLiu]

CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 acestea zic eu ca merita avand in vedere ca te gandesti la o achizitie mai de viitor si daca diferenta nu este prea mare intre 3200 si 3700!

Oricum daca as fi in locul tau as lua OCZ-uri!Dar avand in vedere ca faci upgrade la CARO nu prea poti alege OCZ-uri!

Nu cred! Si daca as putea face upgrade la OCZ tot pe mana CORSAIR as merge.Eu sunt de parere ca atata timp cand cumperi de la o firma si nu ai probleme nu vad motivul pentru care sa trec la alta firma.Adica eu am numai MAXTOR de cand ma stiu.In momentul in care se strica vreunul am sa incerc alta firma, dar pana atunci raman fidel MAXTOR.La fel sta treaba si cu CORSAIR, cu ei am inceput si probabil cu ei am sa sfarsesc.
Banuiesc ca CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 merg fara nici o problema la 400 Mhz in CL 2?

[novi]

Uite AICI un review!

[ricardo]

Banuiesc ca CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 merg fara nici o problema la 400 Mhz in CL 2?

Nu banuiesti bine! Acele memorii au fost concepute si testate din start pe platformele Intel. Ca atare, s-a dorit o frecventa cat mai mare in detrimentul latentelor. De aceea, nici nu ti le recomand... nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca Athlon64 va suporta memorii atat de rapide in viitor. Va urma DDR2, dar mai intai pentru platformele Intel. Dupa cum stii, A64 nici nu este un campion la o/c (asta se datoreaza si placilor de baza intr-o oarecare masura), deci nu cred ca vei beneficia de acea latime de banda pe care o ofera memoriile PC3700. O mare crestere de performanta in aplicatii nu o vei observa prin trecerea la 1024 MB de asemenea (cel putin in jocuri nu, poate doar la timpii de incarcare al unui nivel...!). Un Athlon64 va merge foarte bine si cu memoriile tale actuale. As investi in altceva la ora actuala (procesor mai rapid sau hdd mai mare). Daca vrei neaparat memorie, iti recomand PC3500 CL2 (de la Corsair) - in cazul in care ai in gand un mic o/c la cpu...

[cimi]

Pai aici ii dilema caci ma gandesc sa le pun pe viitor si pe un sistem cu AMD 64 si atunci probabil voi avea nevoie de niste memorii PC3700 sau PC4000 caci din cate vad se ating niste fsb-uri extraordinare cu AMD64.

Hmm... te cam inşeli.
Nu sunt deloc asa de mari FSB-urile pe AMD64
Aici niste teste de placi de baza pt AMd64 sa vezi ce OC pot fiecare.
Eu zic sa treci la 1024 MB Ram eventual PC3500, cantitatea asta nu se prea simte acuma dar in viitor va fi bine venita

P.S. Se pare ca ricardo a fost mult mai rapid ca mine

[Dr.LED]

Am vorbit cu cei de la Caro de unde mi-am luat acum vreo 6 luni CORSAIR TWINX512-3200LLPT 512 MB DDRAM 400 MHz CL2 si mi-au zis ca se poate face upgrade la CORSAIR TWINX1024-3200LLPT 1024 MB DDRAM 400 MHz CL2 doar ca trebe sa astept putin ca nu au pe stoc.Voi ce parere aveti.Ce mi-ati recomanda? M-am gandit si la varianta CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5.

Hehe! Bine ca mi-ai confirmat ca se poate face upgrade la Caro (sper ca acest lucru sa nu depinda de la persoana la persoana)...m-ai scutit de un telefon. La asta ma gandeam si eu.
Nu sunt insa de acord cu ricardo in ceea ce priveste cele 2 directii indicate : procesor mai rapid...ai un B2800+ overclock-at pe deasupra si nu cred ca are rost acum, cand Athlon64 bate la usa; hard disk iarasi nu, cred ca ai destul spatiu. Idem si in cazul meu. Asta nu inseamna ca astept sa fiu contrazis, ci doar mi-am exprimat parerea.
Pe de alta parte, ideal ar fi sa nu faci nici o investitie in perioada asta, dar la upgrade-uri, in general, esti conditionat si de anumite limite de timp in care se poate face acest lucru....deci "go for it!"

[ricardo]

Nu sunt insa de acord cu ricardo in ceea ce priveste cele 2 directii indicate : procesor mai rapid...ai un B2800+ overclock-at pe deasupra si nu cred ca are rost acum, cand Athlon64 bate la usa; hard disk iarasi nu, cred ca ai destul spatiu. Idem si in cazul meu. Asta nu inseamna ca astept sa fiu contrazis, ci doar mi-am exprimat parerea.

1. Cand am spus procesor mai rapid, m-am referit, evident, la Athlon64 (mutare pe care DJ spunea in postul initial ca vrea sa o faca in curand).
2. Exista cateva oferte foarte tentante de hdd-uri pe SATA la ora actuala (cu un pret/GB foarte bun se prezinta variantele de la Samsung si Seagate cu 160 GB) - poate ti se pare mult la prima vedere, insa cu siguranta se vor umple in cel mai scurt timp. BTW, stiu ca DJ vroia sa-si mai ia insa un Maxtor identic cu al sau, pentru a le pune in Raid 0.
De aceea am facut recomandarile in cele 2 directii. Evident, sunt banii lui si isi cumpara ce vrea.

PS Daca te vei uita mai atent, DjDaLiu, in majoritatea reviewurilor cu PC3700 Corsair, vei vedea ca acestea au fost testate pe o platforma Intel...

[DaLiu]

PS Daca te vei uita mai atent, DjDaLiu, in majoritatea reviewurilor cu PC3700 Corsair, vei vedea ca acestea au fost testate pe o platforma Intel...

Am observat asta!Merci mult Ricardo, m-ai ajutat mult in luarea deciziei si ma indrept spre CORSAIR TWINX1024-3200LLPT 1024 MB DDRAM 400 MHz CL2 caci din cate vad la CARO pe site nu au deloc pe oferta PC3500 si nu imi ramane decat cele la 400 Mhz.

[snake]

Te sfatuiesc sa treci pe CORSAIR TWINX1024-3200LLPT 1024 MB DDRAM 400 MHz CL2 deoarece pe o platforma AMD sunt mult mai importanti timpii de acces ai memoriei decat frecventa acesteia!

[DaLiu]

Asa o sa fac.Acum astept raspuns de la CARO sa vedem cand primeste marfa.

[Dr.LED]

Asa o sa fac.Acum astept raspuns de la CARO sa vedem cand primeste marfa.

Inseamna ca trebuie sa ne batem! La ele m-am hotarat si eu, mai era in lista de optionale modelul PRO, dar nu stiu cat de mult merita ledurile alea colorate, nu prea isi au rostul....cu atat mai mult cu cat in testul de memorii Xtrempc au dat un pic sub LLPT-uri (sau C2PT) normale, daca imi aduc bine aminte.

[DaLiu]

Probabil tu o sa reusesti sa faci upgradeul inaintea mea caci eu mai tre sa imi fac rost de bani caci inca nu ii am.

[hyperyon]

Eu te sfatuiesc sa iei cu cl 2.5
pentru cum se stie corsair sunt a draq de overclokabile..so..o sa le poti pune tu din bios in 2 ...dar macar ai PC3700 :evilbat:

[ricardo]

Eu te sfatuiesc sa iei cu cl 2.5
pentru cum se stie corsair sunt a draq de overclokabile..so..o sa le poti pune tu din bios in 2 ...dar macar ai PC3700 :evilbat:

Yeah, right... probabil vrei sa le zici asta si celor de la HardwareLuxx sau celor de la Au-ja, care nu au putut obtine decat un 2,5-3-3-5 (respectiv 2,5-3-3-7) la 200 MHz. La viteza lor normala (DDR466), latentele cele mai bune au fost 3-3-3-7 (respectiv 2,5-3-3-7). Dupa cum se stie, aceste memorii folosesc chipuri Samsung TCCC, optimizate pentru atingerea de frecvente mari si nu pentru latente mici. Toti producatorii au inceput sa scoata ulterior memorii DDR500 (sau si mai rapide) universale (cu chipuri Hynix), care ating frecvente foarte mari si suporta si lucrul cu latente agresive la frecvente mai joase (200 MHz, de exemplu). Acest lucru nu este valabil insa si la modelele PC3700 de la Corsair.

PS Linkurile sunt catre traducerile facute de babelfish... sa nu-mi reclamati deci "the funny English" pe care o veti intalniti...

[WarlordBA]

Daca ar fi fost CL2.5 poate ar fi meritat, dar sunt CL3, nu stiu daca e ignoranta sau rea vointa dar pe site-ul caro scrie CL2.5 desi aici:
http://www.corsairmemory.com/corsair/xms.html
scrie:

TWINX1024-3700PT XMS3700 1024MB 3-4-4-8 2x184 DIMM Platinum

Poate se refera la CL2.5 la 400, dar de obicei se specifica timingurile la frecventa maxima specificata, adica la 466 in cazul de fata.
LL-urile sunt clar mai bune.(CL2)
PS: Parca a mai fost o discutie de genul asta pe aici. Recomandasem eu PC3700 crezand ca sunt CL2.5 la 466, tot ricardo mi-a atras atentia asupra latentelor 3.

[DaLiu]

De Muskin Black Level II ce parere aveti caci Ares323 tot mi-a zis de ele ca sunt cele mai bune la o/c.

[ricardo]

De Muskin Black Level II ce parere aveti caci Ares323 tot mi-a zis de ele ca sunt cele mai bune la o/c.

Dar tu ce parere ai de pretul lor? :lol:
Sunt foarte bune, dar nu cred ca isi merita banii (costa aproape dublu fata de un modul DDR400 CL2,5 cu garantie pe viata, de exemplu)... :roll:
Daca banii nu sunt o problema, atunci Mushkin Black L II DDR 433 reprezinta o alegere excelenta!

[DaLiu]

Cica CORSAIR PC3200 LL rev. 1.2 si 2.2 nu mai sunt cu chipuri BH-5, ii adevarat?

[Dr.LED]

Dar tu ce parere ai de pretul lor? :lol:

Plus de asta, Dj, excluzi automat posibilitatea de upgrade (Caro nu are asa ceva, nu?). Si prea putin probabil sa iei pe actualele o suma decenta comparativ cu pretul Muskin (nu mai stiu exact pe unde se invart, nu merge tape.ro momentan). Asa mai bine dai la Caro diferenta de pret de lista si ramai cu Corsair. Si daca tot vrei FSB mare, ia din start niste module PC3700. Ce daca au setari relaxate, la acelasi timing vei ajunge daca ai o/c niste memorii PC3200, chiar Muskin fiind...

[DaLiu]

Dar tu ce parere ai de pretul lor? :lol:

Plus de asta, Dj, excluzi automat posibilitatea de upgrade (Caro nu are asa ceva, nu?). Si prea putin probabil sa iei pe actualele o suma decenta comparativ cu pretul Muskin (nu mai stiu exact pe unde se invart, nu merge tape.ro momentan). Asa mai bine dai la Caro diferenta de pret de lista si ramai cu Corsair. Si daca tot vrei FSB mare, ia din start niste module PC3700. Ce daca au setari relaxate, la acelasi timing vei ajunge daca ai o/c niste memorii PC3200, chiar Muskin fiind...

As vrea CORSAIR PC3500 dar CARO nu vad sa aduca asa ceva.

[Dr.LED]

Vreau sa folosesc topicul lui Dj, sper sa nu se supere nimeni (nu are rost sa deschid unul nou).
Credeti ca ar fi o idee buna Corsair Twinx-PC3700? Latentele la frecventa 467Mhz sunt destul de relaxate [3-4-4-8], dar pentru 434Mhz indica niste setari 2-3-2-6. Parca imi fac cu ochiul.

[DaLiu]

Mistake! :oops:

[DaLiu]

Vreau sa folosesc topicul lui Dj, sper sa nu se supere nimeni (nu are rost sa deschid unul nou).
Credeti ca ar fi o idee buna Corsair Twinx-PC3700? Latentele la frecventa 467Mhz sunt destul de relaxate [3-4-4-8], dar pentru 434Mhz indica niste setari 2-3-2-6. Parca imi fac cu ochiul.

Banuiesc ca CORSAIR TWINX1024-3700PT 1024 MB DDRAM 467 MHz CL2,5 merg fara nici o problema la 400 Mhz in CL 2?

Ricardo raspunde:
Nu banuiesti bine! Acele memorii au fost concepute si testate din start pe platformele Intel. Ca atare, s-a dorit o frecventa cat mai mare in detrimentul latentelor. De aceea, nici nu ti le recomand... nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca Athlon64 va suporta memorii atat de rapide in viitor. Va urma DDR2, dar mai intai pentru platformele Intel. Dupa cum stii, A64 nici nu este un campion la o/c (asta se datoreaza si placilor de baza intr-o oarecare masura), deci nu cred ca vei beneficia de acea latime de banda pe care o ofera memoriile PC3700. O mare crestere de performanta in aplicatii nu o vei observa prin trecerea la 1024 MB de asemenea (cel putin in jocuri nu, poate doar la timpii de incarcare al unui nivel...!). Un Athlon64 va merge foarte bine si cu memoriile tale actuale. As investi in altceva la ora actuala (procesor mai rapid sau hdd mai mare). Daca vrei neaparat memorie, iti recomand PC3500 CL2 (de la Corsair) - in cazul in care ai in gand un mic o/c la cpu...

Eu te sfatuiesc sa iei cu cl 2.5
pentru cum se stie corsair sunt a draq de overclokabile..so..o sa le poti pune tu din bios in 2 ...dar macar ai PC3700 :evilbat:

Ricardo raspunde:
Yeah, right... probabil vrei sa le zici asta si celor de la HardwareLuxx sau celor de la Au-ja, care nu au putut obtine decat un 2,5-3-3-5 (respectiv 2,5-3-3-7) la 200 MHz. La viteza lor normala (DDR466), latentele cele mai bune au fost 3-3-3-7 (respectiv 2,5-3-3-7). Dupa cum se stie, aceste memorii folosesc chipuri Samsung TCCC, optimizate pentru atingerea de frecvente mari si nu pentru latente mici. Toti producatorii au inceput sa scoata ulterior memorii DDR500 (sau si mai rapide) universale (cu chipuri Hynix), care ating frecvente foarte mari si suporta si lucrul cu latente agresive la frecvente mai joase (200 MHz, de exemplu). Acest lucru nu este valabil insa si la modelele PC3700 de la Corsair.

[Dr.LED]

Ce se poate deduce de aici? Urmareste graficul verde : bus vs. latenta.

[SO__WHAT]

DJDALIU - am o sg intrebare.... la ce folosesti tu computerul? pentru ca vorbiti ca disperatii despre latente... frecvente... cred ca pierdeti timp degeaba ... daca stai sa citesti 10 zile pt fiecare tranzistor din calc ... o sa o iei razna....te pierzi in amanunte
Unii ar da orice sa aiba macar 1 GB de ddr no-name, pt ca au nevoie la editare grafica, video... adica la munca.... etc ...... iar majoritatea isi iau calculatoare de mii de parai si le tin pentru jocuri si altele de genu'...... asa ca ... am o sg intrebare.... la ce folosesti tu computerul?
Scuze daca ''nu am cazut pe subiect''

[Alice]

am avut sycron 2x512mb ddr333 (2.5-2-2-6) si pe urma 2x512mb corsair 3200llpt (2-2-3-6). fsb 166 respectiv 200.
nici o diferenta intre sycron sau corsair IN LUCRUL UZUAL. nu zic, in benchmark-uri probabil ca era o diferenta (nu am testat), dar nu merita diferenta de pret.

[DaLiu]

DJDALIU - am o sg intrebare.... la ce folosesti tu computerul? asa ca ... am o sg intrebare.... la ce folosesti tu computerul?
Scuze daca ''nu am cazut pe subiect''

\

1. Imi plac componentele de calitate si m-am lamurit cu cele no name, mai bine dau un ban in plus si sunt mai sigur si mai linistit.
2. Compul il folosesc in general la editare audio (Sound Forge), putin PhotoShop si in rest dar mai rar cate un joc.
3. Am mai explicat intr-un topic faza cu componentele de calitate si daca intr-o zi ai sa reusesti sa pui mana pe un comp ca al mea, al lui Dr.Led, etc. iti spun eu ca ai sa simti diferenta.

Cu riscul de a ma repeta am sa va dau un sfat: NU MAI CUMPARATI COMPONENTE DE KKT, NU MAI FACETI COMPROMISURI !!!

P.S. Probabil ai sa zici ca am bani de ma sparg si alea alea dar crede-ma ca am muncit pentru sistemul asta vreo 6 luni iar din partea parintilor nu am avut nici un ajutor. Tot ce castigam bagam in el.

[Alice]

"nu faceti compromisuri"

Pai de ce sa dau 243.6$ pe 2 corsair-uri de 512mb cand pot da 151$ pe 2 sycron de 512mb? au garantie 5 ani, iar real-life nu se observa diferenta de calitate
mi-am luat carcasa antec plusview 1000amg. pai vechea mea carcasa de 1.000.000 cu tot cu sursa de la best arata mai nashpa, dar pe cuvant ca in asta hdd-ul face de 2 ori mai mult zgomot. arata mai bine, intr-adevar, dar atat.
de ce sa dau 3 mil pe un plextor cand mai pot pune 3-400.000 si imi iau 2 lite-on si sunt mai castigat?
de ce sa dau cu mult mai mult pe o placa video doar pt. ca e facuta de hercules si e retail, cand imi pot lua o placa facuta de sapphire care e acelasi lucru cu BBA si la performanta e identica? pt. niste radiatoare care sunt puse mai mult 'de forma'?
de ce sa dau 8.000.000 pe un sony de 17" cand cu 100 eur imi iau un nokia sh de 17" care se comporta de 2 ori mai bine?

exemplele pot continua. intr-adevar, sunt unele chestii la care nu merita sa cumperi produse no-name (ex: surse, nu mi-a picat nici una no-name, si mi-au trecut cateva zeci prin maini, dar sunt zmotoase); placi de baza, etc.
DAR, daca le alegi cu cap componentele, poti salva multi bani.
si oricum nu poti tine pasul cu tehnologia daca nu ai salariu peste 1000 eur, si poate nici atunci.

[SO__WHAT]

DjDaLiu - problema este ca.... mmm... componente de calitate am si eu dar nu bag memorii care costa de 3 ori mai mult decit - Kingmax (de ex) doar pentru ca scrie pe ele Corsair sau OCZ ...... alea sunt pentru cei cu bani sau pentru cei care nu au ce face cu ei
.... daca lucrezi in Photoshop... conteaza CANTITATEA!!!!
adica poti tu sa ai Corsair 512... daca am 1GB de Kingmax sau chiar si amaritele de PQI...... le ai degeaba.... tot cantitatea primeaza....


Eu unu am> Abit NF7S-v2.0
AMD XP 2000+
256 DDR Kingmax 400
Maxtor 40 GB ATA 133
Gigabyte Radeon 9000 Pro
Asus 48-16-48
Creative Audigy
Boxe Alec Lansing AVS 500
Monitor 21' Dell Trinitron
Mouse&keyboard Logitech
si pentru sistemul asta am muncit de miau sarit .... si muncesc si in continuare pentru el....

Componente de calitate.... da.... sunt de acord cu tine.... dar sa nu uitam ca suntem in romania... o tara de k k o

[Seth965]

SO__WHAT & Alice : Fiecare isi cumpara ... "dupa buget coane Fanica " ... Nu vad care este problema voastra cu banii omului , deci va rog sa reveniti la topic cu un sfat pertinent la dilema omului .

BTW ... DJ D , sistemul tau este inca suficient de rapid si performa bine , deci inca nu este cazul sa te gandeshti la A64 , iar pt Photoshop si editare multimedia iti recomand Intel bus 800 & i875P Neo2_FISR2 ... asta daca vrei performanta maxima !

Inca 512 DDR 3200 sunt bineveniti ... cu 3500/3700 fata de 3200 , nu vei observa nici o diferenta , pentru ca la bus 200 diferenta de performanta intre CL2 si 2,5 in SiSoft memory bench este de aproximativ 0,05% ... nejustificabil . La bus 200 conteaza T(ras) sa fie intre 8-11

[DaLiu]

SO__WHAT & Alice : Fiecare isi cumpara ... "dupa buget coane Fanica " ... Nu vad care este problema voastra cu banii omului , deci va rog sa reveniti la topic cu un sfat pertinent la dilema omului .

Good point Seth! 10x!

BTW ... DJ D , sistemul tau este inca suficient de rapid si performa bine , deci inca nu este cazul sa te gandeshti la A64 , iar pt Photoshop si editare multimedia iti recomand Intel bus 800 & i875P Neo2_FISR2 ... asta daca vrei performanta maxima !

Nu pot sa parasesc platforma AMD tocmai acum cand au scos ceva mai bun decat Pentium.Mie imi place si cum suna AMD!

Inca 512 DDR 3200 sunt bineveniti ... cu 3500/3700 fata de 3200 , nu vei observa nici o diferenta , pentru ca la bus 200 diferenta de performanta intre CL2 si 2,5 in SiSoft memory bench este de aproximativ 0,05% ... nejustificabil . La bus 200 conteaza T(ras) sa fie intre 8-11

Nu ma gandeam sa mai optin ceva scoruri in plus la niste benchuri cu 1024 mb, ci faptul ca deja a venit vremea sa ai in calculator 1024 Mb de ram.In cateva luni cred ca 1024 Mb va devenii o necesitate.

[alextzebest]

[Edit] ... Iti acceptam scuzele dar cum am mai spus nu este nici problema ta . In acest topic nu s-a cerut consiliere financiara ci doar ca performanta ... Clar ? @ Seth965

... decat sa-ti iei 1 gb ram corsair f scump mai bine iei 2 gb de ram a-data vitesta cu niste bani in plus si va fi mult mai bine mai ales si din cauza frecventei mari suportate si timingurile mici la ddr400.

[Seth965]

1. Nu pot sa parasesc platforma AMD tocmai acum cand au scos ceva mai bun decat Pentium.Mie imi place si cum suna AMD!

2. Nu ma gandeam sa mai optin ceva scoruri in plus la niste benchuri cu 1024 mb, ci faptul ca deja a venit vremea sa ai in calculator 1024 Mb de ram.In cateva luni cred ca 1024 Mb va devenii o necesitate.

1. La capitolul care te intereseaza pe tine , Photoshop & multimedia ripping , Intel este lider chiar cu A64 in cursa ( daca nu crezi , vezi pe net la teste multimedia unde A64 "schiopata" binishor ) ... iar daca vrei "the King of multimedia " go 4 Mac G5 ...

2. In cateva luni va deveni imperios necesar 128 M la placa video , si safe 256 ... iar la sistem este deja un standard 1G memorie pentru sisteme "bazate" .

[tty]

1GB ram .. necesar ? nu neaparat. Recomandat? Da.

Pro:
OS'ul incarca mai multe componente in ram, cache-ul poate fi marit pentru o accesare mai rapida a fisierelor, prefetch mai mare pentru incarcarea aproape instant a programelor, memoria virtuala mai rar folosita, lucreaza vizibil mai repede cu fisiere mari imagine/video/sunet.

Contra: destul de scump pentru un buget romanesc in raport cu performanta oferita (200$+ pentru corsair ocz).

Daca esti in ale jocurile diferenta de bani s-ar putea justifica mai bine intr-o placa video de ultima ora.
La "lucru" (encoding/rendering/editare video) sunt mai mult decat necesari indiferent de sistem.