Am si eu o intrebare:
- care din urmatoarele 2 sisteme vi se pare mai bun (sau chiar este):
Athlon XP 2400+ (Thoroughbred)
Gigabyte 7N400L (Nforce 2 Pro)
1GB Kingmax (2x512)
Gigabyte Radeon 9000PRO 64MB 128biti
HDD WD 120JB 8MB
sau
Athlon XP 2500+ (Barton)
Gigabyte KT600-RZ
512MB Kingmax (identic cu cel de sus)
Gigabyte Radeon 9250 128MB 128biti
HDD Maxtor 80GB 8MB
Impresia mea era ca al doilea ar fi mai bun dar se pare ca nu e chiar asa.
Ce parere aveti?
Comparatie intre 2 sisteme
Moderator: Moderatori
Eu as merge pe primul sistem.Argumente:Ram mai mult,hdd mai mare,mobo cu nforce2(mai ales ca e si dual chanel).Placa video...dupa parerea mea 9000pro e un pic mai buna decat 9250.Uite si de ce zic asta: http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... =3&id=1238
- stolojansky
- Posts: 39
- Joined: Fri Nov 14, 2003 5:55 pm
2 sisteme existente (primul e al meu si asteapta un upgrade de placa video, iar al doilea - luat cu surle si trambite - e al unui prieten)!
Ideea e ca la primul am 8000 in 3dmark01SE iar la al doilea doar 6900-7000 (aproximativ). Mi-e mi s-au parut foarte apropiate ca performanta, dar si in jocuri se comporta diferit.
In NFSU primul merge bine la 1024x768 cu detaliile intre mediu si max, in timp ce al doilea in 1024x768 pe mediu sacadeaza destul de bine.
samd
Ideea e ca la primul am 8000 in 3dmark01SE iar la al doilea doar 6900-7000 (aproximativ). Mi-e mi s-au parut foarte apropiate ca performanta, dar si in jocuri se comporta diferit.
In NFSU primul merge bine la 1024x768 cu detaliile intre mediu si max, in timp ce al doilea in 1024x768 pe mediu sacadeaza destul de bine.
samd
"From all the things I lost, I miss my mind the most!!!"
Ozzy Osbourne
Ozzy Osbourne
Din cele 2 sisteme mi se pare mai bun primul! 

AMD64 3000+ Winnie 939 | Gigabyte K8NS-939 | 2x512DDR400 KingMax TinyBGA 2.5-2-2-5 | MSI ATI 9800PRO@XT 128DDR Hynix 2.8ns | Audigy 2 ZS 7.1 + Genius 5.1 5000W | WD 80GB S-ATA 8MB & Seagate 60GB | DVD-RW LG 4163B & CD-RW Teac | Sursa Rhycom 550W | TFT Samsung 710N