6600 gt(pe agp)-UN GUST AMAR

yoshy262 · Post by **yoshy262** » Sun Jan 23, 2005 1:31 pm

In primul rind -Salve all
In al 2-lea rind...sa incep cu inceputul
Am avut un ati 9800 pro cu 256 ddr(256 biti) si am auzit cum ca aceasta placa 6600 gt ar fi mai buna(viteza ,calitate)...am vindut placa ati si am luat un 6600 gt (de inno 3d)500/1000(memorii ddr3 la 2 nanosec)
Deci ..una peste alta..in 2003 punctajul era mai mare(7300 default fata de 5200 default)..asta pe acelasi sistem-xp-2.2,512 ddr 333,acelasi hdd ,nimic schimbat....problema este alta..ca in jocuri de genul cs-source sau hl2 sau farcry daca lasam setarile normale..sa zic 1280x1024 aveam intreruperi la greu..unii ziceau..ca ar fi vorba de hdd,altii de memorie ca e putina....etc..dar problemele astea nu erau valabile cu acea ati 9800 pro..in fine..ar fi multe de scris....Fanii Nvidia sa ma scuze..ca nu am nimic cu ei..dar acesta placa 6600 gt mie personal m-i se par o gluma proasta..
eu unul am dat si placa asta 6600 gt si am luat in loc un 9800 pro aiw nou-nouta..si asa voi ramine de acum incolo..prefer stabilitate..si rezolutie decenta genul 1024x768 sau 1280x1024..decit acele mici intreruperi cu 6600gt...daca aveam inca 512 ddr si un proc mai puternic..poate se schimba treaba..dar asa...
Bafta all

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sun Jan 23, 2005 1:38 pm

CS Source nu este chiar jocul pentru nVidia. Si eu pot semnala o problema ciudata pe un 6800GT. Am incercat sa setez Aliasing si Anisotropic peste nivelul recomandat de joc. Rezultatul>>>imi reseteaza setarile la 0 (fara aliasing, fara anisotropic).

Edit: Am modificat Far Cry in CS Source. Eroare de sriere

Post by **WarlordBA** » Sun Jan 23, 2005 1:51 pm

Banuiesc ca ai 512MB RAM caz in care explicatia este banala: O placa video cu 256MB, mai ales una puternica asa cum e 9800 Pro, poate compensa lipsa de RAM, 1GB fiind necesari pt setari maxime la HL2 si Far Cry. Din pacate reciproca nu e valabila dupa cum ai aflat...oricat de puternica ar fi placa daca are doar 128MB nu poate compensa lipsa RAM-ului.
Parerea mea e ca ai facut o greseala, mai bine mai luai 512MB RAM...

yoshy262 · Post by **yoshy262** » Sun Jan 23, 2005 1:58 pm

Am 512 ddr serifu..am scris..problema e ca eu nu joc sau jucam acele jocuri cu aa sau aniso activat..erau pe default..si dupa trecerea la 6600 gt au aparut sacadarile...mici intreruperi..chiar si in nfsu2 aveam mici intreruperi de citeva milisecunde..suparatoare ochiului ..si cam atit..oricum ..nu-mi pare rau deloc..acum am si placa de captura..tunner..telecomanda..etc...chiar daca am "pierdut"din acea putere a placii video.

novi · Post by **novi** » Sun Jan 23, 2005 4:19 pm

AGP Fastwrite din BIOS pe DISABLE!Asta ar fi o prima solutie!

Corbu' · Post by **Corbu'** » Sun Jan 23, 2005 5:01 pm

Neeaah. Fastwrite enable/disable si tot agata in CS Source. Cu Fraps imi indica 99FPS (limitat de refresh), nu merge sa cresc la maxim Anisotropic/Aliasing. Poate sa se rezolve problema printr-un patch sau cine stie ce driver...

Pyro · Post by **Pyro** » Sun Jan 23, 2005 6:08 pm

pana la urma fast write ce face?

Post by **Bossman** » Sun Jan 23, 2005 7:28 pm

Pyro wrote:pana la urma fast write ce face?

Greu cu Google-ul ăsta:

Fast Write is a feature which accelerates memory write transactions from the chipset to the AGP device.

Fast Write allows the AGP device act like a PCI device. This allows it to bypass the main memory and directly access the data which improves AGP read performance. However AGP write performance is not affected.

yoshy262 · Post by **yoshy262** » Sun Jan 23, 2005 9:56 pm

Am incercat tot felul de combinatii..inclusiv cu sau fara agp calibration..acelasi rezultat..6600 gt agata la mine pe sistem ..si e suparator..in fine..cine mai are placa asta(inca)..sa scrie pacilea daca e ok..sau are acele "mici agatari "ca mine..pacat de ea..si 9800 pro aiw e ok:)..pina la urma

hix · Post by **hix** » Mon Jan 24, 2005 10:31 am

Eu am leadtek 6600GT si in nici un joc n-am intalnit problemele acelea. Pot sa joc Hl2 fara probleme in 1152x864 cu totul la maxim FSAA 4X si AF 8x fara nici o sacadare. Daca sunt sacadari sunt de la ram. Si mie imi sacadeaza la greu medal of honor pacific assault insa este clar de la ram. (doar 512),

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Mon Jan 24, 2005 11:13 am

yoshy262, dupa schimbarea placii si instalarea driver-ului ai curatat registrii sau ai reinstalat SO-ul?

Mack · Post by **Mack** » Mon Jan 24, 2005 1:51 pm

reinstal OS.....ar trebui sa-ti rezolve problema....

cristi_TNT · Post by **cristi_TNT** » Tue Jan 25, 2005 1:28 am

daca ai vrut o placa "buna"de ce draq ai luat inno 3 d???
eu am 6600 gt leadtek si nu am ce sa-i reprosez
joc orice full
si nu agatza deloc
barton 2600+ / oc 3200+
2x512 ddr
abit nf7
audigy 2
si placa de mai sus

Post by **WarlordBA** » Tue Jan 25, 2005 12:01 pm

cristi_TNT wrote:2x512 ddr

Asta e diferenta cea mai mare, nu faptul ca e placa video Leadtek.

obscuru · Post by **obscuru** » Tue Jan 25, 2005 7:39 pm

Si eu am 6600GT de la Leadtek si merge excelent - sunt super multumit de placa.
Eu cred ca treaba asta cu "preferintele" intre cei doi giganti ATI si NVIDIA tine "destul" de mult si de o "chestie" inexplicabila din punct de vedere tehnic ... la unii le merg mai bine placi video ATI, la altii le merg mai bine placi video NVIDIA si asta nu neaparat dintr-o preferinta anume a userului ci pur si simplu "asa vrea sistemul" omului respectiv - am vazut si probat chestia asta cu ochii mei ... nu este o chestie general valabila dar este intalnita destul de des. De exemplu, pe sistemul meu pur si simplu nu "a vrut" sa "salasuiasca" un 9600XT ... numai de'al naibi ce era ca nu imi pot explica altfel ... si am o oarecare "experienta" in domeniu, am incercat tot felul de variatiuni, tot felul de drivere, tot felul de producatori ("intamplator" am "posibilitatea" sa jonglez cu cateva "componente" inainte de a ma hotara asupra uneia) ... nici o sansa, imi crapa intr-o veselie ... atatea ecrane albastre si blocari n-am vazut in viata mea ... Cum "i-am dat NVIDIA", parca i-am dat miere ... nu a mai facut nici o problema ... si am "variat" si pe NVIDIA la greu (tot felul de combinatii posibile) ... merge perfect cu orice cipset "ii dau".
Nu vrea sa "intrec masura" insa am ajuns la concluzia ca ... cateodata e mai bine sa o lasi balta pentru ca altfel "te lasa nervii" de la o chestie dinasta

Cizix · Post by **Cizix** » Thu Jan 27, 2005 3:51 am

Eu cred ca treaba asta cu "preferintele" intre cei doi giganti ATI si NVIDIA tine "destul" de mult si de o "chestie" inexplicabila din punct de vedere tehnic ... la unii le merg mai bine placi video ATI, la altii le merg mai bine placi video NVIDIA si asta nu neaparat dintr-o preferinta anume a userului ci pur si simplu "asa vrea sistemul" omului respectiv

In cazul hl2 e din cauza optimizarilor pro ati....deaia la oamenii cu ati le mere bine si la aia cu nvidia cu o placa de aceasi putere ca una ati mere mai nasol....bloody bastards

Hehe am facut al 400'lea post...si la mai mare

MustangSVT · Post by **MustangSVT** » Thu Jan 27, 2005 5:39 am

Carei diferenta atat de mare cu 512MB DDR si 1GB DDR? Eu am avut 512MB DDR266 si Ti4200 128MB si nu aveam "intreruperi" in FarCry sau altele. Acuma am 6800 GT 256MB si 1GB DDR400, si nam intreruperi.

Care este concluzia? Avand 512MB nu produce magic intreruperi, si avand placa video cu 256MB nu elimina magic intreruperi.

De fapt, sansele sunt ca placa 9800 Pro AIW care a luato acuma este cu 128MB, nu cu 256MB. Zice ca nu are intreruperi. Care este explicatia voastra acuma.

Explicatia mea este driverele gresite, pus setarile prea sus poate la AA/AF, na sters driverele prea bine.

laoedi · Post by **laoedi** » Thu Jan 27, 2005 9:23 am

MustangSVT wrote:Carei diferenta atat de mare cu 512MB DDR si 1GB DDR? Eu am avut 512MB DDR266 si Ti4200 128MB si nu aveam "intreruperi" in FarCry sau altele.

hai ca ai zis-o!! toata lumea stie ca la far cry trebuie 1gb ddr ca sa mearga fluent , si tu spui ca ai jucat cu 512 ddr si ti 4200

.

poate in 640 rezolutie si cu toate pe low

. eventual da o raita pe la jocuri>far cry si mai citeste ce scriu baietii pe acolo..

on topic: vineri imi vine 6600gt de la pixelview si o omor sa vad ce stie , dupa care voi posta aici.

p.s. o iau mai mult de curiozitate sa vad ce poate , dar tare sunt sceptic vis-a vis de 9800pro , si asta mai mult de lipsa celor inca 128 biti la memorie.

Mitzone · Post by **Mitzone** » Thu Jan 27, 2005 2:37 pm

Nu e chiar asa. Si eu am jucat farcry cu 512 ram si ti4200 (128mb) si in1024/768/32/ pe medii mergea bine, fara fsaa sau af, evident.

Daedalus · Post by **Daedalus** » Thu Jan 27, 2005 2:47 pm

Eu am jucat Far Cry cu 256 de ram si Radeon 9100 si il jucam in 800x600, nu mai stiu detaliile.. medii parca si nu am avut probleme de genul asta. Acuma in nici un caz de cand am 1GB de ram

Mack · Post by **Mack** » Thu Jan 27, 2005 3:54 pm

ramane totusi un adversar direct 9800 pro pentru 6600GT si castiga pe rand..........defapt vroiam sa spun ca in curand veti fi deviati sau Bossman va inchide acest topic pt ca este unul deschis cu numele Far Cry....puteti posta pe acolo.......

Daedalus · Post by **Daedalus** » Fri Jan 28, 2005 12:19 am

Totusi 6600GT este net superior lui Radeon 9800 Pro, testele arata asta destul de evident, mai ales ca 6600GT e de generatie noua, insa nu sunteti singurii care intampina probleme cu 6600GT, probleme care se remediaza daca aveti destul RAM. E si normal oarecum, ca sistemul devine disproportionat intr-un fel cu RAM putin si placa video super tare

Post by **WarlordBA** » Fri Jan 28, 2005 2:21 am

Mitzone wrote:Nu e chiar asa. Si eu am jucat farcry cu 512 ram si ti4200 (128mb) si in1024/768/32/ pe medii mergea bine, fara fsaa sau af, evident.

Daca ai un 9800Pro sau un 6600GT nu cred ca vei dori sa joci cu setari medii, iar pt setari maxime iti trebuie 1GB RAM.
Asa am si eu un prieten care incercase sa joace Far Cry pe GF4MX si 128MB RAM

Mitzone · Post by **Mitzone** » Fri Jan 28, 2005 9:42 am

Asa e, ai dreptate. Prin raspunsul citat de tine voiam doar sa spun ca se poate rula FC decent chiar si fara un giga de ram si cu o placa video mai modesta.
Un 6600 GT pe agp de la leadtek e urmatorul pe lista mea de cumparaturi si sper sa imi lase un gust mai putin amar decat i-a lasat lui yoshy262.

FATHER · Post by **FATHER** » Fri Jan 28, 2005 2:05 pm

Jucat Far Cry cu FX5600 Daytona si 512 RAM. In spatii deschise mergea chiar pe "high" dar cand era vorba de interioare trebuia sa-l dau pe "medium".

hix · Post by **hix** » Fri Jan 28, 2005 4:25 pm

Si ce legatura are cu 6600GT - un gust amar ?

radio · Post by **radio** » Sat Jan 29, 2005 11:25 am

luati si cititi aici :
http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.178

se pare ca sacadarile provind de la supraincalzirea HSI-ului (doar la varianta AGP, bineinteles).

PC Modding Malaysia wrote:While testing with the Inno3D 6600GT AGP, we had constant hiccups and crashes during gaming and benchmarking. Even with the clock speed set to default, the card actually crashed during full load and would pause for a few seconds. I suspect it’s the HSI chipset that has gotten too hot because the core runs pretty cool to me.

FATHER · Post by **FATHER** » Sat Jan 29, 2005 2:28 pm

hix wrote:Si ce legatura are cu 6600GT - un gust amar ?

Are legatura cu ce spunea Mitzone ;
"Asa e, ai dreptate. Prin raspunsul citat de tine voiam doar sa spun ca se poate rula FC decent chiar si fara un giga de ram si cu o placa video mai modesta. "

Adica daca mi-a mers mie cu FX5600 poate nu modelul 6600 e de vina...

yoshy262 · Post by **yoshy262** » Sat Jan 29, 2005 7:53 pm

I'm Back-Dupa lungi deliberari am decis..adio 6600 gt..adio 980 aiw-AM LUAT UN sempron mobile la 2800(il tin in 2000 real)un epox 8kda3i si 512 ddr(kingmax hardcore-il tin la 550 mhz)pe linga toate astea am luat un 9550 infinite(de gecube-475/702)-MERGE SUPER BELEA SISTEMUL ACUMA..nu mai guita nimic..nici intreruperi..nici sacadari..sau alte belele..+ca nu am mai schimbat sursa(doar am proc mobil-consuma putin)..deci una peste alta sint mai cistigat..si la lucru..mai ales la lucru...asa ca poate acuma sint pregatit pentru un 6600 gt..dar cine stie ce-mi va rezerva viitorul...

Postati in continuare..cei care au 6600 gt(orce firma)si cu sau fara belele..sa stie omu..daca are vreun xp la 2.2 si ddr de 266 sau 333 mhz..sa nu faca ca mine..ca ia degeaba acea placa video 6600gt..trebuie platforma taica..ca daca ai vreun duron..mai bine stai cu gf2mx 400

the_punkreas2003 · Post by **the_punkreas2003** » Sat Jan 29, 2005 9:10 pm

Sistemul meu este urmatorul: MB Gigabyte K8-NF9 nForce4, Athlon64 3000+ core Winchester 0,09 microni, 1 GB Corsair XMS series. Ce placa video sa-mi iau? 6600GT pe PCI Express 16X sau un 6800? Am avut un Gainward 6800 Golden Sample si am fost fff multumit, dar daca trec pe pci express merita diferenta de 120$ intre o placa si alta??? Thnx.

laoedi · Post by **laoedi** » Wed Feb 02, 2005 10:20 pm

am promis ca vin cu detalii la 6600gt de la pixelview(prolink).
asadar placa e ASTA , specificatiile sunt gresite la tornado si are , bineinteles 500/900 128dr cu 128 biti. in 2003 7700 pe default si in 2005 3000 puncte totul pe default (nu stiu cum zic unii ca au scos 3500 in 2005 , probabil cu o.c. , in niciun caz pe default , dar ma rog , am testat 5 driveri ).
in jocuri , ca in benchuri nu e prea relevant , sta foarte bine pt o placa la pretul asta. poti juca linistit cu 1024/768 cu high detail si AA4X orice joc.
DAR , ca exista acest DAR , far cry ramane o pb pt nvidia in continuare deoarece jocul e d3d. are un pic de scame in interioare dar foarte usoare , aproape insesizabile, in rest jungla , vulcano si alte nivele merg snur. despre calitatea imaginii no coment , este excelenta , chiar mai buna a-si putea spune decat vechiul 6800 simplu, daca se poate spune asa . nici o pb cu AA4X si nici cu tv-out-ul. nu am incercat chestia cu encoder ca nu ma pasioneaza si nici nu prea am inteles ce e cu el. a mea are si monitorizare hardware si pot spune ca nu se incinge mai deloc (are coolerul si peste memorii)
concluzia : este o placa ieftina care satisface o gramada de useri obisnuiti , e peste 9800 xt nu cu mult , dar este, si decat un 9800 pro care nu prea il iei la 6,5 mil, mai bine 6600gt la 8 mil. care are si PS3. precizez ca am fost un utilizator frecvent si inrait de 9800 pro si chiar xt . pot sa spun in incheiere ca placuta isi merita banii .

INTREBARI SAU NELAMURIRI?

X5 · Post by X5 » Thu Feb 03, 2005 1:26 am

laoedi wrote:(nu stiu cum zic unii ca au scos 3500 in 2005 , probabil cu o.c. , in niciun caz pe default , dar ma rog , am testat 5 driveri )

Da eu iti scot 3500 puncte in 3DMark 2005 cu setari default fara o.c ... sa stii ca conteaza(per general) si procesorul sistemului de test...si memoria ram nu numai placa video in sine.

laoedi · Post by **laoedi** » Thu Feb 03, 2005 11:04 am

nu te cred

! in primul rand ca am testat mai multi driveri si in al doilea rand sistemul meu e mai puternic ca al tau , dar in 2003 si 2005 nu prea conteaza sistemul , asa ca...

hix · Post by **hix** » Thu Feb 03, 2005 11:21 am

Eu mai mult de 3200 de puncte nu reusesc sa scot cu placa neoverclockata. Poate a setat driverele pe High performance...

DjNiki4 · Post by **DjNiki4** » Thu Feb 03, 2005 11:26 pm

X5 wrote:
laoedi wrote:(nu stiu cum zic unii ca au scos 3500 in 2005 , probabil cu o.c. , in niciun caz pe default , dar ma rog , am testat 5 driveri )
Da eu iti scot 3500 puncte in 3DMark 2005 cu setari default fara o.c ... sa stii ca conteaza(per general) si procesorul sistemului de test...si memoria ram nu numai placa video in sine.

M-am uitat si eu pe net, prin review-uri , pe forum, dar nu am vazut pe cineva care a scos 3500 cu un 6600GT neoverclockat, nici cu setari "high performance" nu cred ca treci de 3200-3300.

laoedi · Post by **laoedi** » Fri Feb 04, 2005 12:13 am

X5 bate campii! eu am facut un review realist si obiectiv la aceasta placa video. puteam sa o umflu sa zic ca face si drege dar am postat adevarul. placa merita banii la performantele pe care le are.

edit>>> 3500 scoate pe default un 6800 simplu , nemodat si ne o.c.

hix · Post by **hix** » Fri Feb 04, 2005 1:01 am

Eu am reusit sa scot 3850 de puncte cu placa overclockata la maxim.

Lukian · Post by **Lukian** » Fri Feb 04, 2005 1:24 am

Cu barton la 2200(11x200) si Inno 6600GT default 500/900.(nu are memoriile setate la 1000 cum s-a mai spus) am scos cel mai mult 3221.
La 2250(11x204) si placa la 550/1100 am scos 3670.(cu setarile default atat in 3dmark cat si in drivere)

cristi_TNT · Post by **cristi_TNT** » Fri Feb 04, 2005 1:32 am

cred ca seria asta....6600 in special cea pe agp este foarte influentzabila de driveri,cu unii am scos mult in 2005 dar m-au coborit in 2003,cu alţii invers...nu stiu ce sa mai cred

Lukian · Post by **Lukian** » Fri Feb 04, 2005 1:53 am

Cele mai bune rezultate atat in 3Dmark2003 cat si in 2005 le-am obtinut cu Forceware 71.20. Este cel mai nou driver care nu arata apa de culoare galbena in HL 2.

XPC Forum

6600 gt(pe agp)-UN GUST AMAR

6600 gt(pe agp)-UN GUST AMAR

DILEMA