Voodoo3 Vs RivaTnT2M64

Plăci video, acceleratoare 3d, acceleratoare grafice ... cum doriţi să le numiţi.

Moderator: Moderatori

Post Reply
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Ce zicetzi mah...dupa parerea voastra de adevarati stiutori...e mai bun un Voodoo3 decit un TnTM64 de 32 Mb sau chiar decit un Gforce2Mx-200 ???
:smile:
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

asta e intrebare ? :smile:
bineinteles ca V3 este mai bun decat amandoua cu mult
User avatar
mark``
Posts: 480
Joined: Thu Oct 18, 2001 3:00 am

Post by mark`` »

Depinde care VOODOO 3000, 3500, dar oricare ar fi e mai tare ca TNT cu mult.
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

mai bine un Voodoo 3 decat un kkt de gf2 mx 200
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

In data de 2001-11-01 22:38, surfer a scris:
mai bine un Voodoo 3 decat un kkt de gf2 mx 200
cu mult mai bine
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Stiti vun site mey pe care sunt drivere de voodoo banshee??
Da unu mai nou.
Eu vreau pt Xp, ca de cind au fuckut buba nu mai dau nik pe siteul ala al lor
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Mai bine un "Cirus" (logic) cu 56kb :smile:
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Voodoo 3 (logic) :smile: Eu am si un V2 1000 si inca mere bine (pe pc-ul celalalt)!
User avatar
mark``
Posts: 480
Joined: Thu Oct 18, 2001 3:00 am

Post by mark`` »

Mai da VOODOO 3 2000 sau GEFORCE 2MX200?
Pe care alegeti? Mentionez ca V3(125Mhz), G2(cam146Mhz si 175Mhz)!!!!!!!!!!
User avatar
fishbone
Moderator
Posts: 11141
Joined: Fri Oct 19, 2001 3:00 am

Post by fishbone »

In data de 2001-11-04 22:55, Alex a scris:
Stiti vun site mey pe care sunt drivere de voodoo banshee??
Da unu mai nou.
Eu vreau pt Xp, ca de cind au fuckut buba nu mai dau nik pe siteul ala al lor
Ba Alex, da greu traba sa fie...... http://www.3dfx.com
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

bah numai crocodili pe aici. Citeste mah atent inainte sa vb.
Am zis ca vreau pt Xp. Tu stii ce inseamna Xp???
Cred ca nu.
Pee 3dfx n-au decit un driver de acu 2 ani carei doar pt 98.
of of
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Alex> incearca pe http://www.guru3d.com
da' nu am mai trecut de mult pe acolo, nu stiu daca au scos; oricum incearca;
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

In data de 2001-11-08 19:08, mark`` a scris:
Mai da VOODOO 3 2000 sau GEFORCE 2MX200?
Pe care alegeti? Mentionez ca V3(125Mhz), G2(cam146Mhz si 175Mhz)!!!!!!!!!!
V3 bus memorie pe 128 biti , gf mx 200 pe 64 biti
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Deci lamureste-l odata:la viteza VooDoo 3(sa spunem 3000) este chiar mai bun si decat un Tnt2 Ultra(parca asa mi-aduc aminte si de si decat Tnt2 M64 sau Vanta dar in acelasi timp cred ca este mai bun si decat Mx200(defapt sigur)
User avatar
Tassadar
Posts: 151
Joined: Sun Nov 11, 2001 2:00 am

Post by Tassadar »

Voodoo 3 e mai bun .Cu mult mai bun chiar decat orice MX. DE ce ?
Depth resolution.. :smile:
Voodoo3 ->16 bpp (65534)
MX->32 bpp(65543*65543)
Deci vedeti shi voi de ce bandwidth shi
memorie de texturare aveti nevoi pt ceva la
16bpp si ceva la 32.
--------------------------------------------
Luck is not a factor.
User avatar
Rabbit
Posts: 242
Joined: Tue Sep 25, 2001 3:00 am

Post by Rabbit »

V3 2000 - 143 MHz, RAMDAC 300 MHz
V3 3000 - 166 MHz, RAMDAC 350 MHz
V3 3500 - 183 MHz, RAMDAC 350 MHz _+ TV Tuner
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Am avut si Voodoo3-2000 si TNT2M64. Voodoo3 2000 era tactata 143MHz chipset , 143 memorie si se urca pana 183/183. La viteza asta face varza si pe MX200. Singuru lucru care e mai nashpa este calitatea. Se observa diferenta si in MaxPayne si in Wolfenstein. Mai are probleme in F1 2001 si GTA3. F1 2001 nu ruleaza pe Voodoo3 iar GTA3 se blocheaza dupa aproximativ 5 sec (au mai scris unii asta prin forum). Dar oricum Voodoo mi-a placut mai mult! Avea viteza mult mai mare decat TNT2 M64.
REDMAN
Posts: 193
Joined: Sat Aug 03, 2002 3:00 am

Post by REDMAN »

Voodoo 3 3000 era cam cat un TNT 2 Ultra, 3500 putin mai rapida. Din pacate e o platforma moarta, asa ca, indiferent de viteza lui, nu mai e recomndat sub nici o forma.
BujuXp
Posts: 18
Joined: Sun Aug 11, 2002 3:00 am

Post by BujuXp »

O placa de calita TNT 2 RIVA cu 32 face si V3 2000,3000 , geforce 2 mx200 face si 3500, la ele difera calitatea imagini unde v3 o are mult mai buna. placile nvidia sunt mult mai rapide si merg orice pe ele dar pe v3(3dfx) care afost cumparat de nvidia nu cam mai merg jocurile noi din incompatibilitate.
REDMAN
Posts: 193
Joined: Sat Aug 03, 2002 3:00 am

Post by REDMAN »

Calitate mai buna la V3 !?! Bwhahahhahah. Fugi si te ascunde.
Un TNT 2 nu face un V3 3000, de fapt bate cam pe la V3 2000.
JFA
Posts: 112
Joined: Tue Apr 16, 2002 3:00 am

Post by JFA »

In data de 2001-11-08 19:08, mark`` a scris:
Mai da VOODOO 3 2000 sau GEFORCE 2MX200?
Pe care alegeti? Mentionez ca V3(125Mhz), G2(cam146Mhz si 175Mhz)!!!!!!!!!!
voodo 3 2000 are 143mhz si la 175mhz si cooler pe procesor depasesti 3500 in benckh 3dmark2000 si sint driveri pe ultimul cd xtrempc pt WINXP
JFA
Posts: 112
Joined: Tue Apr 16, 2002 3:00 am

Post by JFA »

In data de 2002-08-10 23:03, Wizard a scris:
Am avut si Voodoo3-2000 si TNT2M64. Voodoo3 2000 era tactata 143MHz chipset , 143 memorie si se urca pana 183/183. La viteza asta face varza si pe MX200. Singuru lucru care e mai nashpa este calitatea. Se observa diferenta si in MaxPayne si in Wolfenstein. Mai are probleme in F1 2001 si GTA3. F1 2001 nu ruleaza pe Voodoo3 iar GTA3 se blocheaza dupa aproximativ 5 sec (au mai scris unii asta prin forum). Dar oricum Voodoo mi-a placut mai mult! Avea viteza mult mai mare decat TNT2 M64.
sper ca nu teai referit la voodoo in formula 1 2001 ca aici te contrazic placa am avut 2 ani si a mers destul in diferite combinati de compuri.la mine fara probleme de la WIN 98, WinME, si ultimul la XP aici mai greoi facea fata dar mergea

<font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: JFA la 2002-08-12 20:44 ]</font>
razvanescu
Posts: 1108
Joined: Sat May 04, 2002 3:00 am

Post by razvanescu »

In data de 2001-11-01 22:38, surfer a scris:
mai bine un Voodoo 3 decat un kkt de gf2 mx 200
nu uita ca merge doar pe 16bit adancime de culoare si nu prea stie de anisotropic filtering iar filtrarea trilinear este execrabila - am avut un an de zile Voodoo3 3500.
Intr-adevar este mai rapida decat TNT2 si MX200.
Player_1
Posts: 532
Joined: Thu Jan 31, 2002 2:00 am

Post by Player_1 »

Driveri pt placile 3dFx(de la voodoo rush la voodoo5 pt mai toate versiunile de win, inclusiv Xp) gasiti la http://www.voodoofiles.com
Iar intre un voodoo 3 si un Tnt2M64 as alege voodoo3-ul.
C2Q6600@3.0-Gigabyte-P35DS4-Thermalright-Ultra120eXtreme-Scythe-S-Flex-1600RPM-4GB-Corsair-DHX-Leadtek-Gf-8800-GTS-640MB-Seagate-500GB-Case-Antec-Titan650-Microsoft-Wireless-Laser-6000 kit
afriend
Posts: 14
Joined: Wed Aug 14, 2002 3:00 am

Post by afriend »

Tnt2 era mai buna decat un Voodoo 3 2000 cu 300 de puncte in 3dMARK2000 si 5 fps-uri in Quake 3 si Unreal.Dar cred ca era vorba de un Tnt2 Pro.Amandoua aveau 16MB.

Zicea cineva de calitate mai buna la Voodoo?
Adica 16biti > 32biti ??
Placile 3dfx au 2 dezavantaje.
3dfx a dat faliment (mai gasiti vreuna first-hand?) si merge numai pe 16biti.Totusi diferenta intre 16 biti si 32 biti eu nu o prea sesizez decat daca privesc cu f.f. mare atentie.
Just A friend!
JFA
Posts: 112
Joined: Tue Apr 16, 2002 3:00 am

Post by JFA »

Poate ai testat din auzite eu cu voodoo3 2000 16mb/ram am scos 2700 in benck 3dmark2000 si un tnt2m64 32mb/ram 1800 si un Gforce2mx200 tv out 64m/ram ,2300 totul pe default ofi tnt2pro ca ala nu am testat
User avatar
phanthoma101
Posts: 112
Joined: Sun Jul 28, 2002 3:00 am

Post by phanthoma101 »

incearca la http://www.voodoofiles.com
ca gasesti sigur
User avatar
StaTich
Radioactiv
Posts: 1175
Joined: Fri Aug 23, 2002 3:00 am

Post by StaTich »

http://www.voodoofiles.com/type.asp?cat ... Orders=ASC , de aici mi-am luat eu driver de voodoo3 2000 care imi merge acum si in warcraft3 (aveam mari probleme cu texturile).
Image
User avatar
Jin
Posts: 850
Joined: Thu Jul 18, 2002 3:00 am

Post by Jin »

Voodoo 3 sau TNT M64/MX200? E clar ca Voodoo 3 rupe amaritele alea de placi.UT, NFS5 se vor misca ca naiba pe TNT (sunt optimizate pe Glide, nu D3D). A! sau nu uit...TNT2 M64 si mx200 sunt facute pentru pret redus NU pt. putere max. Sunt un fel de umplutura a' la Nvidia...Singura chestie care ar putea deranja este ca Voodoo 3 nu are renderizare pe 32bit...mare brinza!

<font size=-1>[ Acest Mesaj a fost editat de: Andrei22 la 2002-09-15 14:38 ]</font>
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

cel 466
v3 2000 1300 in 3d mark 2000
m64 1299 in 3d mark 2000


cel 600 ( cu sse )
v3 2000 3200 in 3d mark 2000
m64 1500 in 3d mark 2000


ideea e ca trebuie sa stii pe ce calc vei pune placa.
sa iei voodoo pe celeroane sub 566 nu merita
gatuiesti placa
User avatar
Daedalus
Posts: 3150
Joined: Thu Jun 20, 2002 3:00 am

Post by Daedalus »

GeForce 2 MX200 w/64 175/143 @ 210/180, 3dmark 2000, default, 3800 de puncte, iar in 2001, tot oc-ata, 1680 pct.
Omul bun la toate
Post Reply