Sistem pentru codare/decodare

Referitor la domeniul hardware in general, preţuri, informaţii de ultimă oră.

Moderator: Moderatori

Post Reply
User avatar
jedrus
Posts: 319
Joined: Mon Mar 31, 2003 10:14 pm

Sistem pentru codare/decodare

Post by jedrus »

Care credeti ca ar fi cel mai potrivit procesor/cantitateRAM/placa video pentru un sistem care va fi folosit la capturi si prelucrari de fisiere video. Pretul nu are importanta!
User avatar
capca1
Posts: 1463
Joined: Sat Sep 10, 2005 3:48 pm

Post by capca1 »

pai presupun ca un dual-core si la ram cu atat mai mult cu atat mai bine de la 2 gb in sus [smilie=Victory.gif] iar ca placa video un sli sau un crossfire
User avatar
OC
Posts: 362
Joined: Sat Jul 23, 2005 7:38 am

Post by OC »

placa video un quadro dasta :http://www.bestcomputers.ro/cod/5000051 ... X-1100.htm
ram cam 2gb nu trebuie sa fie neeaparat de firma super tare (macar baga si u un cosair cu radiator gasesti pe la 5 mil si ceva si au latente 2.3.3.6 )
Dfi Lan Party UT SLI-D / AMD 3200+ 64 / Leadtek 6600 Gt Extreme 574/1302 / 2X512 Corsair XMS CL2 2.2.2.5 /Creative Audigy LS / Antec Smart Power 2.0 500W /WD 1200JB, SP2504C /Antec P 180 Case/Samsung SyncMaster 913n/Sony PSP 1.50 Value Pack + 1Gb Memory Stick SanDisk
User avatar
tty
Posts: 1841
Joined: Sun Nov 24, 2002 11:16 am

Post by tty »

OC esti in plus.
Nu-i trebuie de nici un fel o placa video Quadro, bani aruncati aiurea pur si simplu.
RAM 2GB Corsair 2.3.3.6 la 5 mil? Unde ca maine iau 10 bucati.
Documenteazate inainte sa scrii prostii aiurea pe forum.

Revenind la topic, daca banii nu sunt o problema atunci poti lua un AMD X2 4400+ (sau mai bun), o placa NF4 Ultra Abit/Asus dupa preferinta, 2GB RAM DDR400 (latente dupa buzunar), 2x200/250GB NCQ Harddisk, placa video o Nvidia 6xxx ( nu afecteaza viteza sau modul de lucru la codare un model foarte bun/scump), o carcasa buna/mare (dupa preferinte) si o sursa de 500W reali enermax/antec/vantec (sa fie de firma).

Daca bugetul are totusi niste limite poti merge pe un Intel 820 dual core cu 2GB DDR2/ placa video Nvidia 6600.
User avatar
Alante
Posts: 1182
Joined: Thu Sep 08, 2005 2:55 am

Re: Sistem pentru codare/decodare

Post by Alante »

jedrus wrote:Care credeti ca ar fi cel mai potrivit procesor/cantitateRAM/placa video pentru un sistem care va fi folosit la capturi si prelucrari de fisiere video. Pretul nu are importanta!
....procesorul e cel ma important ( sar putea sa-ti fie mai util un pentium se descurca mai bine ca si amd pentru nevoile tale),..ramu poate sa ajunga si 1GB,...depinde cate aplicatii ruleaza in acealasi timp(daca nu conteaza banii nu strica nici 2 GB),..placa video Video vorba lui tty iti ajunge si una din gama Gf6600...eventual un TvTuner mai performant pentru capturi video are si functii de codare/decodare,...sau lucrezi doar cu softuri (Xvid,DiVx,3Ivx)? atunci nu cred ca conteaza. :thumbleft:
User avatar
apollo_tm
Posts: 591
Joined: Sat Jun 28, 2003 4:51 pm

Post by apollo_tm »

eu stiam ca intel-urile se descurca ceva mai bine decat amd la capitolul multimedia.. dar sunt si putin mai scumpe .. in principiu pe tine te-ar ajuta un proc cat mai tare.. ram intre 1 gb (varianta "Buget") si 2 gb (varianta "performanta").. iar placa video.. cum au zis si ceilalti.. un 6600 ar fi arhisuficient.. acum totul depinde de cati bani dispui.. poate daca ne-ai zice cam de ce suma e vorba.. te-am putea ajuta la decizie..
<a><img></a>
User avatar
gallardo
Posts: 871
Joined: Sat Sep 18, 2004 11:22 pm

Post by gallardo »

tty, ai fost cam offtopic... Nu vezi ca asta e topic pentru vise?

Cum adica nu ai limite la buget? Daca nu ai limite la buget, atunci Earth Simulator cred ca e destul de rapid... :D
I never finish anyth
User avatar
Dennis_BOX
Posts: 640
Joined: Mon Feb 14, 2005 9:47 pm

Post by Dennis_BOX »

amd x2 4200+
dfi ultra-d
2x512 corsair ddr400 low latencies
2x 250 sata raid0
video nu conteaza! de la 6200..x600
carcasa , sursa ,cooler de calitate!
un pachet software performant!
lazarus
Posts: 1822
Joined: Tue Sep 27, 2005 8:24 pm

Post by lazarus »

tty,de ce nu-i recomanzi un Intel dual core?Vezi,http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=44778Doar nu te-ai razgandit,nu?
User avatar
cimi
Posts: 1758
Joined: Fri Jun 06, 2003 7:35 pm

Post by cimi »

Mai citeste-i o data postul sa vezi ca zice si de Intel.
Don't piss me off. i'm running out of places to hide the bodies.
lazarus
Posts: 1822
Joined: Tue Sep 27, 2005 8:24 pm

Post by lazarus »

Taci,tu, ca iar ne face cu ou si cu otet! :occasion5:
User avatar
jedrus
Posts: 319
Joined: Mon Mar 31, 2003 10:14 pm

Post by jedrus »

ma intreb daca nu ar fi mai potrivite 2HDD WD Raptor legate in RAID ?
Ce aduce in plus tehnologia NCQ?
User avatar
ice01
Posts: 8413
Joined: Tue Dec 16, 2003 9:15 pm

Post by ice01 »

lazarus wrote:tty,de ce nu-i recomanzi un Intel dual core?Vezi,http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=44778Doar nu te-ai razgandit,nu?
Mai, posturile voastre sunt la gramada, sunt flame, lipsite de orice decenta si inteligenta !
Lazarus, nu ai inteles absolut nimic din tot ce a postat tty pana acum, la fel cum nu ai reusit sa faci diferenta intre cele doua topicuri !
Primul la care faceai referire, era un topic buget, in care tty nu a facut decat sa recomande ceva in limita acelui buget care sa aiba cel mai bun raport pret/performanta !
Acesta este un topic visator, in care cica nu ar fi vreo limita ... So, in acest caz, tty nu a facut decat sa ii recomandare best averange, fara a se chinui sa socoteasca ceva anume ! Te asigur ca tty este constient de putere procesoarelor X2 made by AMD, insa ia in considerare si procesoarele Intel, care acum se claseaza cu un raport destul de bun intre pret si performanta !
Deci, incearca sa citesti, incearca sa te informezi, incearca sa urmaresti posturile unui user anume, inainte de a trece la flame, plus ca aici nu prea sunt tolerate asemenea manifestari, iar tty nu ti-a raspuns ptr ca nu este genul !
So ...
Back to dream topic ...
Daca te tin buzunarele cum spuneai, tty a facut recomandarea cea mai buna, si mai sunt pe aici cativa care o sustin. That'it ... next !
lazarus
Posts: 1822
Joined: Tue Sep 27, 2005 8:24 pm

Post by lazarus »

Mai, posturile voastre sunt la gramada, sunt flame, lipsite de orice decenta si inteligenta !
Mai,Ice01,ai luat-o prea personal,nu ai de unde sa sti cum sunt eu ca persoana.E adevarat nu am citit ultimul aliniat din postul lui tty,cimi m-a corectat,am revazut inca o data topicul si am incercat sa o dreg la modul prietenesc!Nu stiu de unde indarjirea ta.Am mai spus-o ca nu ma dau vre-un destept in ale IT-ului,insa forumul asta nu este adresat numai "expertilor" si nu este locul de joaca al celor care cred ca daca detin vreo firma cu profil IT,le stiu pe toate si isi permit sa-i trateze de sus pe ceilalti.Cit despre 'flame',el nu se creeaza daca cel care se simte vizat are ineligenta sa nu raspunda(chiar tu ai dat cazul lui tty),asa ca nici eu nu o sa mai continui.
User avatar
CrysMM
Posts: 433
Joined: Mon Jun 20, 2005 10:29 am

Post by CrysMM »

Un HDD pe SCSI nu strica. Se cunoaste diferenta la 15.000 rot/min. Pretul la HDD + controler SCSI e cam mare totusi, dar daca vrei performanta merita. In rest ... se vede in topicuri anterioare. Totusi cred ca ai o limita de bani, ca altfel te poate ajunge si 10.000 RON daca te intinzi prea mult.
Diablo 2 - the only

nick vechi: cryss_mocanu
User avatar
jedrus
Posts: 319
Joined: Mon Mar 31, 2003 10:14 pm

Post by jedrus »

Revin cu intrebarea mea :
Nu ar fi mai potrivite 2HDD WD Raptor legate in RAID 0 ?
Ce aduce in plus tehnologia NCQ?
User avatar
smart.1
Posts: 1233
Joined: Thu Jun 02, 2005 11:04 am

Post by smart.1 »

jedrus wrote:Ce aduce in plus tehnologia NCQ?
hdd-urile cu NCQ (native command queueing) au o modalitate mai inteligenta de acces la informatie (vezi imaginea atasata)
NCQ
MariusStuparu.com | Twitter: marius_stuparu | Facebook: mstuparu
Post Reply