intrebare legata de consum curent electric

rhoria · Post by **rhoria** » Sun Oct 23, 2005 9:46 pm

salut am si eu o intrebare, dar nu prea se incadreaza in nici una din sectiunile din forum.
sistemul meu e urmatorul.p4 3.4 ,2 hdd 120 gb, 1 dwd writer, 1024 mb ram, ati radeon 9800 pro,si o placa de achizitie video.monitor samsung 997 mb de 19.+2 ventilatoare de carcasa
intrebarea e ste urmatoerea:
e normal sa imi pape cam 10- 12 kw/24 de ore ?
mi se pare cam mult avand in vedere ca frigiderul imi consuma doar 2 kw pe 48 de h
nu mi a venit sa cred dar am lasat o zi intreaga doar campul fara nimic altceva si cam atat curent electric papa.voua vi se pare normal?
in ritmul asta ma ruinez.
astept parerile voastre.

OC · Post by OC » Sun Oct 23, 2005 9:51 pm

ce sursa ai ?

sorin · Post by **sorin** » Sun Oct 23, 2005 10:39 pm

10-12 kWh în 24h face 0.5 kwh per oră care reprezintă energia consumată de un consumator cu o putere de cca. 500W. Presupunând că monitorul nu e 24/24 pornit (ăsta având o putere pe care o aproximez pe la 150W maxim), eu zic că e cam mult pentru restul de sistem. cum ai făcut citirea? mă tem că aproximezi în sus acolo...

Sir Ice · Post by **Sir Ice** » Sun Oct 23, 2005 11:06 pm

Depinde, din ce am prins eu, daca nu are active PFC la sursa ii papa sistemul la curent electric de il indoaie.

ripper · Post by **ripper** » Sun Oct 23, 2005 11:24 pm

Mie mi se pare deosebit de mult 0,5 kw pe ora mai ales ca sistemul nu e in full load cu toate componentele permanent!

tty · Post by **tty** » Mon Oct 24, 2005 1:09 am

Mda cam atat cosuma un sistem ca al lui, in jur de 350-500watt in functie de modul de lucru.

rhoria · Post by **rhoria** » Mon Oct 24, 2005 11:35 am

sursa e KME ph 500 pfc activ 500w .
il las deschis aproape 24 din 24 pt download de pe dc++, in majoritatea timpului ruland doar acest program,nimic altceva deci nu vad de ce ar intra in full load.monitorul este stins in majoritatea timpului.

aproximarea curentului nu e in sus sau in jos pur si simplu am lasat calculatorul sa mearga 24 de ore si am citit contorul la inceput si la sfarsit. in rest nu a mai fost nimic in prizad oar calculatorul si modemul de cablu dar ma indoiesc ca atata consuma un modem.
ce e PFC ul asta? pe sursa scrie ca are PFC function.
astept sugestii .

Sir Ice · Post by **Sir Ice** » Mon Oct 24, 2005 12:05 pm

Power Factor Correction, consuma mai putin functie de cerintele sistemului.

sorin · Post by **sorin** » Mon Oct 24, 2005 12:50 pm

definiţie aproximativă şi apropiată de definiţia sursei în comutaţie, decât a celei a pfc-ului. pfc este o tehnnologie de construcţie a surselor care aduce factorul de putere la consumator teoretic la valoarea 1. are efect în optimizarea consumului de energie electrică precum şi în calitatea energiei (eliminarea armonicilor poluante). factor de putere: raportul între puterea cerută de consumator (W) şi puterea aparentă distribuită de furnizor la bornele acelui consumator (VA). Un factor de putere mai mic decât cel ideal (0.92 - 0.94) este teoretic sancţionabil. fix vax albina în cazul consumatorilor casnici şi monofazici.
un consum crescut mai poate fi explicat şi prin prezenţa unui UPS (cu randament problematic, mai ales la line active) precum şi prin puneri la pământ la PC. adică există un potenţial electric între carcasă şi împământarea sistemului. aşa apare un curent electric, înregistrat de contor, în mod inutil. verifică acest lucru, dacă ai împământare la priza sistemului.
pe de altă parte, îmi vine destul de greu să cred că ai decuplat absolut toţi consumatorii, înafară de PC şi aşa ai făcut citirea. centrală termică murală, ceva?

Post by **KodiaK** » Mon Oct 24, 2005 1:18 pm

Uite aici un link util care te ajuta sa calculezi consumul sist tau (mai putin monitorul).
Dupa cum zic si ei " These are peak wattages. Even under full load, actual consumption is usually less than these figures." Deci consumul calculat de ei este suma puterii consumate de toate componentele in full-load - ceea ce n-o sa se intample niciodata.

La mine de exemplu imi indica 275W; asta inseamna ~6kWh/zi dacă ar merge 24h. Deci la tine nu prea vad cum ar consuma 10-12kWh/zi. Mai mult ca sigur nu ai deconectat toti consumatorii.

Post by **burebista** » Mon Oct 24, 2005 1:26 pm

Referitor la consumul unui calculator am reuşit să fac şi eu un experiment ieri. Calculatorul e ăsta:

MB ASUS A7N8X v2.0
CPU Barton 2600+
MEM 2x256MB PC3200 Kingmax
GPU Albatron GeForce4 Ti4600
HDD WD 800JB
PSU KME PH-400
Monitor Compaq V70 17"

L-am alimentat într-un UPS APC Smart-UPS 420 (monitorul alimentat separat) şi am început să-l chinui un pic.
Din zeci...ăăă, nu chiar zeci, da' oricum peste zece combinaţii, m-am oprit la cea din poză:
- un OC "de duminică" (FSB 195 cu timingurile 2-2-2-11 1T)
- S&M, testul Power supply (încinge procesorul şi placa video)
- un prime95 (testul blend, mai păpa şi el ce mai rămânea de la S&M)
- copiat 600MB de pe CD pe HDD
- simultan copiat 170MB de poze de pe HDD pe memory stick
- rulat un film
Rezultatul e în poză, un load de 61.1% a UPS-ului, asta însemnând (cu aproximaţiile de rigoare) 260W x 0.611= 159 W furnizaţi de sursă.
Mergând un pic mai de parte şi considerând o eficienţă de 70% a sursei înseamnă că al meu calculator are nevoie în full load de 112W.
Ştiu că e departe de un calculator de top (de fapt gâfâie din greu ca să ajungă în zona middle

), dar dacă mai scădem fo' 20W pentru un Venice, şi mai punem ~80-90W pentru un 6600GT, o placă de sunet, f'un HDD, o placă de reţea ceva, ajungem la concluzia celor de pe SPCR:
When it comes to adequate power delivery, all of our test systems could easily be handled by a 300W power supply that conforms to ATX12V v2.xx.
Referitor la consumul unui calculator la cei 160W mai adaug ~60W cât consumă monitorul meu şi am ~220W în full-load.

Cât despre problema lui rhoria în mod normal cu monitorul stins si numai cu dc++ nu ar trebui să consume mai mult de 150W.

sorin · Post by **sorin** » Mon Oct 24, 2005 1:27 pm

linkul ăla e o budă. am pus ampermetru pe cablul de alimentare de la ţ factorial sisteme şi niciodată nu a puşcat nici în idle nici în full load. am alergie la el.
gerula, la concluzii aproximativ identice am ajuns şi eu cu ampermetrul în mână, măsurând curentul s.upt din priză de sistem. este exact ceea ce ziceam.

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Mon Oct 24, 2005 1:45 pm

Si eu am facut un asemmenea experiment si mi-a iesit cam 400W/h ceea ce mi se pare ff mult pt sistemul meu, dar asta in full load(in timp ce jucam GTA - asta vara).
Si sursa mea are PFC activdar evident ca conteaza si eficienta sursei, adica putere consumata/ putere furnizata; acelasi lucru e valabil si pt monitor.

lazarus · Post by **lazarus** » Mon Oct 24, 2005 7:09 pm

Este exagerat un astfel de consum.Scoate toti consumatorii de prin prize,opreste lumina si verifica daca se inregistreaza ceva pe contor.Daca da,s-ar putea sa ai ceva scurgeri de energie la pamant, fie prin dozele din casa,fie pe la conductoarele cu izolatia crapata de-alungul traseului lor...pot fi multe cauze,insa toate duc la acelasi rezultat:inregistrare drept consum de catre contor a scurgeilor de curent catre pamant.

aeon · Post by **aeon** » Mon Oct 24, 2005 7:44 pm

sau un contor dubios..eu am schimbat unul si subit am inceput sa consum mai putin, cam 2/3 din ce consumam inainte,desi obiceiurile s-au mentinut

500 W e cam mult, nu are cum sa ajunga la acel consum...mai ales ca zici ca monitorul e mai tot timpul oprit

lazarus · Post by **lazarus** » Mon Oct 24, 2005 8:50 pm

Fi bucuros ca inregistreaza mai putin.

rhoria · Post by **rhoria** » Mon Oct 24, 2005 9:08 pm

in legatura cu eficacitatea inregistrarii.
m am mutat de curand in ap asta inca nu i am pus centrala asa ca asta pica.
frigiderul consuma 2 w /48 de ore e clasa A +(la m lasat doar pe el in priza 2 zile si asta a aratat pe contor)
deci cum am mai spus a fost doar calculatorul in priza si modemul de cablu.in rest nimic altceva.
priza nu are impamantare.ups nu am.
o sa incerc sa il bag in alta priza sa vad care e treaba.
contorul iarasi nu cred ca e de vina .daca nu am nimic in prize nu se invarte.
oricum problema e destul de usturatoare la buzunar.pe 2 luni mi a venit 1 800 000 in conditiile in care merg doar calc, frigiderul si foarte rar televizorul.
ma oftic da pana la urma cred ca o sa trebuiasca sa rationalizez timpul cat merge.

lazarus · Post by **lazarus** » Mon Oct 24, 2005 9:21 pm

Pai asa frigider mi-ar trebui si mie

frigiderul consuma 2 w /48 de ore e clasa A +(

Fa o cerere catre Electrica pt etalonare contor ca sa fi impacat ca inregistreaza corect.Desi daca te-ai mutat de curand trebuiau sa-ti schimbe contorul.Sau,n-ai schimbat contractul?

Nu arunca vina pe comp pt consumul exagerat din casa!

sorin · Post by **sorin** » Mon Oct 24, 2005 9:27 pm

cererea de etalonare a contorului costă mult. cel mai simplu îl etalonezi tu cu mânuţa ta, folosind un bec de 100W (luxten, phillips alea alea, nu jafuri de 3000 lei). îl laşi pornit şi faci delta kwh per delta timp. eventual încerci cu un lot de 2-3 becuri, pentru siguranţă, pe rând... dacă tot văd că te descurci la citire.

lazarus · Post by **lazarus** » Mon Oct 24, 2005 9:33 pm

Da,dar concluziile or sa ramana pt el!Nu o sa-i schimbe contorul pe baza propriilor masuratori!Daca se constata ca nu functioneaza corect,banii vor fi returnati,dar numai in urma unei cereri depuse si a taxelor aferente platite.

sorin · Post by **sorin** » Mon Oct 24, 2005 9:38 pm

postezi lucruri deja evidente, nu te mai obosi. tot atât de evident e că e mult mai sănătos să ceri expertiza metrologică (aşa se cheamă, btw) dacă tu eşti cu "lecţia învăţată". altfel dai banii de pomană.

Post by **KodiaK** » Mon Oct 24, 2005 9:43 pm

La mine ultima factura de curent a fost un pic peste 500.000. Calculatorul merge cam 8-10h/zi + restul consumatorilor (2xTV, frigider care nu este A+, televizor, lumini, masina de spalat, microwave, toaster, aspirator, etc - pe scurt o gramada de consumatori)
Mi se pare foarte ridicat consuml de la tine...ceva este putred!

lazarus · Post by **lazarus** » Mon Oct 24, 2005 10:12 pm

Muad'Dib,pt stiinta ta si a propos de "lectie invatata",tu in calitate de client Electrica te duci la biroul de relatii cu publicul,spui ca vrei expertiza metrologica a contorului,etalonarea lui,cum vrei tu,vei primi un imprimat pe care scrie "Sesizare",vei plati 606700 ROL,care reprezinta taxa demontare/montare contor +verificare metrologica si vei fi programat.Apoi iti vin acasa si iti pun un contor nou,pe cel vechi il duc la serviciul Furnizare,unde o data pe luna vin cei de la Metrologia de Stat care verfica toate contoarele adunate.Daca se constata ca respectivul contor inregistreaza corect,ramai cu banii dati,daca nu e bun ti se baga respectiva taxa in consum.In ambele cazuri,contorul se schimba.
Asta inseamna "lectie invatata" si "nu ma obosesc"niciodata cand pot da niste informatii,care pt unii pot fi utile.

rhoria · Post by **rhoria** » Mon Oct 24, 2005 10:54 pm

va multumesc pt raspunsuri.probabil ca o sa fac cererea aia catre electrica si ie mi se pare exagerat de mult dar atata consuma.
o sa mai fac niste experimente sa vad ce iese.

rhoria · Post by **rhoria** » Mon Oct 24, 2005 10:56 pm

pfc ul ala de la sursa trebuie setat de undeva sau e automat?

IL Dotore · Post by **IL Dotore** » Mon Oct 24, 2005 11:04 pm

Este automat, si din cate stiu eu nu exista surse la care se pot face asemenea setari.

rhoria · Post by **rhoria** » Tue Oct 25, 2005 11:12 pm

salut tot eu va stresez.
azi am facut alt test am lasat compul sa mearga fara sa ruleze nici un program de la 10 dimineata pana la 10 seara fara monitor .
deci in 12 ore a papat 6 kw.nu mai a mers nimic altceva in nici o priza.
l am mutat in alta camera la alta priza unde de obicei e tv ul care nu papa atata.
concluzia e ca atata papa. nu am gresit cu nimic aproximarea.si contorul cred ca merge destul de bine. maine nu mai las nimic sa vad cat invarte ala.
m am uitat pe linkul ala cu cat ar trebui sa consume si mi a iesit undeva pe la 292de w.
pot sa fac ceva setari sa mai scada consumul sau raman cu "nehalitul" asta.

cristi_TNT · Post by **cristi_TNT** » Wed Oct 26, 2005 12:06 am

acum sa ne ierte d-zeu dar din atata download cred ca scoti si tu ceva banuti...mai plateste si lumina ca nu strica,cam asa platesc si eu in fiecare luna 800-900 mii si nu am cine stie ce prin prize.

la tine e ceva de genul: stii?! m-am plimbat toata ziua cu masina prin oras si am consumat juma de rezervor,cum sa fac sa consum mai putin?
simplu:ia metroul!

treaba cu pfc nu o sa-ti reduca factura la jumate,asa ca nu te zbate.

rafalle · Post by **rafalle** » Wed Oct 26, 2005 12:30 am

si eu ma invart la facturi de 1mil /luna.dar suntem 5 oameni in casa.Eu zic ca e rezonabil 200mii/om/luna!Calculatorul meu teoretic maninca in medie 300watt/ora si sta aprins macar 10h/zi!

rhoria · Post by **rhoria** » Wed Oct 26, 2005 1:42 am

il lasa sa mearga mai tot timpul ca am net prin cablu tv si merge destul de incet asa ca dureaza pana scoti ceva.nu fac afaceri din download ce scot, imi scot pt uzul personal.
nu ma plang de bani doar ca mi se pare absurd cat consuma.
eu stau singur ajung doar seara acasa si de obicei mai ma invart vreo ora 2 pe net si ma culc.daca ar fi fost 2-3 persoane si cateva aparate prin prize mi s ar fi parut normal, dar asa mi se pare cam mult. am intrebat si eu sa vad poate altii se pricep si imi pot oferi niste raspunsuri.poate se poate face ceva din setari sau cine stie.nu tineam neeaparat sa deranjez niste oameni degeaba.

Alante · Post by **Alante** » Wed Oct 26, 2005 3:16 am

[OFF-Topic]....cristi_TNT mai sunt si oameni care nu-si permit banda de 100kb sau chiar 1mb,...eu in ultima vreme ma bucur cand vad 10KB,..merge cam pe la 6-8KB,...am net prin cablu,...si serverul principal are fibra optica pana la Provider,..doar ca-i provider secundar,..Astral fiind cel principal,...si uite asa imi plang de mila,...asta-i abonament de 24 Ron,..mai mult nu-mi permit pentru moment,..uite recent am tras 42MB in 2 ore jumate si asta e bine,..mergea peste 10KB,...

[ON-Topic]....consuma destul de mult calculatorul,..cel mai mult dintre aparatele de uz casnic,...ce sa zic ca s-au facut niste schimbari la noi la Electrica si nu a mai venit plata la curent de 4 luni,..acum cand vine cred fac cu nervii,...la mine in casa merg 2 televizoare aproape nonstop,..calculatorul,...2 frigidere,...asta cam pe la 100 ron pe luna,...

sorin · Post by **sorin** » Wed Oct 26, 2005 5:18 pm

imi pare rău pentru contorul tău, dacă e aşa cum zici. la mine a mers o chieftec 420W cu totul o/c şi două săptămâni non stop şi n-am trecut cu factura de 700k. nu există nici o setare software pentru a scădea consumul sursei, cu atât mai mult cu cât cred că la download pe cable, sistemul e ca şi idle. (şi aici zic că şi fără monitor pornit, nu?)

oxygenus · Post by **oxygenus** » Sat Nov 05, 2005 7:51 pm

io tot tre sa skimb sursa, ca nu merge usb 2.0, 4.6V in loc de 5V si tre sa il fortez pe 1.1 sa mearga...

(

si ca tot ma doare la buzunar curentu, ce sursa tre sa cumpar ca sa consume cat are nevoie calc, nu mai mult si nu mai putin?? care stie??

lazarus · Post by **lazarus** » Sat Nov 05, 2005 8:06 pm

Consumul de curent este creat de cerintele sistemului la un moment dat(incepand din idle,pana in full load)Cu alte cuvinte orice sursa(teoretic)da cat i se cere!Daca vrei sa faci economie,umbla la setarile din Power Managament ale Windows-ului,la cele din BIOS,sau foloseste PC-ul mai putine ore pe zi!

Post by **burebista** » Sat Nov 05, 2005 9:27 pm

O sursa da cit i se cere, dar de consumat din priza consuma cit o duce eficienta

lazarus · Post by **lazarus** » Sat Nov 05, 2005 9:54 pm

gerula Posted: Sat Nov 05, 2005 10:27 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

O sursa da cit i se cere, dar de consumat din priza consuma cit o duce eficienta

Mai mare daraua,decat ocaua!Nu o sa ajunga sa saraceasca pt ca foloseste sursa x cu o eficienta mai scazuta decat a sursei y.Asta daca nu vrem sa redeschidem o discutie despre cat de grozave sunt anumite firme producatoare in detrimentul altora.Publicitatea isi are locul ei,in paginile revistelor,la TV...

Post by **burebista** » Sat Nov 05, 2005 10:34 pm

N-are nici o treaba eficienta cu publicitatea si nu e vorba numai de saracie, e vorba si de liniste si de calitatea tensiunilor generate de o sursa brand fata de un no-name.
Si ce treaba are Power managementul sau setarile din BIOS in full-load?
Si chestia cu folositul PC-ului mai putine ore pe zi e tare, in loc sa-ti iei o sursa de calitate, lol

lazarus · Post by **lazarus** » Sat Nov 05, 2005 11:18 pm

Daca ai fi mai atent,ti-ai fi dat seama.In primul rand postul lui oxygenus era legat de recomandarea unei surse care...dar mai citeste si tu.Consumul unei surse din PC de la reteaua de curent este dat de ce anume cere sistemul la un moment dat.Consumul de curent in idle este mult mai mic decat in full load,evident,nu tine de calitatea sursei.Power Managmentul are un rol important in economisirea de energie electrica.Sunt multi cei care isi lasa compu pornit,fie din neglijenta,fie din nepasare si isi vad de alte treburi,atunci intervine PM-ul,care setat corespunzator poate opri alimentarea cu energie a HDD-urilor,monitorului,sau combinat cu o priza master/slave poate opri tot sistemul.Dar desigur postez lucruri evidente,pt ca tu sti lucrurile astea!Chestia cu publicitatea a fost bagata tocmai pt a nu degenera din nou in posturi referitoare la surse no name sau de firma,pt ca acest lucru conteaza mai putin in economia de energie.Nu ai cum sa convingi un om care se vaita de factura de curent ca e prea mare,sa-si achizitioneze un OCZ de 9 milioane in defavoarea unui no name,pe motiv ca eficienta mai crescuta a primului il va face sa-si recupereze investitia facuta in numele ideii de economie de curent si nu de performanta.

Post by **burebista** » Sun Nov 06, 2005 1:19 am

lazarus iaca ce zice oxygenus

si ca tot ma doare la buzunar curentu, ce sursa tre sa cumpar ca sa consume cat are nevoie calc, nu mai mult si nu mai putin?? care stie??

Mie mi se pare evident ca vrea o sursa care sa consume din priza cit mai apropiat de consumul calculatorului, si asta nu se poate face decit cu o sursa care are eficienta cit mai mare (tipic 80% pentru o sursa care se respecta, fata de max. 60% pentru un no-name oarecare).

Nu ai cum sa convingi un om care se vaita de factura de curent ca e prea mare,sa-si achizitioneze un OCZ de 9 milioane in defavoarea unui no name,pe motiv ca eficienta mai crescuta a primului il va face sa-si recupereze investitia facuta in numele ideii de economie de curent si nu de performanta.

Hai sa incerc sa te conving. Ai ales un exemplu nefericit cu OCZ-ul pentru ca si un Enermax Liberty (de exemplu) la 310 RON are o eficienta de 80% in medium si full load. Sa facem un pic de aritmetica cu o sursa no-name cu 60% eficienta si un Liberty cu 80% (cu aproximatiile de rigoare pentru usurinta calculului

)

Iti tii calculatorul in medium sau full load 5 ore pe zi, el iti cere 160 W. Sursa brand trage 200 W (200x0.8=160) din priza, pe cind no-name-ul trage 267 W (267x0.6=160.2). Avem o diferenta de 67 W care odata se transforma in caldura (deci turatii mai multe la ventilato(a)r(e)->zgomot mai mare) si apoi se transforma in bani pierduti: 67W x 5ore/zi x 30zile = 10KW/luna. Habar n-am cit mai e KW, da' in fo' 2 ani iti recuperezi diferenta dintre no-name-ul tau si sursa brand. Asta ca sa nu mai pun la socoteala linistea si calitatea tensiunilor generate de sursa brand.

Iar PM-ul cind ai calculatorul in idle si cu monitorul stins e fix o frectie la un picior de lemn.

oxygenus · Post by **oxygenus** » Sun Nov 06, 2005 2:09 am

ei bine, deci ca sa fiu sigur ca am voltajele bune, si ca nu trage W la maxim, ce iau?

XPC Forum

intrebare legata de consum curent electric

intrebare legata de consum curent electric

tot legat de curent

tot eu

mersi

apropo de pfc ul ala

ultimul test

referitor la factura