În căutările mele am dat din întâmplare de ASUS Triton 75, care este destul de asemănător cu SI-128. Fiind cam circumspect în legătură cu sistemele de răcire produse de ASUS, am căutat cât mai multe review-uri pe net. Şi m-am lămurit buştean: unele review-uri îl ridicau în slăvi, altele erau mai rezervate, iar în altele era considerat un ştift. Până la urmă mi-am luat inima-n dinţi şi l-am cumpărat. Preţul lui este 82 lei la Intend.
Cooler-ul vine frumos ambalat într-o cutie colorată (de parcă şi conteză) în care se găsesc cooler-ul (evident), mecanismele de prindere pentru socket LGA 775 si AM2/940/939/754, cleme pentru prinderea unui ventilator de 12 cm, un tub cu pastă termoconductoare de culoare gri-argintie şi instrucţiunile de montare. Cooler-ul este destul de uşor (are 395 g) şi are talpa şi cele 4 heat-pipe-uri din cupru, iar radiatorul este alcătuit din lamele subţiri de aluminiu. Talpa cooler-ului nu e grozav finisată după cum se vede şi în poza de mai jos. Mai multe detalii despre Triton 75 găsiţi aici.

Instalarea este destul de uşoară şi nu necesită scoaterea plăcii de bază.
Sistemul de test este:
CPU: Athlon64 X2 5000+ Black Edition 2,6 GHz @ 3 GHz (15x200 MHz, voltaj default);
cooler: ASUS Triton 75 şi Arctic Cooling Freezer64 Pro (pentru comparaţie); pastă termoconductoare: Thermalright The ChillFactor;
MB: Abit KN9 nForce4 Ultra socket AM2;
RAM: 2x1 GB DDR2-800 Kingmax @ 750 MHz 5-5-5-18-2T;
placă video: BFG GeForce 8800GT OC (la frecvenţe stock) + Zalman VF900;
carcasă: Aplus XClio 2 cu ventilator lateral de 25 cm setat la turaţie minimă (600 RPM);
sursă: Sirtec 430W cu ventilator de 12 cm;
2 HDD-uri; 2 unităţi optice;
OS: Windows Vista Ultimate 32bit.
Ambele coolere le-am testat cu ventilatorul lateral de 25 cm oprit şi pornit, iar pe Triton 75 l-am încercat fanless şi cu un ventilator Akasa AK-183-L2B de 12 cm cu turaţie de 1400 RPM.
Pentru încărcarea în full-load a procesorului am folosit Prime95 ver. 25.5 (testul In-place large FFTs), iar pentru monitorizarea temperaturilor am folosit Everest Ultimate Edition ver. 4.20.1170.
Toate testele s-au desfăşurat cu carcasa închisă.
Rezultatele sunt în tabelul următor:

* N-am prea avut curaj să-i dau full-load total fanless având în vedere temperatura în idle.
Conluzii:
1. ASUS Triton 95, dacă i se adaugă un ventilator de 12 cm, este un cooler eficient, clar mai bun decât Arctic Cooling Freezer64 Pro. Totuşi Triton 95 + ventilator de 12 cm are un preţ dublu în comparaţie cu Freezer-ul. Rămăne la latitudinea fiecăruia dacă merită diferenţa de bani. Personal sunt mulţumit de achiziţie mai ales că aveam deja ventilatorul de 12 cm.
2. ASUS Triton 95 nu e indicat să fie folosit fanless, decât împreună cu procesor cu consum scăzut sau dacă aveţi o carcasă în genul lu Aplus XClio 2.
Mai jos este o imagine în care puteţi vedea comparativ ASUS Triton 75 (în dreapta) şi Arctic Cooling Freezer64 Pro (în stânga):
