3DMark 2001 ...... Cite mark-uri ati "stors"

dark_one · Post by **dark_one** » Mon Apr 26, 2004 12:51 am

ca sa zic asa ... de mine nici musca nu scapa ne-"forjata"

kosmocos · Post by **kosmocos** » Mon Apr 26, 2004 11:06 pm

Ma mai bag si eu un pic in seama

18.385

FATHER · Post by **FATHER** » Thu Apr 29, 2004 3:58 pm

FX5600 Palit 256 ram/128bit 340/440 10700 puncte. E rau ? Sau se poate si mai rau?

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Thu Apr 29, 2004 8:14 pm

hit_adi wrote: 10700 puncte. E rau ? Sau se poate si mai rau?

Este normal scorul. Depinde si de restul sistemului...dar este bine. Gândeşte-te că pe partea de DX8 este pe alocuri mai slab decât Ti4200.

Bobylly · Post by **Bobylly** » Thu Apr 29, 2004 10:11 pm

hit_adi wrote:FX5600 Palit 256 ram/128bit 340/440 10700 puncte. E rau ? Sau se poate si mai rau?

bun... zimi si mie cum tia dat scorul ala... cce driver folosesti,ce sistem ai si la ce rezolutie ai facut testul... si 440 este normal sau 2x440 o/c ?? ca mai cam lasat nedumerit...

Bobylly · Post by **Bobylly** » Thu Apr 29, 2004 10:12 pm

sorry pt double post dar cand am vazut

I nformation

No posts exist for this topic

am avut impresia ca nu a trimis si am mai dat o data submit

rav2000ro · Post by **rav2000ro** » Sat May 01, 2004 6:06 am

MB Abit IC 7
P 4 2,8 E
2 x 256 DDR 500
Ati Radeon 9600 XTG II 128 Mb DDR 2
HDD Sata 120 Gb Seagate 7200.7
Case Genius cu sursa care tine P 4 inca...

Ati Catalyst 4.4 , Windows Xp SP1 instalat si toate update-urile la zi...
Hdd plinutz...

13013 Default

Fara Overclock de cpu sau video !!!

Ajutati-ma sa inteleg.. e bine ptr ceea ce am sau ceva scartzaie ?

DaLiu · Post by **DaLiu** » Sat May 01, 2004 6:37 am

Eu zic ca ii normal scorul, chiar bun tinand cont ca nu ai overclockat nimic la placa video.

TheImmortalOne · Post by **TheImmortalOne** » Sat May 01, 2004 6:45 am

rav2000ro wrote:MB Abit IC 7
P 4 2,8 E
2 x 256 DDR 500
Ati Radeon 9600 XTG II 128 Mb DDR 2
[...]

13013 Default

[...]

Weird. In precedentele posturi in care'ti "laudai" sistemul aveai un "Ati 6800XT II". Faci switch de placi pentru benchuri?

Cat despre scor, e...destul, zic eu. Adica "bine"

Salutare

DaLiu · Post by **DaLiu** » Sat May 01, 2004 7:03 am

TheImmortalOne wrote:Weird. In precedentele posturi in care'ti "laudai" sistemul aveai un "Ati 6800XT II". Faci switch de placi pentru benchuri?

NU exista o asemenea placa. Mai mult ca sigur a gresit omul.

TheImmortalOne · Post by **TheImmortalOne** » Sat May 01, 2004 7:09 am

DjDaLiu wrote:
TheImmortalOne wrote:Weird. In precedentele posturi in care'ti "laudai" sistemul aveai un "Ati 6800XT II". Faci switch de placi pentru benchuri?
NU exista o asemenea placa. Mai mult ca sigur a gresit omul.

Stiu, doar ca ma intrebam pana la urma ce placa e

Viitorul 6800 vreun 6800XTG sau 9600XT sau XTG II(?)

Banuiesc totusi ca e un 9600XT.

(Cum sa incurci 6800 cu 9600 ca doar alea doua zero'uri sunt identice. Eu cred ca gresheala asta cu o placa din viitor...

)

Ok, gluma gluma, back to topic. O sa dau si io "treaba" asta de bench jos pe luni incolo.

Va salut :bday:

rav2000ro · Post by **rav2000ro** » Sat May 01, 2004 3:35 pm

Ney, era ora 6.00, greseala mea, scuze... 9600 XTG II 128 Mb DDR 2 care inca nu am vazut-o trecuta pe nicaieri.... a fost singura din seria xt in afara de 9800

dark_one · Post by **dark_one** » Sat May 01, 2004 6:11 pm

azi am testat un GF 4 Ti 4600 rezultatul il atasez mai jos (later edit) P4 3.2 GHz

kosmocos · Post by **kosmocos** » Sat May 01, 2004 6:17 pm

dark_one wrote:azi am testat un GF 4 Ti 4600 rezultatul il atasez mai jos

Pe ce sistem ai scos punctajul asta ? Am avut doua titanium 4600 si cu nici una n-am trecut de 14500 de puncte, overclock-ate bineinteles.

FATHER · Post by **FATHER** » Mon May 03, 2004 11:26 am

Bobylly wrote:
hit_adi wrote:FX5600 Palit 256 ram/128bit 340/440 10700 puncte. E rau ? Sau se poate si mai rau?
bun... zimi si mie cum tia dat scorul ala... cce driver folosesti,ce sistem ai si la ce rezolutie ai facut testul... si 440 este normal sau 2x440 o/c ?? ca mai cam lasat nedumerit...

Placa are default 325/400 MHz. Cu drivere NVidia scoteam cam 9300 pe 1024/768/32, fara OC. Cu OC reuseam max 9950 puncte. Am trecut apoi pe driver Omega 45.23a si am sarit brusc la 10300 puncte fara OC, si la 10700 cu OC la 340/440. Mai tare nu prea pot sa OC, cred ca am memorii slabute si apar artefacte. Sistemul este P4 2,8 MHz HT, mobo MSI 865PE FIS2R FSB800, 512 DDRAM dual ch., FX5600 Palit 256Ram 128bit (are cooler), Audigy2, CDRW Teac, DVD Teac, bla bla...
Multumesc....

Bobylly · Post by **Bobylly** » Mon May 03, 2004 1:14 pm

pai asa zi omule ca si mie mai mult de 9200 numi scotea la 1024 dar diferenta e ca procul meu e un palomino de 2000+ si 512ddr400 care ruleaza la 333

kim0sabe · Post by **kim0sabe** » Sun May 09, 2004 1:22 am

Cu GeForce3 Ti200 64 MB DDR (frecvente 240/415) de la Palit scoteam 9081 3DMarks in modul de test standard (1024x768) si 7273 3DMarks la resolutia 1280x768. Drivere folosite: Detonator 43.51 - 3DMark 2001 SE.
Cu noua placa GeCube Radeon 9600 Pro 128 MB DDR VIVO am scos 11622 3DMarks (la rez. 1024x768) si 9137 3DMarks (la 1280x768). Drivere folosite: ATI Catalist 4.4 - 3DMark 2001 SE.
Aquamark 3: 27407 (1024x768x32, AA: off, Aniso: 4x, Details: V. High)
3DMark 2003: 3409 3DMarks (1024x768 - standard)

Sistemul meu:
WindowsXP SP2
Leadtek Winfast K7NCR18D Pro v.2.0, nForce2 Ultra 400
AthlonXP 2600+@2.20GHz
2x256 DDR 333 Sicron in DualChannel
GeCube Radeon 9600 Pro 128MB VIVO (420/620)
:evilbat:

rav2000ro · Post by **rav2000ro** » Sun May 09, 2004 4:42 am

attachementul cred ca e de ajuns...

dark_one · Post by **dark_one** » Sun May 09, 2004 6:36 pm

nu e de ajuns ... da detalii despre sistem conditii de testare .ETC

Placa video / frecvente
Procesor frecventa
MB
memorie / timeinguri
sistem de operare / driveri

....

rav2000ro · Post by **rav2000ro** » Sun May 09, 2004 6:43 pm

Ati Radeon XTG2 128DDR2 GeCube
XP Professional
C:\ aproape jumatate
Proc / Mem - 500 / 630
Abit IC7
2 x 256 A-data Vitesta PC 4000
Ati Catalyst 4.4

max2bfire · Post by **max2bfire** » Tue May 11, 2004 5:18 pm

16 754

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Thu May 13, 2004 8:45 am

Heh. Se pare că noile Catalyst 4.5 sunt mai bune decât mă aşteptam. Scorul a urcat cu aproape 300 de mark-uri.

12891 Marks

DaLiu · Post by **DaLiu** » Thu May 13, 2004 5:06 pm

Ogre*|NsaN3 wrote:Heh. Se pare că noile Catalyst 4.5 sunt mai bune decât mă aşteptam. Scorul a urcat cu aproape 300 de mark-uri.

12891 Marks

Cam putin cu placa ta! :roll: Eu cu a lui vecinu (9500 modat in 9700) am scos 14500.

deeJayOg · Post by **deeJayOg** » Thu May 13, 2004 5:08 pm

Poate, dar eu am XP2400+ şi FSB 133. Deci scorul in 3DMark2001SE se justifică, având în vedere că e dependent de tandemul procesor-memorie.

bug$yy · Post by **bug$yy** » Thu May 13, 2004 6:33 pm

La sistemul meu imi iese 3200 marks cu driverele detonator si cu un driver StarForce iese 3700

dark_one · Post by **dark_one** » Thu May 13, 2004 6:50 pm

inseamna ca ai MX440 pe 64 biti - pentru ca daca era pe 128 biti trebuia sa ai cam ... 5000-5500 de puncte

bug$yy · Post by **bug$yy** » Sun May 16, 2004 9:04 am

Acu mi-am luat un proc la 2600+ si o placa video Radeon 9200 256 m pe 128 biti si imi scoate 5.144

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Sun May 16, 2004 9:30 am

Palit FX5200 128mb 128bit Agp8x / 252core 304mhz (setata la AGP4x)
AMD XP1700+@1489mhz Palomino
Shuttle AK35GT2 VIA KT333 AGP4x MAX
Transcend 256mb DDRAM Pc2700
Windows XP Pro SP2
Forceware 52.16 DX9.0b

6091 marks

e putin sau e bine pt sistemul meu ???

:roll:

bug$yy · Post by **bug$yy** » Sun May 16, 2004 9:34 am

Eu zic ca e SUPER , fata de al meu

Bobylly · Post by **Bobylly** » Sun May 16, 2004 11:51 pm

Pe un Gf2 32sdr 28xx la 175/143
34xx la 205/205
sistemul este Plaomino 2000+ 512 ddr 400 MSI KT333Ultra2

e_ipate · Post by **e_ipate** » Mon May 17, 2004 8:26 am

athlon 2000@2200 barton
Gigabyte Ga7-vaxp
256 DDR 333
Yuan 9600 325/400
Am scos 6660 la primul test, iar apoi na fiecare noua rulare a scazut pana la ~4500. Placa imi face probleme in jocuri ca NFS7 ca sa nu mai spun de UT2004 sau altele!

CHYBRYT · Post by **CHYBRYT** » Mon May 17, 2004 4:35 pm

Cateva teste Proaspete...poate va ajuta cu ceva

-VGA 64M GF4 MX440-8X GIGABYTE (N4464T-P) = 4243 puncte
-VGA 128M FX5200 ABIT (FX5200DT) = 4560
-VGA 128M FX5200 GIGABYTE (N52128T-P) = 5332
-VGA 256M FX5600 ABIT (FX5600DT256) =7945
-VGA 128M FX5700E ABIT = 10099
-VGA 128M FX5700 GIGABYTE (N57128D) = 10122
-VGA 128M FX5700 ASUS V9570/TD = 9797

Precizez ca testele au fost facute pe un sistem :
-MB : NF7-S
-CPU : XP 2200+ SOCKET A 256
-Mem: 256mb/pc3200/V-data
-HDD: 40g/7200Rpm/seagate
-OS : XP + Spk 1
-Driver : 56.72 from Nvidia (cu ForceWare 53.03 un castig maxim de 100pct.)

dark_one · Post by **dark_one** » Mon May 17, 2004 4:40 pm

GF2 PRO Leadtek - 270/420 - 5900 puncte
MX 440 MSI - 7000 puncte

P4 3.2 HT
512 Ram

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Thu May 20, 2004 3:26 am

Si cele 20000 de puncte se apropie, dupa montarea coolerului Zalman HP80 si a radiatoarelor pe memorii am reusit sa ajung la 465/770 cu doar cateva artefacte la Mother Nature...scorul:

18515 Marks
Asta este sistemul: Asus A7n8x-E Deluxe r1.01/Barton 2500+ AQXCA w. Zalman 6000CU/Sapphire 9800Pro w. Zalman HP80C/Corsair TwinX 512 3200LLPT / 2x120 GB Seagate SATA RAID 0 /Chieftec Dragon Full Tower w. Zalman MFC I (6x80mm sys fans)/Chieftec 360W psu
detalii aici:

DaLiu · Post by **DaLiu** » Thu May 20, 2004 4:22 am

Mane Popescu omori placa aia! Lasa mai moale ca te-ai dus prea sus!

baloo · Post by **baloo** » Thu May 20, 2004 12:42 pm

cpu 2.3ghz(11.5x200) pv 420/720

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Thu May 20, 2004 7:40 pm

Am stabilit cumva un record pe aici?

Dr.LED · Post by **Dr.LED** » Thu May 20, 2004 8:21 pm

Popescu Victor wrote:Am stabilit cumva un record pe aici?

Pentru cât timp? Îmi pun procul la 2600-2700Mhz şi ţi-l dau jos imediat...numai să a, puţin timp liber pentru asta (şi bineînţeles timp şi bani de dat pe Extreme Giant 3, care va fi următoarea mea achiziţie).
Ca fapt divers, băieţii de pe DIV ne-au dat cu mult timp în urmă ruşinică la capitolul ăsta. Şi mai este un prieten care s-a înscris recent şi care a postat pe undeva pe la Benchmark şi overclocking (într-un topic aiurea) un rezultat de peste 20.000 - fără screenshot, dar crede-mă că aşa e.
Orice ai face nu vei ajunge la 20.000 cu sistemul tău. Şi eu încerc de mult...

Ţi-ar trebui o combinaţie puternică de tot frecvenţă/FSB (mai ales FSB) pentru procesor şi un o/c la fel de puternic la placa video, iar fără volt-mod nu o să mai poţi creşte frecvenţele.

Popescu Victor · Post by **Popescu Victor** » Thu May 20, 2004 9:05 pm

Volt mod mai mult ca sigur nu o sa incerc sa fac pentru ca mi-e lene sa ma documentez si mi-e groaza sa nu pierd garantia la placa.
O sa imi schimb si eu procesorul si sper si ramii (cu a lui daliu) si atunci sper sa pot urca pana la 230MHzfsb-ul si o data montat fanul de 120 impreuna cu niste aer rece (clima) care sa sufle pe placa video sper sa ajung pana pe la 490-500/800-850.
Pacat ca nu mai este iarna

P.S. eram 99% ca prima replica va veni de la tine Led, si da recunosc inferioritatea majora a procesorului cu toate ca e un AQXCA (care kicked ass acu 1 an

)

PSS 214 · Post by **PSS 214** » Fri May 21, 2004 1:46 pm

Palit FX5200 128mb 128bit Agp8x / 252core 304mhz (setata la AGP4x)
AMD XP1700+@1489mhz OC la 2000+@1650mhz Palomino
Shuttle AK35GT2 VIA KT333 AGP4x MAX
Transcend 256mb DDRAM Pc2700
Windows XP Pro SP1
Forceware 57.62, DX9.0b

6489 marks , ma asteptam la un scor mai mare dupa OC

XPC Forum

3DMark 2001 ...... Cite mark-uri ati "stors"

3DMark2001 SE

Re: 3DMark2001 SE

Re: 3DMark2001 SE

Re: 3DMark2001 SE