LEADTEK WINFAST A6600GT TDH...slowdown?
Moderator: Moderatori
LEADTEK WINFAST A6600GT TDH...slowdown?
Ok, am urmatoarea configuratie:
Athlon XP 2400+, mb gigabyte ga-7va kt400, 2x512 PQI DDR400, winfast A6600GT TDH (deci AGP). Placa e luata de curand, in 3dmark2005 de ex scoate cam 2850pct, in 3dmark2001 scoate un dezamagitor 10500 dar nu m-am bazat pe asta, am zis ca oricum testu e vechi... in fine. am pus ultimele drivere de la nvidia, am luat de pe viaarena ultimele 4in1 pentru mb...si desi scoru din 2005 e multumitor (zic eu), nu prea imi place cum se comporta in jocuri. in nfsmw de exemplu...1024x768 fara aa si alte detalii reduse si se chinuie la 20-25fps (fraps)..., alti preteni insa cu o configuratie app identica, ac placa video 1024 cu tt detaliile la maxim si le merge perfect...imi sta constant la ~45 grade, si in jocuri urca pana in ~60....totushi nu sunt multumit de cum se misca...sfaturi? ms mult
agp la 8x
dx9.0c care vine cu sp2
fastwrites activat
drivere 81.87
Athlon XP 2400+, mb gigabyte ga-7va kt400, 2x512 PQI DDR400, winfast A6600GT TDH (deci AGP). Placa e luata de curand, in 3dmark2005 de ex scoate cam 2850pct, in 3dmark2001 scoate un dezamagitor 10500 dar nu m-am bazat pe asta, am zis ca oricum testu e vechi... in fine. am pus ultimele drivere de la nvidia, am luat de pe viaarena ultimele 4in1 pentru mb...si desi scoru din 2005 e multumitor (zic eu), nu prea imi place cum se comporta in jocuri. in nfsmw de exemplu...1024x768 fara aa si alte detalii reduse si se chinuie la 20-25fps (fraps)..., alti preteni insa cu o configuratie app identica, ac placa video 1024 cu tt detaliile la maxim si le merge perfect...imi sta constant la ~45 grade, si in jocuri urca pana in ~60....totushi nu sunt multumit de cum se misca...sfaturi? ms mult
agp la 8x
dx9.0c care vine cu sp2
fastwrites activat
drivere 81.87
Iti reocmand sa pui Fastwrites pe OFF din bios iar pentru 3DMark 2005 e de preferat sa ai ultimul patch!
Totul depinde de fiecare placa in parte. Eu il am pe On, si nu am nici o treaba, nu mi-a facut deloc probleme. Ramane sa incerci sa vezi la tine cum se simte placa mai bine, cu On sau Off.screwy wrote:nu ma intelege greshit dar e shi lume care imi zice ca e bine cu el pornit...motive pro/con? de ce on, de ce off?
Eu zic sa monitorizezi frecventele placii in aplicatiile 3D. Cine stie, poate a luat-o razna placa si isi micsoreaza frecventele in 3D, in loc sa le mareasca... (zic si io)
Asigura-te ca ai bagat alimentarea suplimentara in placa !
Asigura-te ca ai bagat alimentarea suplimentara in placa !
When ATi is going to beat nVidia in OpenGL applications, make peace with whatever your god is... the end of the world will be comming soon.
in afara de faptul ca era sigilata, nu se pune problema ca placa sa fi umblat prin alte sisteme. am mai intrebat prin jur si mi s-a spus ca procu si placa de baza ma trag in jos, ca mb ar avea probleme cand trece pe agp8x. normal ca am bagat alimentare ca doar ... doh....
si cam cu ce sa masor frecventele? am si winfox ala de la leadtek...ashtept sfaturi
dilema mea cea mai mare (probabil pentru ca aici se face simtita) este faptul ca imi merge infect in nfsmw (disperat dupa joc....
) daca intr-adevar este pentru ca ma trag procu si mb inapoi...ma gandeam la un A64 3000+ si o placa aferenta (ashtept recomandari pentru mb, asus si msi prioritar, si ce socket 754 sau 939), ce parere aveti? (sustineti-va parerea si cu nishte detalii tehnice va rog)
comportamentul placii mi se pare inacceptabil. in nfsmw 800x600 cu aa primu nivel, si nici macar tt detaliile la maxim imi face frameuri...cand joc o cursa sau ceva pe ploaie si cu 3 adversari e parca ash fi pe 5200.
si cam cu ce sa masor frecventele? am si winfox ala de la leadtek...ashtept sfaturi

dilema mea cea mai mare (probabil pentru ca aici se face simtita) este faptul ca imi merge infect in nfsmw (disperat dupa joc....

comportamentul placii mi se pare inacceptabil. in nfsmw 800x600 cu aa primu nivel, si nici macar tt detaliile la maxim imi face frameuri...cand joc o cursa sau ceva pe ploaie si cu 3 adversari e parca ash fi pe 5200.
Incearca daca poti sa testezi placa video pe alt sistem si sa vezi cat scoate acolo sau sa vezi cum se comporta.
Intel D820(2.8Ghz),Thermalright XP120 cooler,1 GB DDR2 800Mhz GeIL Ultra,Asus P5ND2-SLI ,Leadtek PX9600 GT TDH 512MB,Seagate Barracuda ES.2 500GB,Creative Audigy 7.1,ANTEC P160 Case,Enermax MODU82+ 525W
Video Ram Cacheable definetly off (poate duce la niste BlueScreen-uri).Alex_230 wrote:imi permit sa intreb si eu ceva aici ,pt a nu deschide un alt topic. vis-a-vis de agp fast writes ,cealalta optiune ,video ram cacheable ,cum e mai bine on sau off?
De fapt toate cele 3 optiuni, Video Ram Cacheable, AGP Fast Writes si Sideband Addressing, e bine sa fie dezactivate pt ca duc la instabilitate, iar sporul de performanta pe care s-ar zice ca-l aduc tinde la zero.
RivaTuner 2.0 RC 15.7screwy wrote:si cam cu ce sa masor frecventele?

When ATi is going to beat nVidia in OpenGL applications, make peace with whatever your god is... the end of the world will be comming soon.
Conteaza totusi si procesorul...nixon wrote:chiar dezamagitoare scorurile. am un prieten care are tot leadtek 6600GT cu frecventele din fabrica 500/1100 dar e pe pciex si scoate in 3dmark2005 3850 puncte iar in 3dmark2001SE scoate 18500, 3dmark2003 in jur de 9000 pe un Venice 3200.
Mai ales la 2001 si 2003. Prietenul tau are A64 3200+ iar screwy un AthlonXP 2400+...
Si nu stiu daca ai observat ca e vorba de un 6600GT pe AGP care e la 500/900 si nu unul pe PCIex care banuiesc ca este varianta extreme la 500/1100...
Comparatia ta este irelevanta.
Si eu cred ca este vorba de o incompatibilitate intre placa video si placa de baza mai precis bios-ul placii de baza.
Si inca o chestie: nu incerca cu ultimele via ci o varianta mai veche un pic gen 4.49.
"Windows is a 32-bit extension to a 16-bit graphical shell for an 8-bit operating system originally coded for a 4-bit microprocessor by a 2-bit company that can't stand 1 bit of competition."