Cele mai tari RPG-uri

Vă încurajăm s-o utilizaţi înainte de a posta un topic nou.
Răspunsul ar putea fi acolo deja.

Moderator: Moderatori

User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Batmanfor wrote:De departe cel mai bun mi s-a parut NOX chiar daca nu aud pe nimeni sa zica ceva despre el .E betn ,nu altceva.Sunete peste sunete ,animatii ale cursorului ,nik NU se repeta!!! 3 personaje(Warior,Mag,Conjurer)tone si tone de detalii care il fac mai bun decat orice am jucat si am auzit ca au jucat altii chiar si Diablo(nu l-am jucat). :agrue:
H3h3, daca nu vrei sa fii :2gunfire: de unii membrii ai forumului, eu iti sugerez sa joci si Baldur's Gate 2, Neverwinter Nights si un Morrowind, si dupa aia vii aici si-ti dai cu parerea, k? :wink:

P.S : jocul e bun, nimic de zis ... insa nu e o capodopera a genului.
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
2ez4me
Posts: 19
Joined: Sat Jan 04, 2003 8:58 pm

Post by 2ez4me »

Nu e o capodopera???
De ce e prea scurt numele,fara prea mult ecou?sau ce?
Jocul e 2d-3D pe cand Morrowind e complet 3D,nu? deci eu ma refeream strict la jocurile asemanatoare cand l-am comparat!:)
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Batmanfor wrote: Jocul e 2d-3D pe cand Morrowind e complet 3D,nu? deci eu ma refeream strict la jocurile asemanatoare cand l-am comparat!:)
Si tu l-ai comparat cu Baldur's Gate 1 sau 2 si zici ca e mai bun? :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Lup_Alb
Moderator
Posts: 1020
Joined: Thu Jul 04, 2002 3:00 am

Post by Lup_Alb »

Nox este un joc bun dar nu este o capodopera.Parerea mea este ca poate fi descris (in ceea ce priveste genul) ca fiind undeva intre Diablo si Baldur's Gate. Nu este strict un RPG dar nu este nici Hack'n Slash...
User avatar
Lup_Alb
Moderator
Posts: 1020
Joined: Thu Jul 04, 2002 3:00 am

Post by Lup_Alb »

Nox este un joc bun dar nu este o capodopera.Parerea mea este ca poate fi descris (in ceea ce priveste genul) ca fiind undeva intre Diablo si Baldur's Gate. Nu este strict un RPG dar nu este nici Hack'n Slash...
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Jocul la baza este un hack&slash, sistemul de dezvoltare al caracterului fiind cvasi-inexistent ... nici quest-urile nu sunt cine stie ce ...
Last edited by Bossman on Mon Mar 31, 2003 6:28 pm, edited 1 time in total.
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Imoen
Radioactiv
Posts: 142
Joined: Thu Nov 14, 2002 2:00 am

Post by Imoen »

Dark Stone fain...adica se tine bine si pe partea de hack&slash cat si la questuri...e chai dragut..pacat ca grafica lasa de dorit. :roll:
I'm going to name my kids Control, Alt, and Delete.
If they ever get to be a problem I'll just hit them all twice
Problem solved.
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Imoen wrote:pacat ca grafica lasa de dorit.
Daca tinem cont de anul in care a aparut, nu cred ca avem ce sa-i reprosam.
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Anggell
Posts: 1031
Joined: Tue Jan 07, 2003 7:22 pm

Post by Anggell »

Vampire the MAsquerade
User avatar
Bogdan Bridinel
Posts: 460
Joined: Thu Sep 19, 2002 3:00 am

Post by Bogdan Bridinel »

Nox nu este aproape de loc RPG. Este chiar mai putin RPG decat Diablo, unde macar poti sa-ti configurezi personajul. Ca joc in sine nu este rau, dar nu se poate compara cu Morrowind. Si nu pentru ca nu este 3D ci pentru ca este mic si liniar iar Morrowind este enorm si ofera un grad foarte mare de libertate.
User avatar
tzui-k
Posts: 639
Joined: Tue Jul 30, 2002 3:00 am

Post by tzui-k »

mah Batmanfor... potzi sa ne spui shi noua cam cate RPG-uri ai jucat (poti sa dai shi nume) ca sa afirmi ca NoX e o "capodopera"? 8)
"I try to live in an ivory tower, but a tide of sh** is constantly beating at its walls."
Useri şterşi

Post by Useri şterşi »

Desi am incercat cateva, pana la Dungeon Siege nu mi-a placut nici un titlu.
Din punctul meu de vedere este excelent; mai trebuie sa strang bani, fincavreau sa-l cumpar si original. :fadein:
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

snatchro wrote:Desi am incercat cateva, pana la Dungeon Siege nu mi-a placut nici un titlu.
Da Morrowind ai servit? :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
bethrezen
Posts: 161
Joined: Fri Jan 10, 2003 9:00 pm

Post by bethrezen »

Gothic I
Nox
Morrowind
Rune
"eu nu ma tem de rau, raul se teme de mine..."

rpg's rule......
User avatar
tzui-k
Posts: 639
Joined: Tue Jul 30, 2002 3:00 am

Post by tzui-k »

bEtHrEzEn wrote:Rune
pai Rune e action/adventure... :-?
"I try to live in an ivory tower, but a tide of sh** is constantly beating at its walls."
User avatar
Keos
Posts: 1874
Joined: Thu Nov 22, 2001 2:00 am

Post by Keos »

Deci Nox a fost un joc beton orice ziceti voi.Inclin sa spun ca e RPG,unul mai cu hacuiala da' tot RPG e.Mi s-a parut si destul de original atunci cand a aparut.Hmm, povestea a fost totusi destul de naspa...
There is no order...
User avatar
Bogdan Bridinel
Posts: 460
Joined: Thu Sep 19, 2002 3:00 am

Post by Bogdan Bridinel »

Sigur, Nox a fost o clona de Diablo destul de originala. Si are o componenta de RPG care se manifesta prin faptul ca poti purta conversatii si cumpara lucruri.
Dar cu Rune nu va inteleg. Nu e RPG si este un action/adventure destul de plictisitor, fara combouri la lupte, ca Blade of Darkness, dar cu puzzle-uri obositoare ca Tomb Rider.
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bossman wrote:Pe mine cel mai mult ma streseza la NWN faptul ca ptr fiecare regiune un pic mai maricica, pac, loading screen-ul ... cum e la inceput in Academie ... te plimbi peste tot, da cand tre' sa intrii sa vorbesti cu tipa, hop, un scurt loading screen ... ori ptr mine, chestia asta scade mult din placerea jocului ... e acea lipsa de continuitate a jocului ... iar la capitolul asta, Dungeon Siege-ul este rege! 8)
Ce zici tu este perfect adevarat, insa gandeste-te si la aspectu gameplay-ului ... Dungeon Siege are un plot 100% linear ... acest lucru inlesneste crearea spatiului virtual fara incarcari observabile. (Asa cred eu ... daca un expert in Editorul DS ma contrazice, ma voi bucura cel mai mult)
DS este tare la capitolul grafica si motor, insa ca si joc, nu stiu daca merita numele de RPG. Chiar sistemul "natural" al dezvoltarii abilitatilor face dezvoltarea caracterelor mai simpla, astfel ducand genul spre action-adventure. Pentru multi fani RPG, momentul cand caracterul a atinge un nou nivel, este de nepretuit chiar pentru intrebarile care se pun vizand distribuirea punctelor pe abilitati. Mie-mi place sa savurez acest moment, intotdeauna salvez si incerc mai multe posibilitati. Acest lucru nu numai iti da ore bune de joc in plus, dar si o libertate mai mare in personalizarea caracterelor.

Poate sistemul DS este mai aproape de realitate ... insa este mult mai putin distractiv.
Daca consideram rejucabilitatea, aceasta este foarte mica la DS (l-am jucat o singura data de la inceput pana la sfarsit) si astfel ramai cu cei 40 de ore de joc. (recunosc, nu e putin fata de media de 10 ore ale FPS-urilor)
Neverwinterul insa te fascineaza si din acest punct de vedere ... eu am vreo 50 de ore de joc deja, nu l-am terminat inca dar am reinceput de vreo 5 ori, cu diferite caractere.

Multe aspecte ar mai fi de analizat, dar ma opresc cu concluzia ca cele doua jocuri nici nu sunt comparabile ... NWN este un RPG veritabil bazat pe regulile 3E D&D, iar DS este un "RPG" axat pe hack&slash, fiind mai degraba un joc de actiune. (fara sens peiorativ)

Eu as recomanda NWN celor care au jucat pen&paper sau alte jocuri de la Black Isle (Fallout 1-2, Baldurs Gate, Icewind Dale etc) iar DS tuturor. Aceasta din urma ar putea fi jocul de initiere in RPG pentru foarte multi, datorita accesibilitatii.
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bogdan Bridinel wrote:Sigur, Nox a fost o clona de Diablo destul de originala. Si are o componenta de RPG care se manifesta prin faptul ca poti purta conversatii si cumpara lucruri.
Dar cu Rune nu va inteleg. Nu e RPG si este un action/adventure destul de plictisitor, fara combouri la lupte, ca Blade of Darkness, dar cu puzzle-uri obositoare ca Tomb Rider.
E drept, Rune nu are ce cauta in acest subiect ... dar daca tot s-a ivit, hai sa-ti prezint experienta mea cu acest joc. (Vezi si subiectul "Pumnuri si picioare")
Puzzle-urile uneori chiar erau foarte grele, (si astfel obositoare) dar daca nu renuntai, cu atat mai mare iti era senzatia de reusita. (gusturile nu se discuta) Bine, admit ca pentru majoritatea jucatorilor chiar erau enervante. :)
Te rog sa citesti ce am scris in subiectul mai sus amintit, la care mai adaug ca realizarea singer player a avut marele defect, ca primele 10 misiuni aveau loc il barloguri anoste impotriva unor adversari slabi, accentul fiind pe puzzle-urile grele ...
Din aceasta cauza multi jucatori s-au saturat inainte de a ajunge la nivelele-misiunile subterane (zombies) montane (oameni/vikingi, pitici, etc.) care au o atmosfera aparte, sunt bine realizte si jucate la o dificultate potrivita (medium sau hard) reprezentau experiente demne de Unreal, pe al carui motor grafic este bazat si Rune.

Problema reala era ca dificultatea "easy" era prea usoara (ce a dus la plicitseala daca asa ai pornit), iar cele medium si hard erau pera grele pentru publicul jucator obisnuit cu FPS-uri.
Rune a fost numit TPS, adica Third Person Shooter, dar trebuia numit Third Person Melee, fiindca lupta se duce strict corp la corp !
Iar combo-urile exista in masura care esti bun cu mausul si cunosti si notiunea de sidestepping ...
Insa nu vreau sa conving pe nimeni ... Rune este un joc la care in excelenta se aplica zicala "Gusturile nu se dicuta"; un joc care a strans totusi fani destui sa creeze un site profesional dedicat jocului, incepand cu tutoriale priviind editorul si pana la creare de mod-uri, un joc foarte popular in Germania (asemenea Gothic-ului; germanii astia sunt mari fani de sabii si topoare :) ) si nu in ultimul rand, un joc pe care l-am jucat luni de zile in multiplayer, si in ultimul rand :) un joc al carui demo l-am rejucat de vreo 40 de ori, pana am primit jocul full.

"Gusturile nu se dicuta" va spun inca odata ... mie-mi place sa savurez fiecare joc la care am acces pana cand ii stiu fiecare aspect. Si nu joc orice: De exemplu Max Payne-ul ... recunosc, este un joc original si de calitate ... totusi nu l-am mai reinstalat dupa un sistem crash, desi nu-l terminasem ... si nu am ajuns niciodata la al 4-lea nivel in RTCW.
Mie-mi plac astea cu sabii si balauri ... printesele sarace mai lipsesc dar poate, intr-o zi vor avea si ele ceva de zis in aceasta lume obsedata de Counter Strike.

P.S.
Nu stiu altii cum sunt ... dar eu am o prejudecata rea fata de jocuri in care vad uniforme de camuflaj sau tancuri ...
Fantasy e OK, Science-Fiction e OK, Post Apocaliptic e OK ... realist Suxx

P.P.S.

Gusturile nu se dicuta, asa este ? ;)
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Digital Geek wrote:Fallout 1 shi 2 sunt de departe RPG-urile in care am avut ce-a mai mare libertate de mishcare, adica efectiv potzi face ce vrei. Potzi sa termini jocul in orice modalitate vrei tu shi potzi face in masura de 90% ce te taie capul.
Nu cred ca o sa mai gasesc un joc aşa de fain ca Fallout 2 :smile:
Fallout 2 (Fallout 1 nu l-am jucat :( ) este o perla care ar merita sa se cosmeticeze, sau sa i se refaca motorul grafic de de la baza ... un joc pe care as vrea sa-l joace si nepotii mei.
Iar Fallout 3 ar trebui sa fie 3D si TPS .(third person shooter) Voi ce ziceti ? Motorul de la Unreal 2 ar fi perfect ... sau de la Quake 4 ... sau Doom 3 ... :)
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Asta ar fi cea mai mare crima de pe lume ... Fallout Shooter? Damn man ... mai degraba as prefera engine-ul din Morrowind sau Gothic II ...
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
shaark
Posts: 1054
Joined: Sat Jan 11, 2003 9:02 pm

Post by shaark »

Dungeon Siege
Neverwinter Nights
Morrowind nul am tre sal iau acuma sa vad de ce il lauta lumea atata :P
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bossman wrote:Asta ar fi cea mai mare crima de pe lume ... Fallout Shooter? Damn man ... mai degraba as prefera engine-ul din Morrowind sau Gothic II ...
Dar Gothic nu e tot un TPS ? Third person "shooter" ?

Accentul era pe Third person, si nu pe shooter.
Adica sa nu ai o perspectiva izometrica (vazuta de sus in jos intr-un anumit unghi) ci sa-ti simti mai puternic caracterul printr-una la nivelul ochiului (cum este in Gothic sau Morrowind ...insa Morrowind este FPS adica first person "shooter", daca-mi amintesc bine.)

Sper ca nu trebuie sa explic care este diferenta intre Third person si First person ... shooter, melee sau numeste-i cum vrei.
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Sefu', eu zic ca faci o confuzie intre genuri ... da, evident ca ar mai interesant daca ar fi 3rd person, fiindca imersiunea in universul jocului ar fi mai mare ... dar nu poti sa spui ca Morrowind-ul e un shooter doar fiindca e first person ... :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bossman wrote:Sefu', eu zic ca faci o confuzie intre genuri ... da, evident ca ar mai interesant daca ar fi 3rd person, fiindca imersiunea in universul jocului ar fi mai mare ... dar nu poti sa spui ca Morrowind-ul e un shooter doar fiindca e first person ... :-?
Dar cum sa-i zic atunci ?
First Person Melee, First Person Medieval, First Person Fantasy, First Person Role Playing sau cum ?
Eu foloseam termenul in sens general pentru ca nu exista inca denumire concreta ... totusi ma abtin de a crea denumiri noi ca sa nu ma fac de neinteles.
Nu fac confuzie intre genuri ... dar daca nu exista o terminologie exacta, eu ce sa fac ?
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Man, nu e vorba ca nu exista terminologie exacta ... daca e sa o luam asa, Morrowind este un first person rpg ... dar nu shooter ... in shootere nu ai inventar (cu armuri, inele, potiuni, vraji), nu ai character development, nu cresti in level, nu ai npc-uri de la care sa iei quest-uri, etc ...
Last edited by Bossman on Sat Jan 18, 2003 3:34 pm, edited 1 time in total.
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
2ez4me
Posts: 19
Joined: Sat Jan 04, 2003 8:58 pm

Post by 2ez4me »

Dar ai npc-uri.Salvezi un ostatic si el iti zice:get my out of here!!" nu??
Just me!
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

A, bun ... atunci propun sa nominalizam CS Condition Zero ptr RPG-ul anului 2003, ok? :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bossman wrote:Man, nu e vorba ca nu exista terminologie exacta ... daca e sa o luam asa, Morrowind este un first person rpg ... dar nu shooter ... in shootere nu ai inventar (cu armuri, inele, potiuni, vraji), nu ai character development, nu cresti in level, nu ai npc-uri de la care sa iei quest-uri, etc ...
OK, ai dreptate.
User avatar
tzui-k
Posts: 639
Joined: Tue Jul 30, 2002 3:00 am

Post by tzui-k »

din ultimele posturi reiese ca e o confuzie generala intre FPS si RPG... auzi, ca Morrowind e FPS fiindca este din perspectiva 1st person, :lol: , sau ca daca exista NPC-uri, atunci e RPG... :lol:
"I try to live in an ivory tower, but a tide of sh** is constantly beating at its walls."
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Auzi, ai vazut tu vreun ,,rpg-style" npc intr-un shooter? :-? Sau ai inteles ce ai vrut tu din reply-uri? :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
tzui-k
Posts: 639
Joined: Tue Jul 30, 2002 3:00 am

Post by tzui-k »

Bossman wrote:Auzi, ai vazut tu vreun ,,rpg-style" npc intr-un shooter? :-?
Nu
Sau ai inteles ce ai vrut tu din reply-uri?
Da 8)
"I try to live in an ivory tower, but a tide of sh** is constantly beating at its walls."
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

A, pai atunci zii asa ca sa nu ma mai agit ...
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
spyonu
Posts: 1889
Joined: Thu Sep 27, 2001 3:00 am

Post by spyonu »

fallout 1&2 (ambele le'am jucat de 4-5 ori fiecare)
m'am saturat de spiridusi, magi si dragoni. (desi imi plac jocurile respective, dar m'am saturat deja de ele)
apoi (nu neaparat in ordinea preferitelor)
gothic, morrowind, nwn
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Hai ca ma enervati ...

Post by Hubert »

Sa fie clar: FPS nu insemana numai Counter Strike sau RTCW, sau Unreal Tournament.
FPS inseamna First Person Shooter adica un joc de "pac-pac la persoana intai ...
Atata timp insa cat cuvantul englez "shoot" nu inseamna numai a trage cu arme de foc ci insemana a trage cu o arma cu proiectile (indiferent daca sunt arme de foc sau mecanice ... de exemplu un crossbow) eu zic ca da, pot sa numesc FPS orice joc in care joci la persoana intai, adica din perspectiva jucatorului si care contine arme cu proiectile.

Numai din cauza ca in conceptia generala (publicul mai tiner crescut cu CS) FPS inseamna jocuri militaristice quasi-realiste cu arme de foc din sec. XX, nu va permite sa ma catalogati ca unul care habar n-are.
Eu foloseam termenul in sensul larg, si in acest termen se incadreaza orice joc fie RPG, fie Action-Adventure daca implineste cele doua conditii de mai sus: sa se joace din persepctiva caracterului si sa foloseasca cel putin o arma cu proiectile.

Daca in cercul vostru de prieteni (gasca) voi folositi termenul intr-un sens mai restrans, pentru a catalogiza jocurile cu pretentii realiste cu arme de foc sec. XX, e treaba voastra, dar acest lucu nu-va permite sa ma faceti ignorant, mai tzui-k, si Bossman.
Din partea mea am inchis aceasta conversatie ... eu mi-am zis punctul de vedere. Nu e prima oara cand explic in acest subiect despre ce vorbesc si in ce sens. Voi n-ati venit cu nici un argument inteligibil, numai va-ti umflat in pene asa ca nu vad rostul sa mai continui.
User avatar
Bossman
Moderator
Posts: 7006
Joined: Thu Aug 08, 2002 3:00 am

Post by Bossman »

Hubert wrote:Sa fie clar: FPS nu insemana numai Counter Strike sau RTCW, sau Unreal Tournament. FPS inseamna First Person Shooter adica un joc de "pac-pac la persoana intai ...
Da man, de acord cu tine ...
Hubert wrote:Atata timp insa cat cuvantul englez "shoot" nu inseamna numai a trage cu arme de foc ci insemana a trage cu o arma cu proiectile (indiferent daca sunt arme de foc sau mecanice ... de exemplu un crossbow) eu zic ca da, pot sa numesc FPS orice joc in care joci la persoana intai, adica din perspectiva jucatorului si care contine arme cu proiectile.
Prima greseala ... tu vad ca delimitezi genurile dupa perspectiva si ce tip de arme sunt intr-un joc ... hai sa-ti zic cum delimitez eu genurile, ca tot ai zis ca ma umflu in pene:

First Person Shooter : un joc in care NU ai altceva de facut, decat sa impusti toti inamicii din joc, si sa treci din nivel in nivel pana cand ajungi la boss-ul final (de obicei), iar pe drum culegi arme din ce in ce mai puternice ... asta in single ... in multi, de obicei ai deathmatch (unde iar tre' sa-i omori pe toti din nivel), Team Deathmatch, unde tre' sa omori echipa adversa, sau Capture The Flag (tre' sa furi steagul advers, si ca sa ajungi la tine in baza, iar tre' sa ii omori pe aia care-ti stau in cale) ...

Role Playing Game : joc in care la inceput iti creezi un caracter asa cum vrei tu, alocand diverse puncte ptr skill-uri & such ... dupa care trebuie sa urmezi quest-ul principal ca sa termini jocul, dar poti sa ignori total quest-ul principal, si te plimbi pe unde vrea muschiul tau in lumea jocului : sa faci comert, sa omori monstrii, iti iei si un job daca jocul o permite (Morrowind sau Gothic) ... de asemenea, in toate RPG-urile ai un inventar pe care ti-l umplii cu obiectele gasite in joc sau pe care le cumperi de la diversele npc-uri : armuri, arme, potiuni, scroll-uri, vraji. Poti sa ai de asemenea un party, din 2 sau mai multe caractere ...
Hubert wrote:Numai din cauza ca in conceptia generala (publicul mai tiner crescut cu CS) FPS inseamna jocuri militaristice quasi-realiste cu arme de foc din sec. XX, nu va permite sa ma catalogati ca unul care habar n-are.
N-am zis ca habar nu ai, am zis ca faci o confuzie intre genuri ... daca tu asta ai inteles, nu am ce sa-ti fac.
Hubert wrote:Eu foloseam termenul in sensul larg, si in acest termen se incadreaza orice joc fie RPG, fie Action-Adventure daca implineste cele doua conditii de mai sus: sa se joace din persepctiva caracterului si sa foloseasca cel putin o arma cu proiectile.
A doua mare greseala ... pai daca e sa o luam asa, Morrowind, Daggerfall, seria Might & Magic, Gothic, Arx Fatalis, Ultima Underworld, seria Wizardry ... toate ar trebui sa fie RPG-uri ... ceea ce este o mare greseala ... :-? ... si dupa cum observi, toti cei care au facut review-urile la aceste jocuri (XPC, LEVEL, PCGames, Gamespot & co) au zis ca sunt RPG-uri ... deci nu sunt singurul nebun de pe aici :-?
Hubert wrote:Voi n-ati venit cu nici un argument inteligibil, numai va-ti umflat in pene asa ca nu vad rostul sa mai continui.
Eu mi-am incheiat pledoaria ... :-?
Truth is relative. Pick one that works
User avatar
Adrian-XPC
Moderator
Posts: 99
Joined: Thu Sep 20, 2001 3:00 am

Post by Adrian-XPC »

Este vorba de niste standarde. Poti sa numesti FPS si orice joc care se joaca la persoana I si are o arma cu proiectile, dar sa nu te astepti sa fi inteles. In momentul in care aceste categorii asa cum le intelege majoritatea au fost adoptate international de toata lumea, degeaba vii tu cu amendamente.
In plus, mai nou toate titlurile care apar tind sa amestece mai multe genuri, dar se prefera cind vorbesti de ele sa le etichetezi prin prisma genului predominant. De asta se spune ca este un RTS cu elemente de RPG si nu ca este un RTS/RPG/FPS/RACE SIM
Deci putem vorbi de un RPG cu elemente de FPS sau de un FPS cu elemente de RPG, dar in momentul in care caracteristicile unui gen sunt predominante, jocul face parte din genul respectiv.
De unde rezulta ca Morrowind, Arx Fatalis, sau, mai stiu eu, Thief, NU SUNT FPS-uri, chiar daca tragi cu arma din vedere first person.
Arrogant and right is surely better than humble and wrong.
User avatar
tzui-k
Posts: 639
Joined: Tue Jul 30, 2002 3:00 am

Post by tzui-k »

am trait s-o vad si p-asta... :lol:
"I try to live in an ivory tower, but a tide of sh** is constantly beating at its walls."
User avatar
Imoen
Radioactiv
Posts: 142
Joined: Thu Nov 14, 2002 2:00 am

Post by Imoen »

Daca tinem cont de anul in care a aparut, nu cred ca avem ce sa-i reprosam.
Ai dreptate.. :D
Combinatiile de genuri mai mult induc in eroare decat sa atraga si fanii altor genuri. Pentru unul care pefera un RPG clasic Morrowind (de exemplu) il lasa rece (exemplu LadyDude - fratimiu).

P.S: Eu inca nu mi-am revenit dupa prima intalnire cu Morrowind.... :oops:
I'm going to name my kids Control, Alt, and Delete.
If they ever get to be a problem I'll just hit them all twice
Problem solved.
User avatar
Hubert
Radioactiv
Posts: 632
Joined: Wed Oct 16, 2002 3:00 am

Post by Hubert »

Bossman wrote:
Hubert wrote:Sa fie clar: FPS nu insemana numai Counter Strike sau RTCW, sau Unreal Tournament. FPS inseamna First Person Shooter adica un joc de "pac-pac la persoana intai ...
Da man, de acord cu tine ...
Hubert wrote:Atata timp insa cat cuvantul englez "shoot" nu inseamna numai a trage cu arme de foc ci insemana a trage cu o arma cu proiectile (indiferent daca sunt arme de foc sau mecanice ... de exemplu un crossbow) eu zic ca da, pot sa numesc FPS orice joc in care joci la persoana intai, adica din perspectiva jucatorului si care contine arme cu proiectile.
Prima greseala ... tu vad ca delimitezi genurile dupa perspectiva si ce tip de arme sunt intr-un joc ... hai sa-ti zic cum delimitez eu genurile, ca tot ai zis ca ma umflu in pene:

First Person Shooter : un joc in care NU ai altceva de facut, decat sa impusti toti inamicii din joc, si sa treci din nivel in nivel pana cand ajungi la boss-ul final (de obicei), iar pe drum culegi arme din ce in ce mai puternice ... asta in single ... in multi, de obicei ai deathmatch (unde iar tre' sa-i omori pe toti din nivel), Team Deathmatch, unde tre' sa omori echipa adversa, sau Capture The Flag (tre' sa furi steagul advers, si ca sa ajungi la tine in baza, iar tre' sa ii omori pe aia care-ti stau in cale) ...

Role Playing Game : joc in care la inceput iti creezi un caracter asa cum vrei tu, alocand diverse puncte ptr skill-uri & such ... dupa care trebuie sa urmezi quest-ul principal ca sa termini jocul, dar poti sa ignori total quest-ul principal, si te plimbi pe unde vrea muschiul tau in lumea jocului : sa faci comert, sa omori monstrii, iti iei si un job daca jocul o permite (Morrowind sau Gothic) ... de asemenea, in toate RPG-urile ai un inventar pe care ti-l umplii cu obiectele gasite in joc sau pe care le cumperi de la diversele npc-uri : armuri, arme, potiuni, scroll-uri, vraji. Poti sa ai de asemenea un party, din 2 sau mai multe caractere ...
Hubert wrote:Numai din cauza ca in conceptia generala (publicul mai tiner crescut cu CS) FPS inseamna jocuri militaristice quasi-realiste cu arme de foc din sec. XX, nu va permite sa ma catalogati ca unul care habar n-are.
N-am zis ca habar nu ai, am zis ca faci o confuzie intre genuri ... daca tu asta ai inteles, nu am ce sa-ti fac.
Hubert wrote:Eu foloseam termenul in sensul larg, si in acest termen se incadreaza orice joc fie RPG, fie Action-Adventure daca implineste cele doua conditii de mai sus: sa se joace din persepctiva caracterului si sa foloseasca cel putin o arma cu proiectile.
A doua mare greseala ... pai daca e sa o luam asa, Morrowind, Daggerfall, seria Might & Magic, Gothic, Arx Fatalis, Ultima Underworld, seria Wizardry ... toate ar trebui sa fie RPG-uri ... ceea ce este o mare greseala ... :-? ... si dupa cum observi, toti cei care au facut review-urile la aceste jocuri (XPC, LEVEL, PCGames, Gamespot & co) au zis ca sunt RPG-uri ... deci nu sunt singurul nebun de pe aici :-?
Hubert wrote:Voi n-ati venit cu nici un argument inteligibil, numai va-ti umflat in pene asa ca nu vad rostul sa mai continui.
Eu mi-am incheiat pledoaria ... :-?
Aceasta clasificare a ta este la fel de arbitrara ca a mea.
Ca aceasta este intelesul pe care cei mai multi o considerea corecta ?
Nu ma intereseaza. Pe mine ma intereseaza cel mai mult grafica jocurilor si si sistemul punerii in actiune a caracterului, iar din acest punct de vedere clasificarea mea este corecta. Dar ca sa ne intelegem, si sa nu creez confuzii, nu voi mai folosi FPS pt. jocurile amintite de voi ...
(nici nu as fi folosit-o in alt context dar aici discutia a pornit exact pe criteriile perspectivei -cum sa fie Fallout 3; eu am zis numai sa fie la persoana intai (first person) iar tu ai fost care a tras concluzia gresita ca eu vreau ca Fallout 3 sa fie FPS in sensul tzuikaniano-bossmanian.
In continuare insa ma voi conforma acceptiunii generale, cu mentiunea ca voi sustine in continuare ca termenul de FPS nu poate fi limitat numai la definitia data de tine ...
Locked