3DMark 2001 ...... Cite mark-uri ati "stors"

SwatKat · Post by **SwatKat** » Mon Feb 03, 2003 2:46 am

Revin dupa upgrade proc la XP 1700+ si downgrade la 384 sdram: 6250 in default. Si am corectat postul anterior.

Post by **Zâna Măseluţă** » Tue Feb 04, 2003 9:06 am

4473 default...
SO Win2000Pro sp3
Celeron socket 478 1.7GHz
MB Gigabyte 8Ir533
256 MB DDR
WinFast GF4 MX440 64 MB
Cam putin,nu ?

Barkils · Post by **Barkils** » Tue Feb 04, 2003 11:36 pm

default: 9700pct
Athlon XP 2000+
256DDR(PC 266)
Soltek sldrv 5 kt333
hdd maxtor 40gb 7200rpm ata133
albatron turbo ti 4200 64ddr overclockat l;a 290 chipset si 650 memorie(mai mult nu reusesc)

Guest · Post by **Guest** » Wed Feb 05, 2003 8:31 am

Eu ic ca scot foarte bine si e pe bune !

Am scos 7216 in default cu

CPU XP1700+@1540hz o.c.
MB Gigabyte 7VA KT400
VGA GF 3 Ti200 Palit o.c. la 194/440
256 DDR no name :lol:

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Wed Feb 05, 2003 12:04 pm

AXP 1700+ @ 2800+

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5801339 -> Athlon 2208Mhz&Radeon9000Pro
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5833644 -> Athlon 2212Mhz&GF3

SwatKat · Post by **SwatKat** » Thu Feb 06, 2003 12:19 am

Pe bune??? :roll:

korggis · Post by **korggis** » Thu Feb 06, 2003 12:47 am

----7840----default

Gigabyte 7vax
XP1800+
256 DDR333
WD 600 7200rpm

---7990--- o/c 280/280

era sa uit : video Gigabyte Radeon 9000 PRO

1280X1024 ---6100---

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Thu Feb 06, 2003 9:31 am

SwatKat wrote:Pe bune??? :roll:

Nu, pe nebune... :roll: Este vorba despre un fals evident. Alte intrebari la fel de gandite mai ai?

Post by **Bossman** » Thu Feb 06, 2003 2:55 pm

Cristian wrote:
SwatKat wrote:Pe bune??? :roll:
Nu, pe nebune... :roll: Este vorba despre un fals evident. Alte intrebari la fel de gandite mai ai?

Man, te-am rugat sa ai grija la tonul folosit ... chiar vrei sa ma apuc sa editez reply-uri? :-?

hari · Post by **hari** » Thu Feb 06, 2003 11:00 pm

Eu am: Athlonxp 2000+ /256 DDRAM SAMSUNG/mainboard msi kt3 ultra 2 kt333/video geforce 2ti chaintech 64ddram si scot 4966 puncte in 3dmark 2001se cu setari default ,cu windows xp sp1.Nu vi se pare cam putin? Un prieten mi-a zis ca el a scos cu o configuratie asemanatoare dar cu geforce 4mx440 64ddram made by pixelview 6800 si cu procesor athlon xp1700+.Voi ce ziceti se poate?

Post by **Allex** » Thu Feb 06, 2003 11:14 pm

Eu am: Athlonxp 2000+ /256 DDRAM SAMSUNG/mainboard msi kt3 ultra 2 kt333/video geforce 2ti chaintech 64ddram si scot 4966 puncte in 3dmark 2001se cu setari default ,cu windows xp sp1.Nu vi se pare cam putin? Un prieten mi-a zis ca el a scos cu o configuratie asemanatoare dar cu geforce 4mx440 64ddram made by pixelview 6800 si cu procesor athlon xp1700+.Voi ce ziceti se poate?

Scorul tau poate fi imbunatatit cu siguranta.. ce Detonator ai folosit ?

Barkils · Post by **Barkils** » Thu Feb 06, 2003 11:33 pm

Ce e mai bun pt jocuri:
1)Upgrade XP 2000+ la XP 2800+
2)Upgrade Ti4200 la Radeon 9700(varianta simpla, fara PRO)
my sytem
xp2000+
albatron turbo ti4200
256 ddr

Dexx · Post by **Dexx** » Fri Feb 07, 2003 1:47 pm

6015 default-3DMARK 2001 SE

CPU:1400 Athlon
Placa de baza:Soltek DRV4
Memorie:256 DDR (PC2100)
Placa video:MSI GF4 MX 440

Windows XP

MyX · Post by **MyX** » Fri Feb 07, 2003 1:54 pm

5456
pe un Xp 2000+
256ddr(333)
Msi-6380E Kt333 ultra2
Msi GF4MX440 64MB DDR
Win XP

Dexx · Post by **Dexx** » Fri Feb 07, 2003 5:15 pm

slab...slab

cosminbad · Post by **cosminbad** » Fri Feb 07, 2003 10:11 pm

dexx ..poti sa imi dai si mie linkul unde ai inregistrat rezultatele astea ? ca in alt topic ai zis ca scoti 5700 ..acum hotaraste-te

hari · Post by **hari** » Fri Feb 07, 2003 11:09 pm

Scorul tau poate fi imbunatatit cu siguranta.. ce Detonator ai folosit ?[/quote] Am folosit cele mai noi drivere 41.09 si am si optimizat un pic.

SwatKat · Post by **SwatKat** » Sat Feb 08, 2003 12:46 am

Bossman wrote:
Cristian wrote: Nu, pe nebune... :roll: Este vorba despre un fals evident. Alte intrebari la fel de gandite mai ai?
Man, te-am rugat sa ai grija la tonul folosit ... chiar vrei sa ma apuc sa editez reply-uri? :-?

Uite un moderator "activ". Si pentru Cristian, nu am chef sa ma contrez cu tine. :snipersmile: :agrue: .

cos · Post by **cos** » Sun Feb 09, 2003 7:55 am

10.430 default settings

AmdXp 2000+
256 ddr 333 samsung
seagate 7200 40 gb
Epox 8k9ai
leadtek GF4ti 4200 64mb
Win xp

SwatKat · Post by **SwatKat** » Tue Feb 11, 2003 2:06 am

cos wrote:10.430 default settings

AmdXp 2000+
256 ddr 333 samsung
seagate 7200 40 gb
Epox 8k9ai
leadtek GF4ti 4200 64mb
Win xp

E cu o/c sau fara?

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Feb 11, 2003 9:55 am

eu am asa
1700+,matsonic 8137c+,256ddrcas2 pqi si radeon 8500le de la saphire overclockata la 275pro,mem
obtin 7700 in winxp pro
cu catalyst 2.4
cu proc overclockat la 1900+
si placa la 300 si 570 mhz scot 8300
deciii,eu cred ca e bine ptr ca placa de baza e dusa la performante

cos · Post by **cos** » Tue Feb 11, 2003 12:49 pm

fara...

SwatKat · Post by **SwatKat** » Wed Feb 12, 2003 2:08 am

spiderboy wrote:eu am asa
1700+,matsonic 8137c+,256ddrcas2 pqi si radeon 8500le de la saphire overclockata la 275pro,mem
obtin 7700 in winxp pro
cu catalyst 2.4
cu proc overclockat la 1900+
si placa la 300 si 570 mhz scot 8300
deciii,eu cred ca e bine ptr ca placa de baza e dusa la performante

Cum ai facut o/c la proc?
Pt cos scoru mi se pare super fara o/c. Cu o/c ai incercat?

cos · Post by **cos** » Wed Feb 12, 2003 8:43 am

am adus-o imediat ce am luat-o la 4400, de curiozitate, da' nu am facut la vremea respectiva nici un test... in jocuri insa nu am simtit un progres semnificativ... o sa incerc si un mark la 4400 si te anunt

tine cont insa ca setarile de driver sunt pe default (antialising off..etc)

Djurdjak · Post by **Djurdjak** » Wed Feb 12, 2003 11:48 pm

bai am si eu o mare problema.am un thunderbird 1,4 256 ddr , gf 2 mx 400 64 sdr , hdd maxtor 40 gb 7200 rpm si in default 3dmark2001 se mai mult de 2900 nu scot ...nu stiu ce draq are dar am vazut ca altii cu configuratii mai slabe ca a mea au scos mai mult.stiu ca 3dmark e cam subiectiv dar macar acolo un 4000 se putea...daca ma puteti ajuta.

cos · Post by **cos** » Thu Feb 13, 2003 7:43 am

ce placa de baza ai?

Daedalus · Post by **Daedalus** » Thu Feb 13, 2003 4:52 pm

Djurdjak wrote:bai am si eu o mare problema.am un thunderbird 1,4 256 ddr , gf 2 mx 400 64 sdr , hdd maxtor 40 gb 7200 rpm si in default 3dmark2001 se mai mult de 2900 nu scot ...nu stiu ce draq are dar am vazut ca altii cu configuratii mai slabe ca a mea au scos mai mult.stiu ca 3dmark e cam subiectiv dar macar acolo un 4000 se putea...daca ma puteti ajuta.

Da' cat vrei frate?? Eu cu MX 200 cu oc facut, adica 200 core si 180 mem scot 1850. Scoru tau e f. bun, stai calm

SwatKat · Post by **SwatKat** » Sun Feb 16, 2003 2:21 am

Djurdjak wrote:bai am si eu o mare problema.am un thunderbird 1,4 256 ddr , gf 2 mx 400 64 sdr , hdd maxtor 40 gb 7200 rpm si in default 3dmark2001 se mai mult de 2900 nu scot ...nu stiu ce draq are dar am vazut ca altii cu configuratii mai slabe ca a mea au scos mai mult.stiu ca 3dmark e cam subiectiv dar macar acolo un 4000 se putea...daca ma puteti ajuta.

Pai e bine, ca eu cu Duron 1Ghz, 256 SDR si placa video ca a ta aveam parca cam 1900. In primul rand e placa video care franeaza.

n_vidia · Post by **n_vidia** » Sun Feb 16, 2003 4:29 pm

AthlonXp AIUGA 1700+ @ 2000+ (166*10)
+Gf3 Ti200 64 ddr @215/480

3dmark2k1-8500 default
3dmark2k3-1100 tot default :drinking:

Post by **Bossman** » Sun Feb 16, 2003 6:05 pm

n_vidia wrote:3dmark2k3-1100 tot default

Oare dc crezi ca s-a facut topic special cu scoruri de 3dmark03? :-?

Gupus · Post by **Gupus** » Sun Feb 16, 2003 8:27 pm

Setari pentr 3DMark2001SE - Default (si fara overclocking nici pentru procesor nici pentru placa video) = 5350 Marks (XP1800+/256DDR/Epox8K3AE/Leadtek GeForce4Mx440DDR). Bafta cat cuprine !

Gupus · Post by **Gupus** » Sun Feb 16, 2003 8:29 pm

Scorul nu este atat de mare pe cat pare. Va multumim oricum pentru atentie ... si Bafta cat cuprinde !!!

SwatKat · Post by **SwatKat** » Mon Feb 17, 2003 1:18 am

n_vidia wrote:AthlonXp AIUGA 1700+ @ 2000+ (166*10)
+Gf3 Ti200 64 ddr @215/480

3dmark2k1-8500 default
3dmark2k3-1100 tot default

adică Palomino sau vorbesc eu prostii?

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Tue Feb 18, 2003 4:48 pm

2000 p

Useri şterşi · Post by **Useri şterşi** » Sun Feb 23, 2003 5:37 pm

:-? Cu un Mx400 oc 240/190(asa il am de 1 ani) - obtin 3011 (3dMark2001SE - default).
Sist: Athl 1.4 Th, Sl 75drv, 512 Pc2100(CL2.5), 80Gb IBM 7200.

E bun nu ?

cosminbad · Post by **cosminbad** » Mon Feb 24, 2003 9:33 pm

amd xp 1900+ (core palomino...in fapt e un 1800+ dus la 1,61 ghz), 255 ddr pc2100, mb matsonic 8137c , geforce 4mx460(315cpu/ 580 memorie) - 3dmark 2001 se default -

6428 puncte cu oc la placa video ..fara oc cam 6150
driver detonator 41.09 ,win xp pro.

PS. cu detonatoru 29.42 obtineam ..cand am achizitionat computerul ...nu mai mult de 5100 de puncte.

SwatKat · Post by **SwatKat** » Tue Feb 25, 2003 1:00 am

Pai nu degeaa zice nvidia la fiecare lansare de driveri "+25% performance etc."

DaLiu · Post by **DaLiu** » Wed Feb 26, 2003 1:06 am

Folosesc urmatorul sistem: Placa de baza: ASUS A7V266
Memorii: 512 DDR (bus 266)
Placa Video: GeForce 3 Ti200 128 DDR
Procesor: 2100 XP
Hard: 60Gb Maxtor 7200 ATA 133

DaLiu · Post by **DaLiu** » Wed Feb 26, 2003 1:07 am

Eu scot in 3D Mark 2001 cu setarile pe default 7335

Folosesc urmatorul sistem: Placa de baza: ASUS A7V266
Memorii: 512 DDR (bus 266)
Placa Video: GeForce 3 Ti200 128 DDR
Procesor: 2100 XP
Hard: 60Gb Maxtor 7200 ATA 133

Max2Go · Post by **Max2Go** » Mon Mar 03, 2003 7:08 pm

Hmm... inventar dotare 8) :

Operating System: Microsoft Windows XP (SP 1)
DirectX Version: 8.1
Mobo Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd. - 8PE667U2
AGP Rates (Current/Available): 4x / 1x 2x 4x
CPU: Intel Pentium 4 - 2500 MHz
Memory: 512 MB TwinMos PC2700
Graphics Chipset: Leadtek NVIDIA GeForce4 Ti 4200 - 128Mb
Driver Version: 6.14.01.4270
HDD Suport: 2 x 60GB Seagate Baracuda ATA V 7200 r/pm

Program Version: 3DMark2001 SE
Resolution: 1024x768 32bit
Texture Format: Compressed
FSAA: Disabled
Z-Buffer: Depth 24bit
Frame Buffer: Double
Rendering Pipeline: D3D Pure Hardware T&L

Rezultatul final:lol: :

3DMark Score: 12712 3D marks

3D Accelerator Comparison 8) :
http://service.futuremark.com/servlet/I ... Criteria=1

Cam ata ete.... ooopps era sa omit ceva

!!
ma papat ala micu de msDOS si ma pus sa pun cele 2 hdduri pe RAID 0 :lol: Scorul a crescut la: 12994 marks si asta nu e tot...
am mai tras su un overclock la GPU si mem: GPU 275 l-am dus la 300, memoriav la 550 a fost crescuta la 650 :evil: am primit frumosul scor de 13320 marks.. sistemul e stabil si mie mi-au dat lacrimile :lol:

I'm a babbbb boy... :evilbat:

XPC Forum

3DMark 2001 ...... Cite mark-uri ati "stors"

Benchmark & Overclocking

Nik

Eu scot in 3D Mark 2001 cu setarile pe default 7335

[b]Eu scot in 3D Mark 2001 cu setarile pe default 7335[/b]

My P4 2.5 & Ti4200